5 der schockierendsten falschen Überzeugungen

Verurteilungen können dank neuer Verdächtiger, DNA-Beweise und modernster Untersuchungstechniken aufgehoben werden. In Oxygens neuer Show Schlussbeschwerde (Premiere Sonntag, 7. Januar um 7 / 6c),Der entlastete Fußballstar Brian Banks und der frühere Staatsanwalt Loni Coombs tauchen tief in falsche Überzeugungen ein. Aber einige Überzeugungen schienen so eisern gekleidet zu sein, dass zu der Zeit niemand glaubte, dass sie aufgehoben werden würden. Hier sind 5 der schockierendsten falschen Überzeugungen.





Central Park Fünf

Der Fall Central Park Five betrifft fünf schwarze und lateinamerikanische Teenager aus Harlem, die 1989 wegen Vergewaltigung und Angriff auf eine weiße Joggerin verurteilt wurden. Der rassistisch aufgeladene Fall machte sogar mit dem zukünftigen Präsidenten Trump Schlagzeilen Wiegen in ihre Schuld. Im Jahr 2002 gestand ein Serienvergewaltiger das Verbrechen, während er hinter Gittern saß und die Männer freigelassen wurden. Der Fall ist zu einem Marker gewordenProbleme der Rasse hervorzuheben Profilerstellung und Zwangsverhör-Taktiken bei Verbrechen. Im Jahr 2014 die Stadt New York ausgezeichnet die fünf Männer 41 Millionen Dollar für unrechtmäßige Inhaftierung.

Kirk Bloodsworth

Die Todeszelle ist den schlimmsten Tätern vorbehalten. Im Jahr 1985 war Kirk Bloodsworth verurteilt der Vergewaltigung und Ermordung eines neunjährigen Mädchens in Baltimore. Obwohl er nicht wie die Skizze des Verdächtigen aussah, identifizierten ihn mehrere Zeugen. Er verbrachte fast neun Jahre hinter Gittern und zwei von ihnen in der Todeszelle. Bei seiner Freilassung wollte er entlastet werden. Im Jahr 2004 war Bloodworth der erste Todestraktinsasse, der mithilfe von DNA-Beweisen entlastet wurde. Seitdem wurden mehrere Todesurteile in ähnlicher Weise aufgehoben.



Anthony Porter

Es gibt Szenen in Filmen und im Fernsehen, in denen eine Todeszelle ist Pardon kommt auf den Draht. Anthony Porter war 50 Stunden vor seinem Tod, als er 1982 ein Ehepaar aus Chicago erschoss, als ihm eine Verzögerung gewährt wurde, um seine geistigen Fähigkeiten zu überprüfen. Dies gab Professor David Protess von der Medill School of Journalism, einem Privatdetektiv und einem Team von Studenten, Zeit, den Fall erneut zu eröffnen. Ein anderer Mann gestand und Porter wurde 1999 freigelassen. Interessanterweise wurde die Verurteilung dieses Mannes auch aufgehoben, nachdem das Gericht festgestellt hatte, dass die Taktik des Privatdetektivs und des Professors nicht legal war.



James Richardson

Eine Familie Tragödie führte zu einer falschen Verurteilung von James Richardson. 1967 wurde er wegen Vergiftung seiner sieben Kinder verurteilt. Die Babysitterin, Nachbarin Betsy Reese, führte die Polizei zunächst zum Gift. Nach 21 Jahren Gefängnis, darunter fünf in der Todeszelle, änderte eine neue Theorie die Geschichte. Eine alternde Reese gestand etwas über 'Ich habe diese Kinder getötet'. Die Ermittler eröffneten den Fall erneut und stellten fest, dass sie die letzte war, die die Kinder fütterte, und hatten einen persönlichen Groll gegen Richardson. Er wurde am 25. April 1989 befreit



William Dillon

Eine falsche Überzeugung ruinierte William Dillons Chancen auf Baseball-Ruhm. 1981 wurde der 21-Jährige von den Detroit Tigers aufgespürt. Tage vor den Versuchen wurde er wegen des schlagenden Todes von James Dvorak verhaftet. Obwohl Dillon nicht der Beschreibung des Verdächtigen entsprach und sich zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht einmal am selben Ort wie das Opfer befand, wurde er mit einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Im Jahr 2007 war ein Aufruf zur Einreichung von DNA-Beweisen erfolgreich und Dillon wurde freigegeben. „Ich möchte nur Menschen inspirieren und ihnen zeigen, dass man von einem Ort ohne Hoffnung kommen kann“, teilte er mit Die Huffington Post bevor Sie die Nationalhymne bei einem Baseballspiel singen.

[Foto: Pexels, Getty Images]



Beliebte Beiträge