Die Anwälte von Tiger Woods schießen zurück, nachdem ein Barkeeper in seinem Restaurant, Nicholas Immesberger, während einer Fahrt unter dem Einfluss starb und seine Familie eine Klage einreichte, in der Woods und sein Geschäft verantwortlich gemacht wurden.
Tiger Woods aus den Vereinigten Staaten schaut während einer Trainingsrunde vor der PGA Championship im Bethpage Black am 13. Mai 2019 in Bethpage, New York, zu. Foto: Warren Little/Getty Als Reaktion auf eine Klage, in der Golfprofi Tiger Woods für den Tod eines Barkeepers verantwortlich gemacht wird, der früher in seinem Restaurant gearbeitet hat, haben Woods Anwälte mit Behauptungen zurückgeschlagen, dass der Mann zumindest teilweise für seinen eigenen Tod verantwortlich sei, weil er high war und stahl Alkohol, bevor er sich in der Nacht seines Todes ans Steuer setzte.
Nicholas Immesberger, 24, arbeitete als Barkeeper im The Woods in Jupiter, Florida, bevor er im Dezember 2018 betrunken fuhr und einen tödlichen Unfall hatte. Seine Eltern reichten Anfang dieses Jahres eine Klage ein, in der er Woods, sein Restaurant und seine Freundin (und General Manager) nannte des Etablissements) Erica Herman als mitverantwortlich für den Tod ihres Sohnes, indem sie angeblich erlaubte, dass ihm reichlich Alkohol serviert wurde, bevor er an diesem Abend das Gelände verließ.
Immesbergers Eltern behaupteten in ihrer Klage, ihr Sohn sei persönlich für die Arbeit im Restaurant angeworben worden, weil Herman ihn kannte Washington Post Berichte. Sie behaupteten weiter, dass Herman und Woods auch von Immesbergers langjährigen Problemen mit Alkoholmissbrauch wussten, beschuldigten sie jedoch, ihm noch Alkohol servieren zu lassen, bevor er das Restaurant in der Nacht seines Todes verließ, und machten sie rechtlich für die Folgen verantwortlich.
Woods wurde letzten Monat aus der Klage entlassen, aber seine Anwälte wehren sich weiterhin im Namen des Restaurants. GolfWoche Berichte. Die Anwälte von Woods bestreiten, dass entweder Herman oder das Restaurant schuld sind, und behaupten stattdessen, dass Immesberger sich nicht nur für das Trinken entschieden hat, sondern auch von Marihuana high wurde, bevor er das Restaurant verließ, wobei sein THC-Gehalt Berichten zufolge mehr als das Fünffache des Berichts betrug Grenze, berichtet die Verkaufsstelle unter Berufung auf neue Gerichtsdokumente, die am Montag eingereicht wurden.
Sie behaupteten weiter, Herman und das Restaurant seien nicht dafür verantwortlich, dass Immesberger Alkohol serviert wurde, weil sie behaupten, er sei überhaupt nicht bedient worden – er habe die Getränke gestohlen. Berichten zufolge nutzte Immesberger seine Position als Barkeeper, um Alkohol von diesem Angeklagten für seinen eigenen Konsum zu nehmen, ohne dafür zu bezahlen, und gegen die Politik dieses Angeklagten, um sich übermäßig zu berauschen, bevor er beschloss, am 10. Dezember 2018 selbst zu fahren.
Sie behaupteten, dass der verstorbene Barkeeper zu mehr als 50 Prozent an den Verletzungen schuld sei, die er bei dem Unfall erlitten habe, weil er sich entschieden habe, in beeinträchtigtem Zustand zu fahren, und andere Entscheidungen getroffen habe, die zu dem Unfall geführt hätten. golf.com Berichte unter Berufung auf Gerichtsakten.
Während Überwachungsbänder vom Tag des Absturzes wahrscheinlich etwas Licht auf das werfen könnten, was dem Unfall vorausging, wurde dieses Filmmaterial laut GolfWeek zerstört. Das Rechtsteam des Restaurants beschuldigte die Familie, sie nicht schnell genug darauf aufmerksam gemacht zu haben, dass das Filmmaterial benötigt würde, und sich erst am 19. Februar gemeldet, obwohl sie am 8. Januar Anwälte beauftragt hatten, die Angelegenheit zu untersuchen, berichtet die Verkaufsstelle.
Das Filmmaterial hätte definitiv [gezeigt], dass Nicholas F. Immesberger von diesem Angeklagten kein Alkohol serviert wurde, sagten die Anwälte Berichten zufolge.
In der am Montag eingereichten Akte schoben die Anwälte von The Woods auch die Schuld auf die Autohersteller General Motors und Chevrolet, weil die Airbags im Fahrzeug während des Unfalls nicht ausgelöst wurden und das teilweise der Grund dafür war, dass Immesberger aus dem Fahrzeug geschleudert wurde, berichtet Golf.com. Sie behaupteten weiter, dass das Auto Beweismittel in dem Fall war, und doch verhinderte Immesbergers Familie nicht, dass das Fahrzeug verschrottet oder zerstört wurde, nachdem sich der Unfall ereignet hatte.
Immesberger, der zu diesem Zeitpunkt nicht angeschnallt war und dessen Blutalkoholspiegel mehr als das Dreifache des gesetzlichen Grenzwerts betrug, starb gegen 18 Uhr. am 10. Dezember 2018, nachdem er die Kontrolle über seine Chevrolet Corvette von 1999 verloren und drei Fahrspuren des Autobahnverkehrs überquert hatte, bevor er bei einem Manöver auf eine Grasfläche schlitterte, bei dem das Auto laut in die Luft flog Schatzküstenzeitungen . Berichten zufolge starb er noch am Tatort.
Ein Antrag, der Herman aus dem Fall entlassen würde, ist für den 27. September geplant, während die Schlichtung am 29. Oktober stattfinden soll, berichtet GolfWeek. Anwälte des Restaurants streben Berichten zufolge ein Gerichtsverfahren an.
