Anklage gegen eine Frau aus dem Central Park, die Black Birdwatcher 911 anrief und fälschlicherweise behauptete, er habe sie angegriffen, abgewiesen

Die Staatsanwälte beschlossen, die Anklage fallen zu lassen, nachdem Amy Cooper an einem umfassenden, respektvollen Bildungsprogramm teilgenommen hatte, das ihr etwas über Rassenidentität und Gerechtigkeit beibringen sollte.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Die Anklagen gegen eine Frau, die letztes Jahr die Polizei wegen eines schwarzen Vogelbeobachters im Central Park gerufen und fälschlicherweise behauptet hatte, er habe sie angegriffen, wurden abgewiesen, nachdem sie an einem Programm zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit teilgenommen hatte, das sich auf rassistische Vorurteile konzentrierte, sagten die Staatsanwälte.

Sieh dir ungelöste Rätsel online kostenlos an

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Manhattan, Joan Illuzzi-Orbon, forderte einen Richter auf, die Anklage gegen Amy Cooper am Dienstag in einem Antrag abzuweisen, dem dann stattgegeben wurde, wie aus einer Abschrift der Gerichtsverhandlung hervorgeht, die Iogeneration.pt erhalten hat.

Amy Cooper wurde die Restorative Justice-Lösung angeboten, da sie keine Vorstrafen hatte und im Zusammenhang mit dem Vorfall vom 25. Mai mit einem Vergehen konfrontiert war, sagte Illuzzi-Orbon vor Gericht.

Die pädagogische Lösung sei nicht nur darauf ausgelegt, zu bestrafen, sondern auch zu erziehen und die Heilung der Gemeinschaft zu fördern, sagte der Staatsanwalt.

Amy Cooper machte Schlagzeilen und löste im Mai eine landesweite Gegenreaktion aus nach dem Video des schwarzen Vogelbeobachters Christian Cooper zeigte, wie sie verzweifelt die Polizei im Central Park anrief und behauptete, er hätte mich und meinen Hund bedroht.

Berichten zufolge begann der Vorfall, nachdem Christian Cooper Amy Cooper – keine Beziehung – gebeten hatte, ihren Hund gemäß den Parkregeln an die Leine zu nehmen.

Amy Cooper weigerte sich und sagte Christian Cooper, dass sie vorhabe, die Polizei zu rufen.

Ich werde ihnen sagen, dass ein Afroamerikaner mein Leben bedroht, ist sie im Video zu hören, bevor sie den hektischen Anruf tätigt.

Nachdem sie den Hörer aufgelegt hatte, sagte Illuzzi-Orbon, Amy Cooper habe einen Folgeanruf von der Polizei erhalten, die versuchte herauszufinden, was passiert sei. Während dieses Anrufs teilte sie der Polizei mit, dass ein Mann versucht habe, sie und ihren Hund anzugreifen, eine Behauptung, die Illuzzi-Orbon sagte, sei objektiv nicht wahr.

Die Polizei kam am Tatort an und Amy Cooper gab zu, dass Christian Cooper nie versucht hatte, sie anzugreifen, aber die Situation hätte viel schlimmere Folgen haben können, räumte Illuzzi-Orbon ein.

Der Angeklagte hatte bereits eine physische Beschreibung von Mr. Cooper abgegeben und die Polizei hätte ihn leicht finden können, bevor sie weiter mit dem Angeklagten sprachen, sagte sie. Die Polizei wäre in einer Position gewesen, in der sie dachte, Mr. Cooper habe versucht, den Angeklagten anzugreifen. Sicherlich wäre er festgehalten und gewaltsam gewesen, wenn er sich gewehrt hätte.

Amy Cooper wurde später beschuldigt, einen falschen Bericht eingereicht zu haben, und die Gegenreaktion gegen sie war schnell. Ihr Arbeitgeber, Franklin Templeton, bald gab bekannt, dass sie entlassen wurde und Sie verlor vorübergehend das Sorgerecht für ihren Hund nachdem das Video gezeigt hatte, wie sie während der gesamten Begegnung sichtlich mit dem Haustier zu kämpfen hatte.

Amy Cooper entschuldigte sich öffentlich für ihre Handlungen während ein CNN Auftritt im Mai.

Ich bin nicht rassistisch, sagte sie der Verkaufsstelle. Ich wollte diesem Mann in keiner Weise schaden.

Christian Cooper verurteilte ihr Vorgehen auf Facebook und nannte den Vorfall unverkennbar rassistisch ein Interview mit CBS This Morning, weigerte sich aber später, mit der Strafverfolgung des Falls zusammenzuarbeiten.

Herr Cooper wollte nicht am Strafverfahren teilnehmen, aber wir stellten fest, dass die Straftat des Angeklagten nicht nur gegen eine Einzelperson gerichtet war, sondern eine Bedrohung für die Gemeinschaft darstellte, wenn sie nicht kontrolliert wurde, sagte Illuzzi. Das einfache Prinzip ist, dass man die Polizei nicht einsetzen kann, um einen anderen zu bedrohen, und in diesem Fall auf rassistisch beleidigende und angeklagte Weise.

Bevor die Anklage fallengelassen wurde, sagte Illuzzi-Orbon, Amy Cooper habe an Bildungs- und Therapiediensten teilgenommen, die sich darauf konzentrierten, wie sie erkennen könne, dass Rassenidentitäten unser Leben prägen, aber wir sie nicht dazu benutzen könnten, uns selbst oder anderen Schaden zuzufügen. Die Programmierung konzentrierte sich auch auf Rassengerechtigkeit und förderte das Verständnis, sagte sie.

Gibt es das Amityville-Haus noch?

Nach fünf Sitzungen berichtete Frau Coopers Therapeutin, dass es eine bewegende Erfahrung war und dass Frau Cooper in ihren gemeinsamen Sitzungen viel gelernt hat.Iluzzi-Orbonsagte.

Amy Coopers Anwalt Robert Barnes stimmte der Entscheidung der Staatsanwaltschaft zu, die Anklage in einer Erklärung abzuweisen auf Twitter gepostet .

Nach einer gründlichen und ehrlichen Untersuchung hat das Büro der New Yorker Staatsanwaltschaft heute alle Anklagen gegen #AmyCooper abgewiesen, sagte er. Wir danken ihnen für ihre Integrität und stimmen dem Ergebnis zu. Andere sind aufgrund unzureichender Ermittlungen vorschnell zu falschen Schlussfolgerungen gekommen und können dennoch mit rechtlichen Konsequenzen rechnen.

In seinen Kommentaren war nicht klar, wer die anderen waren, auf die er sich in der Erklärung bezog.