Die Verteidigung fordert den Hauptzeugen der Staatsanwaltschaft im Josh-Duggar-Prozess heraus

James Fottrell sagte am Stand aus, dass Handydaten zeigen, dass jedes Mal, wenn Kinderpornografie auf einen Arbeitscomputer auf Josh Duggars Gebrauchtwagenstellplatz in Arkansas heruntergeladen wurde, er dabei war.

Die Verteidigung versuchte am Freitag, Löcher in die Aussage des Kronzeugen der Staatsanwaltschaft zu stechen Josh Duggars Kinderpornografie Gerichtsverhandlung geht weiter.

James Fottrell, ein Experte für Computerforensik und Direktor der High Technology Investigative Unit, verbrachte den Tag am Freitag auf dem Stand und legte zunächst die eingehende forensische Analyse dar, die den Kern des Falls der Staatsanwaltschaft darstellt, und beschrieb, wie Duggars eigenes Telefon ihn in Arkansas platzierte Autohaus, als die Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern im Mai 2019 am selben Ort auf einen Arbeitscomputer heruntergeladen wurden, BuzzFeed-Nachrichten Berichte.

Basierend auf [Ihrer] Bewertung, wer war jedes Mal auf dem Parkplatz anwesend, wenn Kinderpornografie heruntergeladen wurde? fragte Staatsanwalt William Clayman vor Gericht.

Josh Duggar, antwortete Fottrell.

r Kelly pinkelt auf Mädchen Video

Duggar, ein ehemaliger Reality-TV-Star, der in TLCs 19 Kids and Counting berühmt wurde, ist angezeigt werden des wissentlichen Erhalts und Besitzes von Kinderpornografie, nachdem Ermittler sagten, sie hätten auf einem Desktop-Computer bei Wholesale Motorcars grafische Bilder gefunden, die den sexuellen Missbrauch von Kindern darstellen. Er hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt.

Fottrell lieferte den Geschworenen eine minutengenaue Analyse darüber, wann die Bilder auf eine versteckte Linux-Partition des Bürocomputers heruntergeladen wurden, die die Festplatte effektiv in zwei Teile teilte, um die Internetaktivitäten vor einem auf dem Hauptteil von installierten Verantwortlichkeits-Tracker zu verbergen die Festplatte.

Er kombinierte diese Analyse mit iPhone-Fotos, Textnachrichten und Daten von Duggars Telefon, die auf Duggars persönlichem MacBook Pro gesichert worden waren, was ihn damals zum Gebrauchtwagenhändler brachte.

In einem Fall sagte Fottrell aus, dass ein Foto einer Haftnotiz auf dem Schreibtisch des Autoparkplatzes nur zwei Minuten nach dem Zugriff auf die Videodatei pedomom auf Duggars Telefon aufgenommen wurde. Menschen Berichte.

wie man Sauerstoff ohne Kabel beobachtet

In einem anderen Fall schickte Duggar am Morgen des 15. Mai eine SMS, in der er sagte, dass er sich jetzt nur wenige Minuten vor Fottrell auf dem Autoparkplatz befinde, sagte Fottrell, die Ermittler hätten Beweise dafür entdeckt, dass eine Datei mit einem anonymen Browser, bekannt als uTorrent, von einem minderjährigen Mädchen heruntergeladen wurde, das Oralsex durchführte. BuzzFeed News-Berichte.

Später am selben Tag sagte Fottrell, Duggar habe eine SMS geschickt, in der er vorhabe, bis 18 Uhr auf dem Parkplatz zu bleiben.

r. Kelly pinkelt auf ein Mädchen

Nicht lange danach lud jemand eine Datei mit grafischen und stark gehandelten Bildern des sexuellen Missbrauchs von Kindern herunter, die als Marissa-Serie bekannt ist.

Fottrel wies auch eine von der Verteidigung vorgebrachte Theorie zurück, dass jemand aus der Ferne auf den Computer zugegriffen haben könnte, und sagte, dass von den Ermittlern gefundene Beweise nicht zu dieser Erklärung passten.

Das passiere nicht, sagte er und fügte hinzu, dass auf dem Computer keine Tools für den Fernzugriff gefunden wurden Lokalsender KNWA .

Fortrell sagte aus, dass auf die Linux-Partition der Festplatte – auf der die Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern entdeckt wurden – nur jemand zugreifen konnte, der beim Hochfahren physisch zu diesem Teil des Computers wechselte.

Seiner Aussage zufolge werden kleine Vorschaubilder von jedem auf einen Computer heruntergeladenen Bild in voller Größe gespeichert. Die Ermittler konnten diese Thumbnails mit Kinderpornographie am hinteren Ende des Computers entdecken, obwohl die Bilder in voller Größe möglicherweise vom Computer gelöscht wurden.

„Einige Straftäter verstehen, dass es gefährlich ist, Material dieser Art zu besitzen, also laden sie es herunter, sehen es sich an und löschen es dann“, sagte er aus und fügte hinzu, dass die Ermittler Originale einer Sammlung von Bildern in voller Größe gefunden hätten.

Tom und Jackie Hawks Leichen erholten sich

Im Kreuzverhör hinterfragte Verteidiger Justin Gelfand, warum ein Router im Büro und andere zurückgelassene elektronische Geräte nie von Ermittlern untersucht oder beschlagnahmt worden seien.

„Wir wollen die Farbe nicht von den Wänden nehmen“, antwortete Fottrell laut „People“. 'Wir versuchen herauszufinden, wo sich die kritischen Beweise befinden.'

Obwohl Fottrell bei der Durchsuchung im Jahr 2019 nicht anwesend war, sagte er aus, dass die Ermittler normalerweise bereits eine gute Vorstellung davon haben, wonach sie suchen – in diesem Fall einen Windows-Computer – bevor sie sich auf ein Grundstück begeben.

»Wir sind nicht auf wilder Jagd«, sagte er.

Gelfand stellte auch die Frage, warum die Ermittler nie in der Lage gewesen seien, einen USB-Stick wiederherzustellen, den jemand kurz vor der Installation des Betriebssystems zum Erstellen der Partition an den Desktop-Computer angeschlossen hatte, was darauf hindeutet, dass der USB-Stick in dem Fall wichtige Beweise enthalten könnte.

Wer ist der Vergewaltiger in unglaublich

Während der Umleitung durch Clayman sagte Fottrell jedoch aus, dass der USB-Stick, auf dem sich zwei Word-Dokumente und eine Powerpoint-Datei befanden, für den Fall ziemlich belanglos war. KWNA-Berichte .

Fottrell sagte, die Untersuchung sei durch seine große Fallzahl begrenzt, und obwohl er und die Bundesagenten keine perfekten Informationen hätten, habe er das Gefühl, dass sie immer noch viele gute Beweise hätten.

In jedem Fall gibt es immer mehr Analysen, die Sie durchführen könnten, sagte er laut People. Es ist sicherlich nicht perfekt, es ist sicherlich nicht vollständig.

Am Stand befragte Gelfand Fottrell zu technischen Aspekten des Falls, einschließlich der Installation bestimmter Dateien auf der Linux-Partition und anderer Möglichkeiten, wie Tor-Browser für völlig legale, harmlose Dinge verwendet werden können.

An einem Punkt sprang der Verteidiger auf einen Fehler auf, den Fottrell im Zeugenstand gemacht hatte. Der Computerexperte hatte wiederholt ausgesagt, dass eine virtuelle Kopie des Computers, der verwendet wurde, um der Jury die Beweise zu zeigen, nie mit dem Internet verbunden war, aber später wurde festgestellt, dass er für etwa fünf Minuten mit dem Internet verbunden war, um ein Software-Update durchzuführen.

Fottrell gab den Fehler zu und bestand darauf, dass während dieser Zeit weder auf das Gerät zugegriffen noch es geändert werden konnte.

Die Zeugenaussage in dem Fall wird voraussichtlich am Montag fortgesetzt.