Acht Dinge, die Sie über das Wiederaufnahmeverfahren gegen Quinton Tellis im Fall Jessica Chambers wissen sollten

Obwohl das Ergebnis das gleiche war, war der zweite Versuch ganz anders als der erste.





Exklusiv The Killing of Jessica Chambers Bonus 105: Die Auswirkungen des Todes von Jessica Chambers

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Die Ermordung von Jessica Chambers Bonus 105: Die Auswirkungen des Todes von Jessica Chambers

Die Schwester von Jessica Chambers, AJ Prince, spricht über das Leben nach Jessicas Tod.



Sehen Sie sich die ganze Folge an

Eine zweite Jury konnte nicht einstimmig entscheiden, ob Quinton Tellis des Mordes an der 19-jährigen Jessica Chambers vor fast vier Jahren schuldig ist.



Der Fall begann am 6. Dezember 2014 in Courtland, Mississippi. Ersthelfer fanden Chambers, die von einem Waldgebiet 30 bis 40 Fuß von ihrem brennenden Auto entfernt auf sie zukam. Mehr als 93 Prozent ihres Körpers waren mit Verbrennungen zweiten und dritten Grades bedeckt. Chambers starb sechs Stunden später in einem Krankenhaus in Memphis.



Am Tatort sagten mehrere Ersthelfer, Chambers habe ihnen gesagt, Eric habe das getan, Eric habe mich in Brand gesteckt und Eric, als er gefragt wurde, wer ihr das angetan habe.

Letzten Herbst, in Tellis‘ erstem Prozess, versuchten die Staatsanwälte, ihn durch Handydaten und Textnachrichten mit dem Verbrechen in Verbindung zu bringen, und behaupteten, er habe auch die Polizei belogen. Er wurde vier Tage, nachdem Chambers in Brand gesteckt worden war, befragt und bestritt, sie in dieser Nacht gesehen zu haben. Ein Geheimdienstanalyst des US-Justizministeriums, der Teil der Task Force war, die den Tod von Chambers untersuchte, behauptete, dass die Telefondaten zeigten, dass sie in den Stunden kurz vor dem Brand von Chambers zusammen waren.



Die Verteidigung behauptete, Chambers habe ihren Angreifer vor ihrem Tod benannt und es sei nicht Tellis gewesen. Eine Jury war über die Beweise gespalten – eine Spaltung, die sie nicht überwinden konnten. Der Prozess führte zu einer hängenden Jury mit einer Aufteilung von sieben für schuldig und fünf für nicht schuldig.

In diesem Herbst, mit einer anderen Jury, aber weitgehend den gleichen Beweisen, spielte sich die gleiche Spaltung ab, was zu einer weiteren hängenden Jury führte. Hier ist, was beim zweiten Mal auffiel und was als nächstes für Quinton Tellis kommen könnte.

1 . Vor dem zweiten Prozess gab es Vorwürfe wegen Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft

Bevor der Prozess überhaupt begann, gab es bei einer Anhörung am 9. Juli 2018 einige angespannte Momente im Gerichtssaal. Tellis‘ Verteidigerin Darla Palmer erhob Vorwürfe des Fehlverhaltens gegen Bezirksstaatsanwalt John Champion, die er vehement bestritt. Die Verteidigung wollte, dass das Büro von Champion aus dem Fall entfernt und Sanktionen verhängt werden. Am 2. Juli 2018 reichte Palmer einen Antrag mit einer unterstützenden eidesstattlichen Erklärung ein, in der John Champion beschuldigt wurde, einen potenziellen Zeugen, Jalen Caudle, unter Druck gesetzt zu haben, falsch auszusagen. Caudle behauptete, Champion wollte, dass er sagte, Tellis habe Jessica gesagt, sein Name sei Eric, derselbe Name, den Chambers als die Person identifizierte, die sie in Brand gesteckt hatte.

Caudle, den Palmer auch vertritt, sagte gegen Champion aus und behauptete, die beiden hätten sich ohne Palmers Wissen im Gefängnis getroffen und Champion habe ihn unter Druck gesetzt, ihm im bevorstehenden Prozess gegen Tellis im Austausch für Nachsicht in seinem eigenen Fall zu helfen. Caudle wird in einem anderen Fall des kapitalen Mordes angeklagt und wartet auf seinen Prozess.

Er sagte, er wollte, dass ich auf den Zeugenstand steige und sage, dass Q [Quinton Tellis] ihm gesagt habe, als er Jessica zum ersten Mal traf, dass er ihr gesagt habe, dass er Eric heiße, sagte Caudle in dieser Aussage. Ersthelfer sagten während des ersten Prozesses gegen Tellis aus, dass Chambers sagte, Eric habe sie in Brand gesteckt. Caudle sagte aus, dass er keine Ahnung hatte, ob Tellis jemals an Eric vorbeigegangen war.

Palmer und Co-Anwalt Alton Peterson argumentierten, dass das Fehlverhalten von Champion das bevorstehende Wiederaufnahmeverfahren von Tellis beeinträchtigen könnte.

Champion behauptete, Caudle habe die Geschichte erfunden und unter Eid gelogen.

Nach einer tagelangen Anhörung des angeblichen Fehlverhaltens lehnte Richter Gerald Chatham den Verteidigungsantrag ab und sagte, er habe keine Beweise für ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft gehört, die das Wiederaufnahmeverfahren beeinträchtigen würden. Darüber hinaus sagte er, sein Gerichtssaal sei nicht der richtige Ort für die Festlegung von Sanktionen, wenn seitens des Bezirksstaatsanwalts ein Fehlverhalten aufgetreten sei. Der Richter bezog sich auf die Anwaltskammer von Mississippi, die über Verfahren zur Behandlung von Ansprüchen wegen Fehlverhaltens von Anwälten verfügt.

2. Es gab Vorwürfe der Einschüchterung von Zeugen während des zweiten Prozesses

Im Wiederaufnahmeverfahren wurden einige neue Zeugen für die Anklage geladen. Eine neue Zeugin war Sherry Flowers. Staatsanwälte riefen die Einwohnerin von Courtland, Mississippi, an, um auszusagen, dass sie am 6. Dezember 2014 einen Mann mitgenommen hatte – in der Nacht, als Chambers, damals 19, in Brand gesteckt wurde. Sie holte ihn unweit des Tatorts ab und setzte ihn auf der Straße in der Nähe des damaligen Wohnortes von Tellis‘ Schwester ab. Obwohl Flowers Tellis nie als den Mann identifizierte, den sie mitgenommen hatte, argumentierten die Staatsanwälte, dass es Tellis war.

Als Flowers das Gerichtsgebäude verließ, gab es Bedenken, dass jemand versuchte, Flowers einzuschüchtern. Der Sheriff von Panola County, Dennis Darby, sagte, die Polizei habe eine Person befragt, die möglicherweise versucht habe, die Frau einzuschüchtern. Diese Person soll Flowers gefolgt sein, nachdem sie den Gerichtssaal nach ihrer Aussage verlassen hatte, so die Kommerzielle Berufung in Memphis, Tennessee .

Darby sagte jedoch später, dass alles ein Fehlalarm gewesen sei Commercial Appeal berichtete später .

Die Rechtsanalystin Beth Karas interviewte den Mann, Harvey Flowers, der fälschlicherweise ins Visier genommen wurde. Er ist durch Heirat mit Sherry Flowers verwandt und sagte, er habe keine Ahnung gehabt, dass sie überhaupt aussagte. Harvey Flowers ist Kopfgeldjäger und freiwilliger Feuerwehrmann. Er sagte Karas, er kenne die meisten Ersthelfer, die in dem Fall aussagten.

3. Es gab eine angebliche Missachtung des Gerichts

Als das Wiederaufnahmeverfahren zu Ende ging und die Geschworenen ihren zweiten Beratungstag begannen, machte Bezirksrichter Gerald Chatham eine überraschende Ankündigung. Jemand hatte am 30. September eine Handykamera in den Gerichtssaal geschmuggelt und Fotos der Geschworenen gemacht, so die Rechtsanalystin Beth Karas, die im Gerichtssaal war, als ein strenger Richter die Bank einnahm. Diese Fotos wurden auf Facebook gepostet.

»Diese Person wird festgenommen«, sagte er. 'Dies dient als Ihre Warnung.'

Am Ende wurde niemand festgenommen. Die Polizei sagte später, dass die Person, die Fotos gemacht hat, identifiziert wurde, aber am Ende nicht angeklagt wird FOX13 in Memphis . Sie wurde von der Polizei befragt, die sagte, sie habe kein Bild der Jury in ihrem Besitz gefunden. Es ist unklar, ob sie überhaupt ein Foto gemacht hat und woher das Gerücht kam, dass ein Foto des Gerichtssaals irgendwie in den sozialen Medien gelandet ist.

4. Die Redefähigkeit von Chambers blieb ein Knackpunkt

Hat Charles Manson Kinder gehabt?

Ein Logopäde war einer der ersten Zeugen, die von der Staatsanwaltschaft während des Wiederaufnahmeverfahrens vorgeladen wurden. Dr. Carolyn Wiles Higdon, Sprachpathologin und Professorin in der Abteilung für Kommunikationswissenschaften und -störungen der Universität von Mississippi, sagte aus, dass Chambers nach dem Anzünden nicht in der Lage gewesen wäre zu sprechen. Diese Aussage widerspricht mehreren Zeugenaussagen von Ersthelfern. Higdon sagte aus, dass eine verletzte Lunge, ein verletzter Mund und ein verletzter Kehlkopf, wie es Chambers tat, die Fähigkeit beeinträchtigen, einen artikulierten Ton zu erzeugen.

Die Verteidigung blieb jedoch unnachgiebig, dass Chambers tatsächlich vor ihrem Tod gesprochen hatte und dass es viele Zeugen gab, um dies zu beweisen. Palmer begann ihre Eröffnungsrede, indem sie betonte, wie das Rettungspersonal hörte, wie die sterbenden Chambers Eric beschuldigten. Sie versuchte, diese Tatsache noch einmal deutlich zu machen, indem sie erklärte, Chambers sei aufmerksam genug, um auf Fragen zu antworten und sich und ihren Mörder zu identifizieren. Sie ging und redete“, sagte Palmer und fügte hinzu, dass Chambers Tellis nicht verwickelt habe.

5. Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass Chambers angegriffen wurde, bevor er verbrannt wurde

Neue Aussagen von Dr. William Hickerson, einem Arzt mit Erfahrung in Verbrennungspatienten, zeigten, dass Chambers blaue Flecken an ihrem vorderen Torso hatte, die nicht durch das Feuer verursacht wurden. Dies passt zu der Theorie der Staatsanwaltschaft, dass Tellis mit Chambers zu kämpfen hatte, kurz bevor sie bewusstlos wurde, wie die Rechtsanalystin Beth Karas berichtete. Dr. Hickerson, der beim ersten Prozess aussagte, erwähnte zu diesem Zeitpunkt keine blauen Flecken. Der Autopsiebericht enthält auch keinen Hinweis auf Blutergüsse, abgesehen von den schweren Verbrennungen, die den größten Teil des Körpers von Chambers bedecken.

6. Es gab eine weitere festgefahrene Jury

Die Geschichte wiederholte sich während des Wiederaufnahmeverfahrens. Wieder einmal konnte die Jury kein einstimmiges Urteil darüber fällen, ob Tellis für den Mord an Chambers verantwortlich war. Laut Verteidigerin Darla Palmer waren die Geschworenen bei dem Urteil 6:6 gespalten.

Wir sind enttäuscht, dass die Jury ihn nicht für unschuldig befunden hat. Der Ball liege nun beim Bezirksstaatsanwalt, teilte Verteidiger Alton Peterson mit das Clarion-Ledger .

Bevor die Jury mit der Beratung begann, sagten die Staatsanwälte in ihren Schlusserklärungen, dass Beweise Tellis mit dem Tod von Chambers in Verbindung bringen und dass er die Ermittler belogen habe. Die Verteidigung betonte die Aussage von Rettungskräften, dass sie eine sterbende Chambers sagen hörten, jemand namens Eric habe sie angegriffen, und dass die Staatsanwälte eine komplizierte Theorie aushecken, die Tellis wie einen „Superkriminellen“ aussehen lässt.

7. Tellis ist zurück in einem Gefängnis in Louisiana

Tellis ist nach Louisiana zurückgekehrt, wo er bei einem weiteren Mord verdächtigt wird. Iogeneration.pt hat bestätigt, dass er sich im Staatsgefängnis von Louisiana befindet. Tellis wurde nicht wegen Mordes ersten Grades beim Tod von Ming-Chen Hsiao im Jahr 2015 angeklagt, der in Louisiana getötet wurde, aber er ist ein Verdächtiger in ihrem Tod, sagte die Rechtsanalystin von Iogeneration, Beth Karas. Ein Polizeibeamter der Monroe Police Department in Louisiana teilte Iogeneration.pt mit, dass ein aktiver Haftbefehl gegen ihn wegen Mordes an Hsiao ersten Grades vorliegt. „Der Haftbefehl wurde nicht vollstreckt – was bedeutet, dass Tellis nicht verhaftet und angeklagt wurde“, sagte Karas gegenüber Iogeneration.pt.

Der nächste Schritt wäre, dass der Staatsanwalt einer Grand Jury Beweise vorlegt. Die Grand Jury entscheidet, ob eine Anklage erhoben wird oder nicht. sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Geary Aycock Der News-Star von Monroe, dass noch keine Entscheidung getroffen wurde, Quinton Tellis dort zu versuchen.

8. Tellis könnte ein dritter Prozess wegen des Todes von Chambers bevorstehen

Bezirksstaatsanwalt John Champion hat gegenüber Reportern angedeutet, dass es einen dritten Prozess geben könnte, nachdem Louisiana seinen Fall mit Quinton Tellis abgeschlossen hat Kommerzielle Berufung .

[Foto: Associated Press]

Beliebte Beiträge