Die Anwälte von J. Kueng und Tou Thao sagten am Dienstag, dass ihre Klienten zu Unrecht voreingenommen wären, wenn sie neben Derek Chauvin vor Gericht gehen würden, der wegen Mordes an George Floyd verurteilt wurde.
J. Alexander Küng, Thomas Lane und Tou Thao Foto: AP Drei ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis, die wegen Verletzung der Bürgerrechte von George Floyd angeklagt sind, fordern, dass ihre Bundesprozesse von dem bereits erfolgten Prozess gegen Derek Chauvin getrennt werden wegen staatlichen Mordes verurteilt dafür, dass er auf Floyds Nacken kniete, als der Schwarze um Luft bat.
Die Anwälte von J. Kueng und Tou Thao sagten am Dienstag in Gerichtsakten, dass ihre Mandanten ungerechtfertigt benachteiligt würden, wenn sie neben Chauvin vor Gericht gehen würden. Ein Anwalt von Thomas Lane reichte einen Antrag ein, in dem er darum bat, sich dem Antrag seiner Mitangeklagten anzuschließen.
Keungs Anwalt Tom Plunkett sagte, Beweise gegen Chauvin würden die Geschworenen verwirren und Kueng seines Rechts auf ein faires Verfahren berauben. Er sagte auch, dass es aufgrund von Chauvins Schuld an Floyds Tod einen Interessenkonflikt gebe, und sagte: „Die Geschworenen werden nicht in der Lage sein, den Anweisungen des Gerichts zu folgen und die Beweise in Bezug auf Herrn Kueng aufzuteilen.“
Eine Grand Jury des Bundes angeklagt Chauvin, Kueng, Thao und Lane im Mai behaupteten, sie hätten Floyds Rechte verletzt, während sie unter staatlicher Autorität handelten, da Floyd mit dem Gesicht nach unten festgehalten, mit Handschellen gefesselt war und sich nicht widersetzte.
Die vier Beamten wurden auch vor einem staatlichen Gericht angeklagt, wo Chauvins Prozess schließlich aufgrund von Platzbeschränkungen während der COVID-19-Pandemie von den anderen getrennt wurde. Chauvin wurde wegen Mordes und Totschlags zu 22 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt. Die anderen drei ehemaligen Offiziere Gesicht Staatsprozess im März nächsten Jahres wegen Beihilfe zählt .
Der 46-jährige Floyd sagte wiederholt, er könne nicht atmen, als Chauvin ihn am 25. Mai 2020 zu Boden drückte. Kueng und Lane halfen, Floyd zurückzuhalten; Kueng kniete auf Floyds Rücken und Lane hielt Floyds Beine. Thao hielt Zuschauer zurück und hielt sie davon ab, während der 9 1/2-minütigen Zurückhaltung einzugreifen, die auf einem Video von Zuschauern festgehalten wurde und zu weltweiten Protesten und Forderungen nach einer Änderung der Polizeiarbeit führte.
Die Anklageschrift des Bundes behauptet, Chauvin habe Floyds Recht verletzt, frei von unangemessener Beschlagnahme und unangemessener Gewalt durch einen Polizeibeamten zu sein. Thao und Kueng werden beschuldigt, Floyds Recht verletzt zu haben, frei von unangemessenen Beschlagnahmen zu sein, indem sie nicht eingegriffen haben, um Chauvin aufzuhalten, als er auf Floyds Nacken kniete. Alle vier Beamten werden angeklagt, Floyd nicht medizinisch versorgt zu haben.
Die Anträge auf Trennung der Prozesse wurden am Dienstag zusammen mit mehreren anderen Routineanträgen eingereicht.
Bob Paule, ein Anwalt von Thao, schlug in seiner Akte vor, dass er möchte, dass Thao getrennt von all seinen Mitangeklagten, einschließlich Chauvin, vor Gericht gestellt wird. Während seine Akte nur Chauvin namentlich erwähnt, heißt es: Die Geschworenen werden unüberwindliche Schwierigkeiten haben, die angeblichen Handlungen jedes Angeklagten von den angeblichen Handlungen seiner Mitangeklagten zu unterscheiden.
Paule sagte, dass Thaos fünftes Änderungsrecht, sich nicht selbst zu belasten, gefährdet wäre, wenn die Prozesse zusammen abgehalten würden.
Herr Thao werde einen fairen und unparteiischeren Prozess erhalten, den er getrennt von seinen Mitangeklagten verhandeln werde, schrieb Paule.
Die Beamten sollen am 14. September angeklagt werden. Ein Verhandlungstermin wurde noch nicht festgelegt.
Chauvin wird auch in einer separaten Anklage des Bundes angeklagt, er habe 2017 die Bürgerrechte eines 14-jährigen Jungen verletzt.
Alle Beiträge über Black Lives Matter George Floyd Breaking News George Floyd
