Während des Bürgerrechtsverletzungsverfahrens gegen George Floyd, an dem drei ehemalige Beamte aus Minneapolis beteiligt waren, sagte ein Experte aus, dass er keinen Grund für Beamte sehe, Floyd überhaupt auf den Boden zu bringen, weil er keinen Widerstand leistete.
J. Alexander Küng, Thomas Lane und Tou Thao Foto: AP Ein Experte für Gewaltanwendung sagte am Montag im Bundesprozess gegen drei ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis aus, die wegen Verletzung der Bürgerrechte von George Floyd angeklagt sind, und sagte, ihr Verhalten sei nicht mit allgemein anerkannten Polizeipraktiken vereinbar, aber ein Verteidiger stellte die Qualität seiner Analyse in Frage .
Tim Longo, der Polizeichef der University of Virginia in Charlottesville, sagte, er habe Videos, Richtlinien der Polizeibehörde von Minneapolis, Schulungsmaterialien und andere Elemente überprüft, um das Verhalten zu bewerten J. Alexander Küng, Thomas Lane und Tou Thao.
Den Beamten wird vorgeworfen, Floyds verfassungsmäßige Rechte verletzt zu haben, während sie unter Regierungsgewalt handelten. Alle drei werden beschuldigt, Floyd, einem 46-jährigen Schwarzen, die medizinische Versorgung vorenthalten zu haben, während er mit Handschellen gefesselt und mit dem Gesicht nach unten gefesselt war, als Officer Derek Chauvin sein Knie 9 1/2 Minuten lang auf Floyds Nacken drückte. Kueng kniete auf Floyds Rücken und Lane hielt seine Beine fest, während Thao die Umstehenden zurückhielt.
Kueng und Thao werden auch beschuldigt, nicht eingegriffen zu haben, um den Mord am 25. Mai 2020 zu stoppen, der weltweite Proteste und eine Überprüfung von Rassismus und Polizeiarbeit auslöste.
Die Anklage behauptet, dass die Handlungen der Beamten zu Floyds Tod geführt haben.
Longo sagte aus, dass die Beamten nur so viel Gewalt anwenden dürften, wie es dem Ausmaß des Widerstands entspricht, auf den sie stoßen, und dass sie die Anwendung von Gewalt einstellen müssen, wenn der Widerstand aufhört. Sie müssen auch versuchen, Situationen zu deeskalieren. Longo sagte, er habe keinen Grund gefunden, Floyd auf den Boden zu legen, und sobald Floyd dort sei, habe er keinen Widerstand geleistet und sei keine Bedrohung.
Longo sagte, die Fürsorgepflicht eines Beamten für Personen in Gewahrsam sei absolut, weil sie zurückhaltend seien und nicht für sich selbst sorgen könnten. Er sagte auch, dass ein Beamter die Pflicht habe, positive Schritte zu unternehmen, um einen anderen Beamten davon abzuhalten, übermäßige Gewalt anzuwenden.
Der Begriff eingreifen ist ein Verb, es ist ein Aktionswort. Und es erfordert eine Handlung. Und was Sie tun, ist, Sie stoppen das Verhalten, sagte er.
Longo sagte aus, dass die Handlungen von Thao und Kueng in Bezug auf die Pflicht zur Bereitstellung medizinischer Hilfe nicht mit allgemein anerkannten Polizeipraktiken vereinbar seien. Er sagte, Thao habe nichts getan und Kueng habe keine weiteren Maßnahmen ergriffen, nachdem er Floyds Puls überprüft und keine gefunden hatte.
Longo sagte, als Lane Floyd in einem Krankenwagen Herzdruckmassagen gab, erfülle er seine Pflicht, medizinische Hilfe zu leisten. Aber, sagte er, das gilt nicht für das, was vor diesem Zeitpunkt passiert ist, als keine Hilfe geleistet wurde.
Thaos Anwalt, Thomas Plunkett, schlug Longo vor, nur Materialien zu prüfen, die die Staatsanwälte für ihn ausgewählt hatten, und nicht weiter zu suchen. Er drückte ein Verteidigungsthema aus, dass die Polizeibehörde von Minneapolis die Verantwortung für Floyds Ermordung trägt, weil sie ihre Beamten schlecht ausgebildet hat.
Plunkett spielte Teil einer Trainingspräsentation, die gewalttätige Konfrontationen zwischen Offizieren und Untertanen zeigte, mit Audio einer Umkleidekabinenrede des Schauspielers Al Pacino, der 1999 im Fußballfilm Any Given Sunday einen Trainer spielte und seine Spieler ermahnte, Zoll für Zoll zu kämpfen, weil es wird den Unterschied zwischen Gewinnen und Verlieren ausmachen – und Leben und Sterben.
Plunkett sagte, das Video sei das Letzte, was Rekruten in ihrem Training zur Anwendung von Gewalt sehen, und fragte, ob es mit akzeptierten Polizeirichtlinien und -praktiken vereinbar sei. Longo antwortete, dass er das Video wegen seiner Bilder von sterbenden und verletzten Menschen sehr beunruhigend finde, aber dass er den Kontext, in dem es gezeigt werde, nicht kenne.
Die Staatsanwälte begannen am 24. Januar mit der Präsentation ihres Falles und sagten am späten Freitag, dass sie voraussichtlich am Montag ruhen würden. Die Verteidiger werden dann mit der Zeugenaufführung beginnen. Der Anwalt von Lane hat gesagt, sein Mandant werde aussagen. Die Anwälte von Thao und Kueng haben nicht gesagt, ob sie es tun werden.
Der Prozess umfasste Zeugenaussagen von Passanten, Ärzten, Polizisten, einem FBI-Agenten und anderen. Staatsanwälte haben auch Videos von Zuschauern und Körperkameras abgespielt, die zeigen, wie Floyd zurückgehalten und schließlich bewegungslos wird, bevor er in einen Krankenwagen gebracht wird.
Trotz Bemühungen, den Fall am Laufen zu halten, Richter Paul Magnuson ordnete eine dreitägige Pause danach an Einer der Angeklagten wurde positiv auf COVID-19 getestet.
Chauvin, der weiß ist, wurde letztes Jahr vor einem staatlichen Gericht wegen Mordes und Totschlags verurteilt und bekannte sich später einer Bürgerrechtsklage des Bundes schuldig.
Lane, die weiß ist; Kueng, der schwarz ist; und Thao, ein Hmong-Amerikaner, steht im Juni ebenfalls vor einem separaten staatlichen Gerichtsverfahren wegen Anklage wegen Beihilfe zu Mord und Totschlag.
