Ein anonymer Grand Juror aus dem Fall Breonna Taylor hat die Art und Weise in Frage gestellt, wie der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Daniel Cameron, ihre Anklageentscheidung gegen an ihrem Tod beteiligte Polizeibeamte von Louisville charakterisierte.
George Floyd und Stephen Jackson verwandtDigitales Original Der Aufruf zur Sichtbarkeit für Breonna Taylor: Ich habe immer noch viele Geschichten gesehen … die Breonnas Namen nicht enthalten
Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!
Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehenEin Grand Juror, der einen Gerichtsstreit gewann, um öffentlich über die Ermittlungen gegen Breonna Taylor zu sprechen, stellte am Dienstag Aussagen des Generalstaatsanwalts von Kentucky in Frage und sagte, die Jury habe keine Möglichkeit, Anklagen im Zusammenhang mit Taylors Erschießung durch die Polizei zu prüfen.
Der anonyme Grand Juror hatte Klage eingereicht, um öffentlich zu sprechen, nachdem der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Daniel Cameron, letzten Monat angekündigt hatte, dass keine Beamten wegen der Erschießung von Taylor im März während einer Drogenrazzia direkt angeklagt würden. Die Grand Jury beschuldigte einen Beamten der Gefährdung ihrer Nachbarn.
In einer schriftlichen Erklärung, nachdem er die Erlaubnis eines Richters erhalten hatte, in dem Fall das Schweigen zu brechen, sagte der Grand Juror, der nicht identifiziert wurde, dass ihnen nur Anklagen wegen mutwilliger Gefährdung gegen einen Beamten zur Prüfung angeboten würden. Die Grand Jury stellte Fragen darüber, andere Anklagen gegen die Beamten zu erheben, und der Grand Jury wurde gesagt, dass es keine geben würde, weil die Staatsanwälte nicht das Gefühl hatten, sie könnten sie festhalten, sagte der Grand Juror.
Cameron hatte sich vor Gericht dagegen ausgesprochen, Grand Juroren zu erlauben, über das Verfahren zu sprechen. Er sagte am Dienstag, dass er gegen das Urteil des Richters keine Berufung einlegen werde. Grand Jurys sind normalerweise geheime Sitzungen, obwohl Anfang dieses Monats die Audioaufzeichnungen der Verhandlungen im Fall Taylor öffentlich veröffentlicht wurden.
Breona Taylor Foto: Facebook Cameron gab die Ergebnisse der Grand Jury-Untersuchung in a bekannt viel beachtete Pressekonferenz am 23. September. Bei dieser Ankündigung sagte er, die Staatsanwälte hätten die Grand Jury durch jedes Totschlagsdelikt geführt.
Er sagte auch, dass die Grand Jury zustimmte, dass die Beamten, die Taylor erschossen hatten, berechtigt waren, das Feuer zu erwidern, nachdem Kenneth Walker, Taylors Freund, auf sie geschossen hatte. Walkers einziger Schuss traf einen der Beamten ins Bein.
Der anonyme Grand Juror stellte Camerons Äußerungen in Frage und sagte, das Gremium sei nicht der Meinung, dass bestimmte Handlungen gerechtfertigt seien, und den Grand Juroren seien keine Mordvorwürfe erklärt worden.
Der Anwalt des Grand Jurors, Kevin Glowgower, sagte, die Hauptbeschwerde seines Mandanten sei die Art und Weise, wie die Ergebnisse der Öffentlichkeit präsentiert würden, wer welche Entscheidungen getroffen habe und wer welchen Entscheidungen zugestimmt habe.
Der Grand Juror hatte keine weiteren Pläne, über die Aussage vom Dienstag hinaus über das Verfahren zu sprechen, sagte Glowgower.
Ben Crump, ein Anwalt von Taylors Familie, sagte, Cameron habe der Grand Jury die Entscheidung aus den Händen genommen und die Aussage des Grand Jurors sei eine Bestätigung von Camerons Pflichtverletzung.
Cameron hat zugegeben, dass seine Staatsanwälte keine Anklage wegen Mordes gegen zwei Beamte erhoben haben, die Taylor erschossen haben, und sagte, dass dies der Fall war, weil sie berechtigt waren, das Feuer zu erwidern, nachdem Walker auf sie geschossen hatte.
Cameron sagte am Dienstag, es sei seine Entscheidung, eine Anklage zu verlangen, die nach dem Recht von Kentucky bewiesen werden könne.
Anklagen, die in Ermangelung ausreichender gesetzlicher Beweise erhoben werden, halten nicht stand und sind grundsätzlich niemandem gegenüber fair, sagte Cameron in einer am Dienstagabend veröffentlichten Erklärung.
In der Entscheidung, die den Grand Juroren das Wort erteilte, schrieb die Richterin des Jefferson Circuit Court, Annie O'Connell, dass dies „ein seltenes und außergewöhnliches Beispiel für einen Fall ist, in dem zum Zeitpunkt der Antragstellung die historischen Gründe für die Wahrung der Geheimhaltung der Grand Jury liegen Null.
Taylor, ein schwarzer Rettungssanitäter, wurde mehrfach erschossen, nachdem Walker einmal auf weiße Beamte geschossen hatte, die einen Betäubungsmittelbefehl ausführten. Walker sagte, er habe nicht gewusst, dass es die Polizei war, und dachte, es sei ein Eindringling. Der Haftbefehl wurde im Rahmen einer Betäubungsmittelfahndung genehmigt. Bei ihr zu Hause wurden keine Drogen gefunden.
Der Fall hat landesweite Proteste gegen Polizeibrutalität und systemischen Rassismus angeheizt.
