Mann aus Iowa beschuldigt, Hunde von Verwandten mit einer Axt abgeschlachtet zu haben

„Es ist kein schneller, einfacher, schmerzloser Tod“, sagte ein Direktor der örtlichen Humanitätsgesellschaft über die Hunde, die Douglas Usgaard angeblich getötet hatte.





Digitales Original 4 herzzerreißende Fälle von Tierquälerei

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

4 herzzerreißende Fälle von Tiermisshandlung

Laut der Humane Society gibt es jedes Jahr bis zu 1.500 Rechtsfälle im Zusammenhang mit Fehlverhalten gegenüber Tieren.



t oder c nm Serienmörder
Sehen Sie sich die ganze Folge an

Ein Mann aus Iowa wird beschuldigt, die zwei Hunde eines Familienmitglieds mit einer Axt abgeschlachtet zu haben.



Douglas Usgaard, 21, wurde nach dem grausamen mutmaßlichen Angriff vom 14. September wegen zweifacher Tierquälerei angeklagt, wie aus einer eidesstattlichen Erklärung von hervorgeht Iogeneration.pt .



Ein 13-jähriger Shih Tzu namens Maz und Trina, ein 14-jähriger Labradoodle, wurden bei dem Vorfall getötet.

Die Behörden haben nur wenige Informationen über die Art des Todes der Hunde bereitgestellt.



Beamte sagten, die Haustiere gehörten einer Frau namens Amy Usgaard, aber es ist auch unklar, wie sie mit dem beschuldigten Hundemörder verwandt ist. Iogeneration.pt konnte die Familie Usgaard nicht für eine Stellungnahme erreichen.

Einige in der kleinen Stadt Decorah – versteckt direkt unter der Staatsgrenze von Minnesota, etwa 200 Meilen nordöstlich von Des Moines – waren zutiefst beunruhigt über die angeblichen Tötungen der Hunde.

ist das Amityville Horror House noch da
Douglas Earl Usgaard Pd Douglas Earl Usgaard Foto: Bezirksgefängnis Winneshiek

Ich war schockiert, sagte Cheyenne Christopher , der Exekutivdirektor der Humane Society of Northeast Iowa.

Ich wollte nicht glauben, was ich las, fügte sie hinzu, als sie zum ersten Mal von den mutmaßlichen Morden der Haustiere erfuhr. Wir haben großes Glück in Decorah, zum größten Teil haben wir viele Tierfreunde.

Christopher sagte, die angebliche Art des Todes der Hunde sei beunruhigend.

Auf diese spezielle Weise wirkt es äußerst bösartig und einfach unerhört, sagte der 25-Jährige. Es ist ein brutaler Mord, ein exzessiver Overkill. Es ist kein schneller, einfacher und schmerzloser Tod. Ich bin krank und traurig.

Der Direktor der Humane Society fügte hinzu, dass ein Freund der Familie Usgaard in Gedenken an Maz und Trina eine Gedenkspende an die gemeinnützige Tierschutzgruppe geleistet habe.

Mein Herz geht an sie, fügte Christopher hinzu und bezog sich auf die Besitzer des Hundes.

Usgaards Anklageerhebung ist für den 15. Oktober vor dem Winneshiek County Court geplant. Er wird auf einer 5.000-Dollar-Anleihe gehalten. Der 21-Jährige wurde ebenfalls festgenommen und im Juli wegen Eigentumsdiebstahls angeklagt, nachdem er angeblich zwei iPhones aus einem College-Footballstadion in Decorah gestohlen hatte, wie aus einer separaten eidesstattlichen Erklärung hervorgeht, die von erhalten wurde Iogeneration.pt .

Der Fall des mutmaßlichen Hundemörders kommt zu einer Zeit, in der die Tierquälereigesetze in Iowa auf dem Prüfstand stehen.

Ted Cruz der Tierkreiskiller?

Sie sind auf jeden Fall leicht, Tom Colvin , CEO der Tierrettungs-Liga von Iowa, erzählt Iogeneration.pt .

Wenn es um Tiere in Iowa geht, ist es schwierig, überhaupt ein Verbrechen zu bekommen, fügte er hinzu.

In dem Bundesstaat werden Fälle von Tierquälerei als schweres Vergehen für eine erste Straftat verfolgt, erklärte Colvin. Diese Strafe sieht maximal zwei Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von bis zu 6.250 US-Dollar vor. Bei wiederholten Tierquälern werden die Anklagen jedoch zu Straftaten hochgestuft, die eine Freiheitsstrafe von maximal fünf Jahren und eine Geldstrafe von 7.500 US-Dollar beinhalten können.

In Usgaards Fall wurden beide Fälle von Tierquälerei als schweres Vergehen eingestuft – nicht als Verbrechen.

Es sei ekelhaft, sagte auch der CEO der Animal Rights League.

Was ist die mögliche Motivation für so etwas? Und was ist die Botschaft der Gesellschaft, wie wir dies im Gerichtssystem für solche Aktionen sehen werden?

Beliebte Beiträge