Ist Gay Panic immer noch eine Entschuldigung für Mord im Gerichtssaal?

Neben den typischen Mordmotiven – Lust, Gier, Hass – wurde in der Vergangenheit auch die sogenannte „Schwulenpanik“ zur Erklärung tödlicher Handlungen herangezogen. Wird es noch im Gerichtssaal verwendet?

Dr. Peter Morrall, Soziologe und Autor von „Madness and Murder“, sagt, dass fast alle Mordmotive in eines der „ Vier Ls ' – Lust, Liebe, Abscheu und Beute. Und natürlich haben die meisten Mörder, egal wie verdorben oder fehlgeleitet ihre Handlungen sind, oft eine materielle oder romantische Motivation hinter dem Verbrechen, das sie hinter Gitter bringt.

Am 25. August wird Iogeneration eine neue achtteilige Serie „Killer Motive“ von den Produzenten von NBCs Dateline uraufführen, die von den preisgekrönten Journalisten Stephanie Gosk und Troy Roberts moderiert wird. Jede einstündige Episode wird dunkle und verdrehte Motive aufdecken, von Rache über Eifersucht bis hin zu Gier, die zu grausamen Morden führten.

Iogeneration sprach kürzlich mit dem Autor James Polchin, dessen neues Buch „Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall“ untersucht, wie die Intoleranz der Gesellschaft es ermöglichte, dass die sogenannte Schwulenpanik zu einem anerkannten Mordmotiv wurde.

„Homosexuelle Panik“-Morde der Vergangenheit

Im September 1933 wurde Lawrence Shead, 35, ein Kinomanager, in seiner Wohnung in New Jersey gefunden, wobei sein Kopf von einem elektrischen Bügeleisen eingeschlagen wurde. Nur wenige Tage später wurde in New Orleans der Geschäftsmann Sheffield Clark, 67, in einem Hotelzimmer gefunden, in seiner Unterwäsche gestützt, geschlagen und zu Tode gewürgt.

Täter war in beiden Fällen Kenneth Neu. Wie in erklärt Unanständige Fortschritte: Eine verborgene Geschichte wahrer Verbrechen und Vorurteile vor Stonewall , Neu, 26, wurde von Zeugen als dunkelhäutig, mit dem guten Aussehen eines Filmstars beschrieben. Er trieb sich an der Ostküste herum und hoffte, ein Star zu werden.

Seine Opfer waren wahrscheinlich beide geheime Homosexuelle. Als Neu ungefähr eine Woche nach der Entdeckung von Clarks Leiche von der Polizei in der Nähe des Holland-Tunnels aufgegriffen wurde, hatte er Blut an seiner Kleidung. Laut einem gleichzeitigen Artikel der New York Times, als ein Beamter nach dem Blut fragte, versprach Neu lächelnd ihm eine Sensation, wenn er sich abwaschen dürfte.

Er machte es gut und gestand beide Morde, ohne mit der Wimper zu zucken oder sein Lächeln zu unterbrechen.

Und laut Polchin hatte Neu angesichts seiner geplanten Verteidigung – und der Zeiten, in denen er lebte – guten Grund, sein ruhiges Verhalten beizubehalten.Homosexuelle Panik oder eine heftige Reaktion eines heterosexuellen Mannes, wenn ein schwuler Mann ihn angeblich anmacht, wurde – und wird bis zu einem gewissen Grad weiterhin – als legitimes Motiv für die Tötung einer anderen Person angesehen.

Die Polizei in New Jersey gab laut Polchin zu, dass wegen Sheads Sexualität ein starker Fall von Notwehr angeboten werden könnte. Neu behauptete, dass der Mann, der 10 Jahre älter war als er, versucht hatte, ihn mit starken Getränken zu überhäufen, mit Hintergedanken – Shead warf seine Arme um [Neus] Taille, und es kam zu einem Kampf, der damit endete, dass Sheads Kopf mit dem Bügeleisen einkochte.

Neu behauptete, schreckliche Angst gehabt zu haben, und verließ benommen die Wohnung mit Sheads Sachen. In einem mutigen Schritt tauchte er später in einem von Sheads Anzügen vor Gericht auf.

Diese Fernsehpersönlichkeit wurde nach dem Mord an ihrem Verlobten Staatsanwalt

Laut Polchin strömte die Öffentlichkeit am 13. Dezember 1933 zu Neus Prozess ins Gerichtsgebäude der Gemeinde Orleans, und Neus gelassenes – sogar fröhliches – Geständnis beider Morde ließ der Jury nur eine Frage: War er zu dem Zeitpunkt, als er tötete, bei Verstand beide ältere, schwule Männer?.

Die Idee habe sich wirklich durchgesetzt, sagte Polchin Iogeneration.pt . Lokale Kommunen schufen ihre eigenen Gesetze gegen Sexualverbrechen und das FBI interessierte sich für die Erstellung von Akten über homosexuelle Männer. Alle homosexuellen Männer wurden in diese Panik verwickelt.

Homosexualität selbst galt als ebenso bedrohlich wie als Killer wie Neu.

Wie ist Liam Neesons Frau gestorben?

Ironischerweise war Neus Verteidigung, dass er sich den Annäherungsversuchen seiner Opfer widersetzte – sein Verteidiger argumentierte auch, dass er sein ganzes Leben lang psychisch abnormal gewesen sei – möglicherweise der Grund gewesen, der ihn an den Galgen geschickt hatte. Aber nicht aus dem Grund, den Sie vielleicht denken.

Einen anderen Mann zu töten, der auf Sie zukommt, bewies [in den Worten des Staatsanwalts], „ohne jeden Zweifel, dass Neu eine normale Person war“, sagte Polchin.

Nach der Verlesung des Schuldspruchs bat Neu Fotografen, ihn lächelnd zu fotografieren, und sang auf dem Weg aus dem Gerichtssaal laut Polchin eine beliebte Walzerballade.

Es war ein beunruhigender Moment in einem beunruhigenden Fall, in dem die Tötung eines Mannes wegen seines Flirts mit einem anderen Mann ein Beweis für die geistige Gesundheit des Mörders war, sagte Polchin gegenüber Iogeneration.pt.

Einer der frühen 20^thDer berüchtigtste Mord des Jahrhunderts, die Ermordung des 14-jährigen Bobby Franks durch Nathan Leopold und Richard Loeb im Jahr 1924, kehrte mehr als 10 Jahre später erneut in die Schlagzeilen zurück, als Loeb in der Dusche des Gefängnisses aufgeschlitzt wurde.

Er und Leopold verbüßten eine lebenslange Haftstrafe von plus 99 Jahren, weil sie Franks entführt und ermordet hatten, was anscheinend ein Nervenkitzel war. Die hochintelligenten, aristokratischen jungen Männer waren fasziniert von wahren Verbrechen und beschlossen, das perfekte Verbrechen zu erschaffen, das niemals aufgeklärt werden würde.

Alfred Hitchcock basierte seinen beliebten Thriller Rope von 1948 auf einem zeitgenössischen Stück über den Mord. Hitchcocks Film war schüchtern und behandelte nur Andeutungen darüber, dass Leopold und Loeb ein Liebespaar waren; Die Presse umging 1924 ähnlich die schmutzigen Ränder der Geschichte.

Als James Day jedoch 1936 wegen Mordes an Loeb vor Gericht stand, stand die Sexualität des Opfers im Gerichtssaal und in Presseberichten im Vordergrund. Reporter malten atemlos Bilder von nackten Kämpfern, die in einen Rasiermesserkampf verwickelt waren, und zeigten detailliert die 56 Hiebe, die Loeb das Leben kosteten.

Day bestand darauf, dass Loeb zuerst den Rasierer hatte, und kam unter der Dusche auf ihn zu – Er hat es selbst mitgebracht, sagte er dem Gericht. In der Zwischenzeit erklärte eine Zeitung, dass Loebs Tod auf Loebs Beharrlichkeit zurückzuführen sei, [ihn] über einen langen Zeitraum mit unangemessenen Avancen zu verfolgen. Eine andere Zeitung nannte sie unanständige Avancen.

Day geriet nach Loebs angeblichen Avancen in Panik, und das machte ihn laut Verteidiger normal.

Sie waren viel direkter darin, [Loeb] als sexuellen Perversen zu beschreiben, um zu versuchen, dieses Verbrechen in die sich ändernden Vorstellungen von Homosexualität als kriminelle Bedrohung in den 1930er Jahren einzuordnen, sagte Polchin. Der Mord gab der Presse wirklich die Gelegenheit, an das sensationelle Verbrechen zu erinnern und Loeb als traumatisierende Kraft in der Gesellschaft zu stärken.

Ein Gefängnisarzt unterstützte laut Polchin Days Verteidigung, als er zu dem Schluss kam, dass Day an einer Panikreaktion leide, und versicherte dem Gericht, dass Day sexuell normal sei.

Day wurde für nicht schuldig befunden und laut Polchin brach im Gerichtssaal Beifall aus, als das Urteil verlesen wurde.

Ich bin zu Tode gekitzelt, soll Day gesagt haben. Ich habe die ganze Zeit gewusst, dass ich getan habe, was jeder andere normale Mann unter den gleichen Bedingungen getan hätte.

„Homosexuelle Panik“ heute

Die schwule Panikabwehr starb jedoch vor US-Gerichten nach dem Stonewall-Aufstand oder sogar in den 2010er Jahren nicht aus, als das gesamte Spektrum von Sexualitäten und Geschlechtsidentitäten in der Mainstream-Gesellschaft weithin akzeptiert wurde.

Gerade Panik ist in den meisten Staaten immer noch eine Rechtsverteidigung, sagte Polchin.

Laut einer Analyse des Williams Institute der UCLA School of Law aus dem Jahr 2016 solche Verteidigungen wurden in etwa der Hälfte der Bundesstaaten in Gerichtsgutachten dokumentiert , obwohl die Verteidigung nicht in Strafgesetzbüchern verankert ist.

Die Panikabwehr von Schwulen und Transsexuellen wurzelt in irrationalen Ängsten, die auf Homophobie und Transphobie beruhen, und sendet die falsche Botschaft aus, dass Gewalt gegen LGBT-Personen akzeptabel ist, schrieben die Autoren der Studie.

Und die LGBT-Anwaltskammer sagt, dass das Motiv der schwulen Panik erst 2018 erfolgreich eingesetzt wurde, um Mordvorwürfe auf fahrlässige Tötung abzumildern. Selbst wenn den Geschworenen gesagt wird, dass sie sich die Panikverteidigung nicht anhören sollen, kann die implizite homophobe Voreingenommenheit, die Verteidigung überhaupt anzuhören, die Entscheidung der Jury beeinflussen, so der Verband. In Fällen, in denen Täter zum Beispiel aufgrund einer „Panik“-Verteidigung für Schwule und Transsexuelle nicht freigesprochen werden, kann die Jury immer noch feststecken, weil sie nicht in der Lage ist, die inhärente Homophobie der Verteidigung abzuschütteln.

29-jähriger brian lee golsby

Wenn Sie nach weiteren beunruhigenden Mordmotiven suchen, schalten Sie am Sonntag, den 25. August um 19 Uhr ein. ET/PT, wenn Iogeneration Killer Motive Premiere feiert.'

Stephanie Gosk und Troy Roberts werden jeweils vier Folgen moderieren, in denen sie sich auf die Gründe für einen bestimmten Mord konzentrieren und untersuchen, wie Ermittler das Motiv aufgedeckt haben, um den Fall zu lösen. Von einem inszenierten Selbstmord bis hin zu einem Familienmassaker – Gosk und Roberts bemühen sich, die Motive jedes Verbrechens zu verstehen und aufzuklären, was die Mörder getrieben hat. Sie führen Ermittlungen vor Ort durch, kehren zu den Tatorten zurück und setzen sich mit den Freunden und Familienangehörigen der Opfer, den Strafverfolgungsbehörden, Anwälten, Psychologen und sogar den Mördern selbst zusammen, um die Geschichte aufzudecken, wie Gerechtigkeit gesucht und schließlich erreicht wurde. Im Mittelpunkt ihrer investigativen Berichterstattung steht das Streben nach einem tieferen Verständnis der Zusammenhänge hinter den schrecklichen Morden und der Psychologie der Menschen, die sie begangen haben.