| John Arnold Ein weißer Mann, der vor 20 Jahren eine schwarze Anhalterin erwürgte und „KKK“ in ihren Körper ritzte, wurde durch eine tödliche Injektion hingerichtet. John Arnold wurde wegen Mordes verurteilt Betty Gardner . Gardner, 33, wurde 1978 von Arnold, seinem Cousin John Plath und einer weiblichen Begleiterin auf dem Heimweg abgeholt. Die Begleiterin, Cindy Sheets, führte die Polizei zu Gardners Leiche und sagte unter Gewährung von Immunität gegen die Cousins aus. Sie sagte, Arnold habe Gardner mit einem Gartenschlauch erdrosselt, während Plath sie mit einem Messer und einer Flasche erstochen und ihr auf den Hals getreten sei. Gardner wurde gezwungen, Oralsex mit Plath und Sheets durchzuführen, während er mit einem Gürtel geschlagen wurde. Plath wird voraussichtlich im späten Frühjahr oder Frühsommer 1998 hingerichtet.
JOHN D. ARNOLD , Kläger-Beschwerdeführer, In. PARKER EVATT, Kommissar des Justizvollzugsministeriums von South Carolina ist Sklaverei heute überall auf der Welt legal
Nr. 95-4019 MEINUNG RUSSELL, Bezirksrichter: In den frühen Morgenstunden des 12. April 1978 liehen sich die Cousins John Arnold und John Plath, die Anfang Zwanzig waren, zusammen mit ihren jeweiligen elf- und siebzehnjährigen Freundinnen Carol Ullman und Cindy Sheets ein Ich fuhr zum Auto eines Freundes und machte mich auf die Suche nach wilden Pilzen. Während ihrer Suche trafen sie auf die Landarbeiterin Betty Gardner, die am Straßenrand entlangging. Gardner trampte mit den beiden Paaren, die sie zum Haus ihres Bruders brachten. Gardner fragte dann, ob die Gruppe sie zur Arbeit mitnehmen würde, aber sie weigerten sich und fuhren los. Allerdings deutete die Zeugenaussage darauf hin, dass Arnold vorschlug, zurückzugehen und Gardner zu töten, weil er keine Nigger mochte.' Dann gingen sie zurück, holten Gardner ab und brachten sie in ein abgelegenes Waldgebiet in der Nähe einer Mülldeponie. wie viele Jahreszeiten kalter Gerechtigkeit
Als Gardner versuchte zu gehen, sagte Arnold ihr, dass sie nirgendwo hingehen würde, trat ihr in die Seite und schlug sie nieder. Gardner wurde abwechselnd sexuell angegriffen, uriniert, getreten, mit einem Gürtel geschlagen, mit einer scharfen Flasche geschlagen, mit einem Messer erstochen und mit einem Gartenschlauch gewürgt. Alle vier Personen beteiligten sich zu der einen oder anderen Zeit an körperlichen Übergriffen auf Gardner. Zeugenaussagen zufolge schleppte Arnold Gardner auch in den Wald, um ihren Mord zu vollenden, indem er sie mit dem Gartenschlauch erdrosselte und sich einen Druck verschaffte, indem er seinen Fuß auf ihren Hals setzte. Arnold schnitzte dann „KKK“ in Gardners Körper, um die Strafverfolgungsbehörden in die Irre zu führen. Wie sich herausstellte, wurde Gardners Leiche erst gefunden, als Sheets Beteiligung ans Licht kam und sie den Strafverfolgungsbehörden den Ort von Gardners verwesten Überresten mitteilte. Arnold und Plath wurden vor dem Beaufort County Court of General Sessions wegen Mordes und Entführung angeklagt. Nach einem Schwurgerichtsverfahren wurden sie am 6. Februar 1979 verurteilt. Beide Angeklagten wurden zum Tod durch Stromschlag verurteilt. Arnold legte Berufung beim Obersten Gerichtshof von South Carolina ein, der seine Verurteilung bestätigte, den Fall jedoch zur Neuverurteilung wegen unzulässiger Argumentation der Staatsanwaltschaft zurückverwies. Im Verfahren zur erneuten Urteilsverkündung befand die neue Jury Arnold für schuldig, den Mord während der Entführungskommission begangen zu haben, und empfahl die Todesstrafe. Im Januar 1984 bestätigte der Oberste Gerichtshof von South Carolina Arnolds Todesurteil. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte daraufhin Arnolds Antrag auf Erlass einer certiorari ab, wobei zwei Richter auf der Grundlage von Arnolds Behauptung des sechsten Verfassungszusatzes bezüglich der Sichtweise der Geschworenen zum Tatort anderer Meinung waren. Arnold reichte im November 1984 beim Beaufort County Court of Common Pleas einen Antrag auf Rechtsbehelf nach der Verurteilung ein. Eine Beweisanhörung führte dazu, dass sein Antrag abgelehnt wurde. Arnold reichte daraufhin beim Obersten Gerichtshof von South Carolina einen Antrag auf Erlass einer certiorari ein, den das Gericht jedoch ablehnte. Im Jahr 1988 erteilte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten jedoch eine Urkundenbescheinigung und verwies den Fall an das Beaufort County Court of Common Pleas zur erneuten Prüfung der Frage der stillschweigenden böswilligen Anweisung des erstinstanzlichen Gerichts zurück. In Untersuchungshaft lehnte das Gericht den Antrag auf Rechtsbehelf nach der Verurteilung mit der Begründung ab, dass die böswillige Anweisung keine unzulässige Vermutung enthielt oder dass jeder Fehler harmlos sei. Arnold stellte in der Folge eine Reihe von Anträgen auf Änderung seines Antrags, die das Gericht nach einer weiteren Anhörung im Jahr 1990 als unbegründet oder verspätet zurückwies. Arnold legte beim Obersten Gerichtshof von South Carolina Berufung gegen die Verweigerung des Rechtsschutzes nach der Verurteilung ein. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass es sich bei der impliziten böswilligen Anweisung nach dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten um einen harmlosen Fehler handelte. Lehrerinnen, die mit Schülern zu tun hatten
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte 1993 einen weiteren Antrag auf Erlass einer certiorari ab. Am 31. August 1993 reichte Arnold beim US-Bezirksgericht für den Bezirk South Carolina einen Antrag auf Erlass eines Habeas Corpus durch eine Person in staatlichem Gewahrsam ein. Der Richter der Vereinigten Staaten empfahl dem Bezirksgericht nach Anhörung der mündlichen Verhandlungen zu der Petition und aller Zwischenanträge, die Petition abzulehnen. Nach Einwänden erließ der Bezirksrichter der Vereinigten Staaten einen am 29. September 1995 eingereichten Beschluss, in dem er die Feststellungen des Richters übernahm und dem Antrag des Staates auf ein summarisches Urteil stattgab. Arnold legt Berufung ein. | 
