Ein Richter sagte am Freitag, er werde den Prozess gegen einen ehemaligen Polizeibeamten in Minneapolis, der wegen des Todes von George Floyd angeklagt wurde, nicht verzögern oder verschieben 27-Millionen-Dollar-Abrechnung Denn Floyds Familie könnte den Pool der Geschworenen beschmutzen, aber er wird nur begrenzte Beweise für eine Verhaftung im Jahr 2019 zulassen.
In der Zwischenzeit saß am Freitag eine 13. Jurorin - eine Frau, die sagte, sie habe nur Clips des Videos von Floyds Verhaftung gesehen und müsse mehr darüber erfahren, was vorher passiert sei. Die Jury besteht aus 12 Juroren und zwei Alternativen .
Die Auswahl der Jury war letzte Woche zur Hälfte abgeschlossen, als der Stadtrat von Minneapolis bekannt gab, dass er einstimmig zugestimmt hatte die massive Auszahlung eine Bürgerrechtsklage über Floyds Tod beizulegen. Der Anwalt von Chauvin, Eric Nelson, versuchte daraufhin, den Prozess anzuhalten oder zu verschieben. Er bezeichnete den Zeitpunkt der Einigung als zutiefst beunruhigend und sagte, dies gefährde Chauvins Chance auf ein faires Verfahren. Chauvin wird wegen Mordes und Totschlags angeklagt.
Aber Cahill, der das Timing als 'unglücklich' bezeichnet hat, sagte, er denke, eine Verzögerung würde nichts dazu beitragen, das Problem der vorgerichtlichen Publizität einzudämmen. In Bezug auf die Verlagerung des Prozesses sagte er, dass es in Minnesota keinen Ort gibt, der von dieser Werbung nicht berührt worden wäre.
Der Richter gab der Verteidigung einen Sieg, indem er entschied, dass die Jury Beweise davon hören kann Floyds Verhaftung 2019, aber nur das, was möglicherweise mit der Todesursache im Jahr 2020 zusammenhängt. Er räumte ein, dass es mehrere Ähnlichkeiten zwischen den beiden Begegnungen gibt, einschließlich der Tatsache, dass Floyd Drogen verschluckt hat, nachdem die Polizei ihn konfrontiert hatte.
yahweh ben yahweh der Tempel der Liebe
Der Richter sagte zuvor, die frühere Verhaftung könne nicht zugelassen werden, aber neue Beweise ließen ihn erneut überlegen: Bei einer zweiten Durchsuchung des SUV der Polizei wurden im Januar Drogen gefunden, die die vier Beamten letztes Jahr versuchten, Floyd ins Haus zu bringen. Die Verteidigung argumentiert, dass Floyds Drogenkonsum zu seinem Tod beigetragen hat.
Cahill sagte, er würde medizinische Beweise für Floyds körperliche Reaktionen zulassen, wie zum Beispiel seinen gefährlich hohen Blutdruck, als er 2019 von einem Sanitäter untersucht wurde, und einen kurzen Clip eines Körperkamera-Videos eines Beamten. Er sagte, Floyds 'emotionales Verhalten', wie das Aufrufen seiner Mutter, werde nicht zugelassen.
Aber Cahill sagte, er habe vorerst nicht vor, das Zeugnis eines forensischen Psychiaters für die Strafverfolgung zuzulassen. Floyd sagte, er habe Klaustrophobie und habe sich geweigert, vor der tödlichen Begegnung im letzten Jahr in den Streifenwagen zu steigen, und der Staat wollte, dass Dr. Sarah Vinson aussagt, dass seine Handlungen mit einer normalen Person vereinbar sind, die unter starkem Stress leidet, anstatt sie vorzutäuschen oder sich der Verhaftung zu widersetzen .
Der Richter sagte, er würde es sich noch einmal überlegen, sie als widerlegende Zeugin zuzulassen, wenn die Verteidigung irgendwie die Tür öffnet, aber dass die Erlaubnis, sie auszusagen, alle Beweise aus Floyds Verhaftung im Jahr 2019 einleiten könnte.
Lehrer, die Angelegenheiten mit Schülern hatten
'Es ist klar, dass es hier ein Problem mit der Todesursache gibt, und es ist sehr umstritten', sagte Cahill und bemerkte, dass beide Festnahmen Floyds Herzprobleme und die Einnahme von Drogen betrafen.
Der County Medical Examiner klassifizierte Floyds Tod als Mord, mit einer ersten Zusammenfassung, die besagte, dass er 'einen kardiopulmonalen Stillstand hatte, während er von der Polizei festgehalten wurde'. Floyd wurde in einem 4 Kilometer entfernten Krankenhaus, in dem er festgehalten wurde, für tot erklärt.
In dem vollständigen Bericht heißt es, er sei an einem „Herz-Lungen-Stillstand gestorben, der die Strafverfolgung, die Zurückhaltung und die Kompression des Nackens erschwert“. In einem zusammenfassenden Bericht wurden die Fentanylvergiftung und der jüngste Methamphetaminkonsum unter „anderen signifikanten Bedingungen“, jedoch nicht unter „Todesursache“ aufgeführt.
Die frühere Verhaftung 'erhöht das Gewicht' des Verteidigungsplans, zu argumentieren, dass Floyd sein Leben durch erneutes Verschlucken von Drogen in Gefahr gebracht habe und dass er in Verbindung mit seinen Gesundheitsproblemen seinen Tod verursacht habe, sagte Ted Sampsell-Jones, Professor an der Mitchell Hamline School of Law.
Dr. Phil Lauren Kavanaugh vollständige Folge
'Juroren sollen nicht von solchen Dingen beeinflusst werden, aber sie sind Menschen', sagte Sampsell-Jones.
Der lokale Verteidiger Mike Brandt sagte, es könnte auch die Versuche der Staatsanwaltschaft beeinträchtigen, Floyd als „sanften Riesen“ darzustellen, dessen Reaktion auf den Vorfall im Jahr 2020 auf den Stress der Begegnung zurückzuführen war und den Chauvin eskalierte.
Dennoch schadet es der Anklage nicht unbedingt, weil sie auf die unterschiedlichen Ergebnisse hinweisen können, sagte ein anderer Anwalt vor Ort, Ryan Pacyga. 'Die Staatsanwaltschaft kann zurückkommen und sagen:' Warten Sie, er ist noch nie gestorben. 'Was ist der Unterschied? Sie werden auf das Knie am Hals zeigen ', sagte Pacyga.
Warum haben die Briley-Brüder getötet?
Floyd, der Schwarz war, wurde am 25. Mai für tot erklärt, nachdem Chauvin, der weiß ist, sein Knie auf seinen Hals gedrückt hatte ungefähr neun Minuten während er mit Handschellen gefesselt war und flehte, dass er nicht atmen könne. Floyds Tod, der in einem weithin gesehenen Zuschauervideo festgehalten wurde, löste wochenlange, manchmal gewalttätige Proteste im ganzen Land aus und führte zu einer nationalen Abrechnung über Rassengerechtigkeit.
Die 13 Juroren, die bis Donnerstag sitzen, sind nach Rassen aufgeteilt: Sieben sind weiß, vier sind schwarz und zwei sind nach Angaben des Gerichts gemischtrassig.
Rechtsexperten und lokale Verteidiger sagten, die letzten beiden ausgewählten Juroren seien fast immer Stellvertreter, und einige sagten, sie hätten es noch nie anders gesehen. Das Gericht sagte jedoch, dass dies für Chauvins Jury nicht unbedingt der Fall sein würde. Sprecher Kyle Christopherson sagte, dass Alternativen 'auf viele verschiedene Arten' gewählt werden könnten, lehnte es jedoch ab, Einzelheiten zu nennen.
'Sie können in diesem Fall sehen, warum (Cahill) etwas anderes tun möchte, z. B. Zahlen aus einem Hut ziehen', sagte Ted Sampsell-Jones und fügte hinzu, dass der Richter alle Geschworenen braucht, um für die Dauer des Prozesses aufmerksam zu sein. 'Wenn es die letzten beiden sind und diese in der Presse veröffentlicht wurden, stellen die letzten beiden möglicherweise fest, dass es sich um Alternativen handelt.' Welches ist, was Cahill vermeiden muss. '
Die Frau, die am Freitagmorgen ausgewählt wurde - eine weiße Frau in den Fünfzigern - ist zwischen zwei Jobs, sagte, sie habe sich freiwillig bei Obdachlosen gemeldet und möchte an bezahlbaren Wohnfragen arbeiten.
Sie sagte, sie habe noch nie persönlich gesehen, wie Polizisten mit mehr Gewalt auf Schwarze oder Minderheiten reagierten als Weiße, und dass eine Person nichts von der Polizei zu befürchten haben sollte, wenn sie kooperiert und Befehle befolgt. Sie hörte auf zu sagen, dass eine Person es verdient, verletzt zu werden.
DR. Jack Kevorkian ist berüchtigt, weil er
'Wenn Sie nicht auf die Befehle hören, muss offensichtlich etwas anderes passieren, um die Situation zu lösen', sagte sie über die Aktionen der Beamten. 'Ich weiß nicht, wie weit die Schritte gehen müssen.'
Eröffnungserklärungen sind der 29. März, wenn die Jury bis dahin vollständig ist. Dieser Prozess ist auf dem besten Weg, fast eine Woche früher abzuschließen.
Drei weitere ehemalige Beamte stehen wegen Floyds Tod wegen Beihilfe zu Mord und Totschlag zweiten Grades vor einem Prozess im August.
