Richter genehmigt Anklage wegen Mordes dritten Grades für Ex-Polizisten Derek Chauvin bei Mord an George Floyd

Die Anklage wegen Mordes dritten Grades wird an die Anklage wegen Mordes und Totschlags zweiten Grades gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, Derek Chauvin, für den Tod von George Floyd im Mai 2020 angehängt, der groß angelegte Proteste für Rassengerechtigkeit auslöste.

West Memphis Kind ermordet Tatort Fotos

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Ein Richter gab am Donnerstag dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, eine Mordzählung dritten Grades gegen einen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis hinzuzufügen, der wegen George Floyds Tod angeklagt war, und bot den Geschworenen eine zusätzliche Option für die Verurteilung und die Lösung eines Problems, das seinen Prozess möglicherweise um Monate verzögert hätte.

Der Richter des Bezirks Hennepin, Peter Cahill, stellte die Anklage wieder her, nachdem der ehemalige Beamte Derek Chauvin es versäumt hatte, die Berufungsgerichte dazu zu bringen, sie zu blockieren. Cahill hatte die Anklage zuvor als nicht durch die Umstände von Floyds Tod gerechtfertigt zurückgewiesen, aber ein Urteil des Berufungsgerichts in einem unabhängigen Fall begründete neue Gründe.

Chauvin wurde bereits wegen Mordes und Totschlags zweiten Grades angeklagt. Rechtsexperten sagen, dass die zusätzliche Anklage den Staatsanwälten hilft, indem sie den Geschworenen eine weitere Möglichkeit gibt, Chauvin des Mordes für schuldig zu erklären. Cahill sagte potenziellen Geschworenen nach dem Urteil, dass er immer noch mit Eröffnungserklärungen am 29. März rechnet.

Der Streit ist vorbei die Anklage wegen Mordes dritten Grades drehte sich um Formulierungen im Gesetz, die auf eine Handlung verweisen, die für andere äußerst gefährlich ist. Cahills ursprüngliche Entscheidung, die Anklage abzuweisen, stellte fest, dass Chauvins Verhalten als für niemanden außer Floyd gefährlich ausgelegt werden könnte.

Die Staatsanwaltschaft versuchte jedoch, die Anklage wiederzubeleben, nachdem das Berufungsgericht des Bundesstaates kürzlich die Verurteilung wegen Mordes dritten Grades bestätigt hatte ein weiterer ehemaliger Polizist aus Minneapolis bei der Ermordung einer Australierin im Jahr 2017. Sie argumentierten, dass das Urteil einen Präzedenzfall geschaffen habe, dass die Anklage auch in einem Fall erhoben werden könne, in dem nur eine einzelne Person gefährdet sei.

Streitigkeiten darüber, wann der Präzedenzfall aus dem Fall des ehemaligen Offiziers Mohamed Noor in Kraft trat, gingen schnell an den Obersten Gerichtshof des Staates, der am Mittwoch sagte, er werde Chauvins Berufung nicht prüfen. Cahill sagte am Donnerstag, er akzeptiere, dass ein Präzedenzfall eindeutig geschaffen worden sei.

Wie sieht Scott Peterson jetzt aus?

Daran fühle ich mich gebunden, und ich halte es für einen Ermessensmissbrauch, dem Antrag nicht stattzugeben, sagte er.

Floyd wurde am 25. Mai für tot erklärt, nachdem Chauvin, der weiß ist, sein Knie gegen den Hals des Schwarzen gedrückt hatte etwa neun Minuten . Floyds Tod löste manchmal aus heftige Proteste in Minneapolis und darüber hinaus, was zu einer landesweiten Abrechnung der Rasse führte.

Die Auswahl der Jury wurde am Donnerstag für den dritten Tag fortgesetzt, als sich die Anwälte weiter mit dem auseinandersetzten Herausforderungen bei der Besetzung einer unparteiischen und vielfältigen Jury in einem so hochkarätigen Fall. Am Ende des Tages bestand die Jury aus fünf Männern und einer Frau. Cahill sagte, drei seien weiß, einer sei gemischtrassig, einer sei spanisch und einer sei schwarz.

Der am Donnerstag gewählte alleinige Juror beschrieb sich selbst als aufgeschlossenen, familienorientierten Fußballfan, für den die Aussicht auf den Prozess aufregend war.

Der Mann, der sagte, sein Lieblingsteam sei das spanische Kraftpaket Real Madrid, sagte, er sei auch ein Fan von True-Crime-Podcasts und TV-Shows. Auf Nachfrage des Verteidigers Eric Nelson räumte er ein, dass er einen sehr negativen Eindruck von Chauvin habe. Der Mann schrieb auf seinem Fragebogen, dass er das weithin angesehene Zuschauervideo von Floyd gesehen hatte, der verzweifelt schrie, dass er nicht atmen könne, selbst als andere Beamte daneben standen und Umstehende schrien, dass Chauvin Floyd tötete.

Auf die Frage, ob er seine Meinung beiseite lassen und sich an die vor Gericht vorgelegten Beweise halten könne, antwortete er: Ich bin bereit, alle Beweise und alles zu sehen, Zeugen zu hören.

Mehrere andere Kandidaten wurden entlassen, darunter eine Frau, die sagte Sie kann das Video von Chauvin, der Floyd festhält, nicht übersehen , und ein Mann, der sagte, er habe Zweifel an Black Lives Matter und der Art und Weise, wie die Gruppe ihre Ziele verfolgt.

Nelson drängte die Frau hart auf ihre Fähigkeit, trotz ihrer starken Meinung fair zu sein.

Auf die Frage, wie sich die Ereignisse des letzten Sommers auf die Gemeinde ausgewirkt hätten, antwortete sie: Negativ betroffen, weil ein Leben genommen wurde. Positiv, weil daraus eine Bewegung entstanden ist und die ganze Welt davon weiß. Als sie nach den Sachschäden während der Unruhen gefragt wurde, sagte sie: Ich hatte das Gefühl, dass dies geschehen musste, um die Aufmerksamkeit der Welt darauf zu lenken.

Bad Girls Club Staffel 2 DVD

Wenn Sie in Ihr Herz schauen und in Ihren Verstand schauen, können Sie uns versichern, dass Sie all das beiseite legen können, all das, und sich nur auf die Beweise konzentrieren können, die in diesem Gerichtssaal präsentiert werden? fragte Nelson.

Ich kann Ihnen versichern, aber wie Sie bereits erwähnt haben, wird das Video ein großer Teil der Beweise sein, und daran kann ich nichts ändern, antwortete sie.

Cahill entließ sie aus wichtigem Grund und ersparte Nelson einen seiner entschiedenen Schläge. Staatsanwalt Steve Schleicher erhob Einwände und sagte, sie sei möglicherweise härteren Befragungen ausgesetzt gewesen als andere potenzielle Geschworene.

Mindestens drei Wochen sind vorgesehen, um eine Jury aus 12 Personen plus zwei Stellvertretern zu vervollständigen. Die Identität potenzieller Geschworener wird geschützt und sie werden nicht im Live-Streaming-Video des Verfahrens gezeigt.

Chauvin und drei weitere Offiziere wurden gefeuert. Den anderen droht im August ein Prozess wegen Beihilfe. Die Verteidigung hat nicht gesagt, ob Chauvin zu seiner eigenen Verteidigung aussagen wird.