Richter lehnt Ghislaine Maxwells „beispiellosen“ Antrag auf anonyme Zeugen ab

Die Verteidigung von Ghislaine Maxwell hatte beantragt, drei Zeugen mit Namensschutz zuzulassen, ähnlich wie die Ankläger des sexuellen Missbrauchs, die gegen den ehemaligen Vertrauten von Jeffrey Epstein aussagten.





Die Anklägerin von Digital Original sagt, Ghislaine Maxwell wollte, dass sie andere rekrutiert

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

ist ein Kettensägenmassaker, das auf einer wahren Begebenheit basiert
Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Ein Bundesrichter hat die britische Prominente zurückgewiesen Ghislaine Maxwells ungewöhnliche Bitte, ihre Zeugen aussagen zu lassen unter a Mantel des Schutzes .



Die Verteidiger von Maxwell brachten die Idee letzte Woche der US-Bezirksrichterin Alison Nathan vor und forderten drei von Maxwells Zeugen auf, unter Pseudonymen oder unter einer anderen Form der Anonymität aussagen zu können – Schutz ähnlich dem, der Anklägern wegen sexuellen Missbrauchs gewährt wird. drei von ihnen sagten aus für die Anklage gegen Maxwell, aber Nathan lehnte den Antrag ab.



Die Hauptbehauptung der Verteidigung ist, dass eine gewisse Form der Anonymität ihrer Zeugen aus den gleichen Gründen gerechtfertigt ist, aus denen das Gericht drei mutmaßlichen Opfern und zwei verwandten Zeugen der Regierung erlaubte, unter Pseudonymen auszusagen,Nathanschrieb in einem Urteil vom Donnerstag, erhalten von Recht & Kriminalität . Das Gericht ist mit dieser Grundvoraussetzung nicht einverstanden und lehnt den Antrag der Verteidigung ab.



Nathan beschrieb die Anfrage als beispiellos und erklärte, dass es keine ähnlichen Bedenken wie bei mutmaßlichen Opfern sexuellen Missbrauchs gebe, dass die Verweigerung der Verwendung von Pseudonymen Berichte über Fehlverhalten verhindern würde.

Der Anwalt von Maxwell, Bobbi C. Sternheim, hatte argumentiert, dass ihre Zeugen nicht aussagen könnten, wenn sie nicht auf diese Weise abgeschirmt seien.



Die Entscheidung des Gerichts zu diesem Thema könnte die Aussagebereitschaft dieser Zeugen beeinträchtigen und dadurch das Recht von Frau Maxwell auf Verteidigung beeinträchtigen, schrieb Sternheim am Sonntag in einem Brief an den Richter New York Times .

Von den 35 Personen auf der Zeugenliste der Verteidigung, von denen die Verteidigung von Maxwell letzte Woche vor Gericht feststellte, dass sie beabsichtigen, sie zu fällen, ist nicht klar, warum gerade diese drei Schutz benötigen.

Die Verteidigung begann mit ihrem Fall am Donnerstagmorgen in einem New Yorker BundesgerichtssaalMaxwells ehemaliger AngestellterCimberly Espinosaals erster Zeuge, der Das berichtet die New York Times .

Ich habe Ghislaine, Espinosa, die von 1996 bis 2002 als Assistentin der Geschäftsführung von Maxwell gearbeitet hat, sehr respektiert, sagte am Donnerstag aus New York Post. Ich habe sehr zu ihr aufgeschaut.

Diese Jahre passen in die Zeitachse einiger der schlimmsten Anschuldigungen gegen Maxwell, 59, der beschuldigt wird, Teenager-Mädchen als Teil von angeworben und gepflegt zu haben Jeffrey Epstein 'S Pyramide des sexuellen Missbrauchs . Sie sieht sich sechs bundesstaatlichen Anklagepunkten gegenüber, darunter der Transport von Minderjährigen zur Beteiligung an kriminellen sexuellen Aktivitäten und Sexhandel mit Kindern oder durch Gewalt, Betrug oder Nötigung. Epstein, der war erhängt aufgefunden in seiner Gefängniszelle im August 2019 im Alter von 66 Jahren, nur einen Monat nach seiner Festnahme auf Bundesebene Vorwürfe wegen Sexhandels , bezeichnete Maxwell in einem Jahr 2003 als seinen „besten Freund“. Vanity Fair-Profil .

Maxwell hat sich in Bezug auf die Anklagen gegen sie nicht schuldig bekannt und jegliches Fehlverhalten entschieden bestritten.

Weitere Informationen zu diesem Fall finden Sie unter Peacock’s Epsteins Schatten: Ghislaine Maxwell.

Alle Beiträge über Eilmeldungen Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein
Beliebte Beiträge