Eine Jury aus Fairfax County, Virginia, begann am Freitag mit den Beratungen im Verfahren wegen Verleumdung und Verleumdung zwischen Johnny Depp und Amber Heard, nachdem sie die abschließenden Argumente beider Seiten gehört hatte.
Amber Heard spricht am 27. Mai 2022 vor Gericht im Fairfax County Circuit Courthouse in Fairfax, Virginia, mit ihrem Anwaltsteam, und Johnny Depp gibt Zuschauern Gesten. Foto: Steve Helber/Pool/AFP über Getty Images Nach einem sechswöchigen Prozess, in dem Johnny Depp und Amber Heard ineinander gerissen Über die hässlichen Details ihrer kurzen Ehe sagten beide Seiten einer Jury am Freitag genau dasselbe – sie wollen ihr Leben zurück.
Heard hat sein Leben ruiniert, indem sie der Welt fälschlicherweise erzählt hat, sie sei eine Überlebende von häuslicher Gewalt durch Mr. Depp, sagte Depp-Anwältin Camille Vasquez der Jury im Abschlussplädoyer in seinem Verleumdungsprozess gegen seine Ex-Frau.
Heards Anwälte sagten unterdessen, Depp habe Heards Leben ruiniert, indem er eine Schmutzkampagne gegen sie gestartet habe, als sie sich von ihm scheiden ließ und ihn 2016 öffentlich des Angriffs beschuldigte.
In Mr. Depps Welt verlässt man Mr. Depp nicht, sagte Heards Anwalt J. Benjamin Rottenborn. Wenn Sie das tun, wird er eine Kampagne der globalen Demütigung gegen Sie starten.
Depp hofft, dass der Prozess dazu beitragen wird, seinen Ruf wiederherzustellen, obwohl er sich zu einem Spektakel einer bösartigen Ehe entwickelt hat, bei dem Fernsehkameras im Gerichtssaal jede Wendung für ein zunehmend verzücktes Publikum festhalten, während Fans sich in den sozialen Medien einmischten und sich über Nacht für begehrte Schlangen anstellten Sitze im Gerichtssaal.
In diesem Fall ging es Herrn Depp nie um Geld, sagte Depp-Anwalt Benjamin Chew. Es geht um Mr. Depps Ruf und seine Befreiung aus dem Gefängnis, in dem er die letzten sechs Jahre gelebt hat.
Depp verklagt Heard vor dem Fairfax County Circuit Court in Virginia auf 50 Millionen US-Dollar wegen eines Kommentars aus dem Jahr 2018, den sie in der Washington Post schrieb und in dem sie sich als eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens beschrieb, die häusliche Gewalt vertritt. Seine Anwälte sagen, er sei durch den Artikel diffamiert worden, obwohl er nie seinen Namen erwähnt habe.
12 dunkle Tage Serienmörder
Gehört reichte eine Gegenklage in Höhe von 100 Millionen Dollar gegen den ehemaligen „Fluch der Karibik“-Star ein, nachdem sein Anwalt ihre Anschuldigungen als Schwindel bezeichnet hatte. Obwohl die Gegenklage im Prozess weniger Aufmerksamkeit erhalten hat, sagte die Anwältin von Heard, Elaine Bredehoft, dass sie der Jury einen Weg bietet, Heard für den Missbrauch zu entschädigen, den Depp ihr zugefügt hat, selbst nachdem sie sich getrennt haben, indem sie eine Verleumdungskampagne organisiert haben.
Wir bitten Sie, diesen Mann endlich zur Verantwortung zu ziehen, sagte sie den Geschworenen. Er hat in seinem Leben nie Verantwortung für irgendetwas übernommen.
Die siebenköpfige Ziviljury begann ihre Beratungen um 15 Uhr. Freitag.
Depp sagt, er habe Heard nie geschlagen und sie habe sich die Missbrauchsvorwürfe ausgedacht. Er hat gesagt, dass er derjenige war mehrfach von Heard körperlich angegriffen .
Es gibt einen Missbraucher in diesem Gerichtssaal, aber es ist nicht Mr. Depp, sagte Vasquez.
Während des Prozesses sagte Heard über mehr als a aus Dutzend Episoden körperlicher und sexueller Übergriffe dass sie sagte, Depp habe ihr zugefügt.
Vasquez bemerkte in ihrem Schlusswort, dass Heard ihre Aussage über das erste Mal, als sie sagte, sie sei geschlagen worden, revidieren musste. Heard sagte, Depp habe sie geschlagen, nachdem sie versehentlich über eines seiner Tattoos gelacht hatte. Heard sagte zunächst, es sei 2013 passiert – nach einem märchenhaften Jahr der Werbung und Romantik –, korrigierte sich aber später und sagte, es sei 2012 passiert, sehr früh in ihrer Beziehung.
Was ist Bruce Kelly im Gefängnis von Cook County?
Jetzt hat sie in diesem Gerichtssaal plötzlich ein ganzes Jahr der Magie ausgelöscht, sagte Vasquez.
Die Geschworenen haben mehrere Fotos von Heard mit Flecken und Blutergüssen im Gesicht gesehen, aber einige Fotos zeigen nur leichte Rötungen und andere zeigen schwerere Blutergüsse.
Vasquez beschuldigte Heard, die Fotos manipuliert zu haben, und sagte, Beweise dafür, dass Heard einige ihrer Verletzungen verschönert habe, seien ein Beweis dafür, dass alle ihre Missbrauchsvorwürfe unbegründet seien.
Entweder du glaubst alles oder nichts davon, sagte sie. Entweder ist sie Opfer eines hässlichen, schrecklichen Missbrauchs, oder sie ist eine Frau, die bereit ist, absolut alles zu sagen.
In Heards Schlusswort sagte Rottenborn, die Spitzfindigkeit über Heards Beweise für Missbrauch ignoriere die Tatsache, dass es überwältigende Beweise für sie gebe, und sende eine gefährliche Botschaft an die Opfer häuslicher Gewalt.
Wenn Sie keine Bilder gemacht haben, ist es nicht passiert, sagte Rottenborn. Wenn Sie Fotos gemacht haben, sind sie gefälscht. Wenn du es deinen Freunden nicht gesagt hast, lügen sie. Wenn Sie es Ihren Freunden erzählt haben, sind sie Teil des Schwindels.
Und er wies den Vorschlag von Vasquez zurück, dass, wenn die Geschworenen glauben, Heard könnte einen einzigen Missbrauchsakt ausschmücken, sie alles ignorieren müssen, was sie sagt. Er sagte, Depps Verleumdungsklage müsse scheitern, wenn Heard auch nur einen einzigen Vorfall von Missbrauch erlitten habe.
Sie versuchen, Sie dazu zu bringen, zu glauben, dass Amber perfekt sein muss, um zu gewinnen, sagte Rottenborn.
marcus letzter podcast links
Wenn die Jury berät, muss sie sich nicht nur darauf konzentrieren, ob ein Missbrauch vorliegt, sondern auch, ob Heards Kommentar als rechtlich diffamierend angesehen werden kann. Der Artikel selbst konzentriert sich hauptsächlich auf politische Fragen zu häuslicher Gewalt, aber Depps Anwalt weist auf zwei Passagen im Artikel sowie auf eine Online-Schlagzeile hin, die besagt, dass Depp diffamiert wurde.
In der ersten Passage schreibt Heard, dass ich vor zwei Jahren zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens wurde, die häusliche Gewalt repräsentiert, und dass ich die volle Wucht des Zorns unserer Kultur gespürt habe. Depps Anwälte nennen es einen klaren Hinweis auf Depp, da Heard Depp 2016 öffentlich der häuslichen Gewalt beschuldigt hatte – zwei Jahre bevor sie den Artikel schrieb.
In einer zweiten Passage, sagt sie, hatte ich die seltene Gelegenheit, in Echtzeit zu sehen, wie Institutionen Männer schützen, denen Missbrauch vorgeworfen wird.
Die Online-Schlagzeile lautet Amber Heard: Ich habe mich gegen sexuelle Gewalt ausgesprochen – und mich dem Zorn unserer Kultur gestellt.
Sie hat seinen Namen nicht erwähnt. Das musste sie nicht, sagte Chew. Jeder wusste genau, von wem und was Frau Heard sprach.
Die Anwälte von Heard sagten, Heard könne nicht für die Überschrift haftbar gemacht werden, weil sie sie nicht geschrieben habe, und dass es in den beiden Passagen des Artikels nicht um die Missbrauchsvorwürfe selbst gehe, sondern darum, wie sich Heards Leben verändert habe, nachdem sie sie erhoben habe.
Rottenborn sagte den Geschworenen, dass selbst wenn sie dazu neigen, Depps Behauptung zu glauben, dass er Heard nie missbraucht habe, er seinen Fall immer noch nicht gewinnen könne, weil Heard ein First Amendment-Recht habe, sich in Fragen der öffentlichen Debatte einzumischen.
