Mordfall gegen Derek Chauvin in George Floyds Tod geht vor die Jury

George Floyd war nur ein Mann, der auf dem Bürgersteig lag, auf ihn gedrückt wurde und verzweifelt schrie. Ein erwachsener Mann, der nach seiner Mutter schreit. Ein Mensch, sagte Staatsanwalt Steve Schleicher in seinem Schlussplädoyer.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um unbegrenzten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Der Mordfall gegen den ehemaligen Offizier Derek Chauvin im Tod von Georg Floyd ging am Montag zur Jury in einer Stadt, die gegen eine weitere Runde von Unruhen wie die, die letztes Jahr wegen des Videos des Schwarzen mit Chauvins Knie im Nacken ausbrach, nervös war.

Die Jury aus sechs weißen und sechs schwarzen oder gemischtrassigen Mitgliedern wurde nach fast einem ganzen Tag abschließender Argumente, in denen Staatsanwälte argumentierten, Chauvin habe Floyd das Leben auf eine Weise ausgepresst, von der selbst ein Kind wusste, dass sie falsch war, zu Beginn der Beratungen geschickt .

Die Verteidigung behauptete, dass der jetzt gefeuerte weiße Offizier vernünftig gehandelt habe und dass der 46-jährige Schwarze an einer zugrunde liegenden Herzerkrankung und illegalem Drogenkonsum gestorben sei.

Nachdem die abschließenden Argumente vorgebracht worden waren, lehnte Richter Peter Cahill einen Antrag der Verteidigung auf ein Fehlverfahren ab, der teilweise auf Kommentaren der kalifornischen Abgeordneten Maxine Waters beruhte, dass die Demonstranten konfrontativer werden könnten, wenn es keinen Schuldspruch gibt.

Wie lange ist Ice nicht verheiratet?

Der Richter sagte zu Chauvins Anwalt: Die Kongressabgeordnete Waters hat Ihnen möglicherweise etwas im Berufungsverfahren gegeben, das dazu führen könnte, dass dieser ganze Prozess aufgehoben wird. Er fügte hinzu: „Ich wünschte, gewählte Beamte würden aufhören, über diesen Fall zu sprechen, insbesondere in einer Weise, die die Rechtsstaatlichkeit und die Justiz missachtet.

Chauvin, 45, wird wegen Mordes zweiten Grades, Mordes dritten Grades und Totschlags zweiten Grades angeklagt. Alle drei Anklagen erfordern, dass die Jury zu dem Schluss kommt, dass Chauvins Handlungen ein wesentlicher ursächlicher Faktor für Floyds Tod waren und dass seine Gewaltanwendung unangemessen war.

Die schwerste Anklage sieht bis zu 40 Jahre Gefängnis vor.

Verwenden Sie Ihren gesunden Menschenverstand. Trauen Sie Ihren Augen. Was Sie gesehen haben, haben Sie gesehen, sagte Staatsanwalt Steve Schleicher in den abschließenden Argumenten und bezog sich auf das qualvolle Zuschauervideo von Floyd, der bis zu 9 Minuten und 29 Sekunden lang mit Chauvins Knie auf oder nahe an seinem Hals auf dem Bürgersteig festgenagelt war, als Umstehende anschrien der Beamte zum Aussteigen.

Der Anwalt von Chauvin, Eric Nelson, konterte mit dem Argument, dass Chauvin getan habe, was jeder vernünftige Polizeibeamte getan hätte, nachdem er sich in einer dynamischen und fließenden Situation befand, in der ein großer Mann mit drei Beamten zu kämpfen hatte.

Als Nelson zu sprechen begann, wurde er jetzt gefeuert Chauvinist seinen entfernt COVID-19-Maske eines der wenigen Male während des Prozesses vor der Jury.

Die Duelle begannen mit einigen mit Sperrholz vernagelten Geschäften in Minneapolis, dem mit Betonbarrieren und Stacheldraht umringten Gerichtsgebäude und Mitgliedern der Nationalgarde auf Patrouille. Floyds Tod im vergangenen Frühjahr löste Proteste in der Stadt und in den USA aus, die zeitweise gewalttätig wurden.

Die Stadt war in den letzten Tagen auch nervös wegen der Ermordung eines 20-jährigen Schwarzen durch die Polizei in einem nahe gelegenen Vorort am 11. April.

Staatsanwalt Jerry Blackwell hatte das letzte Wort und bot das Gegenargument des Staates an. Der Staatsanwalt, der schwarz ist, sagte, dass die Fragen nach der Anwendung von Gewalt und der Todesursache so einfach seien, dass ein Kind sie verstehen könne.

Tatsächlich verstand ein Kind es, als das 9-jährige Mädchen sagte: „Geh von ihm runter“, sagte Blackwell und bezog sich auf eine junge Zeugin, die Einwände gegen das hatte, was sie sah. So einfach war das. „Lass ihn los.“ Gesunder Menschenverstand.

Das Gesetz räumt der Polizei einen gewissen Spielraum ein, um Gewalt anzuwenden, und ihr Handeln soll danach beurteilt werden, was ein vernünftiger Beamter in derselben Situation getan hätte – ein Punkt, den die Verteidigung wiederholt betonte.

Nelson bemerkte, dass Beamte, die zuerst in den Laden an der Ecke gingen, in dem Floyd angeblich versuchte, eine gefälschte 20-Dollar-Rechnung weiterzugeben, bereits mit Floyd zu kämpfen hatten, als Chauvin als Ersatz eintraf. Der Anwalt bemerkte auch, dass die ersten beiden Beamten am Tatort Neulinge waren und dass der Polizei mitgeteilt worden war, dass Floyd möglicherweise Drogen nimmt.

Ein vernünftiger Polizist verstehe die Intensität des Kampfes, sagte Nelson und sagte, dass Chauvins am Körper getragene Kamera und seine Polizeimarke von seiner Brust geschlagen wurden.

Während der Argumentation der Staatsanwaltschaft spielte Schleicher Teile des Zuschauervideos und anderes Filmmaterial ab, als er bestimmte Verteidigungstheorien über Floyds Tod als Unsinn abtat und sagte, Chauvin habe Floyd getötet, indem er seine Atmung verengte.

Hat Natalie Nunn ihr Baby bekommen?

Schleicher wies das Argument einer Drogenüberdosis sowie die Behauptung zurück, dass die Polizei von feindlichen Zuschauern abgelenkt wurde, dass Floyd übermenschliche Kraft aus einem als bekannt bekannten Zustand der Erregung hatte aufgeregtes Delirium , und dass er eine mögliche Kohlenmonoxidvergiftung durch Autoabgase erlitt.

Der Staatsanwalt bezeichnete die Idee, dass es eine Herzkrankheit war, die Floyd tötete, sarkastisch als einen erstaunlichen Zufall.

Ist das gesunder Menschenverstand oder Unsinn? fragte Schleicher die Jury.

Aber Nelson sagte, die Staatsanwaltschaft habe Experten hinzugezogen, um zu bezeugen, dass Floyd an Erstickung oder Sauerstoffmangel gestorben sei, während die Person, die die Autopsie tatsächlich durchführte, der Gerichtsmediziner des Landkreises, zu einem anderen Ergebnis kam.

Der Gerichtsmediziner Dr. Andrew Baker aus Hennepin County, der Floyds Tod als Mord bezeichnete, sagte, Floyds Herz habe wegen der Art und Weise, wie die Polizei ihn niedergehalten habe, aufgegeben. Er führte Floyds Drogenkonsum und zugrunde liegende Gesundheitsprobleme als beitragende Faktoren auf.

Nelson zeigte der Jury auch Bilder von Pillen, die in Floyds SUV gefunden wurden, und Pillenresten, die im Streifenwagen entdeckt wurden. Fentanyl und Methamphetamin wurden in Floyds System gefunden.

Der Verteidiger sagte, das Versäumnis der Staatsanwaltschaft anzuerkennen, dass medizinische Probleme oder Drogen eine Rolle spielten, widerspreche der medizinischen Wissenschaft und widerspreche dem gesunden Menschenverstand und der Vernunft.

Aber Blackwell sagte, die Staatsanwälte müssten nur beweisen, dass Chauvins Handlungen ein wesentlicher ursächlicher Faktor für seinen Tod waren, nicht die einzige Ursache.

Er machte sich auch über die Idee lustig, dass Floyd, der keinen Puls hatte, wieder zum Leben erweckt und toben würde.

Lehrerinnen, die 2018 mit Schülern schliefen

So etwas sieht man in Halloween-Filmen, meine Damen und Herren, nicht im wirklichen Leben. Nicht im wirklichen Leben, sagte Blackwell.

Und er wies die Theorie zurück, dass Floyd an einem vergrößerten Herzen gestorben sei: Die Wahrheit ist, dass der Grund für den Tod von George Floyd darin besteht, dass das Herz von Herrn Chauvin zu klein war.

Zuvor beschrieb sein Mitstaatsanwalt Schleicher, wie Chauvin Floyds Schreie ignorierte und weiter auf ihm kniete, nachdem er aufgehört hatte zu atmen und keinen Puls mehr hatte.

Chauvin war 9 Minuten und 29 Sekunden auf ihm und er musste es wissen, sagte Schleicher. Er musste es wissen.

Er sagte, Chauvin habe ihn gehört, aber er habe einfach nicht zugehört.

Der Staatsanwalt argumentierte weiter, dass Floyd für niemanden eine Bedrohung darstelle und nicht versuche zu fliehen, wenn er mit Beamten kämpfe. Stattdessen, sagte Schleicher, habe er Angst davor, auf den winzigen Rücksitz des Streifenwagens gesetzt zu werden.

Er sagte, ein vernünftiger Beamter mit Chauvins Ausbildung und Erfahrung – er war ein 19-jähriger Polizeiveteran aus Minneapolis – hätte die Situation genau einschätzen sollen.

Chauvin, der einen hellgrauen Anzug mit blauem Hemd und blauer Krawatte trug, zeigte wenig Ausdruck, als er beobachtete, wie er und die anderen Beamten Floyd auf einem von seinem Anwalt abgespielten Bodycam-Video am Boden festhielten. Er legte den Kopf schief und beugte sich gelegentlich vor, um auf einen Notizblock zu schreiben.

Eine nicht identifizierte Frau besetzte den Einzelplatz, der in dem von Pandemien bewohnten Gerichtssaal für einen Chauvin-Anhänger reserviert war.

Floyds Bruder Philonise vertrat die Familie vor Gericht, wie er es oft während des Prozesses tut.

Wann beginnt der neue Bad Girls Club?

Schleicher bemerkte auch, dass Chauvin seine Ausbildung nutzen musste, um Floyd medizinisch zu versorgen, ignorierte jedoch Umstehende, lehnte die Hilfe eines dienstfreien Sanitäters ab und lehnte den Vorschlag eines anderen Beamten ab, Floyd auf seine Seite zu rollen.

Er hätte auf die Umstehenden hören können. Er hätte auf seine Kollegen hören können. Er hätte auf sein eigenes Training hören können. Er wusste es besser. Er habe es einfach nicht besser gemacht, sagte Schleicher.

Bewusste Gleichgültigkeit. Gleichgültigkeit. Du willst wissen, was Gleichgültigkeit ist und wie es sich anhört? fragte Schleicher, bevor er ein Video abspielte, in dem Chauvin antwortete, Uh-huh mehrmals, als Floyd aufschrie.

Nelson spielte in einem abschließenden Argument, das ungefähr 2 Stunden und 45 Minuten dauerte, Teile von Zuschauer Video, das die zunehmend aufgeregten Zuschauer zeigte, die Chauvin anschrieen, um Floyd vom Hals zu bekommen. Er sagte, Beamte hätten möglicherweise festgestellt, dass es nicht sicher sei, Floyd in dieser Umgebung medizinische Hilfe zu leisten.

Nelson beschrieb, was er einen kritischen Moment nannte: Floyd tat seinen letzten Atemzug, Chauvin reagierte auf die Menge, indem er seinen Streitkolben herausholte und mit Gewalt drohte, und der dienstfreie Sanitäter trat hinter Chauvin und erschreckte ihn.

Und das veränderte die Wahrnehmung von Officer Chauvin über das, was geschah, sagte Nelson. Er fügte hinzu: Ich kann meiner Meinung nach die Bedeutung dieses Moments nicht unterschätzen.