Neue Ermittlungen darüber, wer Anne Franks Familie während des Zweiten Weltkriegs verraten hat, enthüllen einen überraschenden Verdächtigen

Ermittler unter der Leitung von FBI-Veteran Vince Pankoke stellten fest, dass Anne Franks Vater nach dem Krieg einen anonymen Brief erhalten hatte, in dem Arnold van den Bergh als die Person genannt wurde, die die Familie verriet, indem er 1944 den Nazis ihren Aufenthaltsort mitteilte.





Anne Frank g Anne Frank Foto: Getty Images

Anne Franks erschütternde Geschichte, wie sie mehr als zwei Jahre in einem kleinen Nebengebäude hinter einem Amsterdamer Lagerhaus lebte, bevor ihre Familie von den Nazis gefangen genommen und verschleppt wurde, ist seit langem ein Beweis für die Schrecken, die jüdische Familien während des Zweiten Weltkriegs ertragen mussten.

Aber jetzt, mehr als 75 Jahre später, hat eine von einem ehemaligen FBI-Agenten geleitete Untersuchung, wer die Familie Frank verraten haben könnte, zu einem überraschenden Verdächtigen geführt.



Obwohl es Theorien gibt, dass die Familie Frank möglicherweise von einem Nachbarn oder jemandem, der im Lagerhaus arbeitet, den Behörden übergeben wurde, glaubt ein neues Ermittlungsteam unter der Leitung von FBI-Veteran Vince Pankoke, dass der wahrscheinlichste Verdächtige ein jüdischer Geschäftsmann und Vater war, der einst diente als Mitglied des Judenrats in Holland, so das Buch Der Verrat an Anne Frank: Eine Untersuchung eines kalten Falls .



Pankoke und sein Team aus Historikern, Kriminologen und Datenspezialisten haben auf Arnold van den Bergh, einen jüdischen Notar, als Hauptverdächtigen im Verrat an den Franken hingewiesen. Sie glauben, dass er den Ort des Verstecks ​​preisgegeben haben könnte, was letztendlich zur Gefangennahme der Familie am 4. August 1944 führte. CNN Berichte.



Die Familie Frank lebte 761 Tage lang im Geheimen, was Anne in ihrem Tagebuch dokumentierte, das ihr Vater 1947, einige Jahre nach ihrem Tod, unter dem Titel Anne Frank: Das Tagebuch eines jungen Mädchens veröffentlichte.

Pankoke erzählt 60 Minuten von CBS dass van den Bergh in einem jüdischen Rat gedient hatte, der heimlich von den Nazis gegründet worden war, um ihre antisemitische Politik durchzusetzen. Einige glauben, dass diejenigen, die in den Räten dienten, möglicherweise aus den Konzentrationslagern für ihre Zusammenarbeit verschont wurden.



Laut Pankoke wurde van den Bergh nie in ein Konzentrationslager geschickt, sondern lebte stattdessen ein offenes Leben mitten in Amsterdam, was die Ermittler zu der Frage veranlasste, ob er über eine Art Druckmittel verfügte, das seine Freiheit sicherte.

Annes Vater Otto Frank – das einzige Familienmitglied, das die Konzentrationslager überlebte – teilte den Behörden später während einer Untersuchung im Jahr 1963 mit, dass er eine anonyme Notiz erhalten hatte, in der sein Verräter der Adresse, an der sie sich aufhielten, als van den Bergh identifiziert wurde, der angeblich die Nazis übergeben hatte eine Liste mit Adressen, wo sich andere jüdische Familien aufhielten.

Pankoke und sein Team konnten eine Kopie der Notiz bergen, die Otto irgendwann getippt hatte, während einer Durchsuchung von Akten eines der Ermittler, die noch im Jahr 2018 vom Sohn des Ermittlers aufbewahrt wurden.

Während Pankoke es unterließ, es eine rauchende Waffe zu nennen, sagte er, es fühle sich an wie eine warme Waffe mit dem Beweis der Kugel, die in der Nähe sitzt.

ist der Film Texas Kettensäge Massaker wahr

Ein anderes Mitglied des Teams konnte auch beim Nationalarchiv nachweisen, dass jemand vom Judenrat Adresslisten übergeben habe, sagte er.

Er stellte die Theorie auf, dass van den Bergh – der 1950 starb – die Informationen weitergegeben haben könnte, um zu versuchen, seine eigene Familie zu retten.

Nun, in seiner Rolle als Gründungsmitglied des Judenrats hätte er Einblick in Adressen gehabt, in denen sich Juden versteckten, sagte Pankoke gegenüber 60 Minuten. Als van den Bergh alle seine Schutzmaßnahmen verlor, die ihn davon befreiten, in die Lager zu gehen, musste er den Nazis, mit denen er Kontakt hatte, etwas Wertvolles zur Verfügung stellen, damit er und seine Frau zu dieser Zeit in Sicherheit bleiben konnten.

Er spekulierte auch, dass Otto die Notiz möglicherweise für sich behalten habe, weil er nicht eindeutig beweisen konnte, dass van den Bergh hinter dem Leak steckte und weiteren Antisemitismus nach dem Holocaust verhindern wollte.

Er wisse, dass Arnold van den Bergh Jude sei, und in dieser Zeit nach dem Krieg gebe es immer noch Antisemitismus, sagte er. Vielleicht hatte er also einfach das Gefühl, dass, wenn ich das noch einmal anspreche, da Arnold van den Bergh Jude ist, es das Feuer nur weiter schüren würde. Aber wir müssen bedenken, dass die Tatsache, dass er Jude war, nur bedeutete, dass er von den Nazis in eine unhaltbare Position gebracht wurde, um etwas zu tun, um sein Leben zu retten.

Während das Ermittlungsteam, dem ein Psychologe, ein Kriminologe und Archivforscher angehörten, glaubt, dass van den Bergh der wahrscheinlichste Verdächtige war, die Familie verraten zu haben, haben andere ihre Schlussfolgerungen skeptisch geäußert.

Erik Somers, Historiker am niederländischen NIOD-Institut für Kriegs-, Holocaust- und Völkermordstudien, sagte gegenüber CNN, dass es viele Gründe geben könne, warum van den Bergh nie in ein Konzentrationslager geschickt wurde, einschließlich der Tatsache, dass er ein sehr einflussreicher Mann gewesen sei.

Die Anne-Frank-Stiftung – die nicht Teil der Ermittlungen war, aber Zugang zu ihren Archiven gewährte – wurde freigegeben ein Statement Nach der Untersuchung sagten sie, sie seien von der Forschung beeindruckt gewesen.

Die Untersuchung des Cold-Case-Teams hat wichtige neue Informationen und eine faszinierende Hypothese hervorgebracht, die weitere Untersuchungen verdienen, sagte Exekutivdirektor Ronald Leopold in der Erklärung.

Frau stellt Killer ein, um Ehemann Florida zu töten

Pankoke gab auch zu, dass es berechtigte Zweifel an den Schlussfolgerungen geben könnte, und verwies auf die lange Zeit, seit der Standort der Familie kompromittiert wurde.

Anne Franks Tagebuch, das nach wie vor ein überzeugender Bericht über die Zeit ihrer Familie im Versteck und die Auswirkungen auf das damals 15-jährige Mädchen ist, wurde in über 70 Sprachen übersetzt.

Pankoke und sein Team haben die Forschung in einem Buch veröffentlicht, das am Dienstag veröffentlicht wurde, und auch in einem Dokumentarfilm untersucht.

Alle Beiträge zu Breaking News
Beliebte Beiträge