Anklage und Verteidigung ruhen in Josh Duggars Kinderpornografie-Prozess

Abschließende Erklärungen werden am Mittwochmorgen erwartet, bevor der Fall an die Jury geht.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Ted Cruz war der Tierkreiskiller

Die Geschworenen werden bald damit beauftragt, festzustellen, ob der ehemalige Reality-Star Josh Duggar während der Arbeit in seinem Autohaus in Arkansas Kinderpornografie heruntergeladen hat, oder ob er ein unschuldiger Zuschauer ist, der von einem Hit-and-Run-Hacker angegriffen wurde, der das illegale Material heruntergeladen hat.

Staatsanwälte und Verteidigung – die beide ihren Fall am Dienstagnachmittag ruhen ließen – haben sehr unterschiedliche Darstellungen darüber gemalt, wie die Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern auf Duggars Arbeitsplatz-Desktop-Computer gelangten und wer für das Herunterladen der Bilder im Mai 2019 verantwortlich sein könnte.

Es wird erwartet, dass beide Seiten ihre abschließenden Argumente in dem hochkarätigen Prozess am Mittwoch vortragen, bevor der Bundesfall an die Jury übergeben wird, um Duggars Schicksal zu bestimmen. Menschen Berichte.

Staatsanwälte haben behauptet, Duggar sei dafür verantwortlich gewesen, die Bilder über eine Reihe von Tagen im Mai 2019 herunterzuladen, nachdem er eine Linux-Partition installiert hatte, die die Festplatte auf seinem Arbeitscomputer im Wesentlichen in zwei Teile teilte, um die Bilder des sexuellen Missbrauchs von Kindern nicht sichtbar zu machen. Sie verwiesen auf das Passwort, das für den Zugriff auf den partitionierten Teil des Computers Intel1988 verwendet wurde, als Beweis dafür, dass Duggar selbst das System eingerichtet hatte, und stellten fest, dass das Passwort nicht nur Duggars Geburtsjahr 1988 enthielt, sondern auch ein Passwort war, das er für andere persönliche Personen verwendet hatte Konten.

Der Hauptzeuge der Staatsanwaltschaft James Fottrell, ein Experte für Computerforensik und Direktor der High Technology Investigative Unit, versorgte die Geschworenen auch mit wichtigen Zeit- und Ortsdaten von Duggars iPhone, Textnachrichten und Fotos, die ihn scheinbar zur gleichen Zeit im Autohaus platzierten Die Bilder wurden heruntergeladen.

Das Verteidigungsteam stützte sich jedoch stark auf die Aussage des Computerforensikers Michele Bush, einer von nur zwei von der Verteidigung vorgeladenen Zeugen, die vorschlug, dass ein Hit-and-Run-Hacker aus der Ferne auf den Computer zugegriffen und die Bilder heruntergeladen hatte, bevor er unentdeckt verschwand. Menschen Berichte.

Bush kritisierte die Ermittler auch dafür, dass sie nicht alle elektronischen Geräte im Autohaus beschlagnahmt hätten, einschließlich eines Routers, von dem sie sagte, dass eine universelle Plug-and-Play-Funktion aktiviert sei, die das Netzwerk vor Sicherheitsbedrohungen von außen geschwächt hätte.

Sie beschrieb den manuellen Triage-Prozess, den die Ermittler während einer Durchsuchung des Grundstücks angewendet hatten, um festzustellen, welche elektronischen Geräte beschlagnahmt werden sollten, als ernsthafte Einschränkungen aufzuweisen, so die lokale Station KNWA .

Während Bush am Dienstag von der Verteidigung befragt wurde, stellte er auch einige der Zeit- und Ortsdaten in Frage, die von der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurden, insbesondere ein Foto eines HP-Computerbildschirms mit einer darauf sichtbaren Reflexion, die Duggar zu sein schien.

Während das Foto auf einem iPhone-Backup auf Duggars persönlichem Macbook Pro-Laptop gefunden wurde, sagte Bush, dass dies nicht unbedingt bedeute, dass das iPhone das Foto aufgenommen habe.

Nur weil das Telefon existiert, heißt das nicht, dass das Telefon es genommen hat, sagte sie laut der lokalen Nachrichtenagentur.

Sie fügte hinzu, dass das Foto in einer Textnachricht oder auf andere Weise empfangen worden sein könnte.

Obwohl Bush ausgesagt hatte, dass sie glaubte, dass die Beweise darauf hindeuteten, dass ein entfernter Benutzer die Bilder des sexuellen Missbrauchs von Kindern heruntergeladen hatte, gab sie bei einer Befragung durch Staatsanwalt William Clayman zu, dass sie keine Ahnung hatte, ob die Bilder lokal oder extern gestreamt worden waren, und sagte die Beweise sie hätte feststellen müssen, ob ihr ein Fernzugriff nicht möglich war.

Clayman verfeinerte auch die umständlichen Verbindungen zu Duggar – wie das Passwort und die Kommentare, die er den Ermittlern gegenüber gemacht hatte, dass er kürzlich seinen Router konfiguriert hatte – und die Downloads von Kinderpornografie, berichtet People. Bush sagte im Zeugenstand, dass sie bis zum Prozess nicht bemerkt habe, dass das Passwort Duggars Geburtsjahr enthielt.

Ich lasse die Beweise für sich sprechen, sagte sie und fügte hinzu, dass ihr Fokus auf der Computerforensik gelegen habe.

Die Verteidigung rief auch Daniel Wilcox an, ein ehemaliges Mitglied der Task Force der Homeland Security Investigators und Betäubungsmitteloffizier der Rogers Police Department, der beauftragt worden war, verdeckt zum Autohaus zu gehen, um festzustellen, ob Duggar auf dem Grundstück war.

ist Texas Kettensäge Massaker basierend auf einer wahren Begebenheit

Verteidiger Justin Gelfand schlug vor, dass sich die Behörden ausschließlich auf Duggar konzentriert und in dem Fall nicht nach anderen potenziellen Verdächtigen gesucht hätten.

Während des Kreuzverhörs sagte Wilcox, die Ermittler hätten ihn zu dem Grundstück geschickt, weil eine IP-Adresse in Duggars Namen auf dem Autoparkplatz mit den Downloads der Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern verknüpft worden sei.

Während eine frühere potenzielle Zeugenliste Duggars Schwester Jill als mögliche Zeugin in dem Fall aufführte, wurde sie nie in den Zeugenstand gerufen.

Jills Ehemann, Derick Dillard, der für einen Großteil der Zeugenaussagen im Gerichtssaal gewesen war, sagte gegenüber People, er glaube nicht, dass es genügend begründete Zweifel gebe, um seinen Schwager zu verurteilen.

Nachdem sich die Verteidigung gegen 14 Uhr ausgeruht hatte, riefen die Staatsanwälte Fottrell als Widerlegungszeuge zurück in den Zeugenstand, um einige der Behauptungen zu widerlegen, die Bush im Zeugenstand gemacht hatte.

Er stellte der Jury auch einige anschauliche Exponate zur Verfügung, die zeigten, wie einfach der Prozess wäre, eine Linux-Partition zu installieren und die Bilder von einer URL zu streamen.

Er schien auch Gelfands Hinweise auf die Möglichkeit des Fernzugriffs und Fragen zum Streamen illegaler Inhalte abzuschütteln.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Fernzugriff relevant ist, sagte er.