„Rust“-Drehbuch-Supervisor sagt laut Klage, Alec Baldwin habe nichts damit zu tun, eine Waffe abzufeuern, die Halyna Hutchins tötete

Mamie Mitchell hat eine Klage gegen Alec Baldwin und andere an der Produktion des Films „Rust“ Beteiligte wegen der tödlichen Erschießung von Halyna Hutchins im letzten Monat eingereicht.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Ein Drehbuch-Supervisor am Set von Rust hat Alec Baldwin beschuldigt, am Set absichtlich mit seiner Waffe geschossen und den Kameramann getötet zu haben Halina Hutchins – obwohl die Szene ihn laut einer neuen Klage nicht dazu aufforderte, die Waffe abzufeuern.

Drehbuchleiterin Mamie Mitchell kündigte am Mittwoch zusammen mit ihrer Anwältin Gloria Allred die Klage gegen Baldwin und andere an, die mit dem Film in Verbindung stehen.

Mitchell – die später den Notruf anrief, um die Schießerei zu melden – beschrieb, wie sie am Set stand und sich Fotos auf ihrem iPhone ansah, um sicherzustellen, dass Baldwin das richtige Hemd und die richtige Weste trug, als sie am Nachmittag des 21. Oktober einen ohrenbetäubenden, lauten Schuss hörte , gemäß Die New York Times .

Ich war fassungslos, sagte sie. Ich hörte jemanden stöhnen und ich drehte mich um und mein Direktor fiel nach hinten und hielt seinen Oberkörper.

Der Sheriff von Santa Fe County, Adan Medoza, sagte, Hutchins, der bei dem Film als Kameramann fungierte, war es mit einer mutmaßlichen scharfen Runde getroffen aus einer von Baldwin abgefeuerten Waffe während der Probe . Die Kugel durchschlug ihre Brust und bohrte sich dann in die Schulter von Regisseur Joel Souza, der hinter ihr gestanden hatte.

sind die meisten Serienmörder, die im November geboren wurden

Während Souza die Schießerei überlebte, wurde Hutchins später für tot erklärt, nachdem er in das Krankenhaus der Universität von New Mexico geflogen worden war.

Nach der Schießerei rannte Mitchell vom Set und rief 911 an.

Wir hätten zwei Personen versehentlich an einem Filmset von einer Requisitenpistole erschossen, wir brauchen sofort Hilfe, sagte sie bei einem Notruf laut Lokalsender KABC-TV . Wir haben geprobt und es ging los, und ich rannte raus, wir alle rannten raus.

Mitchell beschuldigt Baldwin nun, die Waffe absichtlich abgefeuert zu haben, und vermutet, dass die tödlichen Schüsse auf lasche Sicherheitsmaßnahmen am Filmset zurückzuführen seien.

Alec Baldwin hat absichtlich, ohne triftigen Grund oder Entschuldigung, die geladene Waffe gespannt und abgefeuert, obwohl die bevorstehende zu filmende Szene nicht das Spannen und Abfeuern einer Schusswaffe erforderte, heißt es in der Klage, die von der New York Times eingereicht wurde.

Weiter heißt es, Baldwin hätte davon ausgehen sollen, dass die fragliche Waffe geladen war, bis ihm gezeigt oder von ihm überprüft wurde, dass sie nicht geladen war, und sagte, Baldwin hätte sich nicht auf den Regieassistenten verlassen sollen David Halls Hinweis darauf, dass es sich um eine kalte Waffe gehandelt hatte.

Herr Baldwin kann sich nicht hinter dem stellvertretenden Direktor verstecken, um zu versuchen, die Tatsache zu entschuldigen, dass er die Waffe nicht selbst überprüft hat, heißt es in der Klage, die ebenfalls von erhalten wurde Termin .

Neben Baldwin, der sowohl in dem Film mitspielte als auch produzierte, nennt die Klage auch Halls, andere Rust-Produzenten, Produktionsfirmen, Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed und Requisiteurin Sarah Zachry als Mitangeklagte.

Die Tatsache, dass scharfe Munition auf einem Filmset erlaubt war, dass Waffen und Munition unbeaufsichtigt gelassen wurden, dass die fragliche Waffe Mr. Baldwin vom Regieassistenten übergeben wurde, der damit nichts zu tun hatte, die Tatsache, dass Sicherheitsbulletins nicht veröffentlicht wurden oder ignoriert, verbunden mit der Tatsache, dass die fragliche Szene überhaupt nicht das Abfeuern einer Waffe erforderte, macht dies zu einem Fall, in dem Verletzung oder Tod viel mehr als nur eine Möglichkeit war – es war ein wahrscheinliches Ergebnis, so die Klage.

Laut der Klage war die Sicherheit am Set ein anhaltendes Problem, das sogar einen Kameramann dazu veranlasste, in einer Textnachricht an einen Produktionsleiter zu sagen, dass das Set wenige Tage vor den Dreharbeiten sehr unsicher sei, sagte Allred Die New York Post .

Vor dem Vorfall seien am Set Schussfehler aufgetreten, unter anderem durch das Stuntdouble des Angeklagten Baldwin und einen Requisitenmeister, der sich versehentlich in den Fuß geschossen habe, behauptet der Anzug.

Mitchell fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz für das, was sie sagte, war absichtliche Zufügung von emotionalem Stress und absichtliche Zufügung von Schaden.

Auf der Pressekonferenz am Mittwoch sagte die Drehbuchleiterin, sie werde weiterhin von den tödlichen Schüssen verfolgt.

Ich erlebe das Schießen und das Geräusch der Explosion aus der Waffe immer und immer wieder, sagte sie. Ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht sicher. Ich habe das Gefühl, dass mir und denen, die mir wichtig sind und die mir nahe stehen, jeden Moment etwas passieren könnte.

Sie fügte hinzu, dass sie Angst vor der Zukunft habe und sagte, die gewalttätige Tragödie habe mir die Freude in meinem Leben genommen.

Mitchell arbeitet seit 40 Jahren als Script Supervisor und sagte, sie habe sich in der Vergangenheit bei der Arbeit an Filmsets immer sicher gefühlt.

Ich habe noch nie zuvor so etwas gesehen wie am 21. Oktober. Und ich möchte nie sehen, was an diesem Tag passiert ist, sagte sie laut KABC.

Gutierrez-Reed teilte den Ermittlern des Sheriff-Büros mit, dass sie am Tag der tödlichen Schießerei die Waffe mit Dummies geladen hatte und sagte, dass laut einem von erhaltenen Durchsuchungsbefehl niemals Live-Patronen am Set gehalten werden sollten Iogeneration.pt .

Was ist mit der Cornelia Marie beim tödlichsten Fang passiert?

Der Anwalt von Gutierrez-Reed, Jason Bowles, sagte in einer früheren Erklärung dazu Iogeneration.pt dass er dem 24-Jährigen glaubt Waffenschmied wurde möglicherweise gerahmt.

Wir warten auch gespannt auf die Ermittlungen des FBI und fordern eine vollständige und vollständige Untersuchung aller Fakten, einschließlich der Live-Runden selbst, wie sie in die Kiste der „Dummys“ gelandet sind und wer sie dort hineingelegt hat, sagte Bowles früher in diesem Monat. Wir sind überzeugt, dass dies Sabotage war und Hannah reingelegt wird.

Santa Fe Bezirksstaatsanwältin Mary Carmack-Altwieshat gesagt, dass die Ermittler immer noch versuchen herauszufinden, wie die scharfe Patrone in die Waffe gelangt ist und wie andere scharfe Patronen auf das Set gelangt sind.

Wir wissen immer noch nicht, wie sie ans Set gekommen sind, sagte sie abc Nachrichten letzte Woche. Und wie sie dorthin gekommen sind, wird meiner Meinung nach einer der wichtigsten Faktoren bei der Entscheidung über eine Anklage sein.

Laut Carmack-Altwies ist dieDie strafrechtliche Untersuchung der Schießerei könnte Monate dauern.