Der Generalstaatsanwalt von South Dakota, Jason Ravnsborg, wird wegen Vergehen bei einem Unfall angeklagt, bei dem ein Fußgänger ums Leben kam

Staatsanwälte sagen, dass es nicht genügend Beweise gab, um ernsthaftere strafrechtliche Anklagen gegen Jason Ravnsborg im September-Tod von Joseph Boever zu stützen.





James r. jordan sr. Mörder
Digitale originale tragische Autounfall-Tatorte

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um unbegrenzten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Der Generalstaatsanwalt von South Dakota, Jason Ravnsborg, wurde wegen dreier Vergehen angeklagt – er wird jedoch nicht angeklagt –, nachdem er angeblich einen Mann mit seinem Auto angefahren und getötet hatte, als er im September von einer politischen Spendenaktion nach Hause zurückkehrte.



Ravnsborg wurde beschuldigt, ein Kraftfahrzeug geführt zu haben, während er ein mobiles elektronisches Gerät benutzte, unvorsichtiges Fahren und einen Verstoß gegen das Fahren auf der Fahrspur für den Unfall vom 12. September, bei dem der 55-jährige Joseph Boever ums Leben kam. Jeder Anklagepunkt ist mit einer Höchststrafe von 30 Tagen Gefängnis oder einer Geldstrafe von bis zu 500 US-Dollar belegt.



Die Staatsanwältin von Hyde County, Emily Sovell, deren Büro die monatelangen Ermittlungen leitete, gab am Donnerstag die Anklage gegen Ravnsborg bekannt eine Pressekonferenz gestreamt von South Dakota Public Broadcasting.



Sovell sagte, obwohl sie wusste, dass es Spekulationen darüber gegeben hatte, ob es in dem Fall eine Art Totschlag oder Mord geben würde, fehlten den Staatsanwälten die notwendigen Beweise, um die schwerwiegenderen Anklagen zu rechtfertigen.

Joe Boever Jason Ravnsborg Fb G Joe Boever und Jason Ravnsborg Foto: Facebook; Getty Images

In einer Erklärung durch einen privaten Sprecher sagte Ravnsborg, die Entscheidung bekräftige seine Überzeugung, dass unser Rechtssystem weiterhin funktioniert, so der Grand-Forks-Herold .



Ich habe und werde weiterhin für Joe Boever und seine Familie beten, sagte Ravnsborg. Ich kann mir ihren Schmerz und Verlust nicht vorstellen und sende ihnen mein tiefstes Beileid.

Scott Heidepriem, ein Anwalt von Boevers Witwe Jenny Boever, sagte, sie plane, im Todesfall eine Zivilklage einzureichen.

Die Familie verdiene Antworten auf das, was in dieser Nacht passiert sei, sagte er der Lokalzeitung. Der Generalstaatsanwalt sollte wie jeder andere für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden.

Boever wurde kurz vor 22:30 Uhr getötet. am 12. September, als er entlang der Nordschulter des Highway 14 ging, sagte Sovell.

Valerie Jarrett Planet der Affen nebeneinander

Ravnsborg war früher in dieser Nacht auf dem Heimweg von einer republikanischen Spendenaktion im Roosters Bar & Grill einen roten 2011er Ford Taurus über die Autobahn gefahren.

Das haben die Ermittler festgestelltRavnsborg verließ die Fahrspur irgendwann vor dem Absturz und schlug und tötete Boever.

Ravnsborg hielt sofort an und rief 911 an, teilte den Behörden jedoch zunächst mit, dass er glaubte, ein Reh angefahren zu haben. Boevers Leiche wurde erst am nächsten Tag entdeckt, als Ravnsborg die Schäden und Trümmer in der Gegend begutachtete, trotz der örtlichen Strafverfolgungsbehörden und Ravnsborgs Versuchen, die Gegend in der Nacht des Absturzes zu überwachen.

Wir wissen aus den Telefonaufzeichnungen, dass Ravnsborg den Bereich des Unfalls betrat und tatsächlich an dem Bereich vorbeiging, in dem sich Herr Boever befand, und er benutzte zu diesem Zeitpunkt die Taschenlampe seines Telefons.Michael Moore, Staatsanwalt von Beadle County, der den Fall ebenfalls überprüft hat, sagte auf der Pressekonferenz am Donnerstag.

Warum Boevers Leiche erst am nächsten Tag entdeckt wurde, ist unklar.

Ein Abschleppwagen wurde gerufen, um Ravnsborgs beschädigtes Fahrzeug vom Tatort wegzuschleppen, und Ravnsborg wurde ein Ersatzfahrzeug von Polizeibeamten zur Verfügung gestellt, um sich selbst nach Hause zu fahren, sagte Sovell.

Wie hat sich Al Capone mit Syphilis infiziert?

Die Behörden sagten, während Ravnsborg vor dem Unfall mit seinem Handy telefoniert hatte – was zu der Anklage wegen der Nutzung des Telefons während der Fahrt führte – hatte er laut Handyaufzeichnungen zum Zeitpunkt des Unfalls nicht telefoniert.

Laut Sovell erfüllte der Fall nicht die Voraussetzungen für Fahrzeugmord, da im Bundesstaat South Dakota vorausgesetzt worden wäre, dass der Fahrer unter dem Einfluss von Alkohol, Drogen oder anderen Substanzen gestanden hätte und Beweise dafür erforderlich gewesen wären, dass der Fahrer in a fahrlässige Weise, den Tod einer anderen Person herbeizuführen.

Die toxikologischen Tests, die 15 Stunden nach dem Unfall durchgeführt wurden, ergaben keine Hinweise auf Alkohol- oder Drogenkonsum, sagte Sovell.

Es wurde eine sehr, sehr gründliche Untersuchung für jeden Schritt durchgeführt, der in den Stunden zuvor unternommen wurde, und nichts deutete darauf hin, dass er unter dem Einfluss von Alkohol oder Drogen stand, sagte sie.

Der Fall erfülle auch nicht die Voraussetzungen für Totschlag zweiten Grades, sagte sie, weil die Anklage von den Staatsanwälten verlangte, eine hohe Beweisschwelle zu erreichen, um zu beweisen, dass die Taten rücksichtslos und nicht nur fahrlässig waren.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Ravnsborgs Reise außerhalb der Fahrspur so durchgeführt wurde, dass eine rücksichtslose Missachtung der Sicherheit anderer nahegelegt wurde, sagte Moore gegenüber Reportern. Wir wissen nicht, wann Ravnsborg die Fahrspur verlassen hat. Wir wissen nicht, warum Ravnsborg außerhalb der Fahrspur lag. Wir wissen nicht, ob Ravnsborg erkannt hat, dass er sich außerhalb der Fahrspur befand.

Moore fügte hinzu, dass der Staat beweisen müsste, dass Ravnsborg sich der Gefährlichkeit seines Verhaltens zum Zeitpunkt des Unfalls bewusst war.

Es gibt keine solchen Beweise. Sein Verhalten sei bestenfalls fahrlässig gewesen, was nicht ausreiche, um in South Dakota Strafanzeige zu erstatten, sagte er.

Moore sagte, dass er sich bei der Entscheidung zwar nicht wohl fühle, aber glaube, dass es die richtige Entscheidung sei.

Wenn eine Person stirbt, wollen wir natürlich wissen, was passiert ist, aber wir sind durch die Ermittlungen und die Fakten begrenzt, sagte er. Es gibt einfach keinen anderen Ort.

Sovell bekräftigte, dass sie den Beweisen in dem Fall folgen müsse.

Wie lange ist Ice T und Coco schon verheiratet?

Die Aufgabe der Staatsanwälte … besteht darin, sich die Fakten anzusehen, sich die Beweise anzusehen, die Gesetze und die Standards anzuwenden, die ihnen zur Verfügung gestellt werden, und genau das wurde in diesem Fall getan, sagte sie.

Boevers Cousin Nick Nemec, der am Donnerstag im Presseraum gewesen war, sagte, er habe dieses Ergebnis erwartet.

Ich bin enttäuscht, aber nicht überrascht, sagte er laut der Lokalzeitung. Ich hatte monatelang gesagt: „Ich denke, er wird angeklagt, die weiße Linie überschritten zu haben.“ Und genau dafür wurde er angeklagt.

Die Demokratische Partei von South Dakota hat Ravnsborg zum Rücktritt aufgefordert.

[Ravnsborg] kann nicht als Chief Prosecutor, Chief Law Enforcement Officer und South Dakotas Anwalt fungieren, wenn Ihr fahrlässiges und fahrlässiges Verhalten den Tod einer anderen Person verursacht hat, sagte die Demokratische Partei in einer Erklärung, die dem örtlichen Sender vorliegt KELLER .

Alle Beiträge zu Breaking News
Beliebte Beiträge