| Zusammenfassung:
Elizabeth Lyman war eine 81-jährige Klavierlehrerin im Ruhestand und lebte allein in Bloomington, San Bernardino County.
Ungefähr eine Stunde nach Mitternacht am Montag, dem 26. Mai 1980, brach Anderson, ein 26-jähriger Flüchtling aus dem Staatsgefängnis von Utah, in ihr Haus ein und durchtrennte ihre Telefonleitung mit einem Messer. Er schoss ihr aus einer Entfernung von 20 bis 20 Zoll mit seiner Pistole im Kaliber .45 ins Gesicht, als sie in ihrem Bett lag. Anschließend bedeckte Anderson ihren Körper mit einer Decke, holte die ausgestoßene Hülse der Hohlspitzkugel, die sie getötet hatte, zurück und durchsuchte ihr Haus nach Geld. Er fand weniger als 100 Dollar.
Als nächstes setzte sich Anderson in Mrs. Lymans Küche, um ein Abendessen mit Nudeln und Eiern zu essen. Seine Mahlzeit wurde jedoch unterbrochen, als Sheriff-Stellvertreter von einem verdächtigen Nachbarn zum Tatort gerufen wurden, der durch bellende Hunde geweckt worden war und Anderson durch ein Fenster in Mrs. Lymans Haus gesehen hatte. Anderson gestand den Mord.
Letzte Mahlzeit:
Zwei (2) gegrillte Käsesandwiches (amerikanischer Käse); Ein (1) Pint Hüttenkäse (einfach, ohne Obst); Hominy/Mais-Mischung (normales Hominy, normaler Mais); Ein (1) Stück Pfirsichkuchen; Ein (1) Pint Schokoladeneis; Radieschen.
Letzte Worte:
Keiner. ClarkProsecutor.org
Kalifornische Strafvollzugsbehörde ZUSAMMENFASSUNG: Stephen Wayne Anderson wurde wegen eines Mordes ersten Grades unter besonderen Umständen und eines Wohnungseinbruchs beim Mord an Elizabeth Lyman am 26. Mai 1980 verurteilt. Eine Jury aus San Bernardino County verurteilte Anderson am 24. Juli 1981 zum Tode. Elizabeth Lyman war eine 81-jährige Klavierlehrerin im Ruhestand und lebte allein in Bloomington, San Bernardino County. Ungefähr eine Stunde nach Mitternacht am Montag, dem 26. Mai 1980, brach Anderson, ein 26-jähriger Flüchtling aus dem Staatsgefängnis von Utah, in ihr Haus ein und durchtrennte mit einem Messer ihre Telefonleitung, da sie glaubte, niemand sei zu Hause. Er war erschrocken, als sie in ihrem Bett aufwachte. Er schoss ihr aus einer Entfernung von 20 bis 20 Zoll mit seiner Pistole im Kaliber .45 ins Gesicht, als sie in ihrem Bett lag. Anschließend bedeckte Anderson ihren Körper mit einer Decke, holte die herausgeschleuderte Hülse der Hohlspitzkugel, die sie getötet hatte, zurück und durchsuchte ihr Haus, um Geld zu erbeuten. Er fand weniger als 100 Dollar. Als nächstes setzte sich Anderson in Mrs. Lymans Küche, um ein Abendessen mit Nudeln und Eiern zu essen. Seine Mahlzeit wurde jedoch unterbrochen, als Sheriff-Stellvertreter von einem verdächtigen Nachbarn zum Tatort gerufen wurden, der durch bellende Hunde geweckt worden war und Anderson durch ein Fenster in Mrs. Lymans Haus gesehen hatte. Die Beamten verhafteten Anderson um 3:47 Uhr und brachten ihn zur Unterstation des Sheriffs von San Bernardino in Fontana. Anderson war zum Zeitpunkt von Mrs. Lymans Tod ein Flüchtling aus dem Staatsgefängnis von Utah. Er entkam am 24. November 1979 und war wegen eines schweren Einbruchs im Jahr 1971 und dreier schwerer Einbrüche im Jahr 1973 inhaftiert. Während seiner Inhaftierung im Staatsgefängnis von Utah ermordete Anderson einen Insassen, griff einen anderen Insassen an und griff einen Justizvollzugsbeamten an. Anderson gab außerdem sechs weitere Auftragsmorde in Las Vegas, Nevada, zu, die vor dem Verbrechen stattfanden, für das er zum Tode verurteilt wurde. Während seiner Inhaftierung im kalifornischen Justizvollzugsministerium erhielt Anderson CDC 115s (Rule Violation Report). Er griff 1987 einen anderen Häftling an, wandte 1985 Gewalt und Gewalt an und wandte 1984 bei Kämpfen Gewalt und Gewalt an. LETZTE MAHLZEITANFRAGE, 28. JANUAR 2002: Der verurteilte Häftling Stephen Wayne Anderson hat für seine letzte Mahlzeit Folgendes ausgewählt: Zwei (2) gegrillte Käsesandwiches (amerikanischer Käse); Ein (1) Pint Hüttenkäse (einfach, ohne Obst); Hominy/Mais-Mischung (normales Hominy, normaler Mais); Ein (1) Stück Pfirsichkuchen; Ein (1) Pint Schokoladeneis; Radieschen. Es ist zu beachten, dass der Häftling Anderson für seine geplanten Besuche vom 24. bis 28. Januar 2002 keine besonderen Nahrungsmittel verlangte. AUSFÜHRUNG: Am 29. Januar 2002 um 00:18 Uhr begann die Hinrichtung von Stephen Wayne Anderson durch eine tödliche Injektion in der Hinrichtungskammer des San Quentin State Prison. Er wurde um 00:30 Uhr für tot erklärt. Als der Direktor ihn fragte, ob er noch letzte Worte hätte, beharrte Herr Anderson darauf, dass dies nicht der Fall sei.
ProDeathPenalty.com gefälschte 100-Dollar-Rechnung mit chinesischer Schrift
Stephen Wayne Anderson wurde wegen eines Mordes ersten Grades und eines Wohnungseinbruchs beim Mord an Elizabeth Lyman am 26. Mai 1980 verurteilt. Eine Jury aus San Bernardino County verurteilte Anderson am 24. Juli 1981 zum Tode. Elizabeth Lyman war eine 81-jährige Klavierlehrerin im Ruhestand und lebte allein in Bloomington, San Bernardino County. Ungefähr eine Stunde nach Mitternacht am Montag, dem 26. Mai 1980, brach Anderson, ein 26-jähriger Flüchtling aus dem Staatsgefängnis von Utah, in ihr Haus ein und durchtrennte ihre Telefonleitung mit einem Messer. Er schoss ihr aus einer Entfernung von 20 bis 20 Zoll mit seiner Pistole im Kaliber .45 ins Gesicht, als sie in ihrem Bett lag. Anschließend bedeckte Anderson ihren Körper mit einer Decke, holte die ausgestoßene Hülse der Hohlspitzkugel, die sie getötet hatte, zurück und durchsuchte ihr Haus nach Geld. Er fand weniger als 100 Dollar. Als nächstes setzte sich Anderson in Mrs. Lymans Küche, um ein Abendessen mit Nudeln und Eiern zu essen. Seine Mahlzeit wurde jedoch unterbrochen, als Sheriff-Stellvertreter von einem verdächtigen Nachbarn zum Tatort gerufen wurden, der durch bellende Hunde geweckt worden war und Anderson durch ein Fenster in Mrs. Lymans Haus gesehen hatte.
Kalifornien – Hinrichtung von Stephen Wayne Anderson San Francisco Chronicle 29. Januar 2002 Herumtreiber, der eine 81-jährige Frau getötet hat, wurde am frühen Dienstag hingerichtet. Mit einem geflüsterten „Ich liebe dich“ seines Anwalts wurde Stephen Wayne Anderson am frühen Dienstag hingerichtet, weil er vor 22 Jahren eine ältere Witwe ermordet hatte. Anderson starb fast ausschließlich umgeben von Fremden. Es waren weder Angehörige seines Opfers noch Mitglieder seiner eigenen Familie anwesend. Der 48-jährige Anderson wurde um 12:30 Uhr PST für tot erklärt, weil er eine tödliche Injektion erlitten hatte, nachdem seine Anwälte einen letzten verzweifelten Kampf um das Leben des Mannes verloren hatten, von dem sie sagten, er habe sich in der Todeszelle rehabilitiert, indem er Latein lernte und Reuegedichte schrieb. Während Anderson auf der Trage in der Todeskammer lag, rief seine Pflichtverteidigerin Margo Rocconi dem Verurteilten dreimal die Worte „Ich liebe dich“ zu. Zeugen sagten, er habe mit „Danke“ geantwortet. Der Oberste Gerichtshof der USA weigerte sich, die Hinrichtung am späten Montagabend zu stoppen. Das höchste Gericht des Landes stimmte ohne Beteiligung von Richter Antonin Scalia mit 8:0 für die Ablehnung von Andersons Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung und auf Wiederaufnahme des Falles. Andersons Verteidiger hatten Gouverneur Gray Davis gebeten, sein Leben zu verschonen. Sie sagten, er habe wegen eines schlechten Anwalts kein faires Verfahren erhalten und wiesen darauf hin, dass einige Familienmitglieder des Opfers die Todesstrafe nicht unterstützten. In der Erwartung, dass die Begnadigung verweigert würde – der letzte kalifornische Gouverneur, der eine Begnadigung gewährte, war Ronald Reagan im Jahr 1967 – führte das Verteidigungsteam erfolglos einen separaten Rechtsstreit mit der Begründung, dass Davis‘ hartes Vorgehen gegen die Kriminalität ihn in eine unlösbare Position bezüglich der Begnadigung gebracht habe. Am Montag legten Andersons Anwälte erneut Berufung ein und behaupteten, Davis‘ 34-seitige Stellungnahme zeige seine Voreingenommenheit. Auch dieses Argument wurde von den Gerichten zurückgewiesen. Anderson wurde zum Tode verurteilt, weil er Elizabeth Lyman in den frühen Morgenstunden des Memorial Day 1980 getötet hatte. Die Staatsanwaltschaft sagte, Anderson, der einige Monate zuvor aus einem Gefängnis in Utah geflohen war, sei in Lymans Haus in Bloomington, einer Kleinstadt in Südkalifornien, eingebrochen und habe sie erschossen als sie sich im Bett aufsetzte. Anderson durchsuchte das Haus, fand 112 Dollar und machte es sich dann gemütlich, schaute in ihrem Wohnzimmer fern und kochte sich laut Gerichtsakten eine Nudelmahlzeit. Die Staatsanwälte stellten Anderson als gefühllosen Mörder mit einer langen Vorstrafe dar, die unter anderem Geständnisse zu zwei Morden in Utah, der Messerstecherei auf einen Mithäftling und der Auftragsmorde an einem anderen Mann beinhaltete. Anderson gestand außerdem sechs Vertragsverletzungen in Nevada, obwohl nicht klar war, dass diese Morde tatsächlich stattgefunden haben. Seine Verteidiger gaben eine andere Version ab. Sie sagten, Anderson sei durch eine brutale Erziehung geprägt worden. Sie behaupteten auch, sein vom Gericht bestellter Anwalt habe schreckliche Arbeit geleistet und es versäumt, die mildernden Umstände von Andersons harter Kindheit hervorzuheben. Die Todesurteile gegen zwei weitere Mandanten von Andersons Prozessanwalt, dem verstorbenen S. Donald Ames, wurden wegen inkompetenter Vertretung aufgehoben. Aber die Gerichte entschieden, dass Anderson eine angemessene Verteidigung erhielt. Andersons neue Anwälte sagten auch, dass die Geständnisse aus Utah, die zur Unterstützung des Todesstrafenverfahrens gegen ihn herangezogen wurden, hätten unterdrückt werden sollen, weil die Beamten ihn zu lange festgehalten hätten, bevor er angeklagt wurde. Anderson gab am Dienstagmorgen keine abschließende Stellungnahme ab. Die tödliche Mischung aus Chemikalien begann um 00:17 Uhr in seine Adern zu fließen und er starb 13 Minuten später. Etwa 200 Gegner der Todesstrafe trotzten am Montagabend bei Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt vor San Quentin eine Mahnwache bei Kerzenlicht, tranken heiße Schokolade und kuschelten sich in Decken, um warm zu bleiben. Lyle Grosjean, ein Bischofspriester aus Santa Cruz, gehörte zu den 15 Menschen, die aus Protest gegen die Todesstrafe von San Francisco nach San Quentin gingen. „Wir laufen 25 Meilen, um zu zeigen, dass wir gegen die Todesstrafe sind.“ Bestrafung ist nicht die Antwort. „Mitgefühl ist das“, sagte Grosjean. „Wir sind entschieden gegen die Todesstrafe in allen Fällen, ob schuldig oder unschuldig.“ Über die rechtlichen Fragen hinaus sagten Andersons Unterstützer, dass seine Schriften einen Geist zeigten, der es wert sei, gerettet zu werden. Im Gefängnis hatte Anderson ein Theaterstück geschrieben, einen Roman begonnen und eine Reihe von Gedichten veröffentlicht. Einer, „Ich vermisse sie alle“, beginnt mit „Ich vermisse Blätter, die flüstern/leise durch den Abenddunst gehen;/kleine Gespräche im Wind,/raschelndes Kichern und Stille, Kind, Stille.“ Anderson ist der erste verurteilte Häftling, der in diesem Jahr in Kalifornien hingerichtet wurde, und der zehnte insgesamt, seit der Staat 1992 die Todesstrafe wieder einführte. Anderson ist der fünfte verurteilte Häftling, der in diesem Jahr in den USA hingerichtet wurde, und der 754. insgesamt seit Amerika nahm die Hinrichtungen am 17. Januar 1977 wieder auf.
Schwerpunkt Todesstrafe Aktionsalarm – bevorstehende Hinrichtung in Kalifornien – 29. Januar 2002 Gouverneur Gray Davis lehnte am Samstag, den 26. Januar 2002, das Gnadengesuch für Stephen Anderson ab. HINTERGRUND Stephen Wayne Anderson, 48, wurde am 29. Januar 2002 um 00:01 Uhr im Staatsgefängnis San Quentin wegen des Mordes an Elizabeth Lyman im Jahr 1980 hingerichtet. Anderson war einer von 607 Menschen im kalifornischen Todestrakt. Die Arbeit von Andersons gerichtlich bestelltem Prozessanwalt, Don Ames, wurde zuvor als so mangelhaft befunden, dass zwei weitere Männer, die er vertrat und die in die Todeszelle geschickt wurden, vom Berufungsgericht des 9. Bezirks der USA für nichtig erklärt wurden. Am 21. Dezember 2001 lehnte das 9. Bezirksgericht Andersons Antrag auf eine erneute Anhörung seiner Berufung ab, wobei sechs der Richter eine abweichende Meinung äußerten und sagten: „… [Andersons] Todesurteil wurde möglicherweise verhängt, nicht wegen des Verbrechens.“ dass er begangen hat, aber wegen der Inkompetenz eines Anwalts mit wenig Integrität und einem Muster an ineffektiver Leistung in Kapitalfällen.“ Es gibt auch starke Hinweise auf Fehlverhalten der Polizei, das im San Bernardino County ein anhaltendes Problem darstellt. Mitglieder der Familie des Opfers lehnen die Hinrichtung entschieden ab.
Stephen Anderson Poesie Ich vermisse sie alle Ich vermisse das Flüstern der Blätter
sanft durch den Abenddunst;
kleine Gespräche im Wind,
Raschelndes Kichern und Stille, Kind, Stille. wie man zur Seidenstraße kommt
Ich vermisse frisch geschnittenes Sommergras,
wurde nass und leuchtend grün; Ah ja,
Ich vermisse diese Käfer, die meine Nase, meine Augen,
Meine Ohren: Ich vermisse es, über ihre Sticheleien zu fluchen. Ich vermisse den Geruch von Geißblatt,
warm angehoben bei der sanftesten Brise; und der Klang
von fernen Kindern, die in der Abenddämmerung spielen,
Ich rief zum Abendessen an, wollte aber nicht gehen. Ich vermisse den scharfen Biss des Holzrauchs
durch die schwere Herbstluft treiben; und der Duft
von toten Dingen, die vor dunklen Horizonten verbrannt sind,
erhebt sich nach oben in tausend Farben des Sonnenuntergangs. Ich vermisse es, den Geräuschen der Nacht zuzuhören,
Grillen zirpen und Vögel rufen einander,
Ich vermisse es, zuzusehen, wie sich das Leben entfaltet, und Echos zu hören
Weiter durch die Winterkälte. Ich vermisse so sehr das Leben hinter diesen Mauern,
Abgeschieden von der Welt jenseits: aber manchmal
Ich höre den Regen über das Dach und
rieche es auf den gereinigten Gehwegen. Ich vermisse das Gefühl, dass alle Dinge gereinigt sind,
eines Lebens frei von all seinen Lasten; und ich vermisse
Ich lebe nur für Sonnenuntergänge und den Mond
Und diese Dinge sind verloren, still... Kind, still. Stephen Wayne Anderson – 25. September 2000
Nationale Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe Kalifornien – Stephen Anderson Geplantes Ausführungsdatum und -uhrzeit: 29.01.02 03:01 Uhr EST Stephen Anderson soll am 29. Januar in Kalifornien wegen Mordes an Elizabeth Lyman hingerichtet werden. Seit seiner Wiedereinsetzung wurden in Kalifornien nur neun Menschen hingerichtet, obwohl es in den Vereinigten Staaten die meisten Todeszellen gibt. 1985 wurde Andersons Todesurteil vom Obersten Gerichtshof Kaliforniens mit der Begründung aufgehoben, dass er nicht die Absicht gehabt habe, sein Opfer während des Raubüberfalls zu töten – ein Umstand, der in Kalifornien für Kapitalverbrechen gesetzlich vorgeschrieben ist. Aufgrund der Umstände am Obersten Gerichtshof Kaliforniens stimmten jedoch bei der Wahl verschiedener Richter im Jahr 1986 die Wiedereinführung des Todesurteils gegen Anderson. Wie in einigen anderen Bundesstaaten wählen die Wähler in Kalifornien Richter des Obersten Gerichtshofs. Diese Richter werden oft gewählt, während Todestraktinsassen ihre Berufungsverfahren verfolgen – was die Gefahr birgt, dass ihre Fälle politisiert werden. Stephen Anderson hatte das Pech, dass bei der Wahl konservativer Richter in das Gericht Berufung eingelegt werden musste. Bitte schreiben Sie an Gouverneur Davis von Kalifornien und teilen Sie ihm mit, dass die Todesstrafe in seinem Bundesstaat keine fair angewandte Form der Justiz darstellt.
Poet Laureate of America's Damned von Bell Gale Chevigny PEN American Center „GEBOREN IN St. Louis und aufgewachsen in New Mexico“, schrieb mir der preisgekrönte Dichter Stephen Wayne Anderson vor vier Jahren, „ich war auf der Durchreise durch Kalifornien, als ich bei einem 80-Dollar-Einbruch einen verpatzten Einbruch erschoss und feststellte, dass ich dort ständig ansässig war.“ Diese Residenz wird knapp; „Mein Mietvertrag wird fällig.“ Andersons Räumung durch eine tödliche Injektion ist für eine Minute nach Mitternacht geplant. Es läuft eine landesweite Kampagne, um Gouverneur Gray Davis um Gnade zu bitten, doch der Gouverneur lehnte dies am Samstag ab. Die Chancen auf einen Aufschub in letzter Minute sind jetzt gering. Andersons Fall ist stark. Er ist ein durch und durch rehabilitierter Mann. Seit der Wiedereinführung der Todesstrafe in Kalifornien im Jahr 1977 gab es seitens der Familie eines Opfers keine so starke Unterstützung für Gnade. Hinterbliebene Verwandte der 81-jährigen Elizabeth Lyman haben erklärt, dass sie seine Hinrichtung weder wollen noch brauchen. Das US-Berufungsgericht in San Francisco hat zwei weitere Todesurteile mit der Begründung aufgehoben, dass Verteidiger S. Donald Ames, Andersons Prozessbevollmächtigter, inkompetent sei. Ames versäumte es, den Geschworenen die mildernden Umstände von Andersons außerordentlich schwieriger Kindheit darzulegen; Seine Eltern waren psychisch gestört und sein Vater schlug ihn regelmäßig bis auf den letzten Zentimeter seines Lebens. Darüber hinaus ereignete sich seine Ermordung bei einem Einbruch in ein Haus; Anderson hörte ein Geräusch und schoss in die Dunkelheit, wobei er sofort eine Frau tötete. Er floh nicht. Stattdessen öffnete er die Vorhänge, schaltete die gesamte Hausbeleuchtung ein und wartete drei Stunden auf das Eintreffen der Polizei, so seine Anwälte. Er gestand der Polizei sein Verbrechen und sagte, er hoffe, dass es in Kalifornien eine Todesstrafe gebe. Bei seinem Prozess sagte er über sein Opfer: „Das hat sie nicht verdient.“ Ich habe mich sehr geirrt.‘ Obwohl Anderson zwei weitere Morde gestand, wurde er nie dafür verurteilt. Und seinen Anwälten zufolge zog er später einen der beiden zurück und bestand darauf, dass der andere in Notwehr erfolgte. Angehörige des Opfers im mutmaßlichen Selbstverteidigungsfall haben ebenfalls gegen Andersons Hinrichtung argumentiert. Mein Argument für Andersons Leben entspringt meiner persönlichen Erfahrung. Wie andere Autoren im Gefängnisausschuss des PEN (Poets, Essayists and Novelists) American Center weiß ich, wie dramatisch viele Gefangene im Gefängnis wachsen. Aus den Hunderten von Manuskripten, die jedes Jahr zu unserem Wettbewerb eingereicht werden, erhalten wir einen privilegierten Einblick in einige der bedeutendsten Schriften des Landes. Als ich eine Sammlung der besten Arbeiten von 51 Gewinnern des PEN-Gefängnisschreibwettbewerbs herausgab, fragte ich die Autoren, was sie motiviert. Die Belletristikautorin Susan Rosenberg antwortete: „Das Schreiben zwingt mich, mir des Leids um mich herum bewusst zu bleiben und mich dagegen zu wehren, es taub zu machen.“ „Ich schreibe, um mein Herz offen zu halten und um weiterhin frisches rotes Blut zu pumpen.“ Anderson würde dasselbe sagen, obwohl die Todesdrohung die Aufgabe, ein Mensch zu bleiben, auf die härteste Probe stellt. Er schrieb mir über die mehr als 500 Männer, die im kalifornischen Todestrakt auf Gerichtsentscheidungen warten: „Wir tragen ständig die drohende Zerstörung mit uns.“ Wir essen, schlafen und atmen den Tod.' Aber das Schreiben, sagte er ein anderes Mal, biete die Erfahrung, „aus einer emotionalen Wüste in einen aufregenden Wirbelsturm des Ausdrucks und der Befreiung zu gelangen“. Und noch einmal: „Ein Todesurteil hat mir den Wert des Lebens und des Lebens bewusst gemacht.“ Nach einer Zeit der Verzweiflung begann Anderson, sich weiterzubilden. Er las alles, was er konnte, und lernte sogar Latein. Jetzt schreibt er; Sein Lesehunger ist so groß, dass „ich sogar von Bibliotheken träume.“ Er steht um Mitternacht auf, um in relativer Stille zu lesen und zu schreiben. In der Woche vor seiner geplanten Hinrichtung versuchte er, einen Roman fertigzustellen. „Dies sind die Gräber der Hingerichteten.“ So beginnt „Conversations with the Dead“, das 1990 beim PEN-Wettbewerb den ersten Preis für Lyrik gewann. Beim Nachdenken über San Quentins „Phantomland“, seinen „Horizont aus Grabsteinen“, schreibt Anderson mit unerschütterlicher Reue für Mordopfer: „aus dem Leben gestohlen und nur noch zu Kerzen geworden, die von Kindern angezündet werden, die erwachsen wurden, bevor die Kindheit lebte …“ . .' Anderson lebte seit 20 Jahren im Todestrakt und hat miterlebt, wie einige Männer freigelassen wurden; andere gehen in den Tod. Er ist ein Kenner der Verzweiflung, der preisgekrönte Dichter der Verdammten Amerikas. Er sehnt sich nach einer Anthologie der Schriften verurteilter Gefangener. Seine eigene Gabe des Mitgefühls könnte die größte Belohnung für seine persönliche Transformation sein. In einem kürzlich erschienenen Gedicht schrieb er: „Während dieser inhaftierten Jahre habe ich nachts Männer weinen hören, die um verlorene Leben und verlorene Seelen trauerten.“ . .' Das Gedicht endet mit den Worten: „Nichts scheint so verloren zu sein wie das tiefe Weinen eines unsichtbaren Mannes, der in der Einsamkeit weint.“ Anderson hatte seit 15 Jahren keine Disziplinarprobleme. Keiner der Angehörigen der Opfer weint um sein Blut. Die Mehrheit der Kalifornier befürwortet mittlerweile ein Leben ohne Bewährung statt der Todesstrafe. Auf nationaler Ebene wächst die Moratoriumsbewegung; Dies ist eine Gelegenheit für den Golden State, sich ihm anzuschließen.
Gnadengesuch der Insassen abgelehnt KPIX.com SAN FRANCISCO (BCN) – Ein Häftling, der nächste Woche wegen eines Mordes im Jahr 1980 hingerichtet werden soll, hat heute bei einem Bundesgericht in San Francisco die Berufung verloren, Gouverneur Davis von der Prüfung seines Gnadengesuchs auszuschließen. Das 9. US-Berufungsgericht erklärte, Stephen Anderson habe keine Beweise oder Informationen vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Davis bei der Beurteilung der Petition nicht fair vorgehen würde. Anderson, 48, soll am 29. Januar im San Quentin State Prison durch eine Giftspritze hingerichtet werden, weil sie eine pensionierte Klavierlehrerin in ihrem Haus im San Bernardino County ermordet hat. In einer am 14. Januar eingereichten Klage behauptet er, Davis verfolge generell die Politik, Mördern, die Gnade oder Bewährung beantragen, die Nachsicht zu verweigern. Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung zur Übertragung seines Gnadengesuchs von Davis an Lt.Gov Cruz Bustamante und die Aufschiebung der Hinrichtung, während das Gesuch geprüft wird. Das Berufungsgericht bestätigte ein Urteil, in dem der US-Bezirksrichter Vaughn Walker aus San Francisco letzte Woche es ablehnte, diesen Anordnungen stattzugeben. Harry Simon, stellvertretender Bundesverteidiger in Los Angeles, sagte, Andersons Anwälte bereiten eine Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA vor. Im Gnadengesuch wird darum gebeten, Andersons Strafe von der Todesstrafe in eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung umzuwandeln. Byron Tucker, ein Sprecher des Gouverneurs, sagte heute Abend, dass Davis die Petition prüfe und keinen Termin für eine Entscheidung über das Gnadengesuch festgelegt habe.
Bezirksstaatsanwalt des San Bernardino County Pressemitteilung – Zur sofortigen Veröffentlichung – DENNIS L. STOUT, Bezirksstaatsanwalt Ansprechpartner: Stellvertretender Bezirksstaatsanwalt David Whitney
Datum: 12. Dezember 2001 Hinrichtungstermin festgelegt – San Bernardino, Kalifornien – Heute hat Richter Bob Krug den 29. Januar 2002 als Hinrichtungstermin für den verurteilten Mörder Stephen Wayne Anderson (47) festgelegt. Die Hinrichtung wird im San Quentin Gefängnis stattfinden. Im Jahr 1980 floh Anderson aus einem Gefängnis in Utah und ermordete eine 81-jährige Frau aus Bloomington, Elizabeth Lyman, nachdem sie einen Einbruch unterbrochen hatte. Anderson wurde 1981 zum Tode verurteilt, das Strafmaß wurde jedoch aufgehoben. 1986 wurde er ein zweites Mal zum Tode verurteilt. Anderson wird die erste Person sein, die seit Inkrafttreten des neuen Todesstrafengesetzes im Jahr 1977 im San Bernardino County hingerichtet wird.
Hinrichtungstermin für Drifter festgelegt, der Makkaroni aß, während das Opfer starb Die kalifornische North County Times 13. Dezember 2001 SAN BERNARDINO (AP) ---- Am Mittwoch wurde ein Hinrichtungstermin für einen Herumtreiber aus San Bernardino County festgelegt, der Makkaroni aß, während sein Opfer verblutete. Stephen Wayne Anderson hat seine Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft und erhielt vom Richter des Obersten Gerichtshofs des San Bernardino County, Bob Krug, den Hinrichtungstermin für den 29. Januar. Anderson, 48, wurde wegen Mordes an der 81-jährigen Elizabeth Lyman verurteilt. Anderson schoss der ehemaligen Klavierlehrerin ins Gesicht, bevor sie am Memorial Day 1980 in ihr Haus in Bloomington einbrach. Anderson sah in ihrem Wohnzimmer fern und aß Makkaroni, die er selbst zubereitete, während die Frau verblutete. In einem aufgezeichneten Geständnis sagte Anderson, er habe Lyman erschossen, weil sie ihn überrascht habe, nachdem er auf der Suche nach Geld in ihr Haus eingebrochen sei. Anderson war damals ein geflüchteter Sträfling aus einem Gefängnis in Utah, wo er wegen eines weiteren Einbruchs eine Haftstrafe verbüßt hatte. Sowohl das 9. US-Berufungsgericht als auch der Oberste Gerichtshof der USA lehnten letzten Monat Andersons letzte Berufungen ab. Er hatte argumentiert, dass er während seines Prozesses vom im vergangenen Jahr verstorbenen Donald Ames wirkungslosen Rechtsbeistand erhalten habe. Ein Bundesberufungsgericht hat zwei Todesurteile in lebenslange Haftstrafen umgewandelt, weil Ames in anderen Fällen mangelhaft vertreten wurde, bestätigte jedoch Andersons Todesurteil. Andersons neue Anwälte argumentierten erfolglos, dass Ames keine Zeugen aufgestellt habe, um die Jury davon zu überzeugen, Andersons Leben zu verschonen. Anderson dürfte der zehnte Insasse sein, der in Kalifornien hingerichtet wurde, seit die Wähler 1978 die Todesstrafe wieder eingeführt haben. Er kann sich zwischen der tödlichen Injektion oder der Gaskammer im San Quentin State Prison, wo er untergebracht ist, entscheiden. Er ist einer von mehr als 600 verurteilten Insassen in Kalifornien.
Staatsmord in Kalifornien Von Jackie Thomason – Oaktown-Bloggerin 3. Februar 2002 Am Montag, den 28. Januar, regnete es tagsüber ab und zu, und als ich gegen 20 Uhr das Haus verließ, zogen bedrohliche Wolken auf. Als ich das Auto geparkt hatte und zum malerischen Dorf San Quentin gelaufen war, hatte sich der Himmel aufgeklärt. Der Vollmond, der früher am Tag wie eine Bühnenrequisite über den Hügeln von East Bay hing, stand jetzt hoch am Himmel. Das Dorf liegt weit entfernt von den Lichtern der Stadt, sodass die Sterne so hell leuchteten, dass ich den Großen Wagen und den Orion erkennen konnte. Auf dem Weg zum Gefängnistor hielt ich kurz an einem kleinen öffentlichen Zugang zum Strand an. Dies ist ein Ort, an dem der Blick auf die Bay Bridge nicht von der Skyline von San Francisco dominiert wird. Das sanfte Plätschern der Wellen am Ufer täuschte über die für 12:01 Uhr am nächsten Morgen geplante Gewalttat hinweg. Einige der rund tausend Menschen, die gegen den Mord protestierten, waren bei jeder Hinrichtung dabei gewesen, seit Kalifornien 1992 wieder die Todesstrafe anwendete. Sie waren dreimal wegen Jaturun Siripongs gekommen, dessen Berufungen seine Hinrichtung zweimal in letzter Minute verzögert hatten. Dies war das erste Mal, dass ich an einer Mahnwache in San Quentin teilnahm. Ich hatte mich gegen die Todesstrafe ausgesprochen, zögerte jedoch, sie zu einem Schwerpunkt meines politischen Handelns zu machen. Die damit verbundenen Verbrechen waren in der Regel außerordentlich grausam und wurden typischerweise gegen Frauen und Kinder begangen. Meine Freundin Tory, eine Aktivistin gegen die Todesstrafe, und ich hatten das schon oft besprochen. „Nicht in meinem Namen“, antwortete sie auf meine Einwände. Veränderungen passieren manchmal seltsam. Ich erinnere mich an das Gefühl, das ich hatte, als sich meine Einstellung zum Aktivismus in dieser Angelegenheit änderte. Ich habe mir auf KPFA ein Interview mit einem zum Tode verurteilten Häftling angehört. Dies war einer dieser schwierigen Fälle, in denen das Verbrechen schrecklich war, das Opfer eine Frau war und der Insasse zweifellos schuldig war. Ich erinnere mich nicht an die Einzelheiten des Verbrechens oder der Ungerechtigkeit vor Gericht. Ich erinnere mich an das Gefühl, das ich hatte, eine Veränderung fast körperlicher Natur. Da wusste ich, was Tory meinte, als sie sagte: „Nicht in meinem Namen.“ Ich habe bei der Mahnwache für den Sicherheitsdienst gearbeitet, aber tatsächlich gab es keine Demonstranten für die Todesstrafe in der Nähe der Gefängnistore. Meine Freunde sagen mir, dass dies eine große Veränderung seit den Tagen der Konfrontationen sei. Wir behielten einen Mann im Auge, von dem bekannt war, dass er ein Zwischenrufer war, und zwei Männer, die verdächtig wirkten, von denen wir aber dachten, sie seien verdeckte Ermittler (was sie mir später sagten). Als Mitternacht näher rückte, wurde die Menge ruhiger. Die politischen Reden drehten sich um persönlichere Aussagen der Familien der Opfer. Und dann zu religiösen Aussagen, allesamt von Christen. Es gab eine große Gruppe von Menschen, die massenhaft hergestellte weiße Kreuze trugen. Ich fand ihre Anwesenheit beunruhigend. Koalitionen sind seltsame Bettgenossen, da diese Leute auch Schilder mit einer Anti-Abtreibungsbotschaft trugen. Schließlich begann eine Gruppe amerikanischer Ureinwohner mit trommelndem und singendem Herzschlag. Dies war ein wichtiger Teil der Veranstaltung, nicht nur wegen seiner bewegenden Wirkung auf die Menge, sondern auch, weil das Trommeln im Todestrakt zu hören war und die Menschen dort wissen ließen, dass wir draußen waren und gegen ihre Ermordung durch den Staat Kalifornien waren. Ich stand an der Bucht und hörte und fühlte die Trommel. Ich habe nie verstanden, warum Christen beim Beten den Kopf neigen. Ich beobachtete die funkelnden Lichter der Bay Bridge und hob meinen Blick, um zum Mond aufzublicken, der über den Himmel zu rasen schien. Die Kälte begann mir in die Knochen zu dringen und ich bemerkte eine Eisschicht auf den in der Nähe geparkten Autos. Gegen 1 Uhr morgens wurde bekannt gegeben, dass Stephen Wayne Anderson am 29. Januar 2002 um 00:32 Uhr vom Staat Kalifornien ermordet wurde. Wir packten unsere Sachen zusammen und gingen mit kältesteifen Gelenken zurück zu unseren Autos. Ich fuhr nach Hause und legte mich ins Bett, wo ich nach langer Zeit endlich einschlief und böse Träume träumte.
Barde aus dem Todestrakt hingerichtet Gouverneur von Kalifornien lehnt Gnadengesuche für verurteilten Mörder ab, der preisgekrönten Vers geschrieben hat Von Oliver Burkeman in New York. Das Guardian Unlimited-Netzwerk Mittwoch, 30. Januar 2002 „Ich war auf der Durchreise durch Kalifornien, als ich bei einem missglückten Einbruch jemanden erschoss, und fand mich als ständiger Wohnsitz wieder“, schrieb Stephen Wayne Anderson 1998 an seinen Freund und Herausgeber Bell Chevigny. „Dieser Aufenthalt wird immer knapper; „Mein Mietvertrag wird fällig.“ Anderson war ein obdachloser Flüchtling, als er 1980 eine 81-jährige pensionierte Klavierlehrerin, Elizabeth Lyman, in ihrem ländlichen Haus in Kalifornien erschoss. Nach seiner Festnahme gestand er, während einer früheren Gefängnisstrafe erneut einen Mithäftling getötet zu haben. Als er gestern kurz nach Mitternacht im San Quentin-Gefängnis durch eine tödliche Injektion hingerichtet wurde – die zehnte Person, die in Kalifornien seit der Wiedereinführung der Todesstrafe vor einem Vierteljahrhundert hingerichtet wurde –, war er ein preisgekrönter Dichter und Dramatiker. ist das Amityville Haus wirklich heimgesucht
Eine Koalition aus Schriftstellern und Menschenrechtsaktivisten hatte eine lange Kampagne geführt, um zu beweisen, dass Anderson vollständig rehabilitiert worden war und dass er ohne einen inkompetenten Verteidiger nie zum Tode verurteilt worden wäre. Doch ein in letzter Minute eingereichter Gnadengesuch von Pen, der internationalen Schriftstellergruppe, wurde vom Gouverneur von Kalifornien, Gray Davis, abgelehnt, der sich nachweislich grundsätzlich gegen die Gewährung von Gnade in Fällen der Todesstrafe ausspricht. „Ich bin sehr traurig und sehr wütend und sehr beschämt“, sagte Frau Chevigny, eine ehemalige Professorin an der State University of New York und die Herausgeberin, die Andersons Gedichte erstmals in eine veröffentlichte Anthologie aufgenommen hat. „Dies war in vielerlei Hinsicht ein völlig ungewollter Tod; Die Familien beider Opfer hatten erklärt, dass sie die Todesstrafe weder wollen noch brauchen, und mehr als die Hälfte der Bevölkerung Kaliforniens ist gegen die Strafe. „Der Gouverneur hat den Willen seiner Wähler ignoriert.“ Andersons Gedichte gewannen zwei renommierte Pen Awards für Gefängnisschriften und bildeten die Grundlage für das Off-Broadway-Stück Lament From Death Row. Frau Chevigny sagte: „Seine Arbeit war für mich ganz anders als das Klischee der Gefängnisliteratur. Sie war so kraftvoll und legte ein so starkes Zeugnis für das Untergrundleben unseres Landes ab – ich war beeindruckt von dem Ausmaß, zu dem er gekommen war.“ emotional auszuruhen. Irgendwann schrieb er mir, dass es schade sei, dass er den Sinn des Lebens erst lernte, als er dabei war, ihn zu verlieren.‘ Anderson hat nie bestritten, Lyman bei einem Raubüberfall in einem seiner Meinung nach leeren Haus ins Gesicht geschossen zu haben. Danach, so erzählte er seinen Anwälten, habe er alle Lichter im Haus angemacht, sich an den Küchentisch gesetzt und auf das Eintreffen der Polizei gewartet. „Ich habe mich sehr geirrt“, sagte er den Geschworenen bei seinem Prozess. Sein Urteil wurde im Berufungsverfahren aufrechterhalten, aber in einer abweichenden Meinung bezeichnete ein Richter Andersons staatlich gestellten Verteidiger, Donald Ames, der jetzt tot ist, als „betrügerisch, nicht vertrauenswürdig und illoyal gegenüber seinen Kapitalmandanten“ und sagte, die Todesstrafe „könnte durchaus sein.“ wurden nicht wegen des von [Anderson] begangenen Verbrechens verhängt, sondern wegen der Inkompetenz eines Anwalts mit geringer Integrität und einem Muster an ineffektiver Leistung in Kapitalfällen.“ In einem Berufungsverfahren in einem anderen Fall sagten Ames‘ Töchter gegen ihn aus, warfen ihm körperlichen und psychischen Missbrauch vor und sagten, er habe häufig rassistische Kommentare über seine Klienten abgegeben. „Das war ein Mann, der keine Ahnung hatte, was nötig war, um sich richtig auf einen Kapitalfall vorzubereiten“, sagte Donald Ayoob, ein Pflichtverteidiger, der an dem Fall arbeitete, gegenüber der Zeitung LA Weekly. „Wenn es um die schlechte Darstellung geht, die Kapitalangeklagte vor Gericht erhalten, war Don Ames ein Aushängeschild.“ Warum gibt es in Florida so viel Verbrechen?
Aber Gouverneur Davis sagte, er habe die Beweise überprüft und sei von Andersons Schuld überzeugt. „Es besteht kein Zweifel daran, dass Herr Anderson mit einem IQ von 136 ein äußerst intelligenter Mann ist.“ Aber ironischerweise macht seine Intelligenz die Brutalität und Gleichgültigkeit seiner Verbrechen umso verwerflicher“, sagte er in einer Erklärung. Frau Chevigny sagte, Andersons eigener Hintergrund der körperlichen Misshandlung durch seinen Vater sei nie ordnungsgemäß vor Gericht dargelegt worden. „Seine Gedichte zeigten, dass selbst der brutalste Mensch durch Vorstellungskraft und Gedanken wieder entdecken kann, wer er oder sie ist“, sagte sie. Verurteiltes Zellengedicht Auszüge aus „Conversations with the Dead“, geschrieben 1990 in San Quentin, entnommen aus „Doing Time: 25 Years of Prison Writing – A Pen American Center Prize Anthology“. „Dies sind die Gräber der Hingerichteten“, verkündete er mit düsterem, gleichgültigem Respekt / und doch später, in stiller Überlegung, / verstand ich, dass sein Ton aus diesem geheimen Reservoir der Seele kam, die weiß / „Auch ich könnte als vergessener Staub enden;/ Auch ich könnte umsonst sterben.“ Jetzt denke ich oft an meine Reise / durch dieses Phantomland zurück: ein Land, / wie ein Abenddunst in der Dämmerung, der bald untergeht / in der zunehmenden Dunkelheit der Nacht / aber für einen kurzen Moment jenseits der Zeit. Ich erinnere mich an diejenigen, die auch ich getötet habe:/ an diejenigen, die mein Zorn ergriffen und aus dem Leben genommen hat,/ die nur noch von Kindern angezündete Kerzen wurden/ die erwachsen wurden, bevor die Kindheit lebte. „Das sind die Hingerichteten“, sagte er mit seinen Augen/ kleinen Funken, und dann verschwand er, löste sich/ in den Schatten der Nacht auf und hinterließ nur die Funken, die in meiner Seele glimmen,/ wie Kerzen, die die Machtlosen und/ Verkohlten umgeben Das Bildnis der Jungfrau in einer Kapelle. „Das sind die Hingerichteten“, verkündete er, während er einen Horizont aus Grabsteinen betrachtete. „Bete für sie / und für die, die kommen.“
Verurteilter Mörder wegen Mordes im Jahr 1980 in San Quentin hingerichtet Stephen Anderson tötete eine 81-jährige Frau in ihrem Haus Von Kevin Fagan, Pamela Podger, Harriet Chiang. SFGATE.com San Francisco Chronicle – Dienstag, 29. Januar 2002 – Stephen Wayne Anderson wurde heute früh im Staatsgefängnis San Quentin hingerichtet, 22 Jahre nachdem er bei einem Einbruch eine 81-jährige Frau aus San Bernardino County tödlich erschossen und sich anschließend selbst repariert hatte ein paar Nudeln in ihrer Küche. Anderson, 48, der im Todestrakt Schriftsteller und Dichter wurde, wurde in die apfelgrüne Todeskammer des Gefängnisses geführt und auf einer gepolsterten Trage festgeschnallt. Als er mit gefesselten Armen und Beinen dalag, wurde eine tödliche chemische Mischung in seine Venen gepumpt, die ihn bewusstlos machte, seine Atmung aussetzte und schließlich sein Herz lähmte. Anderson war der zehnte Mann, der in Kalifornien hingerichtet wurde, seit die Hinrichtungen 1992 nach einer 25-jährigen Pause wieder aufgenommen wurden. Der Häftling verbrachte seine letzten Stunden allein, während seine Anwälte einen verzweifelten Versuch unternahmen, sein Leben zu retten, und argumentierten, dass der Verurteilte keine Chance auf Gnade hatte, weil Gouverneur Gray Davis dazu neigte, jeden Bitten um Gnade abzulehnen. Doch jedes Gericht entschied gegen ihn und die Hinrichtung lief weiter. Gestern Abend verlor er seine letzte Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der USA. Die einzigen Zeugen, die er zur Hinrichtung einlud, waren seine beiden Anwälte und der Psychologe, der während seines Prozesses für ihn ausgesagt hatte. Seine Bundesverteidigerin Margo Rocconi beschrieb ihn früher am Tag als ruhig. „Er hegt keine Hoffnung, also wird es für ihn einfacher sein“, sagte sie. Demonstranten versammeln sich draußen Etwa 230 Demonstranten versammelten sich vor dem Gefängnis und protestierten gegen die Hinrichtung. Nachdem er für tot erklärt worden war, veröffentlichten seine beiden Anwälte Rocconi und Robert Horwitz eine Erklärung, in der sie ihn als „den Dichterpreisträger der Verurteilten“ bezeichneten. „Er hatte noch so viel mehr zur Welt beizutragen“, sagten sie. „Wir werden ihn sehr vermissen.“ Der Verurteilte hatte nur wenige Freunde oder Verwandte und lebte praktisch einsam hinter Gittern. Aber er hinterließ ein ungewöhnliches Erbe, da er während seiner 20 Jahre im Todestrakt Tausende von Gedichten und Kurzgeschichten sowie mehrere Romane geschrieben hatte. Für seine Arbeit gewann er nationale Preise für Gefängnisautoren und ließ ein Theaterstück am Off-Broadway aufführen, das für sein Mitgefühl und sein Verständnis für die menschliche Verfassung gelobt wurde. In den Tagen vor seinem Tod vollendete er eine Kurzgeschichte mit dem Titel „Laughing Water“. Aber die Staatsanwälte sagen, er werde als kaltblütiger Mörder in Erinnerung bleiben, der ein abscheuliches Verbrechen an einem hilflosen Opfer begangen habe. Am 26. Mai 1980, kurz nach 1 Uhr morgens, brach Anderson, der aus dem Staatsgefängnis von Utah geflohen war, in das Haus von Elizabeth Lyman ein, einer 81-jährigen pensionierten Klavierlehrerin, die in Bloomington (San Bernardino County) lebte. Er durchsuchte das Haus und fand 112 Dollar. Als er das Schlafzimmer betrat, setzte sich Lyman abrupt im Bett auf und schrie. Er feuerte aus nächster Nähe einen Schuss ab und traf sie im Gesicht. Nachdem er sie mit einem Laken zugedeckt hatte, ging er in die Küche, machte sich eine Schüssel Nudeln und setzte sich, um fernzusehen. BEWEISE FÜR ANDERE TÖTUNGEN Staatsanwälte sagen, Lymans Mord sei der jüngste Mord eines brutalen Mörders gewesen. Während seines Prozesses gab Anderson zu, im Staatsgefängnis von Utah einen Mithäftling in der Gefängnisküche erstochen zu haben. Er gab gegenüber den Ermittlern außerdem zu, dass ihm nach seiner Flucht aus dem Gefängnis 1.000 US-Dollar gezahlt worden waren, um einen Mann zu erschießen, der verdächtigt wurde, ein Drogeninformant zu sein, und zwar mit demselben Revolver vom Kaliber .45, mit dem Lyman getötet wurde. Später widerrief er das Geständnis. 1981 wurde er zum Tode verurteilt, nachdem ihn eine Jury des Einbruchs und der Ermordung von Lyman für schuldig befunden hatte. Um sein Leben zu retten, konzentrierten sich seine Verteidiger auf seinen Prozessanwalt S. Donald Ames. Der 1999 verstorbene Anwalt sprach außergerichtlich nie mit Anderson, nahm nur Kontakt zu einem Verwandten auf und vertrat während der Strafphase, in der Anderson schließlich zum Tode verurteilt wurde, praktisch keinen Fall. Gegen zwei andere Mandanten von Ames wurden Todesurteile aufgrund der ineffektiven Vertretung des Anwalts aufgehoben. Aber jedes Gericht lehnte Andersons Berufung ab. Seine Anwälte unternahmen auch einen erfolglosen Versuch, Gouverneur Davis von der Entscheidung über Andersons Gnadengesuch auszuschließen, weil sie sagten, Davis sei voreingenommen, da er alle drei vorherigen Gnadengesuche verurteilter Häftlinge abgelehnt hatte. UNTERSTÜTZUNG DURCH DIE FAMILIE DES OPFERS Die Freunde und Verteidiger des Häftlings hatten argumentiert, dass sich der hartgesottene Kriminelle nach einer Kindheit voller Missbrauch und Vernachlässigung innerhalb der kontrollierten Gefängnisgrenzen verändert habe und eine poetische Stimme und Reue für seine Verbrechen gefunden habe. Anderson erhielt Unterstützung von Lymans Töchtern – sowie der Mutter des ermordeten Utah-Häftlings – die sagten, sie wollten nicht, dass er hingerichtet wurde. Aber Davis lehnte am Samstag Andersons Gnadengesuch ab. Anderson wurde um 18 Uhr verlegt. in eine „Todeswache“-Zelle, nur wenige Meter von der Todeskammer entfernt, in der er seine letzte Mahlzeit einnahm. Der Insasse verlangte zwei gegrillte Käsesandwiches, ein halbes Liter einfachen Hüttenkäse und eine Mischung aus Mais und Mais, abgerundet mit einem Stück Pfirsichkuchen, einem halben Liter Schokoladeneis und Radieschen. Der Verurteilte habe in seinen letzten Stunden nicht um einen spirituellen Berater gebeten, sagte der Sprecher des San-Quentin-Gefängnisses, Vernell Crittendon. Nach seinem Tod veröffentlichten seine Anwälte einen Teil eines seiner Gedichte mit dem Titel „Unchained Visions, Nr. 9“: „Wenn dich kein anderer vermisst, werde ich es tun: Ich werde die Leere spüren, in der du einst geatmet hast.“ Stephen Wayne Anderson, 48, war der zehnte Mensch, der in der Todeskammer von San Quentin starb, seit die Hinrichtungen 1992 wieder aufgenommen wurden. Die anderen: – 21. April 1992: Robert Alton Harris, 39. – 24. August 1993: David Edwin Mason, 36. – 23. Februar 1996: William George Bonin, 49. – 3. Mai 1996: Keith Daniel Williams, 48. – 14. Juli 1998: Thomas Martin Thompson, 43. – 9. Februar 1999: Jaturun „Jay“ Siripongs, 43. – 4. Mai 1999: Manuel Babbitt, 50. – 15. März 2000: Darrell „Young Elk“ Rich, 45. – 27. März 2001: Robert Lee Massie, 59 .
| 
