Dieser Professor am Georgia College hat seine Frau nicht getötet - warum hat er der Polizei gesagt, dass er sie haben könnte?

Am 29. April 2002 war Walt Mason bei Walmart und kaufte Zuckerwatte für seine Frau, während sie nackt durch das Haus gejagt und dann in die Kehle gestochen wurde. Die Kinder spielten in der Badewanne.





Mason würde in dieser Nacht nach Swainsboro, Georgia, zurückkehren, um seine Frau tot zu finden. Teile seines abschreckenden Anrufs bei 911 werden in der Folge von „Injustice With Nancy Grace“ in dieser Woche gespielt - Masons Stimme bricht in einem Register jenseits des Terrors, als er dem Operator mitteilt, dass seine Frau Emily „nackt auf dem Boden liegt und Sie ist tot.'

Die erfahrene Staatsanwältin und Fernsehanalystin Nancy Grace sagte, sie habe beschlossen, sich mit dem Fall Mason zu befassen, weil Walt Ungerechtigkeiten begangen hatte, der schnell verhaftet und wegen Mordes an seiner Frau angeklagt wurde - während der eigentliche Mörder fast 15 Jahre lang nicht vor Gericht gestellt werden würde.



In den Tagen unmittelbar nach dem Mord an seiner Frau tat sich Walt Mason jedoch nicht viel, als er mit der Polizei sprach. Unter intensiven Fragen machte Walt die ausgesprochen merkwürdige Bemerkung, dass 'wenn' er seine Frau getötet hatte, 'es jemand anderes in mir war'.



Warum sollte er so etwas sagen?



Walt Emily Mason Ungerechtigkeit 106 Prodco Walt und Emily Mason waren ein liebevolles Paar von Erziehern und Eltern vor Emilys brutalem Mord - für den Walt ursprünglich verantwortlich gemacht wurde.

Special Agent John Durden vom George Bureau of Investigation war ein Nachbar von Walt und führte sein Verhör durch. Walt hat seinen Polygraphentest nicht bestanden, erinnerte sich Durden an die Produzenten von „Injustice“, und als das Thema der Mehrpersönlichkeit verletzt wurde, waren die Behörden zuversichtlich, dass sie ihren Mörder hatten.

'Ich denke, es liegt außerhalb meiner Reichweite, zu erklären, warum er gesagt hat, was er gesagt hat', sagte Durden den Produzenten.



Wie in 'Injustice' zu sehen ist, scheint Walt Durden während des Verhörs zuzustimmen, dass es möglich ist, dass eine andere Seite seiner Persönlichkeit seine Frau getötet hat.

'Ich weiß nicht, ob jemand anderes weiß, dass es einen Walter Nr. 2 gibt', sagt Walt an einer Stelle.

Noch kühler später erzählt Walt Durden, dass er, wenn er es getan hätte, ein Messer aus dem Küchenmetzgerblock verwendet und es anschließend in die Spülmaschine gestellt hätte, weil Emily „keine Messer in der Spülmaschine haben wollte. ”

Emilys tatsächlicher Mörder ließ auch die wahrscheinliche Mordwaffe in der Spülmaschine, was die Behörden weiter von Walt 'Schuld überzeugte.

'Es war eine Art kribbelnder Moment', sagte Durden den Produzenten von 'Injustice'. 'Ich dachte:' Ich spreche mit der Person, die das getan hat. '

Im Jahr 2017, während des Prozesses gegen Emilys tatsächlichen Mörder, drückte Verteidiger Matt Hube Walt nach dem Mord an seiner Frau auf seine Zulassung als gespaltene Persönlichkeit. nach Angaben der lokalen Tochtergesellschaft WTOC .

'Ich sagte:' Wenn ich das tat, musste es ein anderes Ich sein, das es tat ', sagte Walt laut WTOC zu Hube. 'Da kam der zweite her.'

Später, während der Befragung von Hube, sagte Walt: 'Es gibt keinen' Walt 2 '.'

Eine Reihe von Faktoren kann erstarren, um eine unschuldige Person dazu zu bringen, ein falsches Geständnis oder eine belastende Aussage während des Verhörs abzugeben Das Unschuldsprojekt .

Erschöpfung, Stress, Hunger, Drogenmissbrauch oder sogar eingeschränkte Bildung können jemanden dazu bringen, etwas zu gestehen, was er nicht getan hat. In Walter Masons Fall bleibt unklar, warum er belastende Aussagen über eine mögliche gespaltene Persönlichkeit gemacht hat.

'Es ist nicht nur eine Art von Person, die ein falsches Geständnis abgibt', sagte Saul Kassin vom Innocence Project, Experte auf diesem Gebiet und Professor für Psychologie sagte Al-Jazeera März. 'Wir sind alle unter den Umständen des Verhörs verwundbar.'

Oft geben unschuldige Verdächtige auch falsche Aussagen ab und glauben, dass sie laut dem Innocence Project eine härtere Strafe erhalten, wenn sie nicht gestehen.

Zum Zeitpunkt von Walt 'Verhör glaubte Durden, dass Walt versucht haben könnte, eine 'Verteidigung gegen geistige Defekte' zu starten, sagte Durden gegenüber 'Injustice' -Produzenten - er glaubte, er hoffe auf ein nicht schuldiges Urteil wegen Wahnsinns.

Das einzige Problem war, dass die Beweise am Tatort nicht die Vorstellung stützten, dass „Walt 2“ seine Frau tötete.

Um die ganze Geschichte von Emily Masons Mord zu hören, der sie wirklich getötet hat, und die 15-jährige Reise in Richtung Gerechtigkeit, schauen Sie sich die neueste Folge von 'Injustice With Nancy Grace' auf Oxygen.com an und sehen Sie sich sonntags um 18 Uhr neue Folgen an. ET / PT.

Beliebte Beiträge