Was geschah mit Prinz Beasley, dem Polizisten im Zentrum von „A Wilderness of Error“?

Prinz Beasley behauptete wiederholt, einer seiner Drogeninformanten habe die Morde an der Familie Jeffrey MacDonald gestanden – aber einige haben seine Beweggründe in Frage gestellt.

Prinz Beasley hat gesagt, dass er, nachdem er eine Beschreibung der mutmaßlichen Angreifer gehört hatte, die Jeffrey MacDonalds schwangere Frau und zwei Töchter getötet hatten, sofort glaubte, jemanden zu kennen, auf den die Beschreibung passte.

Jeffrey MacDonald hatte vier drogenverrückte Hippies beschrieben, von denen er sagte, sie seien am 17. Februar 1970 in das Haus der Familie in Fort Bragg eingebrochen und hätten seine Frau und zwei Töchter brutal abgeschlachtet und ihn mit einer Stichwunde und einer teilweise kollabierten Lunge zurückgelassen, so die FX-Dokumentationen Eine Wildnis des Irrtums.

Bei einem Verbrechen, das auf unheimliche Weise an die nur sechs Monate zuvor begangenen Morde an der Manson-Familie erinnerte, hatte jemand Schweineblut auf das Kopfteil des Bettes von MacDonald geschrieben.

MacDonald beschrieb die Angreifer als zwei weiße Männer, einen schwarzen Mann mit einer grünen Armeejacke und eine Frau mit langen blonden Haaren, einem Schlapphut und weißen knielangen Stiefeln.

Als der Drogendetektiv von Fayetteville, Prince Beasley, die Beschreibungen eines der mutmaßlichen Angreifer von seinem Kapitän hörte, sagte er, dass sofort Alarmglocken geläutet hätten.

Er hatte eine Beschreibung, die der Arzt den (Militärpolizisten) gegeben hatte, die an ihn weitergegeben worden war, erinnerte er sich später in einem Interview, das in den Dokuserien ausgestrahlt wurde. Er gab mir die Beschreibungen am Telefon und ich sagte: „Nun, ich glaube, ich weiß, von wem Sie sprechen.“

Und so würde eine Debatte über ein halbes Jahrhundert darüber beginnen, wer in dieser Nacht wirklich im Haus war, Beasleys Beweggründe und wer in dieser Februarnacht wirklich MacDonalds Familie getötet hat.

Die Frau im Schlapphut

Beasley glaubte, dass die Beschreibung der Frau mit dem Schlapphut einer seiner Drogeninformanten ähnelte: Helena Stoeckley.

Stoeckley trug gelegentlich eine lange blonde Perücke, besaß einen Schlapphut und war dafür bekannt, mit anderen Drogenkonsumenten in der Gegend von Fayetteville abzuhängen.

In der Nacht nach dem Verbrechen sagte Beasley, er habe Stoeckleys Haus abgesteckt und sich dem Teenager genähert, nachdem er sie gegen 2 Uhr morgens mit all diesen Typen, die MacDonald beschrieben hatte, vorfahren sah.

Ich fragte sie unverblümt und sagte: „Ich weiß, dass Sie von den Morden in Fort Bragg gehört haben. Die Beschreibungen passen perfekt zu euch. Warst du dort? Antworten Sie mit Ja oder Nein.“ Sie sagte mir, dass sie Drogen nahm, aber ja, sie dachte, sie wäre dort, sagte er laut den Dokumentationen.

Aber es würde unterschiedliche Berichte darüber geben, was während dieses ersten Gesprächs passiert ist – ebenso wie die Macht, die Beasleys Einfluss auf seinen regelmäßigen Informanten hatte.

Laut einem Profil von 1998 in Eitelkeitsmesse , Beasley fragte Stoeckley damals nie nach ihrem eigenen Aufenthaltsort in dieser Nacht, sondern fragte nur, ob sie jemanden kenne, auf den die Beschreibung passen könnte. Berichten zufolge gab sie ihm einige Namen, darunter den Namen eines schwarzen Mannes, den sie kannte, der eine Arbeitsjacke trug, und Beasley machte sich auf den Weg.

Helena würde alles tun, um mich dazu zu bringen, ihr auf die Schulter zu klopfen und stolz auf sie zu sein, sagte Beasley einmal laut dem Magazin. Deshalb hat sie einige ihrer besten Freunde abgegeben.

Das Magazin behauptet, Beasley habe Stoeckley erst mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht, nachdem er sie in Nashville mit einem Ermittler der Kriminalpolizei in Nashville besucht hatte.

Bill Ivory, ein damaliger Ermittler der Kriminalpolizei, sagte in den Dokumentationen auch, dass er zu Beginn der Ermittlungen mit Stoeckley gesprochen habe, dass es jedoch keine Informationen gebe, die sie mit dem Fall in Verbindung bringen würden, und dass ihr grundlegende Kenntnisse über das Verbrechen fehlten einschließlich der Adresse des Hauses.

In jedem Fall wurde Stoeckley für immer in die berüchtigten Morde verwickelt, die Jeffrey MacDonald später ins Gefängnis bringen würden, weil er seine eigene Familie getötet hatte.

Ein Zeuge eines Mordes?

In den folgenden Jahren gestand Stoeckley wiederholt, Zeuge der Morde gewesen zu sein, obwohl die Ermittler glaubten, der wahre Schuldige sei Jeffrey MacDonald selbst, und ihn schließlich wegen dreifachen Mordes anklagen würden.

Errol Morris, ein amerikanischer Filmemacher und Autor, der 2012 das Buch A Wilderness of Error schrieb, sagte in den Dokumentationen, dass Stockley in der Woche, bevor sie in MacDonalds Prozess 1979 aussagen sollte, nicht weniger als einem Dutzend Menschen gestanden habe, und doch, wann Sie nahm den Zeugenstand auf, in dem sie aussagte, dass sie Drogen genommen hatte und sich nicht daran erinnern konnte, wo sie in dieser Nacht gewesen war.

channon christian und christopher newsom Tatortfotos

Sie sagte mir, dass es in ihren Gedanken so aussah, als hätte sie gesehen, wie diese Sache passierte, aber sie war sich nicht sicher, würde Beasley später über das angebliche Geständnis laut den Dokumentationen sagen. Sie sagt, sie erinnere sich jetzt nicht mehr.

Es war nicht das erste Mal, dass Stoeckley widersprüchliche Informationen darüber lieferte, angeblich im Haus zu sein, an einigen Stellen zugab, Teil eines Kultes zu sein, der in das Haus eingebrochen war, und zu anderen Zeiten jede Beteiligung an dem Verbrechen bestritt.

Der Richter in MacDonalds Prozess wies sie als unzuverlässige Zeugin ab und bezeichnete sie als tragische Figur, deren Aussagen oft unter starkem Drogeneinfluss gemacht wurden.

Doch selbst nachdem MacDonald für schuldig befunden worden war, trieb Beasley seinen Kronzeugen weiter voran.

Jahre später, 1982, stimmte Stoeckley zu, sich mit Beasley und dem ehemaligen FBI-Beamten Ted Gunderson, der von MacDonalds Verteidigungsteam angeheuert worden war, für einen zusammenzusetzen aufgezeichnetes Interview .

Als Beasley zusah, behauptete sie, dass sie Teil eines satanischen Kults gewesen sei, der sich darüber aufgeregt hatte, dass MacDonald in Fort Bragg nicht kooperativ war, um Heroinsüchtigen zu helfen. In diesem Interview behauptete sie, dass insgesamt sieben Personen in das Haus gegangen seien – eine bedeutende Änderung gegenüber MacDonalds eigener Darstellung –, um ihm klar zu machen, dass er uns helfen musste, aber die Dinge außer Kontrolle gerieten und die Familie getötet wurde.

Fragen der Glaubwürdigkeit

Das kontroverse Interview sollte später Skepsis hervorrufen, nachdem sich herausstellte, dass sowohl Gunderson als auch Beasley möglicherweise Hintergedanken hatten, um das aufgezeichnete Geständnis zu erhalten.

In einer Anhörung im Jahr 2012 in dem Fall sagte der ehemalige FBI-Agent Raymond Butch Madden Jr. aus, dass Stoeckley im Austausch für das Interview Versprechungen gemacht worden seien.

Man habe ihr versprochen, die Angelegenheit ein für alle Mal aufzuklären, sagte er laut Dokuserien. Beasley versprach Helena auch eine Anstellung und wenn möglich eine neue Identität.

Kurz vor dem Interview hatte Beasley mit seinen eigenen Kämpfen zu kämpfen. Die Polizei entdeckte, dass er mitten auf einer Kreuzung ohnmächtig wurde, was laut Vanity Fair zu seinem Ausscheiden aus der Polizei von Fayetteville führte. Beasley war auch kurzzeitig in ein V.A. Krankenhaus eingeliefert worden. Einrichtung und wurde mit einem nicht-psychotischen organischen Gehirnsyndrom diagnostiziert, das Verwirrung stiften könnte, berichtete das Magazin.

Er hatte gehofft, von Stoeckleys Geschichte profitieren zu können, indem er sich bereit erklärte, bei einem Buch zu helfen, das von Fred Bost, dem Reporter der Fayetteville Times, geschrieben wurde.

Madden sagte später aus, dass Gunderson auch zugegeben habe, Vertragsbeziehungen mit Stoeckley eingegangen zu sein, um einen Buch- oder Filmdeal zu verfolgen, und laut den Dokumentationen mit mehreren Personen darüber gesprochen habe.

Homer Young, ein ehemaliger FBI-Agent, der Gunderson unterstützt hatte, sagte den Behörden später ebenfalls, dass er glaubte, dass es in Stoeckleys Interview ein Element der Nötigung gegeben habe und dass unethische Mittel eingesetzt worden seien, um ihre Zusammenarbeit zu gewinnen, berichtet Vanity Fair.

Einige glaubten, dass Beasley ein Held in der Geschichte gewesen war, indem er Stoeckleys mögliche Beteiligung an dem komplexen Fall ans Licht brachte.

Price Beasley, er ist seit dem Morgen der Morde an dieser Untersuchung beteiligt, sagte Gunderson während des aufgezeichneten Interviews. Er hat den Fall im Grunde genommen Schritt für Schritt verfolgt, und ohne ihn wären wir heute zweifellos nicht da, wo wir jetzt sind.

Berichten zufolge nannte ihn Bost den Stardetektiv in dem Fall.

Aber es gab auch Gläubigedass Beasley möglicherweise Einfluss auf Stoeckley hatte, der zum Zeitpunkt der Morde noch ein Teenager war und leicht zu empfehlen war.

Könnte Helena von Prinz Beasley beeinflusst werden, zu sagen, dass sie in der Nacht der Morde dort war? Ja. Ich denke, Beasley hatte sie so in einer Schlinge, dass sie alles für ihn tun würde, sagte ihre Freundin Kathy Ann Connor in den Dokumentationen.

Laut Connor,Beasley war streng mit Helena umgegangen und half ihr, wann immer sie in Schwierigkeiten war.

Sie würde die ganze Zeit über ihn reden, dass er sie immer belästigte, um Informationen zu bekommen, sagte Connor.

Sie erinnerte sich, wie ihr Stoeckley eines Nachts im Drogenrausch in sein Auto gestiegen war.

Ich habe nie erfahren, woher sie ihr Heroin hat. Ich habe vermutet, dass Beasley es ihr gegeben hat, sagte sie. Wenn Sie ein Informant sind, müssen Sie irgendwie bezahlt werden.

Stoeckelys Bruder, Clarence Stoeckley, nannte Beasley auch den Katalysator, der ihr in den Kopf setzte, dass sie an Morden beteiligt war.

Er erzählte ihr Zeug, dass jemand da gewesen sein musste, um es zu wissen, sagte er in den Dokumentationen. Sie war ihre Informantin und sie trug einen Schlapphut, also, ok, wir können diesen Mord ganz schnell aufklären.

Beasley bestritt jedoch immer, seinen Informanten zu nötigen.

Wenn Sie versucht haben, sie zu drängen oder auf irgendeine Weise zu zwingen, wird sie weggehen und Sie stehen lassen, sagte er.

Stoeckley starb 1983 an einer akuten Lungenentzündung und Leberzirrhose – aber ihre Behauptungen plagen den Fall bis heute.

MacDonald hat wiederholt versucht, gegen seine Verurteilung Berufung einzulegen, und dabei oft auf Stoeckleys Behauptungen hingewiesen, er sei in dieser Nacht mit einer Gruppe Hippies im Haus gewesen, aber seine Verurteilung bleibt intakt und MacDonald, jetzt 77, bleibt wegen der grausamen Morde hinter Gittern.

Beasley starb in den 1990er Jahren und nahm alles Wissen mit, das er über den Fall hatte.

Lehrer, die Angelegenheiten mit Schülern hatten