Während das Film-Franchise „The Matrix“ ausgesprochen fiktiv ist, haben einige kriminelle Verdächtige die in den Filmen dargelegten metaphysischen Konzepte verwendet, um ihre Verbrechen zu rechtfertigen, und damit Gerichtssäle zu einer eigenen Filmarena gemacht.
Die Hauptprämisse von „The Matrix“, dem Blockbuster von 1999, der die Science-Fiction-Serie startete, ist, dass die Welt tatsächlich eine computergenerierte Simulation ist. Diese Simulationstheorie - dass die Welt, die wir vor uns sehen, tatsächlich nicht real ist - war vor 22 Jahren nichts Neues. In der Tat haben Philosophen vorgeschlagen, dass unsere Realität für Jahrhunderte eine Illusion sein könnte.
Mit dem Aufkommen des Computers verwandelte sich dies in die Vorstellung, dass die Welt tatsächlich eine computergestützte Illusion ist. Seit den 1960er Jahren haben Science-Fiction-Autoren Geschichten über Menschen geschrieben, die in solchen Simulationen gefangen sind. Philip K. Dick schrieb 1966 einen Kurzgeschichtentitel mit dem Titel „Wir können uns für Sie im Großhandel daran erinnern“, der sich auf diese Prämisse konzentrierte und später mit Arnold Schwarzenegger in den Film „Total Recall“ von 1990 überführt wurde. Dick gab dann eine Rede von 1977 Detaillierung der Theorie. Der Fernsehfilm von 1983, 'Overdrawn at the Memory Bank', konzentrierte sich auf einen Mann, dessen Geist mit einer Simulation verbunden ist. In einer Episode von 1993 „Star Trek: The Next Generation“ wurden auch Personen vorgestellt, die in einer Simulation gefangen waren.
Die weit verbreiteten „Matrix“ -Filme, die eine Welt darstellen, in der Menschen in Hülsen leben und das Leben durch eine an ihrem Schädel befestigte Simulationsröhre erleben, haben die Theorie jedoch weltweit populär gemacht.
'Als es veröffentlicht wurde, war' The Matrix 'möglicherweise das überzeugendste und beliebteste Beispiel für diese Idee, da es von neuen CGI-Technologien und Spezialeffekten profitierte, die Filmemachern in der Vergangenheit nicht zur Verfügung standen', sagte Adam Lankford, Professor für Strafjustiz an der Universität von Alabama, erzählt Oxygen.com .
'Glitch in The Matrix', das am Freitag in die Kinos und auf Abruf kommt, zeigt, wie die Theorie zur Verteidigung in den Gerichtssaal gebracht wurde. Es geht um den Fall von Joshua Cooke, einem 19-Jährigen, der 2003 in Virginia seine Adoptiveltern mit einer Schrotflinte ermordet hat.
Bis 2003 Boston Globe Stück dramatisch die Szene setzen:
Josh Cooke kann sich nicht erinnern, was er um 19:30 Uhr gedacht hat. am Montag, dem 17. Februar, als er nach dem Abendessen mit seinen Eltern auf sein Zimmer ging. Er erinnert sich, was er über seine Kopfhörer gehört hat - 'Bodies' von Metalldrohnen Drowning Pool - und was er getan hat. 'Ich habe nur ein bisschen auf mein' Matrix '-Plakat geschaut', sagt er, 'und dann habe ich auf meine Waffe geschaut.'
Der 19-Jährige zog Kampfstiefel und eine schwarze Jacke an - wie Neo, der Held des Films von 1999 und seiner Fortsetzungen. Er füllte seine Taschen mit Schrotpatronen. Dann nahm er das 12-Gauge, das er gekauft hatte, weil es wie das auf dem Plakat seines Lieblingsfilms aussah, und marschierte die Treppe hinunter. 'Ich denke, Sie kennen den Rest', sagt er.
Bevor Cooke vor Gericht gestellt wurde, erklärte ein vom Gericht ernannter Psychologe, er habe 'den guten Glauben, in der virtuellen Realität von' The Matrix 'zu leben.' Washington Post berichtete Mani Fierro, einer von Cookes Verteidigern, erklärte in einer Folge von 'The O'Reilly Factor' aus dem Jahr 2003, sein 'Klient' sei von dem Film 'The Matrix' besessen. Fox News berichtete . Er bestätigte, dass das Verteidigungsteam einen Antrag eingereicht hatte, in dem die Behauptung aufgestellt wurde, dass Cooke 'glaubte, er befände sich in einer Virtual-Reality-Welt ähnlich' The Matrix '.
Obwohl es seltsam erscheinen mag, 'The Matrix' für Mord zu beschuldigen, war er nicht der erste, der dem einflussreichen Film ein Verbrechen auferlegte. Tatsächlich bemerkte der Boston Globe, dass er der dritte Mörder war, der es benutzte oder fast vor Gericht benutzte, in einem Zug, der als 'The Matrix' -Verteidigung bekannt geworden ist. Im selben Jahr machte Lee Boyd Malvo, der zusammen mit John Allen Muhammad über einen Zeitraum von drei Wochen 10 Menschen bei Scharfschützenangriffen in der Gegend von Washington DC tötete, den Film für seine Handlungen verantwortlich. Malvo, damals noch ein Teenager, sagte FBI-Agenten, dass 'The Matrix' laut Globe der Schlüssel zum Verständnis von ihm sei.
»Befreie dich von der Matrix«, schrieb er in seine Gefängniszelle Washington Post berichtete im Jahr 2003. 'Sie sind ein Sklave der Matrix' Kontrolle. ''
Auch seine Anwälte planten, die Ideen des Films in ihre Wahnsinnsverteidigung einzubeziehen.
Am Ende übernahm Cooke die rechtliche Verantwortung für die Morde, ließ die Verteidigung fallen und bekannte sich schuldig, zwei Fälle von Mord ersten Grades und zwei Fälle von Waffengebrauch bei einem Verbrechen begangen zu haben. Was Malvo betrifft, so entschieden sich schließlich auch seine Anwälte dafür, die sogenannte 'Matrix' -Verteidigung nicht zu verwenden. Während Malvo sich wegen Wahnsinns nicht schuldig bekannte, schienen sich seine Anwälte mehr darauf zu konzentrieren, wie sich Videospiele auf ihn auswirkten. Schließlich wurde auch er des Mordes für schuldig befunden.
Anderen um die Zeit gelang es jedoch, sich mit „The Matrix“ -Verteidigung auf Wahnsinn zu berufen und sie nach Morden eher in psychiatrischen Einrichtungen als in Gefängnissen zu landen. Die Ohio-Frau Tonda Lynn Ansley erschoss ihren Vermieter und Arbeitgeber Sherry Lee Corbet im Jahr 2002 und begann dann über 'The Matrix' zu sprechen, was auf die Idee anspielte, dass sie nicht glaubte, tatsächlich einen Mord in der Realität zu begehen.
'Sie begehen viele Verbrechen in' The Matrix '', sagte sie der Polizei nach ihrer Verhaftung. ABC News berichtete 2003. 'Dort gehst du nachts schlafen und sie betäuben dich und bringen dich woanders hin und dann bringen sie dich zurück und legen dich ins Bett und wenn du aufwachst, denkst du, dass es ein böser Traum ist.'
Sie wurde wegen Wahnsinns für unschuldig befunden.
Keanu Reeves und Hugo Weaving stehen sich in einer Szene aus Andy und Larry Wachowskis Film The Matrix aus dem Jahr 1999 gegenüber. In dieser Szene kämpft Neo (Reeves) gegen den computerisierten Agenten Smith (Weaving). Foto: Getty Images Der Schweizer Austauschstudent Vadim Mieseges erschoss auch seinen Vermieter und beschuldigte dann 'The Matrix'. Im Mai 2000, nachdem er seinen Vermieter niedergeschossen hatte, enthäutete und zerstückelte er ihren Körper, bevor er sie in San Franciscos Golden Gate Park deponierte, berichtete der Boston Globe. Er beschuldigte seinen Gebrauch von Meth sowie seine Angst, für das Töten in die Matrix gesaugt zu werden. Er wurde wegen Wahnsinns für unschuldig befunden.
Angesichts der Handvoll dieser Abwehrmaßnahmen, die in Mordfällen aufgetreten sind, gab Warner Bros. Pictures 2003 eine Erklärung ab, in der es heißt, 'jeder Versuch, diese Verbrechen mit einem Film zu verbinden, [...] ist beunruhigend und unverantwortlich' Boston Globe berichtete .
Diese Fälle, die alle innerhalb kurzer Zeit nach der Veröffentlichung des ersten 'Matrix' -Films im Jahr 1999 auftraten, erregten die Aufmerksamkeit der Medien und führten zu Fragen - insbesondere, warum dieser Film beschuldigt wurde und warum es so viele Fälle zu geben schien so was?
'Die' Matrix '-Filme bieten verschiedene Themen, die für viele Zuschauer attraktiv sein könnten: Ihre Unzufriedenheit mit ihrem Leben ist auf mächtige und manipulative Kräfte zurückzuführen, diese Flucht ist möglich und das Zurückschlagen wird ermächtigend und heldenhaft sein', sagte Lankford Oxygen.com . 'Es ist nicht verwunderlich, dass diese Filme nicht nur unzählige Fans beeinflussen, die psychisch gesund sind, sondern auch einige schwer psychisch kranke Menschen beeinflussen. '
Lankford fügte hinzu, dass die Themen dieses Films, in denen die Moral verwischt ist, als Verteidigung ansprechend sind.
'Für Verteidiger besteht ein Teil der Wahnsinnsverteidigung in der Regel darin, dass Ihr Mandant nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden kann', erklärte er. 'Daher könnten diese Anwälte dazu neigen, den Einfluss von' The Matrix 'zu betonen, weil sie Gewalt als moralisch gerechtfertigt einrahmen.' Wenn ihre Kunden auch glaubten, dass sie beispielsweise von der US-Regierung oder der CIA kontrolliert werden - wie andere psychisch kranke Kriminelle in der Vergangenheit behauptet haben -, ist dies schwieriger anzuwenden, da von den meisten Menschen erwartet wird, dass sie diese Gewalt gegen die Regierung kennen oder Ihre Agenturen sind falsch, auch wenn Sie mit ihnen nicht einverstanden sind. '
Die Verteidigung spiegelt die sogenannte 'Taxifahrer' -Verteidigung von John Hinckley wider, der 1981 versuchte, Präsident Ronald Reagan zu ermorden, um Jodie Foster zu beeindrucken, die 1976 in dem Film von Martin Scorsese auftrat. Hinckleys Anwälte beschuldigten den Einfluss des „Taxifahrers“, bei dem ein Mann versucht, einen politischen Kandidaten zu ermorden, um eine Frau zu beeindrucken. Hinckley wurde durch Wahnsinn für nicht schuldig befunden, was zu Kontroversen führte und zur Schaffung des Gesetzes zur Reform der Wahnsinnsverteidigung von 1984 führte, das es erheblich schwieriger machte, durch Wahnsinn für schuldig befunden zu werden.
'Es ist ziemlich klar, dass einige Menschen stark von den Vorbildern beeinflusst werden, die sie in den Nachrichten, im Fernsehen und in den Filmen sehen', sagte Lankford Oxygen.com .'Aber diese Tatsache reicht nicht aus, um den rechtlichen Wahnsinn, die Unfähigkeit, richtig von falsch zu unterscheiden, oder die Unfähigkeit, das eigene Verhalten zu kontrollieren, zu beweisen.'
Darüber hinaus gebe es keine eindeutigen Beweise dafür, dass Filme jeglicher Art gewalttätiges Verhalten beeinflussen. Während diese besondere Ära - die 1990er und frühen 2000er Jahre - dafür bekannt war, sich Filmen und Videospielen als Mordursache zuzuwenden, gingen die Trends in den letzten Jahrzehnten in entgegengesetzte Richtungen, wobei die Gewalt im Unterhaltungsinhalt zunahm, in der Gesellschaft jedoch abnahm legt nahe, dass es insgesamt keine einfache Ursache-Wirkungs-Beziehung gibt. '
Lankford gab an, dass es einige hochkarätige Verbrechen wie Massenerschießungen gibt, bei denen die Ansteckung der Medien durch Beweise gestützt wird. Aber die Inspiration in diesen Fällen hängt mit echten „Idolen“ zusammen, wie frühere Massenschützen und nicht mit fiktiven Figuren.
wer spielt voight auf chicago pd
