Giphy kehrte sowohl zu Snapchat als auch zu Instagram zurück, nachdem er letzten Monat nach der Entdeckung eines schnell und unkompliziert entfernt worden war explizit rassistisches GIF das zeigte einen zunehmenden 'N-Wort-Verbrechens-Tod' -Zähler, der von einem Gorilla angekurbelt wurde.
Gemäß Der Rand Giphy sagte, dass das GIF aufgrund eines 'Fehlers in unseren Content-Moderationsfiltern, der sich speziell auf GIF-Aufkleber auswirkt', durchgeschlüpft ist und es ermöglicht hat, die Regeln der Plattform zu umgehen, die es Benutzern verbieten, solche Inhalte zu veröffentlichen. Giphy hat den Fehler behoben und Instagram und Snapchat haben ihn wieder hinzugefügt.
Obwohl dieser Vorfall behoben wurde, als die Öffentlichkeit ihn auffing, unterscheidet er sich deutlich von früheren Fauxpas. Instagram und Snapchat haben die App sofort und öffentlich abgerufen. Es gab keine Rationalisierung, keine Berufung auf den Ersten Änderungsantrag - nur eine feste, prägnante EntschuldigungundKorrektur.
Jedes Social-Media-Unternehmen - von Facebook über Twitter bis hin zu Reddit - hat sich vor allem nach öffentlichem Aufschrei der unvermeidlichen Frage gestellt, wie mit giftigen und schädlichen Inhalten umgegangen werden soll. Facebook hat sich in letzter Zeit mit einer Reihe von Datenschutzproblemen befasst, muss sich jedoch noch mit Rassismus und Hassreden auf seinen Plattformen auseinandersetzen. Facebook hat kürzlich angedeutet, dass dies der Fall ist bis zu den Benutzern zu entscheiden, Pädophilie zu verurteilen über eine Umfrage, während Werbetreibende dies ruhig zulassen Ziel 'Judenhasser' und andere Hassgruppen in Amerika und in der Welt nach jüngsten Erkenntnissen von ProPublica. Das New York Times berichtet, dass diese Politik sogar Spannungen in Myanmar schürte, wo Facebook Anzeigen akzeptierte, die die Minderheit der Rohingya-Bevölkerung dort angriffen. Im Zusammenhang damit hat Facebook Frauen verboten, über ihre persönlichen Erfahrungen zu sprechen Benommen .
Wird Facebook etwas gegen Hassreden auf seiner Plattform unternehmen? Die entsprechende künstliche Intelligenz ist „noch nicht da“, sagt CEO Mark Zuckerberg. Er sagte, es könne fünf bis zehn Jahre dauern, bis die Software repariert sei, mit der Hassreden identifiziert werden sollen Zeugnis vor dem US-Kongress am 10. April. Aber während Zuckerberg sprachliche Nuancen als Grund für das Versagen der KI anführt, Facebook hat angeblich auch die Redefreiheit unterdrückt indem sie der vietnamesischen Regierung helfen, Inhalte von Dissidenten zu entfernen. Und wie Slate erklärte letztes Jahr 'Fünf bis zehn Jahre' ist in der Regel das Schlagwort von technischen Organisationen, die alles versprechen, von der Beseitigung der Chemotherapie bis hin zu fliegenden Autos.
Wo ist Lynette jetzt quietschend von mir?
Facebook steht vor unangenehme Fragen im Moment, aber es ist nicht das einzige. Reddit, ein wohl zwielichtigerer Teil des Internets, ließ das New-Yorker in seine Büros, um den Fortschritt der Entgiftung zu beobachten, bestehend aus einem menschlichen Personal, das Subreddits durchkämmt, um festzustellen, wie schlimm etwas sein muss, um es abzuschalten. Reddit hat die Richtlinien im letzten Jahr um die Zeit aktualisiert, als es im Subreddit r / incels gewalttätigen frauenfeindlichen Inhalt gefunden hat Vice .
Twitter muss immer noch antworten, warum Benutzer, die mit Neonazis verbundene Inhalte ausspucken, auf der Plattform bleiben dürfen, während andere Benutzer Berichten zufolge feststellen, dass sie sich gegen Missbrauch im Internet wehren kann sie verboten bekommen anstelle des Täters. Letztes Jahr hat Twitter begonnen Entfernen des verifizierten Häkchens von populären Benutzern, die mit Alt-Rechts-Bewegungen in Verbindung gebracht werden, aber weiße Supremacisten wie Richard Spencer nutzten die App bereits, um gewalttätige Nachrichten zu verbreiten. Jetzt prüft Twitter die Beseitigung von Bot-Konten das verbreitete spaltende Fehlinformationen .
Die Frustration der Öffentlichkeit ist spürbar - und vielleicht die einzige treibende Kraft hinter jeder Veränderung. Unilever, einer der größten Werbetreibenden der Welt, hat im Februar die Möglichkeit eröffnet, Anzeigen von Facebook zu entfernen, wenn die Regulierung von Hassreden nicht eingehalten wird. Die Washington Post berichteten, dass das Fehlen von Bundesvorschriften für die Tech-Industrie die Regierungen der Bundesstaaten zum Handeln drängt. Kalifornien, wo die meisten Technologieunternehmen ihren Hauptsitz haben, erarbeitet derzeit Gesetze zur Bekämpfung von Social-Media-Bots. Maryland, New York und Washington folgen dicht dahinter und drücken Gesetzesvorlagen, die politische Online-Anzeigen für Wähler nach dem Cambridge Analytica-Skandal von Facebook transparenter machen.
Obwohl Instagram im Besitz von Facebook ist, hat es das rassistische GIF-Problem schnell angegangen. Die Aktien von Snapchat sind weitgehend gesunken, da Prominente Beschwerden darüber geäußert haben, wie z Kylie Jenner fragen, ob jemand es noch benutzt hat und Rihanna Das Löschen der App, nachdem eine Anzeige die Nutzer gefragt hatte, ob sie sie lieber schlagen oder Chris Brown schlagen möchten.
Der GIF-Vorfall markiert einen Moment der Abrechnung für Social-Media-Plattformen, die zuvor die erste Änderung als Schutzschild verwendet haben. Die Geschwindigkeit der Auflösung signalisiert eine Machtverschiebung, insbesondere wenn Social-Media-Benutzer Konten löschen und beginnen, ihre eigenen Datenschutzeinstellungen zu überwachen. Wenn sich Menschen aus dem Internet zurückziehen, ist es wichtig zu beobachten, wie sich große Technologie- und Medienunternehmen mit ihrem Platz in der Gesellschaft auseinandersetzen und was Benutzer von ihnen verlangen. Sie haben viel zu lange mit uns Geld verdient. Es ist Zeit für Rechenschaftspflicht.
[Foto: Getty Images]
