Wer ist Thiru Vignarajah, der Anwalt, der gegen ein Verfahren gegen Adnan Syed gekämpft hat?

Es ist ein Fall, der Millionen faszinierte - erstens mit der Premiere des Podcasts „Serial“ im Jahr 2014 und erneut in den folgenden Podcasts, Büchern und Dokumentationen.





Adnan Syed wurde 1999 wegen Mordes an dem 18-Jährigen verurteilt Hae min lee , sein ehemaliger Highschool-Schatz, der war tot und begraben gefunden in einem flachen Grab am Rande einer Straße in Baltimore. Als „Serial“ den Fall und all seine Komplexität darlegte - von widersprüchlichen Zeugenaussagen bis hin zu zahlreichen Personen von Interesse -, erregte die Premiere-Staffel mit 12 Folgen in dem bis heute andauernden Fall breite Aufmerksamkeit.

Diese Popularität hat auch die Menschen in den Mittelpunkt gerückt, die dem Fall am nächsten stehen, einschließlich der Freunde und der Familie von Hae Min Lee, wie ihres damaligen Freundes Don Clinedinst für diejenigen, die auf beiden Seiten gekämpft haben, wie Chaudry Wut , ein Anwalt und Freund von Syeds Familie, der einer seiner lautstärksten Unterstützer war, sowie Thiru Vignarajah, der Hauptankläger des Bundesstaates Maryland, der den Fall seit 2016 bearbeitet.



Wer ist Thiru Vignarajah?

Als Hauptankläger, der Syeds Berufung im Namen des Staates bearbeitet, war Vignarajah einer der Hauptakteure in der Schlacht von Adnan Syed gegen Maryland.



Auf seinem Webseite Er verweist auf eine Fülle von Erfahrungen bei der Erprobung „komplexer“ Strafsachen sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene, nachdem er als Bundesstaatsanwalt, Chef der Hauptuntersuchungen in der Staatsanwaltschaft der Stadt Baltimore und als stellvertretender Generalstaatsanwalt gearbeitet hatte für den Bundesstaat Maryland.



Vignarajah behandelte den Fall Syed auch nach seinem Rücktritt von seiner Position als stellvertretender Generalstaatsanwalt im Januar 2017 weiter und wurde Partner bei DLA Piper, einer privaten Anwaltskanzlei in Baltimore, die er seitdem als „Special Assistant Attorney General“ in den Gerichtsakten aufgeführt hat zu Rollender Stein .

Vignarajah, ein gebürtiger Baltimore-Amerikaner, dessen Eltern Lehrer an öffentlichen Schulen waren, ist ebenfalls ein zusätzliches Fakultätsmitglied an der juristischen Fakultät der University of Maryland und unterrichtete an der Johns Hopkins University und der University of Baltimore School of Law. Er ist Absolvent der Yale University und der Harvard Law School, wo er Präsident der Harvard Law Review war.



Was ist seine Politik?

Syeds Fall ist vor Ort zu einem beliebten Diskussionspunkt geworden, und als Vignarajah letztes Jahr (im selben Jahr wie seine Schwester erfolglos) für den Staatsanwalt von Baltimore kandidierte lief für Gouverneur ) wurde seine Position zu diesem Fall sowie die seiner demokratischen Mitgegner zu einem besonders heißen Thema.

Vignarajah, der während seiner Kampagne sagte, dass er ' nie verloren ein Mordfall “, hat seine Unterstützung für die Behandlung des Falles durch den Staat deutlich gemacht, aber einer seiner Gegner, Ivan Bates, nahm eine feste Haltung auf der anderen Seite des Kampfes ein und sagte dass er Syeds Fall fallen lassen würde, wenn er gewählt würde.

'Die beiden Beweise, auf die sich der Fall stützte, haben sich in keiner Weise, in keiner Form oder in keiner Form als zuverlässig erwiesen', sagte er zu Rolling Stone und bezog sich wahrscheinlich auf die Handy-Aufzeichnungen, die Syed anfangs an den mutmaßlichen Ort von zu bringen schienen das Verbrechen und das Zeugnis von Jay Wilds, einem Bekannten von Syed, der behauptete, Syed habe ihn aufgefordert, bei der Beseitigung von Lees Leiche zu helfen.

Beide Beweispunkte wurden weitgehend bestritten, und in den Jahren seit Syeds Verurteilung tauchten neue, widersprüchliche Details auf. Wilds hat widersprüchliche Versionen von Ereignissen detailliert beschrieben, die nicht immer mit der Geschichte des Staates über Lees Mord übereinstimmen, während die Glaubwürdigkeit der Beweise für den Handyturm ebenfalls in Frage gestellt wurde, wobei der Experte, der ursprünglich im Namen des Staates aussagte, zurückging seine Ausgangsposition Jahre später.

Sowohl Vignarajah als auch Bates verloren gegen Marilyn Mosby, die ihre zweite Amtszeit mit fast 50 Prozent der Stimmen erfolgreich sicherte WYPR , eine in Baltimore ansässige NPR-Station. Bates folgte mit 28 Prozent, während Vignarajah mit 22 Prozent die geringste Unterstützung hatte.

Was hat er über den Fall gesagt?

Als stellvertretender Generalstaatsanwalt von Maryland sagte Vignarajah im Jahr 2016, bevor Syeds Verurteilung später in diesem Jahr aufgehoben wurde, dass Syed wegen 'überwältigender Beweise' verurteilt wurde, und fügte hinzu: 'Er hat es getan, und der Staat hat es bewiesen.' Baltimore Sun. .

Nach Syed war verweigert In einem neuen Prozess im vergangenen Monat wiederholte Vignarajah die Behauptung des Staates, dass Syeds Überzeugung 'gerecht und durch überwältigende Beweise gestützt' sei WJZ , eine CBS-Station in Baltimore.

'Wir freuen uns über die Entscheidung des Berufungsgerichts, die die Überzeugung von Herrn Syed bestätigt', sagte er. 'Dies war ein mühsamer Prozess für die Familie von Hae Min Lee, und wir sind zuversichtlich, dass die Entscheidung ihnen endlich ein gewisses Maß an Komfort und Schließung bringt.'

Trotz dieses jüngsten Schlags hat Syeds Unterstützerteam den Kampf um seine Freiheit nicht aufgegeben. Sein Anwalt Justin Brown gab eine Erklärung ab, nachdem er die Nachricht erhalten hatte, dass Syeds Verurteilung wieder aufgenommen worden war. Er gab zu, dass sie durch die Entscheidung des Gerichts 'am Boden zerstört' waren, bekräftigte jedoch, dass sie 'Adnan Syed nicht aufgeben werden'.

Die letzte Folge von HBOs 'Der Fall gegen Adnan Syed' enthüllte, dass der Staat Syed letztes Jahr einen Plädoyer-Deal angeboten hatte, der dazu geführt hätte, dass Syed sich schuldig bekannte und vier weitere Jahre im Gefängnis saß. Syed, der während des Dokuments sagte, dass die Zustimmung zu einer solchen Vereinbarung wie „ein Gefängnis gegen ein anderes austauschen“ wäre, nahm den Deal nicht an.

Beliebte Beiträge