Angeklagter Cold Case-Vergewaltiger aus kalifornischem Gefängnis wegen Coronavirus-Bedenken entlassen, was die Empörung der Polizei auslöst

Gregory Vien soll 1997 zwei Frauen sexuell angegriffen haben, wurde aber erst bei einem DNA-Abgleich im Jahr 2019 festgenommen. Lokale Beamte haben die Entscheidung eines Richters kritisiert, ihn in Hausarrest zu entlassen.

Die besten Hip-Hop-Alben aller Zeiten

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um unbegrenzten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Ein kalifornischer Mann, der letztes Jahr wegen mehrerer sexueller Übergriffe festgenommen worden war, die jahrzehntelang ungelöst geblieben waren, wurde Ende letzten Monats aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Coronavirus (COVID-19) aus der Haft entlassen, was bei Polizei, Staatsanwälten und dem örtlichen Bürgermeister Empörung auslöste.

Gregory Vien, 60, wurde im November 1997 im Zusammenhang mit mehreren sexuellen Übergriffen in der Gegend von Livermore und Union City von der Polizeibehörde von Union City festgenommen angekündigt vergangenes Jahr. Ermittler der UCPD und der Livermore Police Department führten genetische Genealogie und DNA-Tests als Schlüsselfaktoren an, die zu Viens Identifizierung als Verdächtiger führten; Nachdem sie seine DNA getestet hatten, die aus einem weggeworfenen Eislöffel entnommen wurde, konnten sie ihn als Übereinstimmung identifizieren.

Vien, der derzeit auf seinen Prozess wartet, wurde jedoch zusammen mit mehr als 800 anderen Insassen aus dem Gefängnis von Santa Rita freigelassen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen, teilte die Polizei mit. Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Alameda County, Thomas Reardon, traf die Entscheidung, Viens Kaution von 2,5 Millionen Dollar auf null Dollar zu reduzieren und so effektiv seine Freilassung zu sichern, erklärte UCPD kürzlich Pressemitteilung . Ihm wurde befohlen, eine Fußfessel zu tragen, um seinen Aufenthaltsort zu überwachen, bis er das nächste Mal vor Gericht erscheint. Es ist ihm auch untersagt, sein Haus zu verlassen, abgesehen von Reisen zu Gerichtsverhandlungen und Treffen mit seinem Anwaltsteam CBS San Francisco .

Vien, der am Freitagabend freigelassen wurde, wird wegen zweier mutmaßlicher sexueller Übergriffe angeklagt, darunter drei Fälle von sexueller Penetration durch einen Fremdkörper und zwei Fälle von gewaltsamer oraler Kopulation. CBS San Francisco Berichte. Er soll am 6. Mai 1997 zuerst eine Frau angegriffen haben, die auf dem Weg zu einem Bahnhof war, und sie gezwungen haben, mit ihm in eine verlassene Gegend zu gehen, wo er sie sexuell angegriffen hat; Er soll dann am 15. September 1997 eine andere junge Frau schikaniert und sie angegriffen haben, als sie spazieren ging, so die Verkaufsstelle.

Obwohl DNA von beiden Szenen gesammelt und als übereinstimmend befunden wurde, konnten die Behörden erst Jahrzehnte später, im Jahr 2019, die genetische Genealogie verwenden, um Blutsverwandte des Verdächtigen zu identifizieren, was sie schließlich nach Vien führte ein Verdächtiger, der New Yorker Tagesnachrichten Berichte. Die Ermittler verwendeten später einen weggeworfenen Baskin-Robbins-Löffel, um Viens DNA zu testen und ihn laut der Verkaufsstelle mit beiden Angriffen in Verbindung zu bringen.

Nach seiner Festnahme plädierte Vien, der drei weiterer sexueller Übergriffe verdächtigt wird, auf nicht schuldig. Patch.com Berichte. Er wurde freigelassen, nachdem sein Anwalt erfolgreich argumentiert hatte, dass er gesundheitliche Probleme habe, die es wahrscheinlicher machen, dass er stirbt, wenn er sich laut CBS San Francisco im Gefängnis mit dem Coronavirus infizieren würde.

Strafverfolgungsbeamte und Staatsanwälte haben die Entscheidung des Richters, Vien freizulassen, öffentlich kritisiert.

Die Union City Police Department wollte diese Informationen mit unserer Gemeinde teilen und Sie wissen lassen, dass wir, wie Livermore PD und die Staatsanwaltschaft, diese Entscheidung nicht unterstützen und der Meinung sind, dass sie unsere Gemeinden einem größeren Risiko aussetzt, schrieb die UCPD in ihrer Erklärung Ankündigung der Freilassung von Vien.

Bezirksstaatsanwältin Nancy O’Malley sprach sich ebenfalls gegen die Freilassung von Vien aus und sagte gegenüber CBS San Francisco: „Wir haben vehement gegen seine Freilassung argumentiert, und wir sind entschieden dagegen, Menschen freizulassen, die wegen schwerer und gewalttätiger Verbrechen wie Vergewaltigung und sexueller Übergriffe angeklagt sind.

Der Bürgermeister von Livermore, John Marchand, äußerte seine Missbilligung in einem Brief an Gouverneur Gavin Newsom und andere Staatsbeamte. Die Merkur-News Berichte. Darin beschuldigte er Richter Reardon, sich mehr Sorgen um die Sicherheit eines mutmaßlichen Vergewaltigers als um die Sicherheit unserer Gemeinde zu machen.

Seine Prioritäten seien schlecht aufeinander abgestimmt, heißt es in Marchands Brief.

Richter Reardon hat auf die Bitte der Verkaufsstelle um Stellungnahme nicht geantwortet, aber die Anwältin von Vien, Melissa Adams, sagte in einer Erklärung, dass Vien nach der Nachricht von seiner Freilassung bedroht wurde.

In diesem Fall steckt mehr als nur DNA, und es gibt noch viel zu tun, heißt es in ihrer Erklärung, teilweise. Zum Glück verurteilen wir in diesem Land keine Menschen aufgrund von Nachrichtenartikeln oder Anschuldigungen oder persönlichen Gefühlen in Bezug auf bestimmte Arten von Straftaten. Es gibt ein Verfahren zur Feststellung von Schuld oder Unschuld bei strafrechtlichen Anklagen, und dieses Verfahren muss aufrechterhalten werden.