„Eine Beleidigung und ein Schlag ins Gesicht“: Familie reagiert auf Entscheidung, Abgeordnete wegen Tod von Andrew Brown Jr. nicht anzuklagen

Der Bezirksstaatsanwalt von Pasquotank County, Andrew Womble, sagte, Andrew Brown Jr. habe sein Auto als „tödliche Waffe“ benutzt, bevor die Abgeordneten fünfmal auf ihn geschossen hätten.





Andrew Brown Demonstrator Ap Ein Demonstrant trägt während eines Marsches am Donnerstag, den 22. April 2021, ein Hemd mit einem Bild von Andrew Brown Jr. darauf. Foto: Robert Willett/The News & Observer über AP

Ein Staatsanwalt aus North Carolina sagte am Dienstag, dass die Stellvertreter des Sheriffs gerechtfertigt waren, Andrew Brown Jr. tödlich zu erschießen, weil er einen Stellvertreter mit seinem Auto angefahren und ihn fast überfahren hätte, während er die Befehle ignorierte, seine Hände zu zeigen und aus dem Fahrzeug auszusteigen.

Das sagte Bezirksstaatsanwalt Andrew Womble auf einer Pressekonferenz Braun benutzte sein Auto als tödliche Waffe, was dazu führte, dass die Abgeordneten von Pasquotank County glaubten, es sei notwendig, tödliche Gewalt anzuwenden.



Womble, der zugab, dass Brown nicht mit Waffen oder anderen Waffen bewaffnet war, sagte, die Abgeordneten würden nicht strafrechtlich verfolgt, nachdem er eine staatliche Untersuchung der Schießerei überprüft hatte, die wochenlange Proteste auslöste. Der Sheriff von Pasquotank County, Tommy Wooten II, sagte am Dienstagnachmittag in einer Videoerklärung, dass die Abgeordneten ihre Jobs behalten, aber diszipliniert und umgeschult werden.



Wu-Tang war einmal in Shaolin

Browns Familie veröffentlichte eine Erklärung, in der sie Wombles Entscheidung sowohl als Beleidigung als auch als Schlag ins Gesicht bezeichnete. Anwälte der Familie, die Aufnahmen von Körperkameras sahen, sagten wiederholt, dass er versuchte, Abgeordneten, die Haftbefehle im Zusammenhang mit Drogen verbüßen, wegzufahren, und keine Bedrohung darstellte.



Der Staatsanwalt lehnte es ab, direkt Kopien davon freizugeben Bodycam-Video der Schießerei vom 21. April, aber er spielte Teile des Videos während der Pressekonferenz ab, die von den Medien live übertragen wurde.

Die mehreren Winkel des Filmmaterials, das auf eine Leinwand hinter Womble projiziert wurde, zeigten eine chaotische Szene von etwa 44 Sekunden. Nachdem sich sechs Abgeordnete mit gezogenen Waffen Browns Auto nähern, zeigt das Video, wie einer von ihnen seine Hand auf die Fahrertür legt und dann schreit und zurückschreckt, als Brown rückwärts fährt.



Sekunden später scheint sich derselbe Stellvertreter im Weg des Autos zu befinden, während Brown sich vorwärts bewegt, obwohl nicht klar ist, wie schnell sich das Auto bewegt. Der Deputy scheint einen direkten Treffer zu vermeiden, nachdem er seine Hand auf die Motorhaube des fahrenden Autos gedrückt und schnell zur Seite gegangen ist. Dann sind Schüsse zu hören, und die Beamten scheinen weiter zu schießen, während sich das Auto von ihnen entfernt.

Die Qualität des projizierten Videos, das sogar später auf Nachrichtenwebsites wiedergegeben wurde, die es gefilmt hatten, machte es für einen Zuschauer schwierig, den von der Familie Brown oder dem Staatsanwalt beschriebenen Detaillierungsgrad nachzuvollziehen, wenn sie sich das Filmmaterial persönlich ansahen. Die Familie setzte ihre Aufrufe am Dienstag fort, das Video direkt zu veröffentlichen, wodurch längere und qualitativ hochwertigere Versionen veröffentlicht würden.

Während seiner Pressekonferenz sagte Womble, der Abgeordnete, der versuchte, Browns Autotür zu öffnen, sei beim Rückwärtsfahren über die Motorhaube gerissen worden, und der Körper des Abgeordneten sei von dem Fahrzeug getroffen worden. Der Deputy musste dann mit der Hand die Motorhaube abdrücken, um nicht überfahren zu werden, als Brown vorwärts fuhr, sagte Womble. Er sagte, das sei der Moment gewesen, in dem der erste Schuss von einem Kollegen abgefeuert worden sei.

Ted Cruz ist der Tierkreiskiller

Ich finde, dass die Fakten dieses Falls deutlich zeigen, dass die Beamten, die tödliche Gewalt gegen Andrew Brown Jr. angewendet haben, dies vernünftig und nur dann taten, als ein gewalttätiger Verbrecher eine tödliche Waffe einsetzte, um ihr Leben in Gefahr zu bringen, sagte Womble und bezog sich auf Browns Auto. Er fügte hinzu, dass Brown eine unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit der Beamten und anderer darstelle.

Bundesgerichte haben entschieden, dass die Verfassung einfach nicht verlange, dass die Polizei angesichts einer ernsthaften Gefahr von Schaden mit ihrem Leben spielt, sagte er.

Obwohl Womble sagte, dass mindestens zwei Abgeordnete durch Browns Fahren gefährdet waren, sagte der Sheriff, dass seine Abgeordneten nicht verletzt wurden.

In einer Erklärung, die ein paar Stunden nach der Pressekonferenz veröffentlicht wurde, verurteilten die Anwälte von Browns Familien Wombles Schlussfolgerung.

Zu sagen, dass diese Schießerei trotz der bekannten Fakten gerechtfertigt war, ist sowohl eine Beleidigung als auch ein Schlag ins Gesicht für Andrews Familie, die Gemeinschaft von Elizabeth City und für vernünftige Menschen überall, heißt es in der Erklärung. Das Auto entfernte sich nicht nur von den Beamten, vier von ihnen feuerten ihre Waffen nicht ab – sie fühlten sich offensichtlich nicht in Lebensgefahr. Und die Quintessenz ist, dass Andrew durch einen Schuss in den Hinterkopf getötet wurde.

Viele der zwei Dutzend Menschen, die sich vor dem Gemeindegebäude versammelten, in dem Womble seine Pressekonferenz abhielt, sagten, sie seien von seiner Entscheidung enttäuscht. Einige sagten, sie würden am Dienstagabend einen Protestmarsch in Elizabeth City abhalten.

Keith Rivers, Präsident des NAACP-Kapitels von Pasquotank County, sagte, er sei frustriert und wütend.

Andrew Brown Jr. ist das Opfer, sagte Rivers. Es ist nicht die Aufgabe eines Staatsanwalts, die Stellvertreter des Sheriffs zu verteidigen. Seine Aufgabe ist es, dem Opfer Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Es ist die Aufgabe des Gerichts zu entscheiden, ob es angemessen oder unangemessen war oder nicht.

Das State Bureau of Investigation, das die staatliche Überprüfung durchführte, gab am Dienstag eine Erklärung ab, in der es feststellte, dass es die Fakten untersucht, aber keine Entscheidungen darüber trifft, ob Strafanzeigen eingereicht werden sollten. In der Erklärung heißt es, der Untersuchungsbericht sei keine öffentliche Aufzeichnung und werde nicht veröffentlicht.

Die drei Abgeordneten, die Schüsse abgegeben haben – Ermittler Daniel Meads, Abgeordneter Robert Morgan und Cpl. Aaron Lewellyn – sind beurlaubt, seit es passiert ist. Das Büro des Sheriffs sagte, Morgan sei schwarz, während Meads und Lewellyn weiß seien. Womble sagte, die Abgeordneten hätten keine früheren Beschwerden über Gewaltanwendung.

Vier weitere Abgeordnete, die an der Zustellung der Haftbefehle beteiligt waren, wurden wieder eingestellt, nachdem der Sheriff sagte, es sei klar, dass sie keine Schüsse abgegeben hätten.

Wie sehe ich jetzt aus?

Ein Anwalt, der einige der Abgeordneten während einer Gerichtsverhandlung zu Petitionen zur Veröffentlichung des Videos vertrat, antwortete am Dienstag nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme.

Womble sagte, ein Gerichtsmediziner, der für den Staat arbeitete, habe herausgefunden, dass Brown an mehreren Schusswunden gestorben sei, nachdem er in den Hinterkopf und die rechte Schulter getroffen worden sei. Womble sagte, der Gerichtsmediziner, der mit ihm telefonisch sprach, beschrieb auch oberflächliche Abschürfungen an Arm, Bein und Rücken durch Granatsplitter. Die schriftliche Autopsie des Staates wurde noch nicht veröffentlicht.

Zwei Abgeordnete feuerten laut Womble neun Schüsse aus Glock-Handfeuerwaffen und der dritte fünf Schüsse aus einem AR-15-Gewehr ab, basierend auf verbrauchten Patronenhülsen.

Eine von der Familie veröffentlichte unabhängige Autopsie ergab, dass Brown fünfmal von Kugeln getroffen wurde, darunter einmal in den Hinterkopf.

Alle Beiträge über Black Lives Matter Breaking News
Beliebte Beiträge