Ein Gericht in Arizona hat die Berufung des verurteilten Mörders Jodi Arias zurückgewiesen und erklärt, die Frau sei wegen 'überwältigender Beweise' wegen Mordes an ihrem Ex-Freund verurteilt worden.
Das dreiköpfige Berufungsgericht von Arizona bestätigte am Dienstag einstimmig die Mordverurteilung und lebenslange Haftstrafe von Arias wegen Mordes an dem 30-jährigen Travis Alexander im Jahr 2008. die Associated Press berichtete . Arien, 39, war 2013 für schuldig befunden des vorsätzlichen Mordes an Alexander ersten Grades, der tot in seiner Dusche mit Dutzenden von Stichwunden, einem Schlitz im Hals und einer Kugel im Kopf entdeckt wurde.
Staatsanwälte hatten Arien gesagt plante den Mord Nachdem Alexander mit ihr Schluss gemacht hatte, während Arias behauptete, der Mord sei Selbstverteidigung.
'Wir kommen zu dem Schluss, dass Arias aufgrund der überwältigenden Beweise für ihre Schuld verurteilt wurde, nicht aufgrund eines Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft', schrieb das Gericht in seiner Entscheidung.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Arizona und die Staatsanwaltschaft von Maricopa County lobten die Entscheidung.
'Ich freue mich über die Entscheidung des Gerichts, die Verurteilung von jemandem zu bestätigen, der einen brutalen Mord begangen hat', sagte der Bezirksstaatsanwalt Allister Adel in einer Erklärung gegenüber Lokalzeitung The Arizona Republic .
Das Gericht verurteilte jedoch auch scharf das Verhalten und den „aggressiven Ton und das kämpferische Mobbing-Verhalten“ von Staatsanwalt Juan Martinez . Die Anwälte von Arias hatten auch Martinez 'Verhalten argumentiert, da das Versäumnis der Justiz, die Berichterstattung über den Fall zu kontrollieren, Arias eines fairen Verfahrens beraubt hatte.
'[Während] wir seine Handlungen stark missbilligen, sind wir gezwungen, dem etablierten Grundsatz zu folgen, dass wir Verurteilungen nicht nur umkehren, um die Missetaten eines Staatsanwalts zu bestrafen', schrieb das Berufungsgericht.
'Arias hat keinen Anspruch auf einen neuen Prozess, da es keine vernünftige Wahrscheinlichkeit gibt, dass das Fehlverhalten das Urteil der Jury beeinflusst', schrieb Richterin Jennifer Campbell in der Stellungnahme der Republik Arizona. 'Die überwältigenden Beweise für die Schuld von Arias, die sich in ihren eigenen Eingeständnissen widerspiegeln und in den Akten klar dargelegt sind, hätten es keinem vernünftigen Geschworenen erlaubt, sie von der angeklagten Straftat freizusprechen.'
Arias wurde 2015 zu lebenslanger Haft verurteilt, nachdem eine Jury zweimal festgefahren war, wie ihre Strafe für die Verurteilung wegen Mordes aussehen sollte.
Die Anwaltskanzlei des Landkreises Maricopa hat Martinez in diesem Jahr nach seiner Suspendierung gekündigt, aber die Entlassung hat sich seitdem bis zur Berufung verzögert, berichtete der AP.
Martinez wurde bereits 2018 von der Staatsanwaltschaft des Bezirks wegen unangemessenen und unprofessionellen Verhaltens gegenüber weiblichen Gerichtsschreibern gerügt. Der Staatsanwalt hatte mehrere ethische Beschwerden gegen ihn wegen Verhaltens in anderen Strafsachen eingereicht und in den letzten vier Jahren mindestens sieben Anwaltsbeschwerden gegen ihn eingereicht Phoenix New Times .
Die Hügel haben Augen 2 wahre Geschichte
Martinez gab keine Bitte um Kommentar zu dem Urteil zurück, sagte der AP. Laut der Republik Arizona hat er zuvor alle Vorwürfe sexueller Belästigung zurückgewiesen.
Einer der Anwälte von Arias lehnte es ab, sich nach der Stellungnahme zum AP zu äußern.
