Der Verteidiger des Arbery-Falls vergleicht die Kundgebung mit „öffentlichem Lynchen“ und fordert ein Gerichtsverfahren

Der Richter wies den Antrag mit der Begründung ab, es habe keine Störung im Gerichtssaal gegeben.

Braunschweig, Georgia (AP) – Die Verteidiger, der für einen Aufschrei sorgte indem Sie sagen, dass schwarzen Pastoren der Zugang verwehrt werden sollte Mordprozess über Ahmaud Arberys Tod erklärte am Freitag vor Gericht, dass eine Kundgebung im Gerichtsgebäude zur Unterstützung der Familie des getöteten Schwarzen mit einem öffentlichen Lynchmord an den drei weißen Angeklagten vergleichbar sei.

Dieser Fall sei durch Dinge infiziert worden, die nichts mit der Schuld oder Unschuld dieser Angeklagten zu tun hätten, sagte Anwalt Kevin Gough dem Richter und argumentierte, dass Bürgerrechtler versuchen, Einfluss zu nehmen die überproportional weiße Jury.

Gough erneuerte einen Antrag auf ein Gerichtsverfahren am Tag, nachdem Rev. Al Sharpton, Rev. Jesse Jackson und Martin Luther King III sich Hunderten von Pastoren angeschlossen hatten, die meisten von ihnen Schwarze, die auf den Stufen des Gerichtsgebäudes von Glynn County beteten und sich versammelten. Die Veranstaltung wurde organisiert, nachdem Gough letzte Woche Einwände dagegen erhoben hatte, dass Sharpton mit Arberys Eltern in der hinteren Reihe des Gerichtssaals saß.

jason baldwin damien echols und jessie misskelley

So sieht ein öffentlicher Lynchmord im 21. Jahrhundert aus, sagte Gough dem Richter und sagte, das Recht seines Mandanten auf ein faires Verfahren werde von einem linken aufgeweckten Mob verletzt.

Der Richter des Superior Court, Timothy Walmsley, wies den Mistrial-Antrag mit wenig Diskussion ab.

Ich kann mich an keine Störung im Gerichtssaal selbst erinnern, sagte der Richter Kundgebung am Donnerstag, was zusammenfiel Verteidigungszeugnis.

wer ein Millionär sein will, betrügt

Gough ist der leitende Anwalt von William Roddie Bryan, der gemeinsam mit Vater und Sohn Greg und Travis McMichael Arbery in Pickups verfolgte, nachdem er den 25-jährigen Mann am 23. Februar 2020 in ihrem Küstenviertel in Georgia gesehen hatte. Bryan nahm das Handy Video von Travis McMichael, der Arbery erschießt, während er Schläge austeilt und nach der Schrotflinte greift.

Arberys Ermordung wurde später nach einer Reihe tödlicher Begegnungen zwischen Schwarzen und der Polizei Teil der breiteren Abrechnung mit rassistischer Ungerechtigkeit im Strafrechtssystem.

Gough hat wiederholt Bedenken über externe Aktivisten geäußert versuchen, den Fall zu beeinflussen. Er machte die Lynchbemerkung, nachdem Staatsanwältin Linda Dunikoski Gough beschuldigt hatte, absichtlich Empörung unter schwarzen Pastoren und Bürgerrechtlern hervorgerufen zu haben.

Sie reagieren auf das, was er strategisch, wissentlich und intelligent getan hat, damit es eine Antwort gibt, damit er sich dann darüber beschweren kann, sagte Dunikoski. Das ist gute Anwältin genau dort. Weil er jetzt wegen etwas, das er verursacht hat, ein Gerichtsverfahren beantragt hat.

Arberys Mutter, Wanda Cooper-Jones, bezeichnete Goughs jüngste Kommentare als lächerlich.

Er hat wiederholt Dinge getan, die mich einfach überraschen, dass er sagen würde, sagte sie Reportern vor dem Gerichtsgebäude. Sehr überraschend, aber nicht unerwartet würde ich sagen.

Mit den für Montag angesetzten Schlussplädoyers verbrachten Staatsanwälte und Verteidiger den Freitag damit, Nuancen der rechtlichen Anweisungen zu diskutieren, die der Richter der Jury vor den Beratungen erteilen will.

Ein Großteil der Debatte befasste sich damit, wie der Richter die Einschränkungen bei der Verhaftung eines Bürgers beschreiben wird. Verteidiger sagen, dass das Gesetz von Georgia die McMichaels und Bryan ermächtigte, Arbery für die Polizei festzuhalten, weil sie triftigen Grund zu der Annahme hatten, dass er ein Einbrecher war. Die Staatsanwälte sagen, es gebe keine Beweise dafür, dass Arbery irgendwelche Verbrechen in der Nachbarschaft begangen habe.

Hayley Kissel, wo ist sie jetzt?

Verteidiger protestierten, als der Richter sagte, er werde die Geschworenen anweisen, dass die grundlose Festnahme eines Privatmanns unmittelbar nach der Begehung der Straftat oder im Falle eines Verbrechens während der Flucht erfolgen muss.

Robert Rubin, ein Anwalt von Travis McMichael, sagte, die vorgeschlagene Sprache würde es einer Jury praktisch unmöglich machen, festzustellen, dass die Angeklagten einen wahrscheinlichen Grund hatten, Arbery festzunehmen, basierend auf dem Verdacht, dass er frühere Einbrüche in dasselbe im Bau befindliche Haus begangen hatte, vor dem er weggelaufen war vor seinem Tod.

wer will ein Millionär betrügen

Wir haben diesen ganzen Fall um die wahrscheinliche Ursache herum aufgebaut … die Travis McMichael und Greg McMichael am 23. Februar für Ereignisse hatten, die zuvor passiert sind, sagte Rubin. Und du baust alles aus.

Travis McMichael sagte diese Woche aus dass er Überwachungskameravideos von Arbery in dem unfertigen Haus gesehen hatte und dass er Arbery 12 Tage vor der Schießerei außerhalb davon schleichen sah. Keines der fünf Videos von Arbery im Haus zeigte ihn beim Stehlen. Der Besitzer sagte, er habe Kameras installiert, nachdem Gegenstände von einem Boot genommen worden waren, das er in einer offenen Garage aufbewahrte.

Walmsley sagte, er würde Änderungen in Betracht ziehen, wenn Anwälte sie unter Berufung auf andere Fälle unterstützen könnten.