Die Familie der Kamerafrau Halyna Hutchins verklagt Alec Baldwin und andere, die mit „Rust“ in Verbindung gebracht werden

Es hätte nie passieren dürfen, sagte ein Anwalt, der den Nachlass der Halyna Hutchins vertritt, auf einer Pressekonferenz, auf der die Klage angekündigt wurde.

Die Familie der ermordeten Kamerafrau Halyna Hutchins hat Alec Baldwin zusammen mit anderen, die mit Rust zu tun hatten, wegen ihres Todes im Oktober verklagt.

Die Klage wegen widerrechtlicher Tötung, die im Namen von Hutchins Ehemann Matthew Hutchins und des 9-jährigen Sohnes des Paares eingereicht wurde, behauptet, Baldwin habe Halyna am Set des Films rücksichtslos erschossen, nachdem er und andere es versäumt hatten, branchenübliche Sicherheitskontrollen durchzuführen und sich an grundlegende Regeln zu halten Waffensicherheitsregeln, gemäß der Klage erhalten von Vielfalt .

ist Bad Girls Club auf Netflix

Es hätte nie passieren dürfen, sagte Anwalt Brian Panish, der das Anwesen der Hutchins vertritt, auf einer Pressekonferenz und stellte fest, dass Matthew die Liebe seines Lebens verloren hatte und sein Sohn eine Mutter verlor.

Hutchins wurde am 21. Oktober am Set des Westerns getötet, als eine Waffe, die Baldwin in der Hand hielt und sie während einer Probe auf der Bonanza Creek Ranch in Santa Fe, New Mexico, in die Brust traf, laut Durchsuchungsbefehlen in dem zuvor erhaltenen Fall von Iogeneration.pt .

Gibt es heute Sklaverei auf der Welt?

Die Kugel, die die Behörden als scharfe Kugel beschrieben haben, traf auch Regisseur Joel Souza in der Schulter. Während Souza überlebte, starb Hutchins in einem Krankenhaus in New Mexico an ihrer Verletzung.

Halyna Hutchins hat es verdient zu leben, und die Angeklagten hätten die Macht, ihren Tod zu verhindern, wenn sie nur ihre Pflicht, die Sicherheit jedes Einzelnen an einem Set zu schützen, an dem Schusswaffen vorhanden waren, für sakrosankt gehalten hätten, anstatt bei Sicherheitsverfahren Abstriche zu machen, wo es um Menschenleben ging in Eile, den Zeitplan einzuhalten und zahlreiche Beschwerden über Sicherheitsverletzungen zu ignorieren, heißt es in der Klage.

Der Anzug nennt auch die Produzenten des Films, zusammen mit den Crewmitgliedern Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney und anderen.

Gutierrez Reed, die als Waffenschmied des Films fungierte, sagte den Behörden, dass sie und die Requisiteurin Sarah Zachry am Tag der tödlichen Schießerei die Waffen zum Set gebracht hätten. Sie sagte, sie habe die Waffen mit Dummy-Patronen geladen und die Waffe Halls, dem ersten Regieassistenten des Films, übergeben, der sie an Baldwin weitergab und ankündigte, dass es sich um eine kalte Waffe oder Waffe ohne scharfe Munition handele.

Kenney hatte angeblich Munition an das Set geliefert.

Ermittler des Santa Fe County Sheriff’s Office versuchen immer noch herauszufinden, wie die scharfe Munition in die Waffe gelangt ist, und bis heute wurden keine Strafanzeigen im Zusammenhang mit der tödlichen Schießerei eingereicht.

Doch in der Klage, die von Hutchins Familienmitgliedern und Kristina Martinez, einer persönlichen Vertreterin des rechtswidrigen Todesfalls, eingereicht wurde, behaupten Anwälte, Baldwin und andere Produzenten des Films hätten Gutierrez-Reed engagiert, obwohl sie für die Position nicht qualifiziert war und sie spalten musste Zeit, um im Rahmen aggressiver Kostensenkungsmanöver sowohl die Rolle des Waffenschmieds als auch des stellvertretenden Requisitenmeisters zu erfüllen.

jason baldwin damien echols und jessie misskelley

Sie behaupten, dass Baldwin, der sowohl als ausführender Produzent als auch als Star des Films fungierte, und andere Produzenten laut Klageschrift auch tatsächliche unbeabsichtigte Schusswaffenschüsse ignorierten, die am Set vor der tödlichen Schießerei stattgefunden hatten.

Sie bemerkten zwei verschiedene Fälle vor den Dreharbeiten, bei denen Waffen am Set auf unsichere Weise abgefeuert worden waren, während sie mit Munition geladen waren, sagten jedoch, dass Bedenken, die von betroffenen Besatzungsmitgliedern zur Produktion vorgebracht wurden, ignoriert wurden.

Hat Richard Jewell jemals eine Siedlung bekommen?

Die Hersteller hielten keine Sicherheitsbesprechungen ab. Sie haben nichts unternommen, um einen weiteren unsicheren Umgang mit Schusswaffen zu verhindern, heißt es in der Klage. Sie haben die Produktion nicht ausgesetzt, um die Waffenentladungen oder die unzureichende Einhaltung der Sicherheitsprotokolle zu untersuchen. Stattdessen beschlossen die Produzenten, mit Volldampf voranzugehen und die Dreharbeiten der Produktion zu beschleunigen, um die Kosten niedrig zu halten.

Als Antwort auf die Klage sagte Aaron Dyer, ein Anwalt, der Baldwin und die anderen Produzenten vertritt, in einer Erklärung gegenüber Variety, dass die Herzen und Gedanken aller bei Halynas Familie bleiben, während sie diese unsägliche Tragödie weiter verarbeiten.

Wir arbeiten weiterhin mit den Behörden zusammen, um herauszufinden, wie scharfe Munition überhaupt an das „Rust“-Set gelangt ist. Jede Behauptung, Alec sei rücksichtslos gewesen, ist völlig falsch. Er, Halyna und der Rest der Besatzung verließen sich auf die Aussage der beiden für die Überprüfung der Waffe verantwortlichen Fachleute, dass es sich um eine „kalte Waffe“ handele – was bedeutete, dass es keine Möglichkeit einer Entladung gab, weder mit Blindschuss noch auf andere Weise, fuhr er fort. Dieses Protokoll hat bei Tausenden von Filmen mit Millionen von Entladungen funktioniert, da es noch nie zuvor einen Vorfall an einem Set gegeben hat, bei dem eine echte Kugel jemanden verletzt hat. Schauspieler sollten sich auf Waffenschmied und Fachleute der Requisitenabteilung sowie Regieassistenten verlassen können, anstatt selbst zu entscheiden, wann eine Waffe sicher zu verwenden ist.

Auf der Pressekonferenz zur Bekanntgabe der Klage zeigte Panish auch ein fast 10-minütiges Video mit einer animierten Nachstellung der Schießerei. CNN Berichte. Laut Panish wurde das Video unter Verwendung von Tatsachenbehauptungen in der Beschwerde der Familie Hutchins erstellt.

Iogeneration.pt wandte sich sowohl an Panish als auch an Dryer, erhielt aber nicht sofort eine Antwort.