John Henry Ramirez wurde zuvor ein Antrag des texanischen Justizministeriums abgelehnt, einem Geistlichen die Anwesenheit in der Todeskammer während der Dauer seiner Hinrichtung zu gestatten.
Dieses undatierte Foto, das vom Texas Department of Criminal Justice zur Verfügung gestellt wurde, zeigt John Henry Ramirez. Foto: AP Einem texanischen Insassen wurde ein Hinrichtungsaufschub gewährt, nachdem seine Hinrichtung geplant war, weil er erfolgreich argumentierte, dass der Staat seine religiösen Freiheiten verletzt.
Am Mittwoch stoppte der Oberste Gerichtshof der USA die Hinrichtung von John Henry Ramírez , 37, nach seinem Anwaltsteam abgelegt eine Petition zur elften Stunde, in der die Beamten aufgefordert werden, die Anwesenheit eines spirituellen Beraters während seiner Hinrichtung zuzulassen.
Laut seinen Anwälten wurde Ramirez zuvor ein Antrag des texanischen Justizministeriums abgelehnt, einem Geistlichen die Anwesenheit in der Todeskammer während der Dauer seiner Hinrichtung zu gestatten. Texas Gesetze in diesem Bereich sind trübe , insbesondere in Bezug auf körperlichen Kontakt und religiöse Riten, an denen spirituelle Berater in der Todeskammer beteiligt sind.
Laut Gefängnisbeamten war Ramirez mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zufrieden.
„Er war still, als ich ihn informierte“, sagte Jason Clark, Sprecher des Texas Department of Criminal Justice, der Associated Press gemeldet . “ Er schüttelte den Kopf und sagte: „Vielen Dank. Gott segne dich.''
Ramirez hatte ausdrücklich darum gebeten, dass Pastor Dana Moore von der Second Baptist Church in Corpus Christie das rituelle Handauflegen während seiner Hinrichtung durchführt, anstatt still zu stehen, während er getötet wird.
Pastor Moore ist gezwungen, wie eine Topfpflanze in seiner kleinen Ecke des Raums zu stehen, obwohl seine notariell beglaubigte eidesstattliche Erklärung erklärt, dass das Auflegen seiner Hände auf einen sterbenden Körper und lautstarke Gebete während der Transformation vom Leben zum Tod mit den Diensten, die er zu geben versucht, verflochten sind Ramirez als Teil ihres gemeinsam unterzeichneten Glaubenssystems“, heißt es in dem Appell.
Ramirez reichte seinen Fall als spiritueller Berater erstmals im August 2020 ein. Er sollte ursprünglich 2017 vom Staat hingerichtet werden, aber ein Bundesgericht blockierte die Hinrichtung, da sein früherer Anwalt es versäumte, eine Gnadenverhandlung, die Texas Tribune, durchzuführen gemeldet . Die COVID-19-Pandemie weiter verspätet Ramirez geplante Hinrichtung.
Ein Bundesrichter hatte zuvor den Antrag von Ramirez auf Aussetzung seiner Hinrichtung abgelehnt, gegen den später Berufung eingelegt wurde. Ein Richter des Fifth Circuit gab schließlich eine abweichende Meinung in dem Fall ab. Die Staatsanwälte stellten laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden, auch die Aufrichtigkeit von Ramirez 'religiösen Überzeugungen in Frage Iogeneration.pt .
Park City Kansas Serienmörder Mindhunter
Am 19. Juli 2004 tötete Ramirez zusammen mit seinen Mitangeklagten Angela Rodriguez und Christina Chavez den Angestellten eines Supermarkts, Pablo Castro, während eines verpfuschten Raubüberfalls in Corpus Christi. Der tödliche Überfall – der 1,25 US-Dollar einbrachte – ereignete sich nach einem dreitägigen Drogenrausch. Berichten zufolge soll Ramirez 29 Mal auf den 46-jährigen Verkäufer eingestochen haben. Später floh er nach Mexiko.
Ramirez war vor dem Mord im Jahr 2004 nicht im Gefängnis.
Letzte Nacht hat der Oberste Gerichtshof erklärt, dass die Verfassung in jedem letzten Zentimeter von Amerika gilt, sagte Seth Kretzer, der von Ramirez ernannte Anwalt Iogeneration.pt in einer Stellungnahme.
Kretzer beschuldigte das texanische Justizministerium und Generalstaatsanwalt Ken Paxton, Ramirez 'Erste Änderungsrechte verletzt und seinem Mandanten psychische Qualen zugefügt zu haben.
Die Eleganz des Ersten Verfassungszusatzes besteht darin, dass er sowohl hoch oben in den Hallen der Macht gilt – als auch tief unten in der Hölle einer Hinrichtungskammer, sagte Kretzer. Der Oberste Gerichtshof wird die Schaffung eines gottlosen Vakuums durch texanische Staatsbeamte nicht tolerieren – selbst in der dunkelsten kleinen Ecke eines dunklen kleinen Raums.
Der Kampf von Ramirez unterstreicht die rechtliche Debatte zwischen Gefängnisbeamten und Gefangenen in bestimmten Staaten über die Beteiligung von geistlichen Beratern bei Hinrichtungen. Laut Associated Press hat der Oberste Gerichtshof aufgrund dieser Angelegenheit eine Reihe von Hinrichtungen sowohl in Texas als auch in Alabama blockiert. Religion oder Diskriminierung sind in der Regel die Faktoren, die das Oberste Gericht dazu bewegen, eine Hinrichtung auszusetzen.
Anfang dieses Jahres stürzte Texas a zweijährige Sperre über geistliche Berater, die in der Hinrichtungskammer anwesend sind, wenn Gefangene vom Staat getötet werden. Das Verbot wurde nach einem zum Tode verurteilten Häftling verhängt Patrick Dwayne Murphy argumentierte erfolgreich, es sei verfassungswidrig, seinen buddhistischen Priester daran zu hindern, während seiner Hinrichtung anwesend zu sein.
Kretzer nannte das texanische Gebetsverbot in der Hinrichtungskammer drakonisch.
Es ist ironisch, dass die Worte „eine Nation unter Gott“ in diesem heiligen Saal der Justiz erscheinen, wenn der Staat Texas versucht, das gesprochene Wort der Bibel zu verbieten, sagte Kretzer.
Der Oberste Gerichtshof soll am 1. November mündliche Verhandlungen in dieser Angelegenheit führen.
Kretzer sagte, er sei zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof auf der Seite von Ramirez stehe.
Ich freue mich darauf, mich eifrig für dieses Verfahren einzusetzen, sagte Kretzer. Sie müssen uns sagen, welche Sicherheitsgründe es ihnen ermöglichen, einen Pastor vom Gebet abzuhalten. Sie haben das bisher noch nie getan, und bis sie es tun, glaube ich nicht, dass der Oberste Gerichtshof sie weitermachen lassen wird.
Ein Sprecher von Paxtons Büro war nicht sofort für eine Stellungnahme verfügbar, als er von kontaktiert wurde Iogeneration.pt am Donnerstagnachmittag.
Alle Beiträge zu Breaking News
