Die Verteidigung stützt ihren Fall im Ahmaud Arbery-Prozess

Der Richter hat die Schlussplädoyers in dem Fall für Montag angesetzt.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Die Verteidiger legten ihren Fall am Donnerstag im Prozess gegen Ahmaud Arbery zurück, nachdem sie nur sieben Zeugen angerufen hatten, darunter den Schützen, der aussagte, dass Arbery ihn in keiner Weise bedroht hatte, bevor er seine Schrotflinte auf den 25-jährigen Schwarzen richtete.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Timothy Walmsley, hat die Schlussplädoyers des Prozesses für Montag angesetzt und die Möglichkeit von Urteilen vor Thanksgiving für die drei weißen Männer geschaffen des Mordes angeklagt in Arberys Tod.

Im Kreuzverhör der Staatsanwaltschaft an seinem zweiten Tag der Aussage sagte Travis McMichael, dass Arbery keine Waffe gezeigt oder überhaupt mit ihm gesprochen habe, bevor McMichael seine Schrotflinte erhoben habe. Aber, sagte McMichael, er hatte den Eindruck, dass Arbery eine Bedrohung sein könnte, weil er direkt auf ihn zulief und er gesehen hatte, wie Arbery versuchte, in den Lastwagen eines Nachbarn zu steigen, der sich einer Verfolgung von Arbery in ihrem Küstenviertel in Georgia angeschlossen hatte .

ist nur Barmherzigkeit, die auf einer wahren Geschichte basiert

Alles, was er getan hat, ist, vor dir wegzulaufen, sagte Staatsanwältin Linda Dunikoski. Und du hast eine Schrotflinte gezogen und sie auf ihn gerichtet.

Das Handyvideo von der Schießerei vom 23. Februar 2020 – am Donnerstag vor Gericht wiedergegeben – zeigt Arbery, wie er um die Rückseite von McMichaels Pickup herumrennt, nachdem McMichael zum ersten Mal mit der Schrotflinte gerichtet ist, während er neben der offenen Fahrertür steht. Arbery rennt dann um die Beifahrerseite herum, während McMichael nach vorne geht und die beiden sich gegenüberstehen. Danach versperrt ihnen der Lastwagen die Sicht, bis der erste Schuss fällt.

McMichaels Aussage Mittwoch war das erste Mal, dass einer der drei Angeklagten öffentlich über den Mord sprach. Die beiden anderen Angeklagten sagten nicht aus. McMichael sagte, Arbery habe ihn gezwungen, in Sekundenbruchteilen eine Entscheidung über Leben und Tod zu treffen, indem er ihn angriff und seine Schrotflinte ergriff.

Dunikoski bemerkte am Donnerstag, dass McMichael der Polizei in einem Interview etwa zwei Stunden nach der Schießerei nicht gesagt habe.

Sie haben ihn also nicht erschossen, weil er den Lauf Ihrer Schrotflinte gepackt hat, sagte Dunikoski. Sie haben ihn erschossen, weil er um diese Ecke kam und Sie genau dort waren und sofort abgedrückt haben.

Was ist mit der Familie Lutz passiert?

Nein, ich war geschlagen, antwortete McMichael. Wir standen uns gegenüber, ich wurde geschlagen und da habe ich geschossen.

McMichael sagte, er habe sich an Arbery gewandt, weil Nachbarn darauf hinwiesen, dass etwas auf der Straße passiert sei, und er wollte Arbery danach fragen. Arbery lief zu dieser Zeit im Stadtteil Brunswick. Er sagte, Arbery habe angehalten und sei dann losgelaufen, als McMichael ihm sagte, die Polizei sei unterwegs.

Auf die Frage, wie oft er zuvor in der Nachbarschaft hinter Fremden angehalten habe, um sie zu fragen, was sie dort machten, sagte McMichael nie.

Sie wissen, dass niemand mit jemandem sprechen muss, mit dem er nicht sprechen möchte, richtig? sagte Dunikoski.

Der Staatsanwalt drängte McMichael auch darauf, warum er einige Details seiner Zeugenaussage am Mittwoch nicht in seine schriftliche Erklärung gegenüber der Polizei aufgenommen hatte, nämlich den Teil, in dem er sagte, die Polizei von Arbery sei unterwegs.

Wann kam der erste Poltergeist-Film heraus?

McMichael sagte, er sei zum Zeitpunkt seines Polizeiinterviews unter Stress, nervös, verängstigt und wahrscheinlich abgehackt.

Wer ist der Serienmörder der langen Insel?

Worüber warst du nervös? fragte Dunikoski.

Ich habe gerade einen Mann getötet, antwortete McMichael. Ich hatte Blut an mir. Es war das traumatischste Ereignis meines Lebens.

Du warst nervös, weil du dachtest, du würdest ins Gefängnis gehen, richtig? fragte Dunikoski.

Nein. Ich habe ihnen eine Aussage gemacht, sagte McMichael.

McMichael und sein Vater Greg McMichael bewaffneten sich und verfolgten Arbery in einem Pickup, nachdem er von dem im Bau befindlichen Haus an ihrem Haus vorbeigelaufen war. Ein Nachbar, William Roddie Bryan, schloss sich der Verfolgungsjagd in seinem eigenen Truck an und nahm ein Handyvideo auf. Arberys Ermordung vertiefte einen nationalen Aufschrei über rassistische Ungerechtigkeit, nachdem das Video online durchgesickert war.

das Mädchen im Schrank volle Folge

Verteidiger haben argumentiert, dass ihre Mandanten rechtmäßig versuchten, Einbrüche in ihrer Nachbarschaft zu stoppen, und dass McMichael das Feuer zur Selbstverteidigung eröffnete. Staatsanwälte sagen, dass es keine Rechtfertigung für das, was die Männer getan haben, und keine Beweise dafür gibt, dass Arbery irgendwelche Verbrechen begangen hat.

Sechs Nachbarn sagten am Donnerstag aus, dass sie Berichte über Eigentumsdelikte und verdächtige Personen auf der Facebook-Seite ihrer Unterabteilung geteilt hätten. Brook Perez sagte, der Beitrag einer Nachbarin aus dem Jahr 2019 über einen Autoeinbruch habe sie dazu veranlasst, den Lastwagen ihres Mannes zu überprüfen und festzustellen, dass einige seiner Werkzeuge fehlen.

Ich bin allein mit den Kindern zu Hause, sagte Perez. Also fühlte es sich einfach wie ein Verstoß an.

Vor dem Gerichtsgebäude von Glynn County, Hunderte von Pastoren versammelten sich , während ein Verteidiger sein Angebot erneuerte Halten Sie schwarze Minister aus dem Gerichtssaal fern. Rev. Jesse Jackson gesellte sich erneut zu Arberys Familie in den Gerichtssaal, wie er es an einigen anderen Tagen in dieser Woche getan hatte. Walmsley lehnte es ab, das Thema erneut aufzugreifen, und stellte fest, dass er denselben Antrag von Bryans Anwalt Kevin Gough bereits zweimal abgelehnt hatte.

Gough forderte den Richter letzte Woche zum ersten Mal auf, Rev. Al Sharpton aus dem Gericht zu entfernen, und sagte, der Bürgerrechtler versuche, Einfluss zu nehmen die überproportional weiße Jury. Er hat sich auch darüber beschwert, dass Aktivisten vor dem Gerichtsgebäude versuchen, die Jury mit Transparenten und Schildern zu beeinflussen, und sich ebenfalls gegen die Pastorenkundgebung ausgesprochen.

Wir hatten zur Mittagszeit einen riesigen Protest, der so laut war, mit Megafonen buchstäblich 20 Fuß von der Eingangstür dieses Gerichtsgebäudes entfernt, dass man buchstäblich hören konnte, was an den Türen dieses Gerichtssaals gesagt wurde, sagte Gough dem Richter.