Die in Ungnade gefallene CEO von Silicon Valley, Elizabeth Holmes, wird zu Beginn des Prozesses als Bösewicht und Underdog beschrieben

Staatsanwalt Robert Leach behauptet, Elizabeth Holmes sei eine hinterhältige Tech-Unternehmerin, die Investoren, Kunden und Patienten jahrelang wissentlich hinters Licht geführt habe.

Staatsanwälte und Verteidiger skizzierten Duellporträts des gefallenen Silicon-Valley-Stars Elizabeth Holmes, als ihr Prozess am Mittwoch begann, und beschrieben sie alternativ als gierige Bösewichtin, die sich ihren Weg an die Spitze vortäuschte, und als leidenschaftliche Außenseiterin, die jahrelang versucht hatte, das Gesundheitswesen aufzurütteln Industrie.

Es wird nun erwartet, dass die beiden Seiten die nächsten drei Monate damit verbringen werden, eine 12-köpfige Jury zu überzeugen, die dazu bestimmt ist, die Beweise in einem Fall zu hören, in dem Behauptungen verbreitet werden, dass Holmes ihr Startup Theranos als Plan benutzt hat, um ihre Träume, reich zu werden, zu verwirklichen berühmt als eines ihrer Vorbilder, der verstorbene Apple-Mitbegründer Steve Jobs.

Einst auf dem Papier als Milliardär gefeiert, droht Holmes nun eine Haftstrafe von bis zu 20 Jahren, wenn er wegen des Verbrechens verurteilt wird.

Der Aufstieg und Fall von Holmes war bereits Gegenstand von Dokumentationen, Büchern und Podcasts und nährte die Leidenschaft, die sich um einen Prozess entwickelt hat, der seit ihrer Anklage vor fast drei Jahren zweimal verschoben wurde. Da den Medien und der Öffentlichkeit nur etwa 75 Plätze zur Verfügung standen, um das Verfahren zu beobachten, begannen die Menschen, sich vor dem Gerichtsgebäude in San Jose, Kalifornien, vor 5 Uhr morgens am Mittwoch aufzustellen.

Nachdem die Geschworenen zusammengetreten waren und der US-Bezirksrichter Edward Davila seine vorläufigen Anweisungen gegeben hatte, verschwendete Bundesanwalt Robert Leach wenig Zeit damit, Holmes zu verunglimpfen.

Er warf Holmes in ein dunkles Licht und stellte sie als hinterhältige Unternehmerin dar, die Investoren, Kunden und Patienten jahrelang hinters Licht führte, obwohl sie wusste, dass ihr Startup Theranos fast bankrott war und seine viel gepriesene Bluttesttechnologie ein Flop war.

In diesem Fall gehe es um Betrug, um Lügen und Schummeln, um an Geld zu kommen, sagte Leach während seiner rund 45-minütigen Eröffnungsrede.

Er sagte, die Beweise würden zeigen, dass Theranos bereits 2009 in großen Schwierigkeiten steckte, etwa sechs Jahre nachdem Holmes das Unternehmen in Palo Alto, Kalifornien, gegründet hatte. An diesem Punkt, sagte Leach, griff Holmes auf ein Muster aus Lügen und Übertreibungen zurück, um große Medienunternehmen, wohlhabende Investoren wie den Medienmogul Rupert Murdoch und gut vernetzte Vorstandsmitglieder von Theranos wie die ehemaligen US-Außenminister George Shultz und zu täuschen Henry Kissinger und Kunden wie Walgreens.

Einige der vernichtendsten Beweise könnten von einem ehemaligen Top-Finanzbeamten bei Theranos vorgelegt werden, der bezeugen wird, dass das Unternehmen laut Leach von 2011 bis 2014 nur 650.000 US-Dollar an Einnahmen hatte. Doch Holmes sagte Investoren und anderen Leuten, dass Theranos 2014 Einnahmen in Höhe von 140 Millionen Dollar erzielen würde, sagte Leach.

Holmes, 41, wird auch beschuldigt, versprochen zu haben, dass Theranos in der Lage sein würde, kleine Blutfläschchen in einer kleinen, von der Firma entworfenen Maschine, die nach dem berühmten Erfinder Thomas Edison benannt ist, schnell zu testen. Leach sagte, die Proben seien tatsächlich an externe Parteien zum Testen mit Standardgeräten verschickt worden, die er als groß und klobig bezeichnete.

Theranos scheiterte schließlich im Jahr 2018, einige Jahre nachdem eine Reihe explosiver Geschichten im Wall Street Journal schwerwiegende Mängel in seiner Technologie aufgedeckt und behördliche Untersuchungen angespornt hatten, die die Tests beendeten.

Der von Holmes begangene Betrug ist ein Betrug auf der Main Street und ein Betrug im Silicon Valley, sagte Leach der Jury.

Das Verteidigungsteam von Holmes konterte mit einer heroischeren Erzählung, in der sie als unermüdliche Arbeiterin beschrieben wurde, die mehr als 15 Jahre ihres Lebens in die Suche nach einer schnelleren, billigeren und weniger invasiven Methode investiert hat, um Blutproben zu testen und auf Krankheiten zu untersuchen.

Der Verteidiger Lance Wade argumentierte, Holmes versuche lediglich, zwei dominierenden Labors, Quest Diagnostics und Labcorp, die Kontrolle über den Technologiemarkt für Bluttests zu entreißen. Sie habe Tag für Tag ihr Bestes gegeben, um Theranos erfolgreich zu machen, sagte Wade über Holmes, als er eine ungefähr 90-minütige Präsentation begann.

Obwohl es ihr nicht gelang, bestand Wade darauf, dass Holmes nie aufhörte zu glauben, dass sie kurz vor einem Durchbruch stand, der ihre Ambitionen verwirklichen würde. Viele Investoren dachten, sie würde es auch tun, einer der Gründe, warum Theranos einst mit 9 Milliarden Dollar bewertet wurde – wobei die Hälfte dieses Betrags Holmes gehörte.

Scheitern ist kein Verbrechen, sagte Wade. Es ist kein Verbrechen, sein Bestes zu geben. Ein gescheitertes Unternehmen macht einen CEO nicht zum Kriminellen.

In Gerichtsdokumenten, die kurz vor Beginn des Prozesses entsiegelt wurden, gaben die Anwälte von Holmes auch bekannt, dass sie möglicherweise in den Zeugenstand tritt, um zu behaupten, dass einige ihrer Aussagen und Handlungen während der Führung von Theranos das Ergebnis des Missbrauchs von Intimpartnern waren, der durch den Chief Operating Officer des Unternehmens und ihr Geheimnis verursacht wurde Liebhaber, Ramesh Sunny Balwani.

Ohne auf Einzelheiten einzugehen, sagte Wade der Jury, dass sie glaubte, den besten Geschäftsmann zu engagieren, den sie kannte, als sie Balwani anstellte, aber jetzt erkennt, dass dies einer ihrer größten Fehler war.

Sie werden erfahren, dass Herr Balwani Menschen, die nicht seiner Meinung waren, nicht gut gefiel, sagte Wade, während er behauptete, Balwanis stürmisches Verhalten habe dazu geführt, dass viele Theranos-Mitarbeiter das Unternehmen verlassen hätten.

Balwani war auch für die Überwachung des Theranos-Labors verantwortlich, von dem die Regierung behauptet, dass es irreführende Ergebnisse von Bluttests geliefert habe, die das Leben einiger Menschen gefährdeten, bemerkte Wade.

Wenn die Regierung zu zeigen versucht, dass das klinische Labor von Theranos von 2013 bis 2016 gut geführt wurde, werden wir wahrscheinlich zustimmen, was sie zu sagen haben, sagte Wade. Schlechter Betrieb im Labor war einer der größten Fehler von Theranos, aber es war kein Betrug.

Balwani sieht sich in einem separaten Prozess, der nächstes Jahr beginnen soll, mit mehreren Betrugsvorwürfen konfrontiert. Sein Anwalt hat die Vorwürfe von Holmes zurückgewiesen.