| Mohammed Bouyeri (Arabisch:Muhammad Bouiri) (* 8. März 1978 in Amsterdam) ist ein niederländisch-marokkanischer Islamist, der derzeit eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung wegen Mordes an dem niederländischen Filmregisseur Theo van Gogh verbüßt. Er besitzt sowohl die niederländische als auch die marokkanische Staatsbürgerschaft. Leben Im Jahr 1995 schloss Mohammed Bouyeri seine Sekundarschulausbildung ab und besuchte anschließend das „Nyenrode College INHOLLAND“ in Diemen. Er wechselte mehrmals sein Hauptfach und verließ das Studium nach fünf Jahren ohne Abschluss. haben Widerhaken und Weihnachtslieder ihre Schwester getötet?
Bouyeri, ein Migrant der zweiten Generation aus Marokko, verwendete zum Schreiben und Übersetzen das Pseudonym „Abu Zubair“. Im Internet verschickte er unter diesem Namen häufig Briefe und E-Mails. Schon in jungen Jahren war er der Polizei als Mitglied einer Gruppe marokkanischer „Problemjugend“ bekannt. Eine Zeit lang arbeitete er als Freiwilliger bei Eigenwijks , eine Nachbarschaftsorganisation im Amsterdamer Vorort Slotervaart. Er begann sich zu radikalisieren, kurz nachdem seine Mutter starb und sein Vater im Herbst 2003 erneut heiratete. Die Anschläge vom 11. September und der Krieg im Irak trugen zu seiner Radikalisierung bei. Er begann, nach strengen islamischen Regeln zu leben. Dadurch konnte er bei Eigenwijks immer weniger Aufgaben erledigen. Er verweigerte beispielsweise den Ausschank von Alkohol und wollte nicht bei Veranstaltungen anwesend sein, an denen sowohl Frauen als auch Männer teilnahmen. Schließlich beendete er seine Tätigkeit bei Eigenwijks gänzlich. Er ließ sich einen Bart wachsen und begann, eine Djellaba zu tragen. Er besuchte häufig die El-Tawheed-Moschee, wo er andere radikale Muslime traf, darunter den mutmaßlichen Terroristen Samir Azzouz. Mit ihnen soll er das Hofstad-Netzwerk gegründet haben, eine niederländische Terrorzelle. Er behauptet, van Gogh ermordet zu haben, um seiner Pflicht als Muslim nachzukommen. Bouyeri fungierte im Mai 2007 als Zeuge in einem anderen Gerichtsverfahren, in das die Hofstad-Gruppe verwickelt war, und drückte seine Gedanken zum Islam zunächst ausführlicher aus. Hier sagte er, dass der bewaffnete Dschihad die einzige Option der Muslime in den Niederlanden sei und dass Demokratie immer eine Verletzung des Islam sei, weil Gesetze nicht von Menschen, sondern nur von Allah erlassen werden könnten. Festnahme Am 2. November 2004, kurz nach der Ermordung von Theo van Gogh, wurde Mohammed Bouyeri in der Nähe des Tatorts festgenommen, nachdem es zu einem Schusswechsel mit der Polizei gekommen war, bei dem ihm ins Bein geschossen wurde. Bei seinen Verhören machte er von seinem Schweigerecht Gebrauch. Am 11. November warf ihm Staatsanwalt Leo de Wit sechs Straftaten vor: Mord, versuchter Mord (an einem Polizisten), versuchter Totschlag (an Umstehenden und Polizisten), Verstoß gegen das Waffenkontrollgesetz, Verdacht auf Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung mit terroristischen Zielen und Verschwörung zum Mord mit terroristischen Zielen Van Gogh, Parlamentsabgeordneter Ayaan Hirsi Ali und andere. Bei seiner Verhaftung trug Bouyeri ein Abschiedsgedicht mit dem Titel bei sich Mit Blut getauft Daraus geht hervor, dass er beabsichtigte, als Märtyrer zu sterben. Bouyeri wurde mit einem kleineren Messer an Van Goghs Körper geheftet und soll einen zweiten Brief hinterlassen haben, der aus fünf Seiten besteht, in denen Ayaan Hirsi Ali, die Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) und Politiker im Allgemeinen gewarnt werden. Es enthält wiederholt Hinweise auf angebliche jüdische Einflüsse in der Politik. Der Brief bezieht sich auf die fundamentalistische Ideologie der Takfir wal-Hijra. Dieser Brief wurde wahrscheinlich nicht von Mohammed Bouyeri selbst geschrieben, sondern vom Ideologen seiner Gruppe. Es wurde unterzeichnet Saifu Deen alMuwahhied . Versuch Der Prozess gegen Bouyeri fand an zwei Tagen, am 11. und 12. Juli 2005, in einem Hochsicherheitsgebäude in Amsterdam-Osdorp statt. In einem Brief vom 8. Juli kündigte er an, nicht freiwillig an der Verhandlung teilzunehmen. Der Staatsanwalt verlangte vom Gericht, dass er gewaltsam zum Gerichtsgebäude transportiert werde. Diesem Antrag wurde vom Gericht stattgegeben. Bouyeris Anwälte waren bei der Verhandlung anwesend; Sie stellten jedoch keine Fragen und gaben keine Abschlusserklärungen ab. Bouyeri erschien vor Gericht und trug einen Koran unter dem Arm. Während des Prozesses äußerte Bouyeri keinerlei Reue für den von ihm zugegebenen Mord und sagte zur Mutter des Opfers: „Ich spüre deinen Schmerz nicht. Ich habe kein Mitleid mit dir. Ich kann nicht mit dir fühlen, weil ich denke, dass du ein Ungläubiger bist.‘ und dass er es wieder getan hätte. Bouyeri argumentierte auch, dass „ Im Kampf der Gläubigen gegen die Ungläubigen wird Gewalt vom Propheten Mohammed gebilligt '. Im niederländischen Rechtssystem fordert ein Staatsanwalt eine Strafe in einem Anforderung . Präsentiert die Anforderung Der Weg zum Gericht dauerte 4 Stunden, am Ende wurde die Klage eingereicht. Es lautete (ungekürzt): -
Der Angeklagte lehnt unsere Demokratie ab. Er will sogar unsere Demokratie stürzen. Mit Gewalt. Er ist beharrlich. Bis heute. Er bleibt beharrlich bei seinen Ansichten. Dies erfordert eine starke Reaktion. Indem wir ihn buchstäblich außerhalb unserer Demokratie platzieren. Das bedeutet, dass er nicht wählen darf. Dies bedeutet den Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts. Unter Berücksichtigung aller Umstände, der Schwere des Sachverhalts, der zugrunde liegenden Umstände und der Persönlichkeit des Angeklagten halte ich nur eine Strafe für angemessen, nämlich lebenslange Freiheitsstrafe. Am 26. Juli 2005 erhielt Bouyeri eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung. Lebenslange Haft ist die schwerste Strafe in den Niederlanden und erfolgt stets ohne Bewährung. Bouyeri ist erst die 28. Person, die diese Strafe seit 1945 erhielt, Kriegsverbrecher ausgenommen. Eine lebenslange Haftstrafe wird normalerweise nur bei Mehrfachmordfällen verhängt, doch ein neues Gesetz aus dem Jahr 2004 macht die Strafe auch für Anführer terroristischer Organisationen anwendbar. zusätzlich Gesetz über Terrorismusdelikte („Gesetz über Terrorverbrechen“, in Kraft seit 10. August 2004), besagt außerdem, dass die Strafe um die Hälfte verlängert werden kann, wenn ein terroristisches Motiv für eine Straftat vorliegt. Freiheitsstrafen, die in der Regel mehr als 15 Jahre betragen, können in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt werden, wie es im Falle von Bouyeri der Fall war. Wikipedia.org
Der Mord an Theo Van Gogh Von Rachael Bell
Theo Van Gogh – Märtyrer der freien Meinungsäußerung Was ist ein eiförmiger Penis?
Theo Van Gogh, 47, Urenkel des Kunsthändlers Theo Van Gogh und Urgroßneffe des berühmten niederländischen Malers Vincent Van Gogh, führte ein außergewöhnliches Leben, ähnlich wie seine Vorgänger. Theo war ein ausgesprochener und prominenter niederländischer Filmregisseur, Autor, Journalist, Schauspieler, Produzent und Verfechter der freien Meinungsäußerung, der die Medien als offenes Forum nutzte, um seine kontroversen Ansichten zu Religion, Politik sowie gesellschaftlichen Sitten und Werten zu verbreiten. Die offene und oft provokante Art, mit der er seine Ideologien zum Ausdruck brachte, brachte ihn schnell ins nationale Rampenlicht der Niederlande. Allerdings machten ihn seine kritischen Ansichten und seine schroffe Art bei vielen Menschen unbeliebt. Laut einem Artikel in Expatica.com vom 2. November 2004 beschrieb der Geschäftsmann und Rundfunksprecher Harry Mens Theo als „eine Art ‚Kamikaze‘, der seine Ansichten äußerte, unabhängig davon, wen er beleidigen könnte.“ Und er war beleidigt. Er kritisierte scharf das Christentum und das Judentum. Allerdings trug die muslimische Gemeinschaft die Hauptlast seiner Verärgerung, was deutlich wurde, als er niederländische muslimische Einwanderer mit „Ziegenfressern“ verglich. Der Zorn gegen Van Gogh erreichte am 29. August 2004 mit der Ausstrahlung des Fernsehfilms seinen Höhepunkt Vorlage im niederländischen Fernsehen, die von Van Gogh und dem umstrittenen niederländischen Politiker Ayaan Hirsi Ali geschaffen wurde . Der Film zeigte vier teilweise nackte Frauen in langen, dunkel transparenten Schleiern, auf deren nackte Haut in Kalligraphie Texte aus dem Koran geschrieben waren. Einige der Frauen schienen gerötete Peitschenspuren auf dem Rücken und an den Beinen zu haben, auf denen die Texte geschrieben waren, die die körperlichen Strafen beschrieben, die der Koran für ungehorsame Frauen vorsieht. Es überrascht nicht, dass der höchst kontroverse 10-minütige Film Empörung in der muslimischen Gemeinschaft auslöste. Nicht lange nach der Veröffentlichung von Vorlage , Theo erhielt Morddrohungen. Seine Kollegen waren um sein Wohlergehen besorgt und drängten ihn, einen Leibwächter zum Schutz anzuheuern – ein Vorschlag, den Theo zunächst in Erwägung zog. Doch schließlich wischte er es ab, weil er nicht glaubte, dass irgendjemand ihn ins Visier nehmen wollte.
Zahlen Sie für die Einreichung etwas zurück Am 2. November 2004 gegen 8:45 Uhr griff ein unbekannter Angreifer in einer traditionellen marokkanischen „Djelleba“ Theo vor einem Stadtratsgebäude brutal an, als er mit dem Fahrrad zur Arbeit im Zentrum von Amsterdam fuhr. Der Angreifer schoss auf Theo Van Gogh und stach ihn wiederholt in die Brust, wobei er die Bitten seines Opfers um Gnade rücksichtslos ignorierte. Trotz seiner lebensgefährlichen Verletzungen gelang es Theo, genug Schwung zu gewinnen, um auf die andere Straßenseite zu stolpern, doch als er die Straße überquerte, schoss und stach sein Angreifer erneut auf ihn ein. Dann schnitt er Theo mit einem Metzgermesser die Kehle durch, während die Zuschauer vor lauter Entsetzen nach Luft schnappten. Bei einem letzten Angriff auf sein Opfer stieß der Angreifer sein Messer, an dem ein Brief befestigt war, in Theos Brust. Anschließend rannte der Attentäter durch die Nachbarschaft und in den nahegelegenen Oosterpark, wo er und die Polizei Schüsse abfeuerten. Bei der Schießerei wurden ein Motorradpolizist und ein Augenzeuge schwer verletzt. Gerade als Theos Mörder die andere Seite des Parks verließ, holte ihn die Polizei ein und schoss ihm ins Bein. Er wurde sofort festgenommen und zur Behandlung seiner Wunden in ein nahegelegenes Krankenhaus gebracht. Der Angreifer wurde schließlich als der 26-jährige Mohammed Bouyeri identifiziert, ein islamischer Extremist mit niederländischer und marokkanischer Staatsangehörigkeit, von dem angenommen wurde, dass er Verbindungen zu anderen militanten islamischen Gruppen hat. Die Ermittler stellten fest, dass Bouyeris Motivation zum Töten wahrscheinlich durch den Film ausgelöst wurde Vorlage und noch verstärkt durch seinen Hass auf die westliche Welt und diejenigen, die sich weigerten, islamische Werte zu akzeptieren. ***** Mohammad Bouyeri Mohammed Bouyeri wurde am 8. März 1978 in West-Amsterdam geboren. Er war der einzige Sohn von vier Geschwistern seiner marokkanischen Einwanderereltern. Als Jugendlicher lernte Bouyeri fleißig und erzielte in der Schule gute Noten. Laut einem Artikel der Washington Post vom 28. November 2004 von Glen Frankel galt Bouyeris Hauptinteresse der Buchhaltung, die er fünf Jahre lang am Mondriaan Lyceum studierte. Anschließend besuchte er eine technische Hochschule südlich von Amsterdam in der Stadt Diemen, wo er Betriebswirtschaft und Informatik studierte. Nach mehreren Jahren brach er jedoch die Schule ab und konnte sein Studium nicht abschließen. Laut Frankel verbrachte Bouyeri „viel Zeit damit, auf den Straßen Amsterdams herumzuhängen“ und wurde irgendwann „wegen eines Gewaltverbrechens verhaftet und für sieben Monate inhaftiert“. Es wird angenommen, dass sich Bouyeri während seiner Inhaftierung in die Lehren des Islam vertiefte. Nach seiner Freilassung begann Bouyeri ehrenamtlich im Nachbarschaftszentrum Stichting Eigenwijks in Amsterdam zu arbeiten. Wikipedia.com berichtete, dass er hart daran arbeitete, Gruppenaktivitäten für Jugendliche aus der Gegend aufzubauen und auch das „Redaktionsteam der Nachbarschaftszeitung Over 't Veld“ unterstützte. Er war bei seinen Kollegen sehr beliebt und galt vielen als angenehmer und kluger junger Mann. Als Bouyeri einen radikalen Wandel durchlief, traten jedoch am Arbeitsplatz Probleme auf. Toby Sterling schlug in einem Artikel der Associated Press vom November 2004 vor, dass Bouyeris abrupter Wandel wahrscheinlich durch sein Interesse an der Politik und die Angriffe gegen die Vereinigten Staaten am 11. September 2001 ausgelöst wurde. In dem Artikel wurde berichtet, dass Bouyeri nach dem Tod von Bouyeri „radikaler wurde“. seine Mutter erkrankte im Herbst 2002 an Krebs. Sterling erklärte weiter, dass er begonnen habe, „traditionelle muslimische Kleidung zu tragen“ und Gottesdienste in der Al-Tawhid-Moschee zu besuchen, „wo sich Berichten zufolge wichtige Entführer und Verschwörer des 11. Septembers getroffen hatten, darunter Mohamed Atta“. Bouyeri distanzierte sich stetig von seiner Arbeit und seinen Kollegen. Schließlich stellte er seine ehrenamtliche Arbeit bei der Stichting Eigenwijks vollständig ein. Es ist unklar, ob er einen neuen Job annahm, aber bekannt ist, dass er nach seinem Ausscheiden aus der Organisation einen großen Teil seines täglichen Lebens religiösen Aktivitäten widmete. Bouyeri schloss zu dieser Zeit neue Freundschaften mit anderen Männern, die ähnliche extremistische Ansichten teilten. Eine Person, mit der Bouyeri befreundet war, war Samir Azzouz, 18, ein islamischer Fundamentalist, der in den Niederlanden verhaftet wurde, weil er Bombenanschläge auf den Amsterdamer Flughafen Schiphol und das niederländische Parlament geplant hatte, berichtete Expatica.com in einem Artikel vom 3. November 2004. Bouyeri soll auch Freundschaften mit anderen gefährlichen islamischen Extremisten geschlossen haben, die von der Regierung beobachtet wurden. Überraschenderweise behauptete Sterling, trotz seiner Verbindungen zu militanten Islamisten, die angeblich unter strenger Überwachung standen, sei es Bouyeri gelungen, der Aufnahme in die „Terror-Beobachtungsliste“ zu entgehen. Während dieser Zeit schloss sich Bouyeri auch einer militanten islamischen Gruppe namens Hofstad Network an. Der in Syrien geborene Geologe und spätere spirituelle Führer Redouan al-Issar (43), der auch unter dem Pseudonym „Abu Kaled“ bekannt ist, leitete die Gruppe. Obwohl Bouyeris erster bekannter Terroranschlag im Zusammenhang mit dem Hofstad Network die Ermordung von Theo Van Gogh war, wird angenommen, dass er und die Gruppe noch weitere Attentate planten. Zu den mutmaßlichen Zielen der Gruppe gehörten Ayaan Hirsi Ali und der rechtskonservative Abgeordnete Geert Wilders, der laut einem Artikel von Expatica.com vom Oktober 2004 als „unverschämter Anti-Islam“ bekannt ist. ***** Der Bouyeri-Prozess Der Prozess gegen Mohammed Bouyeri wegen Mordes an Theo Van Gogh begann am Montag, dem 11. Juli 2005. Bouyeri schwieg größtenteils und teilte seinem Anwalt Peter Plasman mit, dass er sich nicht an dem Fall beteiligen wolle. Er hat den Richtern den Rücken gekehrt, weil er die Autorität des Gerichts nicht anerkennt. Fox News berichtete, dass „Bouyeri, angeblich Mitglied einer Terrorzelle namens Hofstad Network, an privaten Gebetssitzungen mit einem syrischen spirituellen Führer, Redouan al-Issar, teilgenommen haben soll.“ , der kurz vor dem Mord an Van Gogh verschwand.' Es gebe „einige Hinweise darauf, dass Bouyeri bei der Vorbereitung des Mordes Hilfe, insbesondere finanzielle Hilfe, erhalten hatte“, aber es gibt keine weiteren Verdächtigen, die direkt mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht werden könnten. Die bei dem Mord verwendete Waffe kostete schätzungsweise 1000 Euro, außerdem hatte Bouyeri kein eigenes Geld für den Lebensunterhalt. Der Guardian Unlimited berichtete am Montag, dass Bouyeri „zu Beginn seines Prozesses am Montag arabische Gebete vor den Richtern zitierte und mit einem Koran über seinem Kopf das Gericht verließ“. Die Richter sagten, Bouyeri habe gelacht und zu seinem jüngeren Bruder Hassan gesagt: „Ich wusste, was ich tat, und es war mir gelungen.“ Rudolph Peters, Professor für islamische Kultur an der Universität Amsterdam, sagte gegenüber Reportern: „Meine Schlussfolgerung ist, dass Herr Bouyeri sich selbst als Werkzeug Gottes sah.“ Am Dienstag, dem 12. Juli, dem zweiten Verhandlungstag, sagte der 27-jährige Bouyeri vor Gericht: „Ich übernehme die volle Verantwortung für meine Taten.“ Ich habe ausschließlich im Namen meiner Religion gehandelt.‘ Die Staatsanwaltschaft forderte eine lebenslange Haftstrafe für ihn. Bouyeris Antwort war: „Ich kann Ihnen versichern, dass ich eines Tages, sollte ich freigelassen werden, genau dasselbe tun würde, genau das Gleiche.“ Die Khaleej Times Online berichtete, dass Bouyeri in seiner Abschlusserklärung vor Gericht sagte, er habe das Gefühl, Van Goghs Mutter Anneke eine Erklärung schuldig zu sein: „Ich muss zugeben, ich habe kein Mitgefühl für dich, ich fühle deinen Schmerz nicht, ich kann nicht.“ „Ich weiß nicht, wie es ist, ein Kind zu verlieren“, sagte er. „Ich kann nicht mit dir Mitleid haben ... weil ich glaube, dass du ein Ungläubiger bist“, fügte er hinzu. „Ich habe aus Überzeugung gehandelt, nicht weil ich Ihren Sohn gehasst habe.“ Unklar ist derzeit, ob Bouyeri seine Haftstrafe in Einzelhaft verbüßen wird. Niederländische Gefängnisse werden als „Ferienlager“ bezeichnet. Laut Expatica.com haben Staatsanwälte versucht zu verhindern, dass Bouyeri angeblich weiterhin versucht, andere Insassen zu seinem gewalttätigen islamistischen Glauben zu bekehren, und weiterhin Texte herausschmuggelt, die andere Muslime zur Gewalt aufstacheln: „Es spielt keine Rolle, dass seine Mithäftlinge möglicherweise nicht für den Fanatismus von B. [Bouyeri] anfällig sind.“ Es spielt auch keine Rolle, dass seine Schriften von denen, die sie lasen, rundweg abgelehnt wurden. „Die entscheidende Frage ist, wer die Gefängnisse kontrolliert: die Behörden oder die Gefangenen.“
Mohammed Bouyeri verurteilt Am 26. Juli 2005 befand ein aus drei Richtern bestehendes Gremium eines Amsterdamer Gerichts Mohammed Bouyeri für schuldig und verurteilte ihn wegen Mordes an dem Filmemacher Theo van Gogh zu lebenslanger Haft. Er wurde außerdem des versuchten Mordes an mehreren Polizisten und zwei bei der Schießerei verletzten Zivilisten sowie des illegalen Besitzes von Schusswaffen für schuldig befunden. Darüber hinaus wurde Bouyeri für schuldig befunden, die Arbeit der Abgeordneten Ayaan Hirsi Ali im niederländischen Parlament aufgrund von Drohungen gegen ihr Leben behindert zu haben, was dazu führte, dass sie aus Sicherheitsgründen vorübergehend von der Arbeit fernblieb und sich von der Öffentlichkeit zurückzog. Während der Urteilsverkündung sagte der Vorsitzende Richter Udo Willem Bentinck: „Der Terroranschlag auf Theo van Gogh hat Gefühle großer Angst und Unsicherheit in der Gesellschaft ausgelöst“ und dass „es in diesem Fall nur eine angemessene Strafe gibt, und zwar eine lebenslange Haftstrafe“, sagte Philippe Naughton berichtet in der Times Online. Die Strafe war die strengste, die nach niederländischem Recht für vorsätzlichen Mord möglich war. Der unbarmherzige Bouyeri zeigte keine Emotionen, als das Urteil verlesen wurde, obwohl einige Familienangehörige und Verwandte von Van Gogh ihre Erleichterung zum Ausdruck brachten. letzter Podcast auf dem linken Marcus
Laut BBC News muss Bouyeri mit neuen Anklagen wegen Mitgliedschaft in einem islamistischen Terrornetzwerk rechnen. Niederländische Staatsanwälte behaupten, Bouyeri sei „ein wichtiges Mitglied der Hofstad-Gruppe, die Anschläge gegen niederländische Politiker plante“. Ihm würde nun zusammen mit anderen mutmaßlichen Hofstad-Mitgliedern der Prozess gemacht werden. Zwölf weitere Fälle mutmaßlicher Mitglieder des Hofstad-Netzwerks werden derzeit geprüft und sollen in naher Zukunft vor Gericht gestellt werden. „Obwohl ihnen keine Verbindungen zum Mord an Van Gogh vorgeworfen wurden, sagen die Staatsanwälte, sie hätten andere Terroranschläge geplant“, berichtete die BBC. In der Zwischenzeit versucht eine „große Mehrheit des niederländischen Parlaments“ sicherzustellen, dass Bouyeri im Gefängnis isoliert bleibt, um zu verhindern, dass er ein „Gefängnisprophet“ wird, indem andere Gefangene als Dschihad-Kämpfer rekrutiert werden, so Expatica .com sagte. Während seiner Inhaftierung, während er auf seinen Prozess wartete, kamen Beweise, darunter radikalislamische Texte, ans Licht, die Bouyeri angeblich nutzte, um zwei weitere Gefangene zu indoktrinieren. Der Kontakt zu Gefängnisinsassen wurde seitdem deutlich reduziert. Darüber hinaus wurde ihm während seiner Inhaftierung die Nutzung des Internets oder seines Mobiltelefons untersagt. Es ist jedoch unklar, ob diese Einschränkungen während der gesamten Dauer seiner Haftstrafe durchgesetzt werden. Der NIS (Niederländischer Informationsdienst) berichtete, dass verurteilte Kriminelle das Recht haben, „Artikel zu schreiben, zu veröffentlichen und zu verbreiten“, aber wenn die „Texte gegen das Strafrecht verstoßen, beispielsweise wenn sie zu Hass oder Volksverhetzung aufstacheln, kann der Autor strafrechtlich verfolgt werden.“ Dennoch besteht die Möglichkeit, dass Bouyeris Indoktrination der beiden Gefangenen nicht berücksichtigt wird, da sie vor der Verurteilung erfolgte. So könnte er seine Haftstrafe mit einer „weißen Weste“ beginnen und wieder die Freiheit haben, Hassbotschaften zu verbreiten, bis er gefasst wird. Selbst wenn er erwischt würde, sagte der NIS, dass nach niederländischem Recht „keine weitere Strafe gegen ihn für eine zukünftige Straftat verhängt werden könne“. Daher werden Schritte zur Änderung der geltenden Gesetze unternommen, um zu verhindern, dass islamische Extremisten im Gefängnis rekrutieren. Dies ist besonders wichtig, da ans Licht gekommen ist, dass einer der Attentäter vom 21.07. in London während seiner fünfjährigen Haftstrafe wegen Raubüberfalls einen gewalttätigen islamischen Glauben angenommen hatte. CrimeLibrary.com | 
