Elizabeth Holmes steht vor dem Kreuzverhör und kann sich nicht an wichtige Theranos-Details erinnern

Die Staatsanwälte hatten die Gelegenheit, die ehemalige Technologiegründerin zu ihrer Verteidigung zu befragen – aber ihre Erinnerung an ihr Unternehmen musste aufgefrischt werden.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Was ist mit Nancy Grace Sohn passiert?

SAN JOSE, Kalifornien (AP) – Die ehemalige Unternehmerin Elizabeth Holmes, die von Staatsanwälten verhört wurde, hatte am Dienstag Mühe, sich an wichtige Ereignisse zu erinnern, die dazu führten, dass sie wegen angeblich gescheiterter Investoren und Kunden ihres gescheiterten Bluttest-Startups Theranos angeklagt wurde.

Ihr Kreuzverhör begann am Tag, nachdem sie schmerzhaft lebhafte Erinnerungen an angeblichen Missbrauch durch ihren Ex-Liebhaber und Geschäftspartner Sunny Balwani geteilt hatte.

Zwischen Anfällen verschwommener Erinnerungen weinte Holmes im Zeugenstand, nachdem der Bundesanwalt, der sie verhörte, darum gebeten hatte, einige der Liebestexte laut vorzulesen, die sie und Balwani fünf Jahre lang ausgetauscht hatten, als sie Theranos leiteten und heimlich zusammenlebten Romantische Beziehung.

„Du bist Gottes Tigerin und Kriegerin. Sie sind außergewöhnlich“, gurrte Balwani Holmes in einem Dokument aus dem Jahr 2015, das am Dienstag vor Gericht gezeigt wurde. Holmes antwortete schnell mit diesem Text: 'Von meinem Tiger zu kommen, bedeutet für mich das ganze Universum.'

Während sie über den alten Texten brütete, tupfte Holmes gelegentlich Tränen weg und wischte sich mit einem Taschentuch die Nase. Die Geschworenen sahen zu und hörten zusammen mit einem überfüllten Gerichtssaal zu, in dem eine Person aus einer hinteren Reihe ein Fernglas auf Holmes richtete

Das Drama ereignete sich am Tag, nachdem Holmes sich als Opfer von Balwanis missbräuchlichem und kontrollierendem Verhalten dargestellt hatte, während sie von 2005 bis 2016 romantisch verwickelt waren. Balwani, 56, war von 2009 bis 2016 auch als Theranos‘ Chief Operating Officer tätig, während Holmes, 37, es war CEO und Mehrheitsaktionär.
Als Teil ihrer Aussage sagte Holmes, sie sei in Stanford vergewaltigt worden – eine traumatische Erfahrung, von der sie behauptete, Balwani habe sie ausgenutzt, um alles von ihrer Ernährung bis zu ihren Freundschaften zu kontrollieren.

Sowohl Holmes als auch Balwani kämpfen jetzt gegen Strafanzeigen, weil sie Investoren und Patienten glauben gemacht haben, dass Theranos ein Gerät erfunden hat, das mit ein paar Tropfen Blut nach Hunderten von potenziellen Gesundheitsproblemen suchen könnte. Nachdem Theranos fast 1 Milliarde US-Dollar gesammelt hatte, brach sie zusammen, als bekannt wurde, dass die angeblich revolutionäre Technologie, mit der sie hausierte, schreckliche Mängel aufwies.

Der Prozess gegen Holmes, der Anfang September begann, steuert nun auf seinen Höhepunkt zu. Balwani, der separat vor Gericht gestellt wird, wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres vor Gericht gestellt.

Obwohl Holmes seit dem 19. November im Zeugenstand ist, war der Dienstag die erste Gelegenheit für Bundesanwälte, sie unter Eid auszufragen.

wo kann ich bgc kostenlos anschauen

Robert Leach, der Regierungsanwalt, der Holmes gegenüberstand, ging weder auf Holmes' angebliche Vergewaltigung noch auf ihre Aussage darüber ein, dass Balwani sie beschimpfte, manchmal in profanen Ausdrücken. Stattdessen verwendete er ungefähr 12.000 zwischen Holmes und Balwani gesendete Texte, um ihrer Behauptung entgegenzuwirken, dass ihre Beziehung eher giftig als romantisch sei.

An einem Punkt fragte Leach Holmes, ob sie überrascht wäre, wenn das Wort „Liebe“ 594 Mal in den von der Regierung erhaltenen Texten vorkäme und das Wort „Lieben“ 105 Mal verwendet würde. „Nein“, sagte Holmes mit einem leichten Lächeln.

War das Massaker an der Kettensäge in Texas wahr?

Aber Holmes verbrachte einen Großteil des Dienstags damit, auf Leachs Fragen zu wichtigen Vorfällen in der Geschichte des Startups mit „Ich erinnere mich nicht“ und „Ich weiß nicht“ zu antworten. Sie behauptete so häufig, dass sie vergesslich sei, dass Leach den Satz „Mal sehen, ob ich Ihr Gedächtnis auffrischen kann“ zu einem häufigen Refrain machte, als er ihr ein Dokument nach dem anderen im Zusammenhang mit den Betrugsvorwürfen vorlegte.

Leach schien darauf bedacht zu sein, Holmes zu beweisen, dass sie wusste, dass sie falsche Angaben gegenüber Investoren und Walgreens machte, die kurzzeitig Theranos Bluttests in ihren Apotheken verwendeten.

Holmes' offensichtliche Vergesslichkeit stand in scharfem Kontrast zu ihrer klaren Erinnerung an ihre Interaktionen mit Balwani – einige davon liegen mehr als ein Jahrzehnt zurück.

Aber sie schien auch über ihr Verhalten in Theranos nachgedacht zu haben. Sie äußerte Reue über die Art und Weise, wie sie auf die Bedenken zweier ehemaliger Mitarbeiter und ihre Versuche reagierte, die Veröffentlichung einer Enthüllung des Wall Street Journal im Jahr 2015 zu stoppen, die zum Zusammenbruch von Theranos führte.

„Ich kann nicht deutlicher sagen, dass die Art und Weise, wie wir den Prozess des Wall Street Journal gehandhabt haben, eine totale Katastrophe war. Wir haben es wirklich vermasselt«, sagte Holmes.

John Carreyrou, der Reporter, der die Geschichte des Wall Street Journal und ein Buch über Theranos’ Aufstieg und Fall geschrieben hat, saß während Holmes’ Moment der Reue im hinteren Teil des Gerichtssaals und machte sich Notizen für einen Podcast, den er über den Prozess gemacht hat.

Holmes räumte auch ein, dass sie die Warnungen der beiden ehemaligen Mitarbeiter Erika Cheung und Tyler Shultz zu schnell zurückwies, die berichteten, dass das Bluttestgerät von Theranos – genannt Edison – ungenaue Ergebnisse lieferte, die die Gesundheit der Patienten gefährden könnten.

„Ich wünschte verdammt noch mal, wir würden sie anders behandeln und ihr zuhören“, sagte Holmes von Cheung, der Theranos verärgert verließ, nachdem er zu dem Schluss gekommen war, dass ihre Beschwerden ignoriert wurden.

Shultz, der Enkel des ehemaligen US-Außenministers und Theranos-Vorstandsmitglieds George Shultz, trat 2015 unter ähnlichen Umständen ebenfalls von Theranos zurück.

Sowohl Cheung als auch Shultz wurden Whistleblower und lieferten Carreyrou Informationen für seine Journal-Geschichte. Nachdem herausgefunden wurde, dass Cheung und Shultz mit Carreyrou sprachen, schickte der Anwalt von Theranos, David Boies, Briefe an beide, in denen er drohte, sie zu verklagen. Holmes bestand am Dienstag darauf, dass sie versuche, Geschäftsgeheimnisse zu schützen.

Ted Cruz war der Tierkreiskiller

Die Taktik beschmutzte Holmes' Beziehung zu George Shultz, der sie zunächst unterstützte, selbst nachdem sein Enkel begonnen hatte, Alarm über die Technologie von Theranos zu schlagen.

George Shultz, der Anfang dieses Jahres starb, hatte es satt, nachdem Theranos im Mai 2015 Anwälte geschickt hatte, um Tyler unter Druck zu setzen, Geheimhaltungsdokumente in seinem Haus zu unterschreiben, was ihn dazu veranlasste, Holmes anzurufen und sich zu beschweren, dass es „eines der schlimmsten Dinge war, die ich hatte habe noch nie jemanden gesehen“, so Leach.

Holmes sagte Leach, sie erinnere sich nicht genau, was George Shultz während dieses Gesprächs gesagt habe. »Ich erinnere mich, dass George wütend war«, sagte sie.

Bei einer Verurteilung drohen Holmes bis zu 20 Jahre Haft.