| Jack Henry Abbott (21. Januar 1944 – 10. Februar 2002) war ein amerikanischer Krimineller und Autor. Er wurde aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er für sein Schreiben Lob und Lob von einer Reihe hochkarätiger Literaturkritiker erhalten hatte, doch fast sofort beging er einen Mord und wurde für den Rest seines Lebens eingesperrt. Er wurde auf einem Stützpunkt der US-Armee in Michigan als Sohn eines amerikanischen Soldaten und einer Chinesin geboren. Als Kind hatte Abbott Ärger mit Lehrern und später mit dem Gesetz, und im Alter von sechzehn Jahren wurde er auf eine Reformschule geschickt. Gefängnis und Freilassung ist michael peterson noch im gefängnis
Im Jahr 1965, im Alter von 21 Jahren, verbüßte Jack Abbott eine Haftstrafe wegen Urkundenfälschung in einem Gefängnis in Utah, als er einen Mithäftling erstach. Für dieses Vergehen wurde er zu einer Haftstrafe von drei bis zwanzig Jahren verurteilt. 1971 wurde seine Strafe um weitere neunzehn Jahre erhöht, nachdem er geflohen war und in Colorado einen Banküberfall begangen hatte. Hinter Gittern war er lästig, weigerte sich, den Befehlen des Wärters Folge zu leisten und verbrachte viel Zeit in Einzelhaft. 1977 las er, dass der Autor Norman Mailer über den verurteilten Mörder Gary Gilmore schrieb. Abbott schrieb an Mailer und bot an, über seine Zeit hinter Gittern und die Bedingungen, unter denen er sich befand, zu schreiben. Mailer stimmte zu und half bei der Veröffentlichung Im Bauch des Biests , Abbotts Buch über das Leben im Gefängnissystem, bestehend aus seinen Briefen an Mailer. Mailer unterstützte Abbotts Versuche, eine Bewährung zu erreichen, die im Juni 1980 erfolgreich waren, als Abbott freigelassen wurde. Er ging nach New York City und war für kurze Zeit der Star der Literaturszene. Norman Mailer wurde wegen seiner Rolle bei der Freilassung von Jack Abbott kritisiert und ihm wurde vorgeworfen, er sei von Abbotts offensichtlichem schriftstellerischem Talent so geblendet gewesen, dass er Abbotts Neigung zur Gewalt nicht berücksichtigt habe. In einem Interview von 1992 in Die Buffalo News Mailer sagte, sein Engagement für Abbott sei „eine weitere Episode in meinem Leben, in der ich nichts finden kann, worüber ich jubeln oder auf das ich stolz sein kann.“ Mord und Rückkehr ins Gefängnis Wie viel Prozent der Psychopathen sind Mörder?
Am Morgen des 18. Juli, nur sechs Wochen nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis, ging Jack Abbott in Manhattan in ein kleines Café namens Binibon. Er geriet mit dem 22-jährigen Richard Adan, dem Schwiegersohn des Restaurantbesitzers, aneinander, weil Adan ihm erzählt hatte, dass die Toilette nur für das Personal bestimmt sei. Der aufbrausende Abbott stach Adan in die Brust und tötete ihn. Gleich am nächsten Tag bemerkte der New York Times hat eine positive Bewertung abgegeben Der Bauch des Tieres . Nach einiger Zeit auf der Flucht wurde Abbott verhaftet und wegen Mordes an Richard Adan angeklagt. Bei seinem Prozess im Januar 1982 wurde er wegen Totschlags zu fünfzehn Jahren lebenslanger Haft verurteilt. Abgesehen von der Vorschussgebühr in Höhe von 12.500 US-Dollar erhielt Abbott daraus keine Gewinne Der Bauch des Tieres , als Richard Adans Witwe ihn erfolgreich auf Schadensersatz in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar verklagte, was bedeutete, dass sie das gesamte Geld aus den Buchverkäufen erhielt. Der Mord hatte eine tragische Ironie, die der Gemeinschaft aufstrebender Schriftsteller und Schauspieler in New York nicht verborgen blieb. Während Abbott ein versierter Schriftsteller war, war Adan sowohl Schauspieler als auch Dramatiker, dessen Talent gerade erst erkannt wurde: Kurz vor seiner Ermordung war sein erstes Stück von der Theatergruppe La Mama zur Produktion angenommen worden. Letzte Jahre 1987 veröffentlichte Abbott ein weiteres Buch mit dem Titel Meine Rückkehr , was kein Erfolg war. Es enthielt viel Selbstmitleid, aber keine Reue für seine Verbrechen. Tatsächlich machte Abbott das Gefängnissystem und die Regierung für seine Verbrechen verantwortlich und sagte, er verlange von der Gesellschaft eine Entschuldigung für die Art und Weise, wie er behandelt worden sei. Im Jahr 2001 erschien er vor dem Bewährungsausschuss, doch sein Antrag wurde abgelehnt, weil er kein Bedauern zum Ausdruck gebracht hatte und seit langem vorbestraft war und Disziplinarprobleme im Gefängnis hatte. Am 10. Februar 2002 erhängte sich Jack Abbott in seiner Gefängniszelle mit einer provisorischen Schlinge aus Bettlaken und Schnürsenkeln. Er hinterließ einen Abschiedsbrief, dessen Inhalt nicht veröffentlicht wurde. Smiley-Killer töten die Jagd nach Gerechtigkeit
Jack Henry Abbot, 58 Von Bruce Jackson Buffalo-Bericht 1. März 2002 Jack Henry Abbott erhängte sich am Sonntag, dem 10. Februar, mit einem Bettlaken und Schnürsenkeln in der Wende Correctional Faculty. Zunächst war seine Familie davon überzeugt, dass er ermordet worden war. „Er hätte sich auf diese Weise nicht umgebracht“, sagte seine Schwester einem Reporter. Vielleicht stellen ein Bettlaken und ein Schnürsenkel für Abbott ein unwahrscheinliches Instrument dar, aber sie sind ebenso unwahrscheinlich wie eine Mordwaffe im Gefängnis. In all den Jahren, in denen ich in Gefängnissen recherchierte, habe ich noch nie gehört, dass jemand an einem Bettlaken und einem Schnürsenkel gefesselt wurde. Es ist nicht so, wie es gemacht wird. Bisher liegen keine Beweise dafür vor, dass irgendjemand außer Jack Henry Abbott an der Erhängung von Jack Henry Abbott beteiligt gewesen wäre. Zwei Gerichtsmediziner, einer vom Staat und der andere von der Familie, haben von Selbstmord gesprochen, und die Gefängnisleitung gibt an, einen Abschiedsbrief zu haben. Sie haben die Notiz nicht veröffentlicht und sie haben nicht gesagt, warum sie sie niemandem zeigen wollen, aber diese Kerle lieben Geheimnisse und vielleicht stand in der Notiz wirklich schlechtes über sie, von dem sie nicht wollen, dass es jemand erfährt. Wie Kaleida mit dem Hunter Group-Bericht. Jack Henry Abbott verbrachte die neun Jahre vor seinem achtzehnten Geburtstag in Besserungsanstalten in Utah. Er war sechs Monate lang auf freiem Fuß, dann wurde er in die Strafanstalt von Utah geschickt, um wegen der Ausstellung uneinbringlicher Schecks Zeit zu nehmen. Drei Jahre später wurde er erneut zu einer Straftat verurteilt, als er bei einer Schlägerei im Gefängnis einen Häftling erstochen und einen anderen verletzt hatte. Während einer kurzen Flucht im Jahr 1971 überfiel er eine Bank; Das brachte ihm zusätzlich zur Staatsstrafe eine neunzehnjährige Bundesstrafe ein. Er war damals fünfundzwanzig Jahre alt. 1978 begann Abbott einen längeren Briefwechsel mit Norman Mailer, der zu dieser Zeit schrieb Das Lied des Henkers (1979), eine fiktive Biographie des hingerichteten Mörders Gary Gilmore. Mailer ließ einige von Abbotts Briefen in der renommierten Zeitschrift veröffentlichen New Yorker Rezension von Büchern , was zur Veröffentlichung von Abbotts erstem Buch führte, Im Bauch des Biests (1982). Als Abbott seine Bewährung beantragte, schrieb Mailer in seinem Namen einen starken Brief, in dem er nicht nur sagte, er sei für eine Entlassung geeignet, sondern auch, dass Mailer ihm eine Erwerbstätigkeit in New York garantieren könne. Abbott wurde Anfang Juni 1981 in ein New Yorker Übergangsheim versetzt. Diane Christian und ich hatten kurz zuvor einige Nachforschungen über den Todestrakt in Texas angestellt und regelmäßig Briefe mit mehreren Männern im Todestrakt ausgetauscht. Einer von ihnen las Im Bauch des Biests und schrieb uns, dass „das die Art von Briefen sind, die jemand von innen an jemanden von außen schreibt, der überhaupt nichts über das Gefängnis weiß und es auch nie wissen wird.“ Für ihn und mehrere andere Männer aus der Row war der Erfolg des Buches in New York ein Beweis dafür, wie leicht Menschen in der freien Welt hereingelegt werden konnten. Während Abbott im Halfway House war, war er der Liebling der New Yorker Literaturgesellschaft. Er war bei „Good Morning, America“ zu sehen und ging auf schicke Partys. Ich hörte Mailer mehrmals im Fernsehen über ihn sprechen und erinnere mich, dass ich dachte: „Du hast deinen eigenen Gary Gilmore gefunden.“ Mailer hatte Gary Gilmore nie kennengelernt, und ich hatte immer gedacht, dass ihn das verärgerte: Er wurde angeheuert, um daran zu arbeiten Lied des Henkers von Lawrence Schiller nach Gilmores Hinrichtung und er basierte seinen Gilmore-Dialog auf Schillers umfangreichen Interviewbändern. Mit Abbott hatte er seinen eigenen Lieblingssträfling. Es war wie bei den Leuten, die sich ein großes Tier schnappen, das man nicht haben sollte, und es einem an der Leine und mit einem juwelenbesetzten Halsband zeigen. Sie wissen nicht, ob Sie das Tier oder das Tier dafür bewundern sollen, dass es mit dem juwelenbesetzten Halsband an der Leine ist. Nun ja, das wissen Sie. Hätte Abbott acht Wochen lang keinen Ärger gehabt, wäre er auf Bewährung entlassen worden. Er hat es nicht geschafft. Sechs Wochen nach seiner Ankunft in New York erstach er einen Kellner namens Richard Adan. Aufgrund seiner bisherigen Vorstrafen erhielt Abbott die Höchststrafe: 15 Jahre bis lebenslänglich. Nachdem er ins Gefängnis zurückgekehrt war, schrieb Abbott ein zweites Buch: Meine Rückkehr (1987). Das ist ein Titel, den Douglas MacArthur hätte verwenden sollen, wenn er in Leyte von Bord ging, oder Charles de Gaulle, der nach dem Zweiten Weltkrieg in London einen Cognac in Les Deux Magots trank. Oder irgendein Politiker, der abgewählt wurde und beim nächsten Mal wieder einstieg, weil sein Nachfolger schlechter war als er. Meine Rückkehr . Mir gefiel das Buch nicht, was ich auch in einer Rezension gesagt habe. Kurz darauf schickte mir eine Frau, die sich mit ihm eingelassen hatte, nachdem er wegen fahrlässiger Tötung verurteilt worden war, eine Kopie davon für sich selbst Brief, den er kurz zuvor an einen New Yorker Richter geschickt hatte. Er bat den Richter, ihn freizulassen. In ihrem Anschreiben teilte sie mir mit, dass ich, wie fast alle anderen auch, seine Sensibilität nicht verstanden habe. Sie sagte, wenn ich seinen Auftrag sorgfältig lese, würde ich besser verstehen, was für ein Mann Jack Henry Abbott sei. Damit hatte sie recht, obwohl ich nicht zu dem Verständnis gelangte, das sie im Sinn hatte. Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass Abbott in dem gesamten Dokument, das er in der Hoffnung schrieb, sein Urteil würde aufgehoben werden, Richard Adan nie namentlich erwähnte. Er bezog sich nur auf „den Verstorbenen“. Der Teil, der meine Aufmerksamkeit besonders erregte, bestand aus diesen beiden Sätzen: In meinem Prozess wurden nie genügend Beweise vorgelegt, um die Feststellung einer Tötungsabsicht zu stützen. In diesem Fall wurde dem Verstorbenen eine einzelne Wunde unter Umständen zugefügt, die die Zufügung weiterer Wunden erfordert hätten, wenn die einzelne Wunde mit der Absicht zugefügt worden wäre, ihn zu töten und nicht nur, um ihn abzuwehren. Ich übersetze das für Sie ins Englische: „Sie haben nie bewiesen, dass ich vorhatte, den Kerl zu töten.“ Wenn jemand wie ich so einen Kerl wirklich töten wollte, glaubst du, ich würde ihn nur einmal erstechen? Moi?' Aber das ist nicht das, was Jack Henry Abbott geschrieben hat. Was er schrieb, war: Es gab nie genügend Beweise vorgeführt in meinem Prozess, um die Feststellung einer Tötungsabsicht zu unterstützen. Der Verstorbenen in diesem Fall zugefügt wurde unter Umständen eine einzige Wunde was verlangt hätte das Zufügen weiterer Wunden, wenn es sich um eine einzelne Wunde handelt zugefügt worden war mit der Absicht, ihn zu töten und nicht nur abzuwehren. Jack Henry Abbott konnte über die Fakten des Mordes nicht lügen (es gab Zeugen); Das einzige Problem war die Bedeutung dieser Tatsachen. Was mich an Abbotts Aussage beeindruckt hat, ist, wie klug er die Sprache verwendet hat, um über das Geschehene zu sprechen, ohne Schuld oder Verantwortung für das Geschehene einzugestehen. Er schlüpfte ins Passiv, das keinen Schauspieler, keinen Agenten hat. Dinge passieren, aber niemand ist da, der sie tut. Wissenschaftler schreiben ständig im Passiv, weil sie gerne so tun, als hätte die Hand von Menschen keinen Einfluss auf das Geschehen: „Die Messungen wurden durchgeführt und es wurde festgestellt, dass … Daraus wurde geschlossen, dass …“ Wir alle tun es, wenn wir das Bedürfnis verspüren. „Ich schalte jetzt ins Passiv“ denken wir genauso wenig wie ein erfahrener Fahrer darüber nachdenkt, wann er den rechten Fuß vom Gas- auf das Bremspedal bewegen muss. Kleine Kinder fragen sich ständig: „Wie ist dieser Teller voller Kekse auf den Boden gelandet?“ 'Es fiel.' Nachdem ich Abbotts Aussage gelesen hatte, verstand ich, dass es in der Sprache eine Möglichkeit gab, Ereignisse anzuerkennen, ohne in irgendeiner Weise Verantwortung oder Rechenschaftspflicht dafür zu übernehmen. Ich kam zu dem Schluss, dass Sprache über eine tiefgreifende moralische Macht verfügt, die den Anschein erwecken könnte, als würde sie genau die Tatsachen neu formulieren, die ihre Benutzer zu präsentieren vorgeben. „Sein Leben war von Anfang bis Ende tragisch“, sagte Norman Mailer in einer vorbereiteten Erklärung, nachdem er von dem Selbstmord erfahren hatte. „Ich habe nie einen Mann gekannt, der ein schlechteres Leben hatte.“ Darüber weiß ich nichts. Basierend auf den beiden Büchern und dem für sich selbst Kurz gesagt, Jack Henry Abbott war ein Mann, dessen Leben für ihn vollkommen Sinn ergab, ein Mann, für den die ungeschickte Organisation der Welt ein Beweis für die anhaltende Unzulänglichkeit der Welt war. Ich weiß nicht, was ihn so gemacht hat, warum es für ihn in Ordnung war, diesen Kerl im Gefängnis und diesen Kellner in Greenwich Village zu töten und all die anderen Dinge zu tun, für die er eingesperrt wurde. Aber das sind die Dinge, die er getan hat, und so war er auch, bis zum Schluss, als er das Bettlaken an den Schnürsenkel band und das Spiel zu seinen eigenen Bedingungen in seinem eigenen Tempo aufgab.
Mailer und der Mörder Von Sewell Chan – The New York Times 12. November 2007 Ein Auszug aus Charles McGraths langem Nachruf auf den am Samstag verstorbenen Norman Mailer hat uns fasziniert: Mailers Rolle dabei, 1981 die Bewährung für Jack Henry Abbott, einen Straftäter, durchzusetzen. Mailer setzte sich für die Freilassung von Herrn Abbott ein und verwies auf die Qualität des Gefangenen Schriften, und er stimmte zu, Herrn Abbott als wissenschaftlichen Mitarbeiter einzustellen. Aber Herr Abbott beging wenige Wochen nach seiner Entlassung aus der Haft einen weiteren Mord. Die Episode war einer der Tiefpunkte in Mailers langem und bewegtem Leben, wie ein Besuch im Online-Archiv der Times zeigt. Laut einem detaillierten Profil von M. A. Farber von The Times wurde Herr Abbott am 21. Januar 1944 in Michigan geboren. Sein Vater, der bei den Streitkräften war, war irischer Abstammung; seine Mutter, eine Chinesin. Er verbrachte den größten Teil seiner frühen Kindheit in Pflegefamilien und wurde im Alter von 12 Jahren in eine Schule für kriminelle Jungen gebracht. 1963 wurde er verurteilt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, in ein Schuhgeschäft eingebrochen und einige Schecks gestohlen zu haben, die er auf sich selbst ausgestellt hatte zu einer Freiheitsstrafe von maximal fünf Jahren im Staatsgefängnis von Utah verurteilt. Im Jahr 1966, während er diese Haftstrafe verbüßte, wurde er zu einer gleichzeitigen Haftstrafe von drei bis 20 Jahren verurteilt, weil er einen Mithäftling tödlich erstochen hatte. 1971 floh er aus dem Gefängnis und überfiel einen Spar- und Kreditverein in Denver. Er wurde wegen bewaffneten Raubüberfalls verurteilt und zu einer 19-jährigen Bundesstrafe verurteilt. Er landete 1979 in einem Bundesgefängnis in Marion, Illinois, wo er ein begeisterter Leser wurde und einen Briefwechsel mit Jerzy Kosinski, dem in Polen geborenen Schriftsteller, begann. Zu diesem Zeitpunkt hatte er auch einen Brief an Mailer geschickt, nachdem er in einem Zeitungsartikel darauf aufmerksam gemacht hatte, dass Mailer ein Buch über das Leben des verurteilten Mörders Gary Gilmore schrieb, der in Utah hingerichtet wurde. (Das Buch „The Executioner’s Song“ wurde 1979 veröffentlicht und wird von vielen als Mailers Meisterwerk angesehen.) Herr Abbott bot an, Mailer dabei zu helfen, das Leben im Gefängnis zu verstehen. Herr Mailer war tief beeindruckt von der literarischen Qualität der nachfolgenden Briefe von Herrn Abbott, die handschriftlich verfasst waren und oft 20 oder mehr Seiten umfassten, schrieb Herr Farber in der Times. 1980 veröffentlichte die New York Review of Books eine Auswahl der Briefe mit einer kurzen Einleitung von Mailer. Erroll McDonald, ein junger Redakteur von Random House, der auf der Suche nach neuen Talenten war, unterzeichnete mit Herrn Abbott einen Buchvertrag mit einem Vorschuss von 12.500 US-Dollar. Das Buch würde aus Auszügen der Briefe an Mailer bestehen, der eine längere Einleitung verfassen würde. In der Zwischenzeit versuchte Herr Abbott, eine Bewährung zu erreichen, musste aber zunächst seine Staatsstrafe in Utah wegen der Tötung des Häftlings absitzen. Im Januar 1981 schickten die Bundesbehörden Herrn Abbott nach Utah zurück, wo er automatisch auf Bewährung entlassen wurde. Zu diesem Zeitpunkt wurde sein Buch gerade zur Veröffentlichung herausgegeben und er hatte von Mailer ein Stellenangebot als wissenschaftlicher Mitarbeiter erhalten. Im Juni traf Mailer Herrn Abbott am Flughafen, und der inzwischen freigelassene Häftling wurde in ein Übergangsheim in der East Third Street eingeliefert. Am Abend des 17. Juli waren Herr Abbott und zwei Frauen im Binibon, einem Restaurant im East Village, als Herr Abbott von seinem Tisch aufstand und Richard Adan, einen 22-jährigen Kellner und aufstrebenden Schauspieler, fragte: um ihn zur Toilette zu führen. Herr Adan erklärte, dass die Toilette nur über die Küche erreichbar sei und da das Restaurant keine Unfallversicherung für Kunden habe, könnten nur Mitarbeiter die Toilette benutzen. Mr. Abbott argumentierte mit ihm. Sie führten ihren Streit nach draußen, wo Herr Abbott Herrn Adan am frühen Morgen des 18. Juli erstochen hatte. Sie hat ihn gerettet. Kannst du sie retten?
Am folgenden Tag, dem 19. Juli, veröffentlichte die New York Times Book Review, ohne Kenntnis von Mr. Abbotts Verbrechen, eine Rezension seines Buches „In the Belly of the Beast“. Der Rezensent Terrence Des Pres, Professor an der Colgate University, schrieb, dass das Werk „großartig, brillant, pervers naiv“ sei; Seine Wirkung ist unauslöschlich und als Artikulation eines strafrechtlichen Albtraums absolut fesselnd.“ Am selben Tag gab die Polizei bekannt, dass sie nach Herrn Abbott fahndete, weil er den Kellner getötet hatte. Bundesbehörden beteiligten sich an der Fahndung. Unterdessen rekonstruierte Herr Farber von der Times den mentalen und emotionalen Zustand von Herrn Abbott anhand zahlreicher Interviews mit Menschen, die ihn kannten, und einer Durchsicht seiner medizinischen und rechtlichen Unterlagen, während Michiko Kakutani, eine Kulturkritikerin der Times, einen ausführlichen Bericht schrieb Essay über Themen in Mr. Abbotts Buch und ihre Beziehung zu seinem schockierenden neuen Verbrechen. Am 23. September 1981 wurde Herr Abbott in Louisiana festgenommen. Er wurde am 7. Oktober angeklagt. Herr Farber meldete sich mit einem Artikel zu Wort, in dem er die Fahndung aufzeichnete. Herr Abbott, der sich entschied, sich vor Gericht zu vertreten, sagte über seine erschütternden Erfahrungen in Pflegefamilien und Gefängnissen aus und gab den Mord zu. Am 21. Januar 1982 wurde er wegen Totschlags ersten Grades verurteilt und am 15. April zu 15 Jahren bis lebenslanger Haft verurteilt. Damals beschuldigten viele Menschen nicht nur Mailer, sondern auch Mr. Abbotts Buchredakteur und sogar Robert Silvers, den Herausgeber von The New York Review of Books, dass sie seine Freilassung aus dem Gefängnis unterstützt hatten. Aber Henry Howard, der Schwiegervater des Kellners, sagte, es sei das Strafjustizsystem und nicht Mailer, das schuld sei: Ich bin weder auf Mailer noch auf Random House böse. Es ist ihre Aufgabe, schriftstellerisches Talent zu erkennen, und das haben sie bei Jack Abbott gesehen. Mein Streit liegt mit den Gefängnisbehörden, mit dem Establishment. Es ist ihre Aufgabe zu entscheiden, wer aus dem Gefängnis entlassen wird, und nicht aufgrund des Drucks großer Schriftsteller oder Verleger. Bernstein stieg auf, als sie Haare hatte
Herr Abbott veröffentlichte 1986 ein neues Buch mit dem Titel „My Return“. 1990 reichte die Witwe von Herrn Adan eine Zivilklage gegen Herrn Abbott ein und forderte Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar. Vor Gericht behauptete Herr Abbott, sein Angriff auf Herrn Adan sei so schnell erfolgt, dass es zu keinem Leid gekommen sei. Erneut vertrat er sich selbst, befragte die Witwe ins Kreuzverhör und beschimpfte sie einmal, weil sie weinte. Am 15. Juni 1990 sprach eine Jury der Familie von Herrn Adan Schadensersatz in Höhe von 7,57 Millionen US-Dollar zu. (Mr. Abbott war es bereits nach dem sogenannten Son of Sam-Gesetz, einem New Yorker Gesetz, das es Kriminellen verbietet, von den von ihnen begangenen Verbrechen zu profitieren, verboten, das Geld zu verwenden, das er durch den Mord an Adan verdient hatte.) Am 10. Februar 2002 wurde Herr Abbott tot in seiner Gefängniszelle in Alden, New York, in der Nähe von Buffalo aufgefunden. Er hatte Selbstmord begangen. |
