| Name/DOC-Nr. | James Adams | | Adresse | Florida State Prison/verstorben | | Geburtsdatum | 30. Mai 1936 | | Wettrennen | Schwarz | | Datum des Verbrechens | 12. November 1973, Ft. Pierce, FL | | Alter, Zeit des Verbrechens | 37 | | Datum der Verurteilung | 15. März 1974 | | Die Opfer | Edgar Braun | | Rennen der Opfer | Weiß | | Beziehung zum Angeklagten | Habe etwas für ihn gearbeitet | | Zusammenfassung der vom Staat behaupteten Fakten | Adams drang in das Haus des Opfers ein, um es auszurauben, und als Brown zurückkam, erschlug er ihn mit einem Schürhaken | | Bezirk des Prozesses | St. Lucie | | Prozessrichter | Wallace-Probe | | Prozessanwalt | N. Richard Schopp, Port. St. Lucie, FL und Bruce Wilkinson, Stuart, FL | | Staatsanwälte | R. N. Koblegard, Raymond E. Ford | | Testversion von | Die Jury stimmte mit 7:5 für die Todesstrafe | | Rennen der Juroren | Weiß-alles männlich | | Verurteilt wegen | Kapitalmord | | Geständnis | Nein, ich beteuerte immer meine Unschuld | | Aussage eines Komplizen | NEIN | | Zeugenaussage | Ja: Foy Hortman sprach mit der Person, die das Haus verließ, in dem der Mord begangen wurde; Aufstellung angesehen und angegeben „nicht Adams“ | | Forensische Aussage | Die in der Hand des Opfers gefundenen Haare stammten nicht von Adams | | Gefängnisschnatz | NEIN | | Aussage des Angeklagten | Ja: beteuerte seine Unschuld | | Wichtigste entlastende Beweise | Alibi, Kartenspielen bei einem Freund; Haare in der Hand des Opfers gehören nicht ihm | | Urteilsbehörde | Jury; Der Richter hatte außer Kraft gesetzt | | Gesetzlicher erschwerender Faktor | Frühere (verfassungswidrige) Verurteilung wegen Vergewaltigung einer weißen Frau in Tennessee im Jahr 1962 | | Nicht gesetzlicher erschwerender Faktor | Wettrennen | | Mildernde Umstände | 12Thvon 14 Kindern in der Familie verarmter Pächter; In der Strafphase wurden von der Verteidigung keine Zeugen aufgerufen | | Geistige Behinderung oder neurologische Schädigung | NEIN | | Kriminalgeschichte | Frühere Verurteilung wegen Vergewaltigung einer weißen Frau in Tennessee; 1976 wegen Schweinediebstahls verurteilt, hatte keinen Anwalt | | Berufungsgeschichte | 1976 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Florida die Verurteilung und das Todesurteil; USSC weigerte sich einzugreifen und die Entscheidung zu überdenken, 2977; 1978 verweigerte der Oberste Gerichtshof von Florida den Rechtsbehelf wegen Informationen, die der Verteidigung nicht bekannt waren; 1978 schritt der Oberste Gerichtshof der USA nicht ein; 1978 Antrag auf erneute Anhörung – der Oberste Gerichtshof der USA forderte den Bundesstaat auf, zu antworten, lehnte den Antrag jedoch 1979 ab 1980 unterzeichnete Gouverneur Graham das Todesurteil; PCR abgelehnt 1980 FL Supreme Court bestätigte oben; Gefüttert. Bezirksgericht gewährte Aussetzung; Klageschrift abgelehnt; 1983, 11. Circuit Ct. der Berufungen bestätigt; Jan. und Feb. 1984 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA eine Überprüfung oder erneute Prüfung ab; 12. April 1984 2. Todesurteil greifen Pitbulls mehr an als andere Hunde?
Oberster Gerichtshof, US-Bezirksgericht. Erleichterung verweigert; 8. Mai 1984: 11. Bezirk gewährt Aussetzung wegen Rassenunterschieden; vom Obersten Gerichtshof der USA geräumt – Blackmun, Brennan, Marshall und Stevens waren anderer Meinung. | | Unwirksame Hilfe? | Ja | | Fehlverhalten der Polizei? | Unbekannt | | Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft? | Unterdrückung der forensischen Untersuchung der Handhaare des Opfers bis 3 Tage nach der Verurteilung | | Berufungsanwalt | Richard Burr und Craig Barnard |
James ADAMS Behauptung Am 10. Mai 1984 richtete der Bundesstaat Florida mit Duldung der Bundesregierung James Adams auf dem elektrischen Stuhl hin. Die Landes- und Bundesregierungen haben es versäumt, Adams‘ Recht auf ein faires und unparteiisches Verfahren sicherzustellen. Der unfaire und rassistisch diskriminierende Prozess endete mit der Hinrichtung von Adams. Verbrechen Am Morgen des 12. November 1973 gegen 10:30 Uhr wurde Edgar Brown im Zuge eines mutmaßlichen Raubüberfalls in seinem Haus mit einem Schürhaken geschlagen. Er starb am nächsten Tag im Krankenhaus an den Folgen der Schläge. Adams wurde verhaftet, vor Gericht gestellt und wegen Mordes verurteilt. Wichtige Probleme -
Der einzige Augenzeuge, der sah und mit einer Person sprach, die das Haus verließ, in dem der Mord begangen wurde, sagte ursprünglich, er sei sicher, dass Adams nicht die Person sei. Im Prozess sagte dieser Augenzeuge aus, dass Adams „vielleicht oder vielleicht auch nicht“ die Person gewesen sei, mit der er gesprochen habe.
-
Eine der Zeugen, Vivian Nickerson, lieh sich kurz vor dem Mord Adams‘ Auto. Diese Zeugin hatte ein männliches Aussehen und entsprach vielen der von der Augenzeugin beschriebenen Merkmale, sie wurde jedoch nie in eine Fotoreihe oder Aufstellung aufgenommen.
-
Laut der ursprünglichen eidesstattlichen Aussage von Vivian Nickerson war Adams zum Zeitpunkt des Mordes in ihrem Haus, während sie sein Auto benutzte. Im Prozess sagte sie zu einem anderen Zeitrahmen aus und behauptete, dass Adams nach dem Zeitpunkt des Mordes eingetroffen sei. Die Verteidigung versäumte es, ihre Aussage anzuklagen, indem sie die Widersprüchlichkeit zwischen ihren beiden Aussagen geltend machte.
-
Nach Angaben des Florida State Crime Lab stammten die in der Hand des Opfers gefundenen Haare nicht von Adams. Diese Beweise wurden drei Tage nach der Verurteilung Adams veröffentlicht und dann vom Staat unterdrückt.
-
Ein kleiner Blutfleck auf einem der Dollarscheine in Adams‘ Besitz stimmte mit der Blutgruppe des Opfers überein, aber auch mit der Blutgruppe von 45 Prozent der in den Vereinigten Staaten lebenden Menschen.
-
Die einzige eindeutige Identifizierung von Adams als Fahrer des Autos, das in der Einfahrt des Opfers gesehen wurde, erfolgte durch einen Mann, der Adams beschuldigte, eine Affäre mit seiner Frau zu haben, für die er Rache gedroht hatte.
-
Während des Prozesses nutzte die Staatsanwaltschaft Adams‘ Vorstrafen zur Beeinträchtigung der Geschworenen und war ein entscheidender Faktor für Adams‘ Verurteilung und sein Todesurteil.
-
Die Staatsanwälte nutzten Adams‘ frühere Verurteilung wegen Vergewaltigung, die wahrscheinlich verfassungswidrig war, weil er ohne Anwalt vor Gericht gestellt wurde, als erschwerenden Umstand in der Strafphase seines Prozesses, um das Todesurteil zu erwirken.
-
In der Strafphase des Prozesses legte der Verteidiger von Adams keine mildernden Beweise vor und bestritt auch nicht, dass die Staatsanwaltschaft eine rassistisch motivierte Vorverurteilung herangezogen hatte.
-
Während des gesamten Prozesses wurde Adams sowohl von der Staatsanwaltschaft als auch von seinem eigenen Verteidiger als „Nigger“ bezeichnet.
-
Vor dem Schlussplädoyer fand eine private Konferenz statt, bei der sich sowohl der Prozessrichter als auch der Staatsanwalt darüber einig waren, dass es „keine Vorabmeditation“ gab, die Adams von einer Todesstrafe hätte befreien sollen.
-
Die Jury stimmte dafür, Adams wegen Kapitalmords zu verurteilen. Bei der Urteilsverkündung gab es für die Todesstrafe 7 zu 5 Stimmen. Versuch James Adams wurde aufgrund von Indizienbeweisen und widersprüchlichen Beweisen wegen Mordes verurteilt. Am Morgen des Verbrechens war Adams‘ Auto auf dem Weg zum und vom Haus des Opfers gesehen worden und in der Einfahrt des Opfers geparkt worden. Ein Zeuge berichtete, er habe geglaubt, Adams sei kurz vor dem Raub und der Körperverletzung mit dem Auto zum Haus des Opfers gefahren. Ein zweiter Zeuge identifizierte Adams eindeutig als den Fahrer des Autos, das beim Verlassen des Hauses des Opfers gesehen wurde. Berichten zufolge gab dieser Zeuge an, dass er gegen Adams aussagen würde, weil er glaubte, dass Adams eine Affäre mit seiner Frau hatte. Allerdings lieferte der einzige Zeuge, der ungefähr zur Tatzeit eine Person das Haus des Opfers verlassen sah, eine Beschreibung, die nicht auf Adams passte. Nachdem dieser Zeuge eine Polizeiaufstellung gesehen hatte, in der auch Adams verwickelt war, war er „positiv“, dass Adams nicht die Person war, mit der er gesprochen hatte. Im Prozess sagte derselbe Zeuge, der Adams nicht aus der Reihe herauspicken konnte, aus, dass Adams möglicherweise die Person war, die er das Haus verlassen sah, oder auch nicht. Adams sagte, er sei von 10:00 bis 15:00 Uhr im Haus einer Freundin, Vivian Nickerson, gewesen. am Tag des Mordes. Nickerson bestätigte zunächst Adams‘ Alibi und gab an, dass sie sich Adams‘ Auto vor 10:30 Uhr geliehen hatte. Im Prozess änderte sie ihre Aussage dahingehend, dass Adams nicht vor 11:00 Uhr in ihrem Haus eingetroffen sei. Adams‘ Anwalt stellte die Widersprüchlichkeit ihrer Aussagen nicht in Frage . Obwohl das staatliche Kriminallabor feststellte, dass die Haarsträhnen des Opfers nicht von Adams stammten, wurde der Bericht des Kriminallabors erst drei Tage nach dem Prozess veröffentlicht. Die Rasse spielte während des gesamten Prozesses eine Rolle. Während des Prozesses bezeichneten sowohl die Anklage als auch die Verteidigung Adams als „Nigger“. Die Staatsanwaltschaft berief sich wiederholt auf Adams' frühere Verurteilung wegen Vergewaltigung im Hinblick auf die Rasse des Opfers. Die Tatsache, dass Adams eine weiße Frau vergewaltigt hatte – nicht, dass er lediglich eine Vergewaltigung begangen hatte –, war der erschwerende Umstand, den der Staat nutzte, um ein Todesurteil zu erwirken, obwohl Adams noch nie zuvor wegen eines Verbrechens verurteilt worden war, das mit der Todesstrafe geahndet wurde. Berufungen Der Oberste Gerichtshof von Florida bestätigte das Urteil gegen Adams im Dezember 1976, und das certiorari wurde am 3. Oktober 1977 abgelehnt. Im April 1978 erhielt er vom Obersten Gerichtshof von Florida einen Hinrichtungsaufschub. Der Oberste Gerichtshof der USA setzte seinen Hinrichtungsaufschub fort, damit er seinen Vollstreckungsbescheid einreichen konnte certiorari, der am 30. Oktober 1978 abgelehnt wurde. Am 5. November 1979 fand eine Gnadenverhandlung statt. Sein erstes Todesurteil wurde am 9. Januar 1980 unterzeichnet. Der Oberste Gerichtshof von Florida lehnte eine Aussetzung ab, aber er erwirkte im Februar 1980 eine Aussetzung vom südlichen Bezirksgericht. Sein Urteil wurde in einer unveröffentlichten Stellungnahme und im Juli 1983 vom Elften Bezirk abgelehnt Das Berufungsgericht bestätigte die Ablehnung. Am 11. Januar 1984 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die certiorari ab und am 12. April 1984 wurde sein zweites Todesurteil unterzeichnet. Daraufhin wurde jeglicher Rechtsbehelf vor den Gerichten verweigert, und am 9. Mai 1984 hob der Oberste Gerichtshof der USA seinen Aufenthalt auf. Er wurde am nächsten Tag hingerichtet. Abschluss James Adams wurde trotz unbestrittener Beweise für Rassendiskriminierung und zwingender Beweise für seine Unschuld hingerichtet. James Adams erhielt kein faires Verfahren. Seine vom Gericht bestellten Anwälte versäumten es, eine kompetente Verteidigung einzureichen, der Staat hielt Beweise zurück und sowohl die Anklage als auch die Verteidigung waren rassistisch voreingenommen und verwendeten rassistische Äußerungen, die dazu dienten, die Jury zu beeinflussen. Dennoch bestätigten sowohl bundesstaatliche als auch bundesstaatliche Berufungsgerichte Adams‘ Verurteilung und sein Todesurteil, indem sie alle Berufungen ablehnten. |
