JAMES ALLRIDGE, DIE ENZYKLOPÄDIE DER MÖRDER

Pläne und Enthusiasmus, weiter zu expandieren und Murderpedia zu einer besseren Website zu machen, aber wir wirklich
brauche dafür eure Hilfe. Vielen Dank im Voraus.

James Vernon ALLRIDGE III

Einstufung: Mörder

Eigenschaften: R Obberien

Anzahl der Opfer: 1

Datum des Mordes: 3. Februar 1985

Datum der Festnahme: 25.März, 1985

Geburtsdatum: 14. November 1962

Opferprofil: Brian Clenbennen, 21 (Verkäufer im Supermarkt)

Mordmethode: Schießen (Raven-Pistole Kaliber .25)

Standort: Tarrant County, Texas, USA

Status: Im August in Texas durch eine tödliche Injektion hingerichtet 26, 2004

Zusammenfassung:

Am 3. Februar 1985 verließen James Vernon Allridge und sein älterer Bruder Ronald Allridge ihre Wohnung, um einen Supermarkt in East Fort Worth auszurauben.

Bewaffnet mit seiner verchromten Raven-Pistole vom Kaliber .25 fuhren James Allridge und sein Bruder zum Circle K-Laden in der Sycamore School Road, weil James Allridge früher dort angestellt war. Ronald setzte seinen jüngeren Bruder im Laden ab und fuhr um die Ecke, um auf ihn zu warten.

Der Verkäufer Brian Clendennen hatte die Türen des Supermarkts verschlossen, da dieser über Nacht geschlossen war.

Allridge näherte sich der Haustür und verlangte Kleingeld für ein Telefonat. Da Clendennen mit Allridge im Laden zusammengearbeitet hatte, gab er Allridge Wechselgeld, der den Laden verließ, nachdem er vorgab, das Telefon zu benutzen.

Nachdem er um die Ecke vom Laden zum Auto zurückgekehrt war, beschuldigte Ronald seinen jüngeren Bruder, er sei durchgeknallt. James Allridge beschloss, in den Laden zurückzukehren. Clendennen öffnete erneut die Türen für Allridge. Als er das tat, richtete Allridge seine Pistole auf den Verkäufer und drang gewaltsam in den Laden ein.

Drinnen angekommen, führte Allridge Clendennen in den Lagerraum, fesselte ihm die Hände auf dem Rücken und leerte die Kasse und den Safe. Er ging zurück in den Lagerraum und stellte fest, dass Clendennen sich bewegt hatte, zwang ihn auf die Knie und schoss ihm im Hinrichtungsstil zweimal in den Hinterkopf.

Allridge verübte nach dem Raub und Mord an Clenbennen sieben weitere schwere Raubüberfälle. Er war an dem Raubmord in einem Whataburger in Fort Worth beteiligt, bei dem sein älterer Bruder Ronald die Todesstrafe erhielt. (Ausgeführt 1995)

Zitate:

Allridge gegen State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direkte Berufung).
Allridge gegen Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. Cir. 2003) (Habeas).

Letzte Mahlzeit:

Für seine letzte Mahlzeit bestellte Allridge einen Double-Fleisch-Speck-Cheeseburger mit Salat, Tomaten und Salatdressing. Er verlangte auch Pommes Frites in Streifenform oder in Crinkle-Cut-Form mit Ketchup und Bananenpudding oder Bananenpudding-Eis und Wassermelone oder weißen kernlosen Weintrauben.

Letzte Worte:

Allridge dankte seiner Familie und seinen Freunden für die Liebe und drückte Reue aus. ''Es tut mir leid. Ich bin wirklich. Dir, Brians Schwester, danke für deine Liebe. Es bedeutete viel. Shane, ich hoffe, er findet Frieden. Es tut mir leid, dass ich dein ganzes Leben zerstört habe. Danke, dass du mir verzeihst. Zum Mond und zurück. Ich liebe euch alle. Ich verlasse euch alle so, wie ich gekommen bin – in Liebe.‘ Neun Minuten später, um 18:22 Uhr. CDT, er wurde für tot erklärt.

ClarkProsecutor.org

Generalstaatsanwalt von Texas

Medienberatung

Donnerstag, 19. August 2004

James Vernon Allridge soll hingerichtet werden.

AUSTIN – Der Generalstaatsanwalt von Texas, Greg Abbott, bietet die folgenden Informationen zu James Vernon Allridge an, dessen Hinrichtung nach 18:00 Uhr geplant ist. Donnerstag, 26. August 2004. 1987 wurde Allridge wegen des Mordes an Brian Clendennen in Fort Worth am 3. Februar 1985 zum Tode verurteilt.

FAKTEN DES VERBRECHENS

Am 3. Februar 1985 verließen James Vernon Allridge und sein älterer Bruder Ronald Allridge ihre Wohnung, um einen Supermarkt in East Fort Worth auszurauben. Bewaffnet mit seiner verchromten Raven-Pistole vom Kaliber .25 fuhren James Allridge und sein Bruder zum Circle K-Laden in der Sycamore School Road, weil James Allridge früher ein Angestellter des Ladens war und wusste, wo die Kombination zum Safe aufbewahrt wurde. Ronald setzte seinen jüngeren Bruder im Laden ab und fuhr um die Ecke, um auf ihn zu warten.

Der Verkäufer Brian Clendennen hatte die Türen des Supermarkts verschlossen, da dieser über Nacht geschlossen war. Allridge näherte sich der Haustür und verlangte Kleingeld für ein Telefonat. Da Clendennen mit Allridge im Laden zusammengearbeitet hatte, gab er Allridge Wechselgeld, der den Laden verließ, nachdem er vorgab, das Telefon zu benutzen.

Drinnen angekommen, führte Allridge Clendennen in den Lagerraum, fesselte ihm die Hände auf dem Rücken und leerte die Kasse und den Safe. Nachdem ein Teil des Wechselgelds aus der Kasse auf dem Boden landete, hörte Allridge eine Bewegung aus dem Hinterzimmer. Er ging zurück, um den Lärm zu überprüfen, und als Allridge feststellte, dass Clendennen sich bewegt hatte, zwang er ihn auf die Knie und schoss ihm im Hinrichtungsstil zweimal in den Hinterkopf.

Allridge kehrte zum Auto zurück, beschloss dann aber, sich zu vergewissern, dass Clendennen tot war, und kehrte zum Laden zurück. Als Allridge ankam, befand sich jedoch eine Frau auf dem Parkplatz des Geschäfts, sodass er vom Tatort flüchtete. Die Frau, Clendennens Mutter, betrat den Laden und entdeckte das Kleingeld auf dem Boden. Sie ging sofort zum nahegelegenen Whataburger-Restaurant, um um Hilfe zu rufen. Die Polizei wurde zum Laden geschickt, wo Beamte Brian Clendennen im hinteren Lagerraum fanden, kaum atmend, aber noch am Leben. Clendennen wurde ins Krankenhaus transportiert, starb jedoch am nächsten Tag.

VERFAHRENSGESCHICHTE

Im März 1987 wurde Allridge des Mordes für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Das Urteil und die Strafe von Allridge wurden am 13. November 1991 durch direkte Berufung beim Berufungsgericht von Texas bestätigt. Nachdem sein Antrag auf Erlass einer certiorari durch das Berufungsgericht abgelehnt worden war, reichte Allridge einen Habeas-Antrag für den Bundesstaat ein, in dem er fünf Ansprüche geltend machte. Auf Empfehlung des Landesgerichts verweigerte das Berufungsgericht Allridge den Rechtsbehelf.

Allridge reichte daraufhin einen Bundesantrag auf Habeas Corpus ein, in dem er vier Behauptungen wegen Verfassungsfehlern vorbrachte. Ein Bundesrichter empfahl, Allridges Petition abzulehnen. Ein US-Bezirksrichter gab eine Memorandum-Stellungnahme ab, in der er den Bericht des Richters annahm, mit Ausnahme einer Frage bezüglich des Überprüfungsstandards, und lehnte die Entlastung aller Ansprüche von Allridge ab. Das Bezirksgericht gab jedoch Allridges Antrag auf Ausstellung einer Berufungsbescheinigung statt.

Im Berufungsverfahren bestätigte das 5. US-Berufungsgericht am 15. Juli 2003 die Verweigerung der Habeas-Corpus-Entlastung durch das Bezirksgericht. Nachdem das Berufungsgericht seinen Antrag auf erneute Verhandlung abgelehnt hatte, reichte Allridge im November beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Erlass einer certiorari ein 20, 2003. Der Oberste Gerichtshof lehnte Allridges Antrag auf Überprüfung der Certiorari am 22. März 2004 ab.

STRAFRACHTGESCHICHTE/STRAFEPHASE-BEWEISE

Das Berufungsgericht für Strafsachen fasste die während der Bestrafungsphase vorgelegten Beweise so zusammen, dass sie auch Tatsachen enthielten, die belegen, dass Allridge sieben weitere schwere Raubüberfälle begangen hatte, nachdem er den Angestellten von Circle K ausgeraubt und getötet hatte.

Bei vier der Straftaten betrat Allridge bewaffnet und allein das Geschäft oder Restaurant, um die Raubüberfälle zu verüben. Bei zwei der Raubüberfälle war er einer von mehreren Räubern im Restaurant. Schließlich stellte das Gericht fest, dass Allridge an dem Raubmord in einem Whataburger in Fort Worth beteiligt war, bei dem sein älterer Bruder Ronald die Todesstrafe erhielt.

ProDeathPenalty.com

In der Nacht des 3. Februar 1985 verließen James Allridge und sein älterer Bruder Ronald ihre Wohnung in Fort Worth mit der Absicht, einen Circle-K-Supermarkt auszurauben. Allridge trug eine halbautomatische Pistole und Ronald fuhr Allridges Auto. Allridge hatte zuvor im Circle K gearbeitet, war mit den Abläufen des Ladens vertraut und wusste, wo die Kombination zum Safe aufbewahrt wurde. Er kannte auch den diensthabenden Angestellten, Brian Clendennen, der schon früher mit ihm zusammengearbeitet hatte.

Gegen Mitternacht setzte Ronald Allridge um die Ecke des Zielgeschäfts ab. Clendennen hatte den Laden bereits geschlossen, ließ Allridge jedoch zu, als er um Kleingeld für die Nutzung des Telefons bat. Clendennen nahm Wechselgeld vor, und Allridge tat so, als würde er das Telefon benutzen, und ging, um zu Ronald zurückzukehren. Ronald beschuldigte Allridge der Panik und setzte Allridge erneut im Laden ab. Clendennen ließ Allridge erneut in den Laden, doch dieses Mal zog Allridge seine Waffe und zwang Clendennen in den Lagerraum.

Nachdem er Clendennen die Hände auf dem Rücken gefesselt hatte, leerte Allridge den Safe. Allridge hörte Geräusche aus dem Lagerraum und stellte fest, dass Clendennen umgezogen war. Er brachte Clendennen dazu, wieder auf die Knie zu gehen, und schoss ihm dann zweimal in den Hinterkopf. Allridge und Ronald gingen und Clendennen starb am nächsten Tag an den Schusswunden.

UPDATE: Seit 17 Jahren wartet Shane Clendennen auf Gerechtigkeit, nachdem der Mörder seines Bruders in die Todeszelle geschickt wurde. Doch nun, da für James Vernon Allridge III endlich ein Hinrichtungstermin am 26. August festgelegt wurde, kann Clendennen nicht verstehen, warum die Oscar-prämierte Schauspielerin Susan Sarandon extra in die Todeszelle gereist ist, um Allridge zu besuchen. Gegner der Todesstrafe sagen, sie wolle, dass seine Strafe in lebenslänglich umgewandelt werde. „Wie würde sie sich fühlen, wenn jemand ihr Kind fesseln und ihm in den Hinterkopf schießen würde und sie ihn dann drei Tage lang lebenserhaltend beobachten müsste, bis er starb?“ fragte Clendennen, 34, ein Maschinist aus Fort Worth. „Sie sollte dazu keine Stimme haben, es sei denn, sie hat solche Schmerzen und Verluste durchgemacht.“

Clendennens Bruder Brian war 21 Jahre alt und arbeitete in einem Supermarkt in Fort Worth, als er 1985 angeschossen wurde. Allridge wusste, dass der Angestellte ihn erkennen konnte, weil sie gemeinsam an einem Management-Trainingskurs teilgenommen hatten, sagten die Staatsanwälte. Nachdem er den Laden kurz erkundet hatte, kehrte er zurück, um ihm 300 Dollar zu stehlen und den Verkäufer zu erschießen, so die Staatsanwaltschaft. Am Mittwoch besuchte Sarandon Allridge für zwei Stunden. Sie wollte sich nicht äußern, außer zu sagen, dass sie versuche, „unauffällig“ zu bleiben.

Doch als Reaktion auf die Reaktion der Familie des Opfers auf ihren Besuch veröffentlichte sie am Donnerstag eine schriftliche Erklärung. „Mein Herz und meine Gebete gelten der Familie Clendennen.“ Sie haben einen schrecklichen Verlust erlitten, den ich nicht zu wissen anmaße. Ich hoffe, dass sie einen Weg zur Heilung von dem sinnlosen Mord an Brian Clendennen gefunden haben. Meine Freundschaft mit James Allridge mindert in keiner Weise mein Mitgefühl für die Familie Clendennen. „Es spiegelt lediglich die Tatsache wider, dass James Allridge ein Mensch ist und mehr als die schlimmste Tat ist, die er jemals begangen hat“, heißt es in der Erklärung.

Dave Atwood, der die Texas Coalition to Abolish the Death Penalty gründete und Sarandon zum Gefängnis begleitete, sagte, die Schauspielerin und der Insasse seien seit mehreren Jahren Brieffreunde gewesen. Er sagte, sie habe einige Zeichnungen des Häftlings gekauft. Atwood sagte, die Schauspielerin sei dorthin gegangen, um Allridge zu ermutigen. Er sagte, sie habe die Möglichkeit erörtert, etwas in seinem Namen zu tun, aber das sei „den Anwälten überlassen“.

Atwood und Sarandon sind der Meinung, dass Allridges Strafe umgewandelt werden sollte, weil er, wie sie sagen, rehabilitiert wurde. Seine Zeichnungen seien an mehreren Colleges ausgestellt worden und er habe einen Notendurchschnitt von 4,0 erzielt, indem er College-Wirtschaftskurse belegte, während er in der Todeszelle saß, bemerkte Atwood. Aber Shane, der Bruder des Opfers, ist verärgert darüber, dass Allridge von seiner 1,80 m langen Zelle aus College-Credits verdienen und „Sachen (seine Kunst) über das Internet verkaufen“ konnte.

Auf der Website, auf der Allridge seine Kunst verkauft, schreibt er über seine Vergangenheit und leugnet den Mord nicht. „Ich erfinde keine Ausreden“, schrieb Allridge. „Aber es gab großen Druck von meinem älteren Bruder … bei dem ein paranoider Schizophrener diagnostiziert wurde.“ Er drückte auch sein Bedauern aus, dass irgendjemand sein Leben verlieren musste, damit ich der Mensch werden konnte, der ich heute bin. Allridge lehnte ein Interview ab. Shane Clendennen sagte, er glaube nicht, dass der Mörder seines Bruders rehabilitiert wurde. „Wenn (Allridge) wiedergeboren würde, könnte ich ihm vielleicht vergeben.“ Aber ich denke immer noch, dass er für das, was er getan hat, sterben sollte“, sagte er.

AKTUALISIEREN: Davon wurde in keiner Berichterstattung berichtet, seit Allridges Hinrichtung geplant war, aber offenbar ereignete sich dieser Mord während einer Kriminalserie, bei der mindestens zwei weitere Menschen ermordet wurden. Dies ist ein Artikel des Houston Chronicle vom 30. März 1985:

Zwei Brüder, denen vorgeworfen wird, bei einem Restaurantüberfall eine Frau erschossen zu haben, weil sie kein Geld hatte, werden ebenfalls wegen einer Reihe von Raubüberfällen angeklagt, bei denen zwei weitere Menschen ums Leben kamen, teilte die Polizei mit. Am Donnerstag wurden wegen der Ermordung von Carla McMillen am 25. März zwei Brüder angeklagt: Ronald Allridge, 24; sein Bruder James Vernon Allridge, 22; Milton Jarmon, 18, und sein Bruder Clarence Jarmon, 19. Die Polizei sagte, der Raub sei einer in einer Reihe von Raubüberfällen, die am Sonntagabend und Montagmorgen begangen wurden.

Ronald Allridge, der anstelle einer Kaution in Höhe von 1,55 Millionen US-Dollar festgehalten wurde, wurde ebenfalls wegen Mordes an Buddy Webster Jr., 19, dem Manager eines Pizzarestaurants, angeklagt. James Allridge, der anstelle einer Kaution in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar inhaftiert wurde, wurde ebenfalls wegen Mordes an der Ermordung des 21-jährigen Brian Clendennen aus Everman am 3. Februar angeklagt. Den Allridge-Brüdern wurde außerdem zwei Fälle von schwerem Raub vorgeworfen. Den Jarmon-Brüdern wurde außerdem zwei Raubüberfälle vorgeworfen.

Vom 08.06.95: Mehr als 10 Jahre sind vergangen, aber Sharen Wilson ist immer noch beunruhigt über Bilder einer jungen Frau, die aus nächster Nähe einen Schuss mit einer Schrotflinte abbekommt, während sie spät abends in einem Fast-Food-Restaurant in Fort Worth isst. „Es waren schreckliche Fotos, das Opfer lag in einer Blutlache mit einem halb aufgegessenen Sandwich“, sagt Wilson, ein Strafrichter im Tarrant County. „Ich glaube nicht, dass ich sie jemals vergessen werde.“

Wilson war 1985 stellvertretender Bezirksstaatsanwalt und arbeitete daran, den Schützen Ronald Allridge in die Todeszelle zu schicken, weil er die 19-jährige Carla McMillen getötet hatte. Dem 34-jährigen Ron Allridge wurde heute früh wegen des Mordes eine tödliche Injektion verabreicht, einer von drei Morden, die ihm von den Behörden angelastet werden. „Ehrlich gesagt hätte er schon vor langer Zeit hingerichtet werden sollen“, sagte Wilson.

Allridge, ein arbeitsloser Schulabbrecher der 10. Klasse, schöpfte seine Berufungen aus, die letzte wurde am 15. Mai abgelehnt, als der Oberste Gerichtshof der USA sich weigerte, seinen Fall zu prüfen. „Wir haben alle Grundlagen berührt und konnten vom Obersten Gerichtshof keine Interessenbekundung erhalten, und das war es, was nötig war“, sagte Allridges Anwalt Steven Schneebaum. Schneebaum bat Gouverneur George W. Bush um einen 30-tägigen Aufschub oder darum, dass Bush seine Strafe in 1.000 Jahre Gefängnis umwandelt. „Ronnie hat nie bestritten, dass er den Schuss abgefeuert hat, der einer jungen Frau das Leben gekostet hat“, sagte Schneebaum in einer Petition an den Gouverneur. Bush lehnte den Antrag jedoch am Mittwoch ab. Auch bei der Mutter des Opfers, Carole McMillen, stieß die Anfrage auf leere Resonanz. „Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass das Justizsystem einer Reparatur bedarf“, sagte sie. „Es hat so lange gedauert, das Urteil der Jury umzusetzen.“ Dabei geht es nicht einmal darum, ob er schuldig ist oder nicht.“

Eine Jury aus Tarrant County brauchte weniger als vier Stunden, um Allridge die Todesstrafe zu verhängen. McMillen war am Abend des 25. März 1985 mit zwei Freunden in einem Whataburger-Restaurant in Fort Worth, als Allridge und zwei Begleiter in das Lokal stürmten und einen Überfall ankündigten. Als Allridge seine Schrotflinte aus nächster Nähe auf die Brust der Frau richtete und sie ihre Hände hochwarf, feuerte er. „Sein ganzer Appell war: ‚Meine Güte, es war ein Unfall‘“, sagte Wilson. „Aber es war kein Zufall, dass er es direkt auf die Mitte ihrer Brust gerichtet hatte. „Wir reden hier nicht von jemandem, der es vielleicht nicht getan hat.“

Die Behörden sagten, es sei der jüngste in einer Reihe ähnlicher Raubüberfälle, bei denen Allridge und seine Begleiter, darunter ein Bruder, in überfüllte Restaurants stürmten und von den Gästen die Herausgabe ihres Geldes und ihrer Wertgegenstände verlangten. Während der Bestrafungsphase seines Prozesses legten die Staatsanwälte Beweise dafür vor, dass Allridge mindestens 20 solcher Überfälle gestanden hat. Allridge verbüßte weniger als sechs Jahre einer zehnjährigen Haftstrafe, weil er 1976 einen High-School-Schüler getötet hatte. Ihm wurde auch die tödliche Erschießung eines Pizzaladenmanagers zwei Monate vor der Ermordung von McMillen vorgeworfen. Ein Komplize erhielt eine 20-jährige Haftstrafe. Ein zweiter wurde zu 30 Jahren Haft verurteilt.

James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

James Vernon Allridge III, 41, wurde am 26. August 2004 in Huntsville, Texas, wegen Mordes und Raubes an einem Supermarktangestellten durch eine tödliche Injektion hingerichtet.

Am 4. April 1985 fuhren der damals 22-jährige Allridge und sein 24-jähriger Bruder Ronald zu einem Supermarkt in Fort Worth. James Allridge war früher Angestellter des Ladens und wusste, wo die Kombination zum Safe aufbewahrt wurde. Ronald setzte James am Laden ab und fuhr um die Ecke, um auf ihn zu warten. Der Laden war geschlossen. Durch die verschlossenen Türen bat James den Angestellten, Brian Clendennen, um Kleingeld, um ein Telefongespräch zu führen. Clendennen erkannte Allridge, öffnete ihm die Türen und gab ihm Wechselgeld. Nachdem Allridge vorgab, das Telefon zu benutzen, ging er und Clendennen schloss die Türen erneut ab.

Nachdem er wieder ins Auto gestiegen war, warf Ronald James vor, er sei „verärgert“. James beschloss, in den Laden zurückzukehren. Clendennen öffnete ihm erneut die Türen. Als er das tat, richtete Allridge eine Pistole vom Kaliber .25 auf ihn und drang gewaltsam in den Laden ein. Allridge brachte Clendennen dann in den Lagerraum und fesselte ihm die Hände auf dem Rücken. Während er die Kasse und den Safe leerte, hörte Allridge ein Geräusch aus dem Lagerraum. Er ging zurück und sah, dass Clendennen umgezogen war. Dann zwang Allridge Clendennen auf die Knie und schoss ihm zweimal in den Hinterkopf.

Nachdem er zum Auto zurückgekehrt war, beschloss Allridge, noch einmal in den Laden zu gehen, um sicherzustellen, dass Clendennen tot war. Als Allridge ankam, befand sich jedoch eine Frau auf dem Parkplatz des Geschäfts und er floh. Die Frau, Clendennens Mutter, betrat den Laden, sah etwas Kleingeld auf dem Boden, ging sofort und rief die Polizei von einem nahegelegenen Restaurant aus. Die Polizei fand Clendennen noch am Leben im Lagerraum. Er starb am nächsten Tag im Krankenhaus.

Bei seiner Strafanhörung legte der Staat Beweise dafür vor, dass James Allridge nach der Ermordung von Clendennen sieben weitere schwere Raubüberfälle auf Geschäfte oder Restaurants in Fort Worth begangen oder daran teilgenommen hatte. Bei einem dieser Raubüberfälle wurde eine Whataburger-Kundin, Carla McMillen, getötet.

Eine Jury verurteilte James Allridge im März 1987 wegen Kapitalmordes zum Tode. Das Berufungsgericht für Strafsachen in Texas bestätigte die Verurteilung und das Urteil im November 1991. Alle seine späteren Berufungen vor Staats- und Bundesgerichten wurden abgelehnt.

Ronald Keith Allridge wurde wegen des Kapitalmordes an Carla McMillen zum Tode verurteilt. Er wurde am 8. Juni 1995 hingerichtet.

Während seiner Zeit im Todestrakt fertigte James Allridge Kunstdrucke und Grußkarten an. Er verkaufte die Gegenstände, von denen viele Blumen zeigten, auf einer von Sympathisanten eingerichteten und betriebenen Website. Der Website zufolge flossen die Erlöse in den Rechtsverteidigungsfonds von Allridge.

Im Jahr 2001 verabschiedete der Landtag ein „Murderabilia“-Gesetz, das es Sträflingen verbieten sollte, vom Verkauf von Gegenständen im Zusammenhang mit ihrem Häftlingsstatus zu profitieren. Im Juli 2003 erregte Allridges Website internationale Aufmerksamkeit in den Medien, als die Schauspielerin Susan Sarandon, mit der Allridge seit acht Jahren Brieffreundschaft pflegte, ihn im Todestrakt besuchte. Andy Kahan, ein Anwalt für Opfer von Straftaten, der eine treibende Kraft hinter dem Gesetz von 2001 war, reichte eine formelle Beschwerde beim TDCJ und bei der Bezirksstaatsanwaltschaft des Polk County ein und forderte sie auf, die Website von Allridge zu schließen. Zum Zeitpunkt der Hinrichtung von Allridge wurde der Antrag noch untersucht.

Während er seinen letzten Berufungen nachging, richtete Allridge ein Gnadengesuch an das Texas Board of Pardons and Paroles. In der Petition beantragte Allridge die Umwandlung seiner Strafe in lebenslänglich, mit der Begründung, dass er im Todestrakt vollständig rehabilitiert worden sei und keine Gefahr mehr für die Gesellschaft darstelle. Allridge erklärte, dass er die volle Verantwortung für sein Verbrechen übernehme und tiefe Reue verspüre, und behauptete, dass er während seiner 17 Jahre im Todestrakt ein vorbildlicher Gefangener gewesen sei und dass er seine Freizeit mit Schreiben, Zeichnen und Malen verbracht habe und andere Insassen unterrichtet habe zum Lesen und Schreiben. Der Bewährungsausschuss lehnte seinen Antrag ab. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte seine letzte Berufung am späten Nachmittag seiner Hinrichtung ab.

„Es tut mir wirklich leid“, sagte Allridge in seiner Abschlusserklärung. Langsam und leise sagte Allridge: „Es tut mir leid, dass ich Ihr Leben zerstört habe.“ Danke, dass du mir verzeihst. Bis zum Mond und zurück, ich liebe euch alle. Ich verlasse euch alle so, wie ich gekommen bin – in Liebe.‘ Um 18:13 Uhr wurde mit der Giftspritze begonnen. Allridge wurde um 18:22 Uhr für tot erklärt.

Mörder des FW-Angestellten hingerichtet

Dallas Morning News

AP 26. August 2004

HUNSTVILLE, Texas – Der entschuldigende James Allridge, dessen Fall die Aufmerksamkeit prominenter Gegner der Todesstrafe erregte, wurde am Donnerstagabend hingerichtet, weil er vor 19 Jahren einen Verkäufer in einem Supermarkt in Fort Worth getötet hatte.

Allridge sprach langsam und leise mit zeitweise stockender Stimme und dankte seiner Familie und seinen Freunden dafür, dass sie ihn liebten, und drückte sein Bedauern aus. „Es tut mir wirklich leid“, sagte er in einer kurzen Abschlusserklärung. „Es tut mir leid, dass ich euer Leben zerstört habe“, sagte er mit Blick auf die Familie seines Opfers. „Danke, dass du mir verzeihst.“ „Bis zum Mond und zurück, ich liebe euch alle.“ „Ich verlasse euch alle so, wie ich gekommen bin – in Liebe“, sagte er. Neun Minuten später, um 18:22 Uhr. CDT, er wurde für tot erklärt.

Der 41-jährige Allridge war der zwölfte texanische Häftling, der in diesem Jahr hingerichtet wurde, und der zweite in ebenso vielen Nächten.

Allridge wurde letzten Monat von der Schauspielerin Susan Sarandon besucht, die einige seiner im Gefängnis gefertigten Kunstwerke kaufte und jahrelang mit ihm korrespondierte. Sarandon, 57, gewann 1996 einen Oscar für ihre Darstellung der Todesstrafengegnerin Helen Prejean in der Verfilmung des in New Orleans lebenden Nonnenbuchs „Dead Man Walking“. Prejean gehörte zu den Menschen, die der Hinrichtung beiwohnten. Sie flüsterte ein kurzes Gebet, nachdem Allridge bewusstlos geworden war, und tröstete Allridges Verwandte. „Zwei unbezahlbare Leben gehen verloren“, sagten Allridges Unterstützer in einer Erklärung, die nach seinem Tod veröffentlicht wurde. „Wir wünschen und hoffen für beide Familien im Laufe der Zeit Heilung und Frieden.“

Allridges Anwälte beantragten am letzten Tag in einem Berufungsverfahren beim Obersten Gerichtshof der USA die Aussetzung der Bestrafung und die Überprüfung des Falls. Sie behaupteten, er sei jahrelang ein vorbildlicher Gefangener gewesen und seine Rehabilitierung widerlege die Feststellung seiner Prozessjury, dass er eine anhaltende Bedrohung für die Gesellschaft darstellen würde , eines der Kriterien für die Todesstrafe in Texas. Das Gericht lehnte den Antrag etwa zwei Stunden vor Allridges tödlicher Injektion ab. Sie argumentierten auch erfolglos, dass es den Geschworenen nicht gestattet sei, Beweise dafür zu berücksichtigen, dass ein gewalttätiger und missbräuchlicher älterer Bruder Allridge dazu gedrängt habe, sich an der tödlichen Erschießung des 21-jährigen Ladenangestellten Brian Clendennen zu beteiligen, dem 300 US-Dollar gestohlen wurden.

Allridges Bruder Ronald wurde 1995 hingerichtet, weil er bei einem Raubüberfall auf ein Fast-Food-Restaurant in Fort Worth eine Frau getötet hatte. Dieser Raub war Teil einer zweimonatigen Kriminalitätsserie, die auf Convenience-Stores und Fast-Food-Läden abzielte.

„Neunzehneinhalb Jahre“, sagte Doris Clendennen, deren Sohn erschossen wurde, nachdem sie Allridges Tod beobachtet hatte. „Es hat zu lange gedauert.“ „Ich würde ihm nicht umsonst vergeben“, sagte Donna Ryals, die Schwester des Mordopfers. „Er hat bekommen, was er verdient hat ... Wenigstens lernt er jetzt seinen Bruder kennen.“ „Unsere Eltern haben ihren zweiten Sohn durch eine tödliche Injektion im Bundesstaat Texas verloren“, sagten zwei von Allridges Brüdern, die ebenfalls Zeuge der Hinrichtung waren, in einer Erklärung. „Ihr Schmerz ist unfassbar.“ Unsere zersplitterte, aber blühende Familie wird bestehen bleiben.“

Im Gegensatz zu seinem Bruder, der ebenfalls im Gefängnis saß, weil er im Alter von 15 Jahren einen Klassenkameraden getötet hatte, schien die Kriminalitätswelle für James Allridge, der noch nie vorbestraft war, untypisch zu sein. Er wurde als guter Schüler und harter Arbeiter beschrieben, aber als jemand, der der Kontrolle und den Forderungen eines älteren, gewalttätigen Bruders geriet, der ihn einschüchterte. „Ich bedauere zutiefst, dass das alles passiert ist“, sagte Allridge letzte Woche aus der Todeszelle gegenüber The Associated Press und fügte hinzu, dass er Clendennens Verwandten seine Gefühle zum Ausdruck bringen möchte. „Das hätte nie passieren dürfen.“

Allridge sagte jedoch, er glaube, dass seine fast zwei Jahrzehnte im Todestrakt für andere von Vorteil seien. „Ich weiß, dass ich viel Gutes getan habe“, sagte er. „Viele junge Leute hier hatten nie positive Vorbilder. Oftmals wollen sie einfach nur, dass ihnen jemand zuhört. Ich höre.'

Zwei weitere Brüdergruppen wurden in Texas mit einer tödlichen Injektion behandelt, womit das Land bei der Vollstreckung der Todesstrafe bei weitem führend ist. Aus Gefängnisakten geht hervor, dass in den 1920er und 1930er Jahren vier Brüderpaare hingerichtet wurden, als die Strafe auf dem elektrischen Stuhl erfolgte.

Mörder des FW-Angestellten hingerichtet

Denton Record-Chronicle

Donnerstag, 26. August 2004

HUNTSVILLE, Texas – Der verurteilte Gefangene James Allridge, dessen Fall die Aufmerksamkeit prominenter Gegner der Todesstrafe erregte, wurde am Donnerstagabend hingerichtet, weil er vor 19 Jahren einen Verkäufer in einem Supermarkt in Fort Worth getötet hatte. Der 41-jährige Allridge war der zwölfte texanische Häftling, der in diesem Jahr hingerichtet wurde, und der zweite in ebenso vielen Nächten.

„Wenn unser Strafjustizsystem kurz davor steht, einen Gefangenen hinzurichten, der an dem erschwerenden Faktor, auf dem sein Todesurteil beruht – zukünftiger Gefährlichkeit – unschuldig ist, bietet das texanische System keine Abhilfe“, heißt es in ihrer Petition an das Oberste Gericht am Donnerstag. „Die Hauptvoraussetzung für die Hinrichtung von Herrn Allridge aufgrund seiner Rehabilitation während seiner langen Inhaftierung ist verflogen.“ Sie argumentierten außerdem, dass es den Geschworenen nicht gestattet sei, Beweise dafür zu berücksichtigen, dass ein gewalttätiger und missbräuchlicher älterer Bruder Allridge dazu gedrängt habe, sich an der tödlichen Erschießung des 21-jährigen Ladenangestellten Brian Clendennen zu beteiligen, dem 300 Dollar geraubt wurden.

Im Gegensatz zu seinem Bruder, der ebenfalls im Gefängnis saß, weil er im Alter von 15 Jahren einen Klassenkameraden getötet hatte, schien die Kriminalitätswelle für James Allridge, der noch nie vorbestraft war, untypisch zu sein. Er wurde als guter Schüler und harter Arbeiter beschrieben, aber als jemand, der der Kontrolle und den Forderungen eines älteren, gewalttätigen Bruders geriet, der ihn einschüchterte. „Mein Bruder hatte nicht einmal eine Chance auf Leben“, sagte der Bruder des Opfers, Shane Clendennen, der ebenfalls Zeuge der Hinrichtung war, dem Fort Worth Star-Telegram. „Leute, die sagen, die Todesstrafe sei falsch, haben das nicht durchgemacht … Ich habe nur ein Bild und eine Grabstelle.“

„Ich bedauere zutiefst, dass das alles passiert ist“, sagte Allridge letzte Woche aus der Todeszelle gegenüber The Associated Press und fügte hinzu, dass er Clendennens Verwandten seine Gefühle zum Ausdruck bringen möchte. „Das hätte nie passieren dürfen.“ Allridge sagte jedoch, er glaube, dass seine fast zwei Jahrzehnte im Todestrakt für andere von Vorteil seien. „Ich weiß, dass ich viel Gutes getan habe“, sagte er. „Viele junge Leute hier hatten nie positive Vorbilder. Oftmals wollen sie einfach nur, dass ihnen jemand zuhört. Ich höre.'

Texas exekutiert Brieffreund der Schauspielerin wegen Mordes im Jahr 1985

Reuters-Nachrichten

26. August 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) – Ein Mann aus Texas, der im Todestrakt Brieffreunde mit der Schauspielerin Susan Sarandon wurde, wurde am Donnerstag durch eine Giftspritze hingerichtet, weil er bei einem Raubüberfall im Jahr 1985 einen Verkäufer in einem Supermarkt ermordet hatte.

James Allridge III, 41, wurde verurteilt, weil er Brian Clendennen, 21, bei einem Raubüberfall auf einen Supermarkt in Fort Worth, Texas, am 4. Februar 1985 getötet hatte. Allridges Bruder Ronald wurde 1995 wegen seiner Beteiligung an dem Verbrechen hingerichtet. Während seiner 17 Jahre im Todestrakt erwarb Allridge einen Hochschulabschluss und wurde durch Kunstwerke bekannt, die er über das Internet verkaufte. Allridge suchte erfolglos um Gnade, basierend auf dem Argument, das er selbst rehabilitiert hatte.

In einer abschließenden Erklärung dankte Allridge seiner Familie und seinen Freunden, während er in der Sterbekammer auf einer Trage festgeschnallt war, und sprach mit Clendennens Schwester und Bruder. 'Es tut mir leid. Das bin ich wirklich“, sagte er. „Dir, Brians Schwester, danke für deine Liebe.“ Es bedeutete viel. Shane, ich hoffe, er findet Frieden. Es tut mir leid, dass ich dein ganzes Leben zerstört habe. Danke, dass du mir verzeihst. Zum Mond und zurück. Ich liebe euch alle.'

Allridge war die zwölfte Person, die in diesem Jahr in Texas hingerichtet wurde, und die 325. seit der Wiedereinführung der Todesstrafe im Bundesstaat im Jahr 1982, sechs Jahre nachdem der Oberste Gerichtshof der USA ein landesweites Todesstrafenverbot aufgehoben hatte. Beide Gesamtwerte führen die Nation an.

Sarandon besuchte Allridge im Juli im Todestrakt. Nach dem Treffen sagte die Schauspielerin wenig über ihr zweistündiges Gespräch. Sarandon, die 1996 für ihre Darstellung der katholischen Nonne Helen Prejean, die Todestraktinsassen berät, in „Dead Man Walking“ einen Oscar gewann, ist eine Gegnerin der Todesstrafe. Prejean war Allridges spiritueller Berater.

Für seine letzte Mahlzeit bestellte Allridge einen Double-Fleisch-Speck-Cheeseburger mit Salat, Tomaten und Salatdressing. Er verlangte auch Pommes Frites in Streifenform oder in Crinkle-Cut-Form mit Ketchup und Bananenpudding oder Bananenpudding-Eis und Wassermelone oder weißen kernlosen Weintrauben.

Reumütiger Verkäufermörder in Huntsville hingerichtet

Houston Chronicle

26. August 2004

HUNTSVILLE – Ein Mann aus Texas, der im Todestrakt Brieffreund mit der Schauspielerin Susan Sarandon wurde, wurde heute durch eine Giftspritze hingerichtet, weil er bei einem Raubüberfall im Jahr 1985 einen Verkäufer in einem Supermarkt ermordet hatte. James Allridge III, 41, wurde verurteilt, weil er Brian Clendennen, 21, bei einem Raubüberfall auf einen Supermarkt in Fort Worth am 4. Februar 1985 getötet hatte. Allridges Bruder Ronald wurde 1995 wegen seiner Beteiligung an dem Verbrechen hingerichtet.

Während seiner 17 Jahre im Todestrakt erwarb Allridge einen Hochschulabschluss und wurde durch Kunstwerke bekannt, die er über das Internet verkaufte. Allridge suchte erfolglos um Gnade, basierend auf dem Argument, das er selbst rehabilitiert hatte.

Nationale Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe

James Allridge, III – TX

AUSGEFÜHRT – UNSERE GEDANKEN UND GEBETE GEHEN AN DIE, DIE IHN ÜBERLEBEN

Associated Press, Huntsville, Texas (26. August): Der entschuldigende James Allridge, dessen Fall die Aufmerksamkeit prominenter Gegner der Todesstrafe erregte, wurde am Donnerstagabend hingerichtet, weil er vor 19 Jahren einen Verkäufer in einem Supermarkt in Fort Worth getötet hatte.

Der vollständige Text der ursprünglichen Warnung folgt.

26. August 2004 – 18 Uhr CST

Der Bundesstaat Texas soll am 26. August James Allridge III, einen schwarzen Mann, wegen der Ermordung von Brian Clendennen während eines Raubüberfalls im Tarrant County im Jahr 1985 hinrichten.

James Allridge ist ein Beispiel für etwas, worüber in Debatten über die Todesstrafe selten gesprochen wird: Rehabilitation. Der Rehabilitation wird im System kein Platz eingeräumt. Männer und Frauen können erwachsen werden, sich weiterbilden, berufliche Fähigkeiten entwickeln, von Drogen oder Alkohol loskommen oder eine Religion finden, und dennoch gibt es keine Gnade. Auch sie werden auf eine Trage geschnallt und mit Gift gespritzt.

Im Gefängnis hat sich Herr Allridge zu einem versierten Künstler und Dichter entwickelt. Diejenigen, die seine Kunst gesehen haben, sagen, dass sie lebendig, bewegend und voller Leben ist … wenn man bedenkt, dass sie an einem Ort geschaffen wurde, an dem der Tod eine herausragende Rolle spielt und Stahlstangen eine ständige Erinnerung sind.

Herr Allridge schreibt, dass ich zugebe, dass es nichts gibt, was ich oder irgendjemand sonst jemals tun könnte, um das Leben, das mir genommen wurde, zu ersetzen. Meine Kunst ermöglicht es mir jedoch, zum Gesamtbild – der gesamten Menschheit – beizutragen. Meine Kunst ermöglicht es mir, etwas Sinnvolles, Produktives, Konstruktives und Sinnvolles zurückzugeben. Indem ich mit jedem von mir geschaffenen Kunstwerk einen kleinen Teil von mir zurückgebe, gebe ich der Gesellschaft etwas zurück.

Der Fall von Herrn Allridge erinnert an den von Karla Faye Tucker. Sie war auch eine Frau, die das Gefängnis als Quelle positiver Veränderungen nutzen konnte. In ihrem Gnadengesuch an Gouverneur George W. Bush sagte sie: „Ich möchte leben und weiterhin Teil der Lösung der Probleme sein, die wir in unserer Welt haben … Ich helfe jetzt, Leben zu retten, anstatt Leben zu nehmen und zu verletzen.“ Andere.

In einem Interview zitiert Herr Allridge die Autorin Anne Rice, die schrieb: „Es gibt keine Seele, die nichts liebt.“ Herr Allridge dient als Symbol des menschlichen Geistes im Todestrakt. Die Todeskandidaten werden so leicht entmenschlicht, ihre Namen werden ihnen so leicht weggenommen und durch die Bezeichnung „Mörder“, „Monster“ und „Mörder“ ersetzt. Weil sie als die Anderen betrachtet werden, fällt es vielen leichter, ihren Tod zu rationalisieren.

Allerdings schrieb Herr Allridge im Jahr 2000: „Wir alle haben einen Zweck und einen Wert.“ Wir alle haben unsere eigene, einzigartige Stimme im Chor der Menschheit. Sogar ein Stummer kann singen.

Herr Allridge soll um 18 Uhr eine tödliche Injektion erhalten. CST. Bitte denken Sie an ihn, seine Familie und die Familie von Brian Clendennen. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit und kontaktieren Sie Gouverneur Perry und fordern Sie ihn auf, die Hinrichtung von James Allridge III zu stoppen.

James Allridge Homepage

Kanadische Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe

Die Auseinandersetzung mit der Frage der Rückerstattung ist vergleichbar mit der Auseinandersetzung mit der Frage der Befürworter oder Gegner der Todesstrafe. Ich möchte Wiedergutmachung nicht als Mittel zur Sühne für vergangene Sünden leisten, um Erlösung zu suchen oder Vergebung zu erlangen. Dies sind Themen, die mit Gott besprochen werden müssen und die ich bereits habe.

Die Menschheit als Ganzes kann als Puzzle betrachtet werden. Wir alle sind ein kleiner Teil des Ganzen. Wenn einem das Leben genommen wird, wird ein Teil dieses Puzzles weggenommen und kann nicht ersetzt werden, da es individuell und einzigartig für sich selbst ist. Aus diesem Grund gebe ich zu, dass es nichts gibt, womit ich oder irgendjemand sonst jemals etwas tun könnte, um das Leben, das mir genommen wurde, zu ersetzen. Meine Kunst ermöglicht es mir jedoch, zum Gesamtbild – der gesamten Menschheit – beizutragen. Meine Kunst ermöglicht es mir, etwas Sinnvolles, Produktives, Konstruktives und Sinnvolles zurückzugeben. Indem ich mit jedem von mir geschaffenen Kunstwerk einen kleinen Teil von mir zurückgebe, gebe ich der Gesellschaft etwas zurück.

Ich bitte niemanden um Vergebung oder Anerkennung für das, was ich tue. Ich mache es einfach, weil ich glaube, dass es das Richtige ist, und aus keinem anderen Grund. Ich hoffe, dass jeder, der einen geliebten Menschen durch eine sinnlose Gewalttat verloren hat, sich durch den Tod seines geliebten Menschen nur wünscht, dass die Welt ein besserer Ort wird.

Ich bin davon überzeugt, dass es der Gesellschaft besser nützt, einen Menschen zu sehen, der sich aufgrund dessen, was er aus dieser Erfahrung gelernt hat, verändert hat, als den Teufelskreis der Gewalt noch weiter zu verschärfen, indem er noch ein weiteres Leben nimmt.

James V. Allridge, III
Todestrakt, Terrell-Einheit
Livingston, Texas

James V. Allridge III spendet seinen Anteil am Erlös der Kunstausstellung an die Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX ist ein glaubensbasiertes Programm zur Strafheilung und Rückfallprävention, das sich an erwachsene Insassen, Insassenfamilien, Bewährungshelfer, Bewährungshelfer und Straftäter richtet. Die Programme sind struktur- und lehrplanbasiert. Die Idee von TAX besteht darin, denjenigen, die vom Strafjustizsystem betroffen sind, eine positive Identitätsgruppe zu bieten, die ihnen hilft, einen prosozialen Lebensstil ohne Kriminalität, Drogen/Alkohol und Gefängnis zu erreichen.

Das TAX-Programm ist nicht nur vorbeugend, sondern auch befreiend. Ihr vorrangiges Ziel ist die Entwicklung des menschlichen Potenzials durch persönliche Ermächtigung. Um eine Person vor einem durch Verbrechen, Drogen, Gewalt und Missbrauch verschwendeten Leben zu retten, müssen Sie diese Person sozusagen auf die andere Seite des Berges bringen und ihr zeigen, was dort ist. TAX erreicht dies durch Vorbildfunktion, lehrplanbasierte Selbsthilfeprogramme und Peer-Selbsthilfegruppen.

James Vernon Allridge III wurde am 14. November 1962 in Colorado Springs, Colorado, geboren, während sein Vater dort in der Armee stationiert war. Er blieb dort bis zu seinem fünften Lebensjahr, als sein Vater wegen einer Herzerkrankung gezwungen war, in den Ruhestand zu gehen (er hat jetzt einen Herzschrittmacher). Nach der Pensionierung seines Vaters zog die Familie nach Fort Worth, Texas, wo seine Eltern und drei jüngere Brüder noch immer leben.

James besuchte die Schule in Fort Worth. Er besuchte die Green B. Trimble Technical High School, wo er Ehrenschüler war, drei Jahre lang Letterman im Tennisteam war und ihm ein Stipendium am Weatherford College angeboten wurde, das er jedoch ablehnte, um seiner Berufung in der Mühlen- und Tischlerei nachzugehen. Später wechselte er in die Geschäftsführung der Fast-Food-Branche, wo er später Miteigentümer und Betreiber seines eigenen Unternehmens war, und das alles noch vor seinem 22. Lebensjahr.

Am 25. März 1985 wurde James zusammen mit seinem Bruder Ronald K. Allridge wegen Raub/Ermordung eines Angestellten eines Circle K Convenience Store verhaftet. Ronald wurde am 8. Juni 1995 vom Bundesstaat Texas hingerichtet.

Während seines Prozesses unternahmen die vom Gericht bestellten Anwälte von James nur sehr wenig, um ihn zu verteidigen, und noch weniger bei seiner Berufung. Seine vom Gericht bestellten Anwälte ließen seinen Fall fallen, als er auf Landesebene bestätigt wurde. Seit James im Todestrakt sitzt, wurden drei Hinrichtungstermine festgelegt. Er kam innerhalb von fünf Tagen nach seiner Hinrichtung zu seinem letzten Date.

Glücklicherweise konnte mit der Hilfe von Freunden und Unterstützern in den USA und der Schweiz Geld über den Fund for Life (FFL) – einen Rechtsfonds für James – gesammelt werden, und ein Anwalt namens Steven C. Losch wurde beauftragt, sein Berufungsverfahren fortzusetzen . Der vom Gericht bestellte Anwalt hat bei der Einreichung seines Habeas-Corpus-Urteils sehr schlechte Arbeit geleistet. Anschließend reichte Herr Losch seine Habeas Corpus-Urkunde beim Bundesgericht ein, wogegen der Bundesrichter dagegen entschied. Das Urteil basierte auf dem Anti-Terrorismus- und Effektiv-Todesstrafen-Gesetz von 1996. Der Oberste Gerichtshof entschied später, dass dieses Gesetz nicht rückwirkend angewendet werden dürfe. Herr Losch reichte einen Antrag zur Anfechtung des Urteils ein und sie warten derzeit auf eine Entscheidung.

Während seiner Inhaftierung entwickelte sich James zum autodidaktischen Künstler und Schriftsteller. Da er keine formale Kunstausbildung hat, besitzt er mittlerweile über 360 Werke in Privatsammlungen. Er wurde für seine Arbeiten mit Buntstiften auf der jährlichen Prison Art Show & Exhibit in Huntsville, Texas, ausgezeichnet und seine Werke wurden in Washington, D.C. ausgestellt. Seine Feder- und Tintenillustrationen wurden in zahlreichen Newslettern in den USA und den USA veröffentlicht Schweiz. Zwei seiner Kunstzeichnungen erschienen auf dem Cover des Journal for Prisoners on Prisons. Im April 1996 veranstaltete James seine erste Einzelkunstausstellung in der Schweiz, um Geld für die FFL zu sammeln.

HEILUNG. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) kaufte mehrere seiner Illustrationen für ihre Reihe von Notizkarten für alle Anlässe. James setzte diese Vorgehensweise fort und beschloss, seine eigene Linie handgefertigter Weihnachts- und Grußkarten für alle Anlässe herzustellen. Seit 1993 werden sie in den gesamten USA, der Schweiz, Irland, Frankreich, den Niederlanden und im Vereinigten Königreich verkauft. Sie wurden von Persönlichkeiten wie Gloria Steinem, Susan Sarandon und Sting gekauft. Er hat Unterstützungs- und Ermutigungsbriefe von Maya Angelou, Robert Redford, Rev. Jesse Jackson, Ted Turner und Elizabeth Taylor erhalten.

James verfügt außerdem über eine Reihe von Essays, Artikeln, Briefen und Gedichten, die in verschiedenen Publikationen veröffentlicht wurden. Er hat selbst eine Sammlung von Gedichten und Prosa mit dem Titel Deadly Executioner veröffentlicht. Es ist den Männern und nun auch einer Frau gewidmet, die seit der Wiedereinführung der Todesstrafe vom Bundesstaat Texas hingerichtet wurden.

Darüber hinaus besuchte er im Rahmen des Korrespondenzprogramms der Sam Houston State University ein College, wo er Betriebswirtschaftslehre als Hauptfach studierte und einen G.P.A. von 4,0 vorweisen konnte.

Er war außerdem Vorstandsmitglied des Lamp of Hope Project (LHP), einer im Todestrakt ansässigen Organisation, die dazu beitragen soll, die Öffentlichkeit über die weit verbreiteten Missverständnisse rund um die Todesstrafe aufzuklären und Dienstleistungen für diejenigen hier im Todestrakt von Texas bereitzustellen.

James hat all diese Erfolge in einem nie endenden Kampf erzielt, um die Behauptung der Staatsanwaltschaft5 zu widerlegen, dass er eine „anhaltende Bedrohung für die Gesellschaft“ darstelle. Er hofft, dass all diese Errungenschaften von der Begnadigungs- und Bewährungsbehörde positiv entschieden werden und dazu beitragen, dass seine Strafe in lebenslänglich umgewandelt wird. James‘ Hauptanliegen war immer die Umwandlung seiner Strafe in lebenslänglich.

James glaubt, dass er durch seine Kunst und sein Schreiben viele wertvolle Beiträge für die Gesellschaft geleistet hat und möchte diese Beiträge auch weiterhin leisten, auch wenn er aus einer Gefängniszelle stammt.

Mit Ihrer Hilfe und Unterstützung kann er es schaffen. Wirst du helfen, sein Leben zu retten?

Brief aus dem Todestrakt

Von James V. Allridge

Austin Chronicle

11. August 2004

Jordan Smith
Investigativer Reporter
Austin Chronicle
Austin, Texas 77002

Lieber Jordan:

Ich habe am Montag mit Jim Marcus gesprochen und er hat mir mitgeteilt, dass Sie einen Artikel über mein Gnadengesuch schreiben würden. Ich wollte Ihnen in meinen eigenen Worten einige zusätzliche Informationen geben, die Ihnen bei der Formulierung Ihres Artikels nützlich sein könnten.

Lassen Sie mich zuallererst sagen, dass ich nie versucht habe, der Bestrafung zu entgehen, und dass ich immer tiefe Trauer über meine Taten empfunden habe. Die einzigen Worte, die ich während des gesamten Prozesses richtete, richteten sich an die Mutter des Opfers, als ich sagte, dass es mir leid täte. Ich habe die letzten 17 Jahre meiner Inhaftierung damit verbracht, dafür zu sorgen, dass bei dieser Tragödie nicht zwei Leben verloren gingen.

Das ist einer der Gründe, warum wir uns auf die Rehabilitationsaspekte meines Falles konzentrieren. Nicht jeder kann einen tatsächlichen Anspruch auf Unschuld geltend machen, DNA-Beweise vorlegen, Probleme mit geistiger Behinderung berücksichtigen oder war zum Tatzeitpunkt minderjährig. Zweifellos sind einige Menschen hier tatsächlich der Straftat schuldig, für die sie verurteilt wurden.

Allerdings ist unser Strafjustizsystem, genau wie unsere Regierung, auf einem System der gegenseitigen Gewaltenteilung aufgebaut. Häftlinge in der Todeszelle durchlaufen ein langwieriges Berufungsverfahren, weil unsere Rechtsprechung anerkennt, dass Männer fehlbar sind. Es wird anerkannt, dass die Rechtsstaatlichkeit manchmal falsch interpretiert werden kann und wird. Wir möchten, dass die Mitglieder des Bewährungsausschusses für eine Botschaft über positive Veränderungen empfänglich sind.

Zu lange hat der Rat das Gnadenverfahren als Notlösung für das Rechtssystem genutzt. Der Bewährungsausschuss und der Gouverneur wollten nur dann Gnade gewähren, wenn die Person keinen uneingeschränkten Zugang zum Gerichtssystem hatte oder wenn tatsächlich Unschuldsansprüche bestehen. Ich behaupte, dass das Gnadenverfahren nicht dafür gedacht ist.

Das Gnadenverfahren wurde ins Leben gerufen, weil unser Gesetzgeber erkannte, dass unsere Regierung in manchen Fällen Ausnahmen für diejenigen machen musste, die im Prozess zu hart bestraft wurden. Die Gesetzgeber hatten auch die Weitsicht, vorauszusehen, dass einige, wie ich, trotz meiner Umgebung ein reifes Wachstum erleben würden. Anstatt mich in irgendeiner Weise von hartgesottenen Kriminellen beeinflussen zu lassen, habe ich einige tatsächlich positiv beeinflusst.

Ich glaube, dass es bei Gnade um Gnade geht, wenn alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft sind. In unserer Kampagne geht es um Erlösung, Rehabilitation, Versöhnung und Vergebung. Wir hoffen, den Glauben und die Menschlichkeit in unserem Gnadenprozess in Texas wiederherzustellen.

In einem Kapitalfall gibt es nur zwei Optionen für die Verurteilung: Leben oder Tod. Bei der Gnade geht es nicht darum, der Strafe zu entgehen, sondern darum, die Strafe zu mildern und die Gefahr des sofortigen Todes zu beseitigen. Eine lebenslange Haftstrafe würde die Strafe fortsetzen.

Ein weiterer Trugschluss im Gnadenverfahren besteht darin, dass es keine Kriterien oder Standards gibt, die erfüllt werden müssen, um eine Gnade zu erhalten. Im Gerichtsverfahren gibt es bestimmte Standards oder Schranken, die erfüllt sein müssen, bevor man in einer rechtlichen Angelegenheit Rechtsbehelf erlangen kann. Dasselbe sollte auch für die Gnade gelten. Wenn wir eine Todesstrafe haben wollen, und das tun wir, dann sollte jeder einzelne Aspekt des Systems funktionsfähig sein. Wenn wir ein Gnadenverfahren haben wollen, und das tun wir, sollte es erreichbar sein.

Was ich vorschlage, ist Folgendes. Wenn alles, was ich in den letzten 17 Jahren durch meinen Selbstrehabilitationsprozess erreicht habe (ich lade Sie ein, meine Website unter www.fund-for-life.org zu besuchen), nicht den Standards oder Kriterien für eine Gnade entspricht, wie dann? Ist es wahrscheinlich, dass andere, die aufgrund des verkürzten Berufungsverfahrens jetzt weniger Zeit haben, jemals in der Lage sein werden, diese unsichtbare Hürde zu erfüllen?

Bei Gnade geht es um Gnade. Ich verlange nichts. Ich bitte darum, dass mir die Möglichkeit gegeben wird, weiterhin einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten, auch wenn dies bedeutet, dass ich in einer Gefängniszelle bin.

Ich hoffe, dass Sie diese zusätzlichen Informationen nützlich finden. Vielen Dank für Ihre Zeit und Rücksichtnahme auf diese Angelegenheit.

Mit freundlichen Grüßen James V. Allridge III

Name: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Einrichtung: Allan B. Polunsky Unit
Standort (Koje, Einheit usw.): Gebäude 12 BA 08
Adresse: 12002 E.M. 350 South
Stadt; Bundesstaat, Postleitzahl: Livingston. Texas 77351-9630
Alter: 39
Geburtsdatum: 14.11.62
Geschlecht männlich

Körperliche Beschreibung: 1,80 m groß, 100 kg schwer, schwarzes Haar, braune Augen, heller Teint.

Hobbys: Rätsel und Wortspiele.

Interessen: Kunst, Schreiben, Lesen.

Mag: Sinn für Humor, das Leben nicht zu ernst nehmen und anderen helfen, lernwillig und aufgeschlossen sein.

Abneigungen: Unverständnis, Klatsch und Leute, die Spiele spielen, die andere verletzen.

Ausbildung: Einige Hochschulen in Betriebswirtschaft, Berufsausbildung.

Gewerbe: Mühlen- und Schreinerei sowie kundenspezifischer Möbelbau.

Wie sehe ich jetzt aus?

Religiöse oder spirituelle Präferenz: Keine organisierten Religionen

Wünsche und Bedürfnisse: Meine Wünsche ändern sich täglich; Mein Wunsch, aus der Todeszelle befreit zu werden, bleibt bestehen

Art des Brieffreunds gesucht: Jeder Freund ist einzigartig und hat seine eigene Individualität, aber jemand, der bereit ist, mir zu helfen.

Datum der Inhaftierung: 25.03.85

Voraussichtliches Erscheinungsdatum: Wer weiß?

Anklage wegen Kapitalmordes

Zusätzliche Informationen: Wer dazu in der Lage ist, kann in meiner Kunst mein wahres Ich erkennen. Bitte loggen Sie sich auf meiner Website ein unter: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Meine Texte bieten auch einen persönlichen Einblick in meine Gedanken zu einigen Themen. Aber wenn das nicht genug ist, kannst du es jederzeit als ich selbst tun.

1.) Interessieren Sie sich für persönliche Weiterentwicklung? Ja
2.) Halten Sie sich für einen fürsorglichen Menschen? Ja
3.) Sehen Sie Veränderungsbedarf in Ihrem Gefängnisumfeld? Ja
4.) Arbeiten Sie derzeit selbst oder im Rahmen eines vom Gefängnis angebotenen Programms an einer solchen Veränderung? Ja, alleine und mit anderen.
5.) Wenn ja, ist es wirksam? Noch im Entwicklungsstadium.
6.) An welchen Programmen nehmen Sie teil? Alles selbst entwickelt.
7.) Sind Sie an einem solchen Programm interessiert? Ja
8.) Sind Sie daran interessiert, auf größere Veränderungen hinzuarbeiten, mit gefährdeten Kindern, mit Familien außerhalb der Mauer? Zum jetzigen Zeitpunkt nicht.
9) Hast du Freunde und Familie auf der Straße? Ja
10) Wenn ja, wären sie an einer Beteiligung an STS interessiert? Habe sie darüber informiert.
11.) Kennen Sie andere Gefangene, die an STS interessiert wären? Arbeiten daran.
12.) Wenn ja, könnten Sie sie durch eine Mitgliedschaft sponsern und ihnen die Konzepte und Dienstleistungen von STS erläutern? Ja, durch Weitergabe aller Informationen, die ich erhalte.
13.) Würden Sie darüber nachdenken, eine Gruppe von Mitgliedern zu leiten, ihnen zu helfen und ihnen gegenüber den Kern zu vertreten? NEIN
14.) War Ihr Kontakt mit Surviving the System eine positive Erfahrung? Noch nicht
15.) Möchten Sie, dass Ihre eigene Rolle aktiver ist? NEIN
16.) Würden Sie sich mehr Kommunikation und mehr Verständnis zwischen den Gefangenen in Ihrer Gemeinde wünschen? Ja
17.) Gibt es in Ihrer Einrichtung eine formelle Gruppe, die das Schreiben lehrt oder zelebriert? NEIN
18.) Wenn nein, wären Sie daran interessiert, eine dieser Gruppen zu gründen? NEIN
19.) Haben Sie das Gefühl, dass die Drogengesetze eine Verbesserung für die Gesellschaft bewirken? NEIN
20.) Haben Sie den Eindruck, dass es in der Gefängnisverwaltung Ungerechtigkeiten gibt? Ja
21.) Glauben Sie, dass das Gerichtssystem ein wirksames Instrument der sozialen Gerechtigkeit ist? NEIN
22.) Wären Sie daran interessiert, soziale Veränderungen in unserer Welt, im Gefängnis oder anderswo zu sehen? Ja
23.) Wären Sie und/oder Ihre Familienangehörigen daran interessiert, an unserer kommenden Dokumentarserie teilzunehmen? Ich würde.
24.) Haben Sie jemals darüber nachgedacht, Ihre gesamte Lebensgeschichte zu Papier zu bringen, und wenn ja, wären Sie daran interessiert, sie mit der ganzen Welt zu teilen? Ja, ich arbeite gerade daran.

12.11.01

Liebe Traci,

Vielen Dank für Ihr aktuelles Mailing. Ich denke, es war unvermeidlich, dass wir in Kontakt standen, weil ein Freund von mir Ihre Informationen vor Wochen an mich weitergegeben hat und ich eigentlich schreiben wollte, aber bei meinen Einsprüchen viel passiert ist.

Auf jeden Fall habe ich Ihren Fragebogen beigefügt und würde gerne auf Ihrer Website erscheinen. Auch ich habe eine Website und wäre Ihnen dankbar, wenn Sie einen Link zu meiner Website bereitstellen würden. Ich dachte auch, dass ein Artikel aus der letzten Ausgabe meines Newsletters ideal für Ihre jugendorientierte Website wäre. „When Punishment Becomes a Crime: Trying to Find a Balance“ wäre meiner Meinung nach gut für Ihre Website geeignet. Sie haben meine Erlaubnis, es zu verwenden.

Wenn ich den Jugendlichen eine Botschaft vermitteln könnte, dann glaube ich, dass es nicht das Ende der Welt ist, selbst wenn sie inhaftiert werden. Sie sollten diese Zeit nutzen, um sich auf ihre Entlassung vorzubereiten, anstatt sich in die Gefängnisbanden zu verwickeln und zu versuchen, ihre kriminellen Methoden zu perfektionieren.

Wie Sie anhand einiger der beigefügten Unterlagen sehen können, war ich während meiner 16 1/2 Jahre währenden Haft nicht untätig. Dies ist nur eine kleine Zusammenstellung meiner Leistungen. Ich bin weder einzigartig noch begabt, weil ich vor meiner Inhaftierung weder zeichnen noch schreiben konnte. Was mich einzigartig macht, ist, dass ich diese Zeit genutzt habe, um mir diese Fähigkeiten selbst beizubringen und sie so weit zu entwickeln, dass sie mir nach meiner Entlassung von Nutzen sein werden. Tatsächlich gehe ich davon aus, dass genau diese Erfolge der Grund für meine Freilassung sein werden. Ich bin davon überzeugt, dass jeder das, was ich getan habe, schaffen kann, wenn er nur mit Herz und Verstand dabei ist.

Ich lege ein paar meiner Karten bei. Ich habe zwar den Farbkatalog, aber die Bilder sind etwas verzerrt. Ich arbeite an einem neuen. Eine vollständige Liste der Anlagen finden Sie unten. Ich bewundere wirklich, was du tust. Wenn Sie weitere Informationen, Bilder usw. von mir benötigen, lassen Sie es mich einfach wissen, aber ich denke, Sie sollten alles von meiner Website herunterladen können. Ich habe übrigens keinen Zugang zum Internet. Jemand überwacht meine E-Mails und leitet die Nachrichten an mich weiter.

Ihre Briefe würden mich per US-Post schneller erreichen. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören.

In Kreativität, James Allridge

Antrag auf Einspruch beim Texas Board of Pardons and Paroles

„Ich habe eine Geschichte gelesen...“
Ich habe vor nicht allzu langer Zeit eine Geschichte über eine junge Frau gelesen, die in einem Wildschutzgebiet arbeitet. Sie machte den Fehler, ihren Arm in den Käfig eines neu angekommenen Tigers zu greifen. Sie wollte es nur streicheln. Der Tiger schnurrte und begann dann, ihren Arm zu lecken. Unwillkürlich versuchte sie, ihren Arm aus dem Käfig zu ziehen. Instinktiv drückte der Tiger zu und riss ihr den Arm ab.

Kürzlich steckte hier in der Terrell-Einheit ein 78-jähriger ehrenamtlicher Seelsorger seinen Arm in die Zelle eines Häftlings (vielleicht um ihn zu trösten?), und der Häftling packte seinen Arm und begann, daran zu schneiden. Ich weiß nicht, was zu dieser Aktion geführt haben könnte, und ich kann sie auch nicht gutheißen. Vielleicht hat es das instinktiv getan?

Es ist 2:52 Uhr und der Beamte kam gerade mit unseren Sackmahlzeiten vorbei. Auf die Frage, ob ich essen möchte, antwortete ich: „Ja“. Ich machte mein Licht an und stand da und wartete darauf, dass er meinen Essensschlitz öffnete und meine Tasche hineinschob, wie sie es normalerweise tun. Anstatt meinen Sack zu bekommen, wurde mir gesagt: „Okay, jetzt musst du dich auf deine Koje setzen.“ Ich sagte ihm, er solle es vergessen. Er antwortete, dass ich mich genauso gut daran gewöhnen könnte, weil es von nun an so sein werde.

Anscheinend sollen wir auf unseren Kojen sitzen bleiben, bis unsere Säcke auf den Schlitz gestellt werden. Nachdem der Beamte einen sicheren Abstand zurückgelegt hat, und nur dann, dürfen wir kommen und unsere Säcke holen, uns in die dunklen Nischen unserer Zellen zurückziehen und hungrig unsere lang erwarteten Essensrationen verschlingen.

Ich kann es mir leisten, vorerst auf eine Mahlzeit zu verzichten, weil ich einen Kommissar habe. Ich kann auf das Leiden verzichten, weil ich wie ein wildes Tier oder sogar wie ein Haustier behandelt werde, das Kunststücke vollführen muss, um an eine Mahlzeit zu kommen. Wenn ich „sitze!“ und „Bleib!“, werden sie mich bald bitten, „sich umzudrehen und tot zu stellen!“?

Ich nehme an, wenn mir die Nahrungsvorräte ausgehen, werde auch ich „Tricks machen“, um an die Nahrung zu kommen, die sie für mich haben werden. Ich muss essen, oder? Ich muss Essen haben, um zu überleben. Überleben ist ein grundlegender tierischer Instinkt.

Seit wir hier in der Terrell-Einheit angekommen sind, werden wir als Untermenschen behandelt. Selten direkt von den Wärtern angesprochen und jegliche körperliche Interaktion mit anderen Gefangenen völlig untersagt. Wir wurden wie Tiere im Zoo behandelt, eingepfercht und von einem Bauernhof zum nächsten getrieben, entweder zur Erholung, zum Duschen oder in seltenen Fällen für Besuche. Wenn man Menschen einsperrt und wie Tiere behandelt, ist es nur unvermeidlich, dass einige anfangen, sich wie Tiere zu verhalten. Je mehr die Debatte über die Todesstrafe zunimmt, desto mehr Menschen sprechen sich für uns aus. Es schadet der Bewegung, wenn ein Gefangener etwas tut, was dem Geistlichen angetan wurde.

Aber ich erinnere mich an den Vorfall mit der jungen Frau und dem Tiger. Bei einem späteren Interview plädierte sie für das Leben des Tigers, während der Bundesstaat Colorado darüber debattierte, ob das Tier vernichtet werden sollte. Sie sagte. „Ihn jetzt zu töten, würde alles, was ich getan und durchgemacht habe, bedeutungslos machen.“ Bitte kämpfen Sie weiter für uns alle.

16.12.01

Hallo Traci:

Sie müssen mir nichts über Verzögerungen bei der Beantwortung Ihrer E-Mails sagen. Ich kann das nachvollziehen, weil ich selbst sehr beschäftigt bin. Ich weiß es einfach zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen haben, überhaupt zu antworten. Von der Änderung meiner Website habe ich erst erfahren, nachdem ich Ihnen geschrieben habe. Meine neue URL ist: www.deathrow.at/allridqe Das ist doch viel einfacher, oder?

Nein, ich kenne Melvin nicht. Der Typ, der mir vor Monaten Ihren Brief gegeben hat, war Robert Coulson. Ich nehme an, er dachte, es handele sich um Junk-Mail und nichts, woran er beteiligt sein wollte. Ich selbst melde mich immer, aber nicht unbedingt bei Jugendlichen. Ich hatte weder eine benachteiligte Kindheit, noch litt ich unter Missbrauch, noch hatte ich Probleme mit dem Gesetz oder dergleichen. Ich kann viele der Geschichten, die ich hier höre, nicht nachvollziehen, aber ich lerne aus ihnen, denn viele dieser jungen Männer haben in ihrem jungen Leben Dinge durchgemacht, mit denen ich froh und dankbar bin, dass ich sie nicht bewältigen musste.

Stattdessen geht es in meiner Botschaft eher darum, was Menschen mit ihrer Zeit anfangen können, wenn sie inhaftiert sind. Ich glaube, sie müssen erkennen, dass das Leben für sie noch nicht vorbei ist, aber um ihr Leben zurückzugewinnen, müssen sie heute mit der Planung ihrer Zukunft beginnen. Ich verwende das Wort Zukunft, weil die meisten das Gefühl haben, dass sie nie freigelassen werden und ihre Freilassung nicht planen wollen, aber jeder hat eine Zukunft, ob hier drinnen oder draußen, und man kann innerhalb dieser Gefängnismauern immer noch produktiv sein. Gesetze ändern sich ständig und wer weiß, was die Zukunft bringen könnte. Vielleicht werden die Politiker später einsehen, dass es ein Fehler war, jemanden zu 40 Kalenderjahren zu verurteilen.

Strafen können jederzeit umgewandelt und Zeitverkürzungen gewährt werden. Das ist also hauptsächlich meine Botschaft und es kann für jedes Alter gelten, ob jemand eingesperrt ist oder nicht, er sollte immer das Beste aus seinem Leben herausholen.

Ich schließe vorerst, damit Sie diesen Brief noch vor Weihnachten erhalten. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie ein wunderschönes Weihnachtsfest. Ich freue mich auf Ihren nächsten Brief.

Mit freundlichen Grüßen, James V. Allridge III

09.03.02

Liebe Traci,

Es ist schon eine Weile her, seit ich schreiben konnte. Dieses Jahr war für mich voller Aktivitäten.

Anbei finden Sie den Fragebogen, den Sie vor einiger Zeit abgeschickt haben. Es tut mir leid, dass es zu Verzögerungen bei der Rücksendung kommt, aber ich bin mir sicher, dass Sie Verständnis dafür haben. Ich habe mich entschieden, die Aufsatzfrage auf der Rückseite nicht zu beantworten. Ich tue selbst und mit meinen Appellen so viel, dass ich in dieser Zeit unmöglich mehr tun könnte, um Ihnen zu helfen.

Ich habe meinem Newsletter einen neuen Abschnitt für NÜTZLICHE RESSOURCEN hinzugefügt. Ich habe Ihre Kontaktinformationen hinzugefügt, damit jeder, der meinen Newsletter liest, Sie kontaktieren oder sich auf Ihrer Website anmelden kann, wenn er helfen möchte. Der Newsletter sollte jetzt verfügbar sein oder wird in Kürze verfügbar sein, Sie können also damit rechnen. Ich würde mich freuen, wenn Sie mir mitteilen würden, was Sie darüber denken.

Ich hasse es, das zu überstürzen, aber lass es mich per Post bekommen. Sie erhalten außerdem eine Ankündigungskarte für meine neue Firma Light Expressions. Wenn es überhaupt eine Möglichkeit gibt, den Link zu meiner neuen Website hinzuzufügen, würde ich mich sehr darüber freuen.

Seien Sie vorsichtig und schreiben Sie mir eine Nachricht oder E-Mail, wenn Sie die Gelegenheit dazu haben. Meine E-Mail lautet: jamesvallridge@yahoo.com. Hoffe bald von dir zu hören.

Im Kampf, James V, Allridge III

Schauspielerin besucht Todestraktinsassen

Sarandon trifft Brieffreund, der am 26. August hingerichtet werden soll

Von Cindy Horswell – Houston Chronicle

15. Juli 2004

LIVINGSTON – Mit einem flotten Spaziergang unternahm die Schauspielerin Susan Sarandon am Mittwoch eine unangekündigte Reise nach Texas, um ihren Brieffreund zu besuchen – einen verurteilten Mörder im Todestrakt. Sie hatte mehrere Jahre lang mit dem Häftling James Vernon Allridge III korrespondiert, nachdem sie einige der detaillierten Zeichnungen von Blumen und Tieren gekauft hatte, die er mit Buntstiften anfertigte.

Gefängnisbeamte sagten, sie sei erst vor kurzem auf seine Besuchsliste gesetzt worden und sie wollte nicht verraten, warum sie gekommen sei, um Allridge zu sehen, dessen Hinrichtung für den 26. August geplant ist. „Ich versuche, so niedrig zu sein-“ Profil wie möglich. „Es passt zum jetzigen Zeitpunkt zur Strategie“, sagte Sarandon und lehnte eine weitere Stellungnahme ab. Sie trug Tennisschuhe und eine lockere Hose ohne Gürtel, um den Metalldetektor nicht auszulösen.

„Susan ist nur zu Besuch hier.“ „Es ist nur eine Kommunikation zwischen zwei Freunden“, sagte David Atwood, Gründer der Texas Coalition to Abolish the Death Penalty, nachdem er Sarandon zum Gefängnis in der Nähe von Livingston begleitet hatte. „Sie sagte ihm nur, er solle stark bleiben, für ihn beten und an ihn denken.“ Er sagte, sie hätten die Möglichkeit besprochen, dass sie etwas in Allridges Namen tun könnte, aber „das bleibt seinen Anwälten überlassen.“

Sarandon wurde sich der Todesstrafe noch deutlicher bewusst, als sie in „Dead Man Walking“ eine Nonne porträtierte, die einem zum Tode verurteilten Häftling als spirituelle Beraterin zur Seite stand. Dafür erhielt sie 1996 einen Oscar als beste Hauptdarstellerin. Nach der Veröffentlichung des Films erzählte sie dem Houston Chronicle: „Intellektuell habe ich immer gedacht, dass (die Todesstrafe) keinen Sinn ergibt.“ Es ist teuer; es ist willkürlich und launisch; Es ist keine Abschreckung.' Sie sagte, die Rolle habe ihre Gefühle so deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ihr klar wurde: „Es ist nicht wichtig, wer sterben soll, sondern wer töten soll und was es bedeutet, die Menschlichkeit in jedem zu erkennen.“ „Ich habe jetzt das klare Gefühl, dass es keinen Grund zum Töten gibt.“

Am Mittwoch wollte sie ihre Ansichten nicht öffentlich diskutieren. Allridge, der durch eine Plexiglasbarriere mit Besuchern telefoniert, hatte zunächst zugestimmt, vom Chronicle interviewt zu werden, nachdem Sarandon gegangen war. Später lehnte er auf Anraten seines Anwalts ab.

„Es ist nicht wichtig, wer sterben soll, sondern wer töten soll und was es bedeutet, die Menschlichkeit in jedem zu erkennen.“ „Ich habe jetzt das klare Gefühl, dass es keinen Grund zum Töten gibt.“ (Susan Sarandon, Schauspielerin) Der 41-jährige Häftling hat die letzten 17 Jahre in der Todeszelle verbracht – viel länger als der durchschnittliche Häftling, einschließlich seines älteren Bruders Ronald, der 1995 hingerichtet wurde. James Allridge wurde zum Tode verurteilt Er erschoss den Verkäufer eines Supermarkts in Fort Worth, Brian Clendennen, tödlich, als er 1985 den Laden um 300 US-Dollar raubte.

Im selben Jahr erschoss sein Bruder bei einem weiteren Raubüberfall einen 19-jährigen Gast in einem Fast-Food-Restaurant tödlich. Er habe sie erschossen, weil sie „mittellos“ sei, heißt es in den damaligen Nachrichtenberichten. Ronald hatte Ende der 1970er Jahre dreieinhalb Jahre im Gefängnis verbracht, weil er einen Oberschüler getötet hatte, und wurde beschuldigt, den Filialleiter eines Pizzalieferunternehmens, in dem er arbeitete, getötet zu haben, teilten die Behörden mit.

„1985 hatten die beiden Brüder eine Reihe von Raubüberfällen und Morden verübt. „Jeder fuhr für den anderen die Fluchtwagen, als die Morde passierten“, sagte Mike Parrish, der Staatsanwalt von Tarrant County im Fall James Allridge. James Allridge wusste, dass sein Opfer ihn erkennen würde, weil sie gemeinsam eine Managementschule besucht hatten, sagte Parrish. „Er kam aus dem Laden und dachte darüber nach, ging dann aber wieder hinein, um den Laden auszurauben und ihn zu erschießen“, sagte er.

Parrish sagte, andere Raubfälle, darunter einer, bei dem Allridge angeblich eine Waffe auf einen Vierjährigen richtete, seien nach der Verurteilung wegen Mordes eingestellt worden.

Über Sarandons Besuch sagte Parrish: „Nichts überrascht mich mehr.“ Wie all die Leute aus Europa, die (Allridge) Geld schicken. Es ist surreal.‘ Auf einer Website, auf der Allridge seine Kunst verkauft, schreibt er über seine Vergangenheit und bestreitet nicht, den Angestellten getötet zu haben. „Ich erfinde keine Ausreden“, sagte er. „Aber es gab großen Druck von meinem älteren Bruder … bei dem ein paranoider Schizophrener diagnostiziert wurde.“

Er drückt auch sein Bedauern darüber aus, dass irgendjemand sein Leben verlieren musste, damit ich der Mensch werden konnte, der ich heute bin. Er schreibt, er sei rehabilitiert worden und stelle keine Gefahr mehr für die Gesellschaft dar. Er möchte zusammen mit Atwood und Sarandon, dass seine Strafe in lebenslänglich umgewandelt wird. „Susan schreibt ihm seit einigen Jahren und sieht in ihm einen Menschen, der sich verändert und weiterentwickelt hat. „Sie ist beeindruckt von seinen Leistungen wie seiner Kunst und Intelligenz“, sagte Atwood.

„Ich habe noch nie einen besser rehabilitierten Todestraktinsassen getroffen“, sagte er.

„Der Bruder des Opfers kritisiert Sarandons Besuch im Todestrakt; Die Schauspielerin sagt, dass ihre Freundschaft mit dem Häftling das Mitgefühl für die Familie nicht mindert. Houston Chronicle von Cindy Horswell. (16. Juli 2004)

Seit 17 Jahren wartet Shane Clendennen auf Gerechtigkeit, nachdem der Mörder seines Bruders in die Todeszelle geschickt wurde.

Doch nun, da für James Vernon Allridge III endlich ein Hinrichtungstermin am 26. August festgelegt wurde, kann Clendennen nicht verstehen, warum die Oscar-prämierte Schauspielerin Susan Sarandon extra in die Todeszelle gereist ist, um Allridge zu besuchen. Gegner der Todesstrafe sagen, sie wolle, dass seine Strafe in lebenslänglich umgewandelt werde. „Wie würde sie sich fühlen, wenn jemand ihr Kind fesseln und ihm in den Hinterkopf schießen würde und sie ihn dann drei Tage lang lebenserhaltend beobachten müsste, bis er starb?“ fragte Clendennen, 34, ein Maschinist aus Fort Worth. „(Sarandon) sollte hier keine Stimme haben, es sei denn, sie hat solche Schmerzen und Verluste durchgemacht.“

Am Mittwoch besuchte Sarandon Allridge für zwei Stunden. Sie wollte sich nicht äußern, außer zu sagen, dass sie versuche, „unauffällig“ zu bleiben. Doch als Reaktion auf die Reaktion der Familie des Opfers auf ihren Besuch veröffentlichte sie am Donnerstag eine schriftliche Erklärung. „Mein Herz und meine Gebete gelten der Familie Clendennen.“ Sie haben einen schrecklichen Verlust erlitten, den ich nicht zu wissen anmaße. Ich hoffe, dass sie einen Weg zur Heilung von dem sinnlosen Mord an Brian Clendennen gefunden haben. „Meine Freundschaft mit James Allridge mindert in keiner Weise mein Mitgefühl für die Familie Clendennen. „Es spiegelt lediglich die Tatsache wider, dass James Allridge ein Mensch ist und mehr als die schlimmste Tat ist, die er jemals begangen hat“, heißt es in der Erklärung.

Sarandon erhielt 1996 einen Oscar als beste Hauptdarstellerin für die Darstellung einer Nonne, die in Dead Man Walking als spirituelle Beraterin für einen zum Tode verurteilten Insassen fungierte. Atwood und Sarandon sind der Meinung, dass Allridges Strafe umgewandelt werden sollte, weil er, wie sie sagen, rehabilitiert wurde.

Seine Zeichnungen seien an mehreren Colleges ausgestellt worden, und er habe einen Notendurchschnitt von 4,0 erzielt, indem er in der Todeszelle Wirtschaftskurse belegt habe, bemerkte Atwood.

Aber Shane, der Bruder des Opfers, ist verärgert darüber, dass Allridge von seiner 1,80 m langen Zelle aus College-Credits verdienen und „Sachen (seine Kunst) über das Internet verkaufen“ konnte. Auf der Website, auf der Allridge seine Kunst verkauft, schreibt er über seine Vergangenheit und leugnet den Mord nicht. „Ich erfinde keine Ausreden“, schrieb Allridge. „Aber es gab großen Druck von meinem älteren Bruder … bei dem ein paranoider Schizophrener diagnostiziert wurde.“ Er drückte auch sein Bedauern aus, dass irgendjemand sein Leben verlieren musste, damit ich der Mensch werden konnte, der ich heute bin. Allridge lehnte ein Interview ab.

Shane Clendennen sagte, er glaube nicht, dass der Mörder seines Bruders rehabilitiert wurde. „Wenn (Allridge) wiedergeboren würde, könnte ich ihm vielleicht vergeben.“ Aber ich denke immer noch, dass er für das, was er getan hat, sterben sollte“, sagte er.

Opferanwalt sieht im Kunstwerk des Häftlings einen Testfall

Er sagt, dass ein Gesetz zur Beschlagnahmung von Gewinnen aus „Mordkriminalität“ durchgesetzt werden sollte

Von Cindy Horswell – Houston Chronicle

2. August 2004

Mit komplizierten Buntstiftstrichen erstellt er fotoähnliche Zeichnungen von Blumen und Tieren aus seiner 8 Fuß großen Zelle im Todestrakt von Texas.

Die lebendigen Farbtöne der Zeichnungen stehen in direktem Kontrast zu der kargen Zelle, in der James Vernon Allridge III seit 17 Jahren eingesperrt ist. Aber trotz seiner Isolation hat er eine Website, auf der seine Kunst verkauft wird, und eine Grußkartenlinie in den Vereinigten Staaten und in Europa – wo ein Großdruck für 465 US-Dollar und eine Schachtel Karten für 10 US-Dollar verkauft wird.

Allridge, der wegen Raubüberfalls und Mordes an einem jungen Verkäufer eines Supermarkts in Fort Worth verurteilt wurde, sieht seine Kunst als Zeichen der Rehabilitation. Daher sagt er, dass seine Strafe in lebenslänglich umgewandelt werden sollte. Aber Andy Kahan, Anwalt für Verbrechensopfer aus Houston, möchte, dass die Kunstverkäufe von Allridge einem ganz anderen Zweck dienen. Er möchte die Verkäufe als ersten Testfall für ein staatliches Gesetz gegen Kriminelle nutzen, die von der Vermarktung persönlicher Artefakte profitieren, die von Kunstwerken bis hin zu Haarsträhnen reichen. Er bezeichnet solche Erinnerungsstücke als „Mördera“.

Das Gesetz, das die Beschlagnahmung jeglicher Gewinne aus Gegenständen vorschreibt, die durch die Bekanntheit eines Kriminellen aufgebauscht werden, wurde seit seiner Verabschiedung vor drei Jahren nie durchgesetzt. „Es ist an der Zeit zu sehen, ob dieses Gesetz mehr als nur ein Lippenbekenntnis ist“, sagte Kahan, seit 1992 Leiter des Opferhilfebüros von Houston. „Es ist offensichtlich, dass Allridge seine unrechtmäßig erworbene Berühmtheit nutzt, um Geld zu verdienen.“

Kahan sagt, dass die Verbreitung von „Mordkriminalität“ im Internet weit verbreitet sei. Aber Gefängnisbeamte sagen, dass sie von solchen Internettransaktionen oft nichts wissen, weil die Häftlinge externe Personen haben, die Websites einrichten. Die Kunstverkäufe von Allridge wurden erst auf die Gefängnisbehörden aufmerksam, nachdem die Schauspielerin Susan Sarandon, die seine Kunst gekauft hatte, vor zwei Wochen eine Sonderreise in die Todeszelle antrat, um Allridge zu besuchen. Der Insasse hat nicht verraten, wie viel er durch die Verkäufe verdient hat.

Kahan sagt, dass der Zustrom von Hollywood-Typen wie Sarandon, die für ihre Darstellung als spirituelle Beraterin eines Todestraktinsassen in „Dead Man Walking“ einen Oscar gewann, nur dazu beiträgt, den Berühmtheitsstatus von Allridges Kunst zu erhöhen. Auf Anraten seines Anwalts lehnte Allridge ein Gespräch mit dem Houston Chronicle ab. Sein Anwalt, Jim Marcus aus Houston, sagte, weder er noch sein Mandant seien sich der Kunstkontroverse bewusst.

Auf Allridges Website schreibt er: „Meine Kunst ermöglicht es mir, etwas Sinnvolles, Produktives, Konstruktives und Bedeutsames zurückzugeben.“ Indem ich mit jedem Kunstwerk, das ich schaffe, einen kleinen Teil von mir zurückgebe, gebe ich der Gesellschaft etwas zurück.“ Seine Hinrichtung ist für den 26. August geplant.

Als die Familie von Allridges Opfer kürzlich von den Kunstverkäufen und der Schirmherrschaft Hollywoods erfuhr, war sie empört. „Ich glaube nicht, dass es richtig ist.“ „Es tut mir leid“, sagte die 64-jährige Mutter des Opfers, Doris Clendennen, und entschuldigte sich dafür, dass sie beim Reden emotional zusammengebrochen war. „Mein 21-jähriger Sohn Brian war ebenfalls Künstler und Schriftsteller und stand auf, um in der Kirche zu predigen. Aber er konnte seine Träume nie erfüllen.‘

Seit dem Tod ihres Sohnes schätzt sie seine Kunst und hat sogar eine Vogelzeichnung zurückgeholt, die er in der Mittelschule angefertigt hatte und die im Büro eines Bürgermeisters von Tarrant County hing. Sie lehnte kürzlich eine Bitte von Allridges Anwalt ab, mit dem Insassen zu sprechen. Ihr Sohn starb durch einen Schuss in den Hinterkopf, nachdem sein Laden 1985 um 300 US-Dollar geraubt wurde. Mike Parrish, Staatsanwalt im Tarrant County, sagte, der Mord sei einer von drei Morden gewesen, die sich ereigneten, als Allridge und sein älterer Bruder Ronald einen Raubüberfall verübten in dem sie abwechselnd das Fluchtauto fuhren.

James Allridge hatte Clendennen von einer Managementschule, die sie beide besuchten, erkannt, aber nachdem er darüber nachgedacht hatte, betrat er dennoch den Supermarkt, um ihn auszurauben und zu erschießen, sagte Parrish. Allridges Bruder Ronald wurde vor neun Jahren hingerichtet, weil er während der Kriminalserie einen 19-Jährigen tödlich erschossen hatte. Clendennens Bruder Shane, ein 34-jähriger Maschinist, sagte, er könne nicht verstehen, warum Prominente Allridge verherrlichen würden. Auf der Website von Allridge sind neben Sarandon auch andere Künstler aufgeführt, die seine Kunstwerke gekauft haben, darunter die Aktivistin und Autorin Gloria Steinem und der Entertainer Sting. Außerdem heißt es, er habe Unterstützungsbriefe vom Schauspieler Robert Redford, dem Geschäftsmann Ted Turner und der Schauspielerin Elizabeth Taylor erhalten.

Bisher ist Texas einer der wenigen Bundesstaaten, der das sogenannte „Son of Sam“-Gesetz um „Murderabilila“ erweitert hat. Die ursprüngliche Version sollte lediglich verhindern, dass Kriminelle bei der Nacherzählung ihrer Verbrechen in Buch-, Video- oder Audioformaten mithelfen. Es wurde erstmals 1977 in New York eingeführt, nachdem ein Verlag dem Serienmörder David Berkowitz angeboten hatte, seine Geschichte zu erzählen.

Im Jahr 1991 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass das „Son of Sam“-Gesetz die freie Meinungsäußerung verletze. Inzwischen haben mehrere Staaten das Gesetz dahingehend geändert, dass Kriminelle zwar ihre Geschichte erzählen dürfen, dann aber das damit verdiente Geld beschlagnahmen. Während die Angelegenheit vor Gericht weiterhin unklar ist, hält Kahan Vorträge über die „Vermarktung von Kriminalität“ und drängt auf die Kontrolle von „Mordkriminalität“.

Er hat bei Website-Händlern eine Sammlung seltsamer Gegenstände gekauft, mit denen er seinen Standpunkt verdeutlicht. Zu seiner Sammlung gehört eine braune Haarsträhne von Charles Manson, die in die Form eines Hakenkreuzes gedreht ist; Fingernagelausschnitte des Serienmörders Roy Norris, der gern die Schreie seines Opfers aufzeichnete; ein Brief von John King, der wegen Jaspers schleppendem Tod von James Byrd zum Tode verurteilt wurde; und Haarsträhnen von Angel Maturino Resendiz, der zugegeben hat, in Texas und vier anderen Bundesstaaten zwölf Menschen getötet zu haben.

Er hat es abgelehnt, Kunstwerke von Kriminellen zu kaufen, wie zum Beispiel die Clown-Gemälde von John Wayne Gacy, weil sie mehr kosten als andere Gegenstände. Angel Resendiz, der sogenannte „Eisenbahnmörder“, hat auf der Internetseite eines ausländischen Händlers eine Zeichnung eines Mannes mit Flügeln und einem Heiligenschein zum Verkauf angeboten. Kahan glaubt, dass die Kunstverkäufe von Allridge der beste Weg sein könnten, das „Murderabilia“-Gesetz zu testen. Das liegt daran, dass Allridge nicht über Dritthändler mit Sitz außerhalb von Texas arbeitet.

Auf der Website von Allridge ist eine Adresse in Fort Worth aufgeführt und es wird darum gebeten, ihm Schecks auszustellen, bemerkt Kahan. Auf der Website von Allridge heißt es, er versuche, Tausende Dollar für seinen Kampf zur Aufhebung seines Todesurteils aufzubringen. Kahans Beschwerde über Allridges Kunstverkäufe wurde an Mark Mullin weitergeleitet, einen Anwalt der Sondereinheit der Gefängnisstaatsanwaltschaft. „Wir werden uns darum kümmern“, sagte Mullin. „Wenn das Gesetz gebrochen wird, sollte etwas getan werden, um es zu stoppen.“ „Ich glaube nicht, dass Gefangene von ihren Verbrechen profitieren sollten.“ Nach dem Gesetz beschlagnahmtes Geld wird den Opfern von Straftaten gespendet.

Der texanische Präsident der American Civil Liberties Union, Greg Gladden, ist überzeugt, dass das Gesetz das Recht eines Häftlings auf freie Meinungsäußerung verletzt, weil der Staat nicht nachweisen kann, dass er ein Interesse daran hat, Kunstverkäufe zu verhindern: „Wie würde dies künftige Kriminalität verhindern?“ Außerdem sagte er, das Gesetz sei zu weit gefasst und spezifizierte „Kunst“ nicht. „Ich wüsste auch nicht, wie man den Wert der Kunst nachweisen kann und ob sie übertrieben ist“, sagte er.

Allridge gegen State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direkte Berufung).

Der Angeklagte wurde vor dem Strafbezirksgericht Nr. 4, Tarrant County, Joe Drago, III, J., wegen Mordes verurteilt. Die Todesstrafe wurde verhängt. Der Beklagte legte Berufung ein. Das Berufungsgericht für Strafsachen, White, J., entschied, dass: (1) es kein Ermessensmissbrauch war, der Beklagten zu verweigern, sich bei Venireperson nach ihrer Meinung über gerichtlich angeordnete Busfahrten zur Erreichung der Integration zu erkundigen; (2) der angehende Juror verfügt über die gesetzlich vorgeschriebenen Lese- und Schreibqualifikationen; (3) Beweise stützten die Entscheidung der Jury, dass die Wahrscheinlichkeit bestand, dass der Angeklagte kriminelle Gewalttaten begehen würde, die eine anhaltende Bedrohung für die Gesellschaft darstellen würden; und (4) die allgemeine Bitte des Angeklagten an die Gefängniswärter um Erlaubnis zum Telefonieren erreichte nicht die Stufe einer Bitte um einen Rechtsbeistand. Bestätigt. Baird und Maloney, JJ., waren sich im Ergebnis einig. Clinton, J., widersprach.

WEISS, Richter.

Der Kläger wurde wegen Mordes verurteilt. Siehe V.T.C.A., Strafgesetzbuch, § 19.03(a)(2). Nachdem die Jury zu beiden gemäß Art. 37.071(b)(1) und (2), V.A.C.C.P., verhängte das erstinstanzliche Gericht die Todesstrafe. Dieser Fall liegt uns im direkten Berufungsverfahren vor.

Der Beschwerdeführer brachte vor dem Gericht insgesamt einundzwanzig Fehler vor, darunter das Argument, dass die Beweise im Prozess nicht ausreichten, um die bejahende Antwort der Jury auf die zweite Sonderfrage zu stützen. Wir werden das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts bestätigen. Eine Überprüfung der im Verfahren gegen den Beschwerdeführer zugelassenen Beweise ist erforderlich.

Am Sonntagabend, dem 3. Februar 1985, verließen der Beschwerdeführer und sein Bruder Ronald Allridge ihre Wohnung, um einen Circle K-Supermarkt in der Sycamore School Road in Fort Worth auszurauben. Der Beschwerdeführer nahm seine verchromte halbautomatische Raven-Pistole vom Kaliber .25 mit. Ronald Allridge fuhr das Auto des Beschwerdeführers. Der Beschwerdeführer und sein Bruder entschieden sich für ein Circle K-Geschäft, weil der Beschwerdeführer aufgrund seiner früheren Erfahrung als Angestellter bei Circle K mit den Abläufen des Geschäfts vertraut war und der Beschwerdeführer auch wusste, wo die Kombination zum Safe in einem Circle K-Geschäft aufbewahrt wurde. Ronald setzte den Beschwerdeführer ab und ging um die Ecke, um auf ihn zu warten.

Es war kurz vor Mitternacht und der Verkäufer Brian Clendennen hatte den Laden bereits für den Abend geschlossen. Clendennen arbeitete dort an diesem Abend als Vertretung für einen anderen Angestellten. Der Beschwerdeführer und Clendennen kannten sich aus der Zeit, als der Beschwerdeführer von Dezember 1984 bis Januar 1985 für Circle K gearbeitet hatte. Der Beschwerdeführer kannte Clendennen mit Namen und verlangte Wechselgeld für einen Dollar, um das Telefon benutzen zu können. Clendennen schloss die Tür auf und gab dem Beschwerdeführer Wechselgeld. Der Beschwerdeführer gab vor, das Telefon zu benutzen und ging, um zu seinem Bruder zurückzukehren.

Der Bruder des Beschwerdeführers beschuldigte ihn, sich dem Raubüberfall entzogen zu haben. Er setzte den Beschwerdeführer ein zweites Mal im Laden ab. Der Kläger ging zur Tür und klopfte. Clendennen öffnete die Tür und der Beschwerdeführer zog seine Waffe, wodurch Clendennen gezwungen wurde, ihn in den Laden zu lassen. Der Beschwerdeführer brachte Clendennen in den hinteren Lagerraum und fesselte dem Angestellten die Hände auf dem Rücken. Anschließend entleerte der Beschwerdeführer sein Geld aus der Kasse und dem Safe und steckte es in einen Sack. Ein Teil des Kleingeldes fiel zu Boden. Der Beschwerdeführer hörte eine Bewegung im Lagerraum, ging dorthin und stellte fest, dass Clendennen umgezogen war. Der Beschwerdeführer zwang Clendennen, wieder auf die Knie zu gehen, und schoss ihm zweimal in den Hinterkopf. Der Beschwerdeführer verließ das Geschäft mit den Rechnungen und einem Teil des Wechselgeldes.

Als der Beschwerdeführer zu seinem Bruder zurückkehrte, stellte er fest, dass seine Pistole beim zweiten Schuss blockiert war. Der Beschwerdeführer beschloss, zum Laden zurückzukehren, um sich zu vergewissern, dass Clendennen tot war. Als der Beschwerdeführer vor dem Laden ankam, sah er eine Frau, die in einem Auto auf dem Parkplatz wartete. Ohne den Laden zu betreten, drehte sich der Beschwerdeführer um, rannte vom Tatort weg und gesellte sich zu seinem Bruder. Der Beschwerdeführer und sein Bruder kehrten in ihre Wohnung zurück und zählten das Geld. Bei dem Raub erbeuteten sie 336 Dollar.

Die Frau, die im Auto wartete, war Brian Clendennens Mutter. Nachdem die Beschwerdeführerin vom Tatort geflohen war, öffnete Frau Clendennen die Tür und schaute hinein. Sie sah einen Haufen Kleingeld auf dem Boden liegen, konnte ihren Sohn jedoch nicht sehen. Sie rannte zurück zu ihrem Auto und ging zum Whataburger in der Sycamore School Road, um Hilfe zu holen. Jemand rief die Polizei. Andere Leute rannten zum Circle K, um zu helfen. Als die Polizei eintraf, fanden sie Brian Clendennen im hinteren Lagerraum des Circle K, die Hände immer noch auf dem Rücken gefesselt. Er atmete kaum. Er starb am nächsten Tag.

Eine Autopsie bestätigte, dass er an der Schusswunde am Kopf starb, die er im Verlauf des Raubüberfalls erlitten hatte. Die Polizei holte eine intakte Kugel aus dem Kopf des Opfers. Sechs Wochen lang hatten sie keine Hinweise auf diesen Raubmord.

Am 25. März 1985 verübten drei Männer einen Raubmord im Whataburger Restaurant in der Sycamore School Road. Ein Zeuge identifizierte den Bruder des Beschwerdeführers, Ronald, eindeutig als den Schützen des Raubmordes. Die Polizei verhaftete den Beschwerdeführer und seinen Bruder am 25. März 1985 in ihrer Wohnung. Nach der Festnahme wurde der Beschwerdeführer aus der Wohnung auf den Parkplatz gebracht. Die Polizei sagte aus, dass der Beschwerdeführer nicht bedroht, versprochen oder körperlich misshandelt worden sei. Der Beschwerdeführer unterzeichnete daraufhin eine Einwilligung zur Durchsuchung seines Zimmers in der Wohnung. Bei der Durchsuchung stellte die Polizei die Raven-Pistole vom Kaliber .25 sicher, die der Kläger bei der Circle-K-Straftat verwendet hatte.

In der Nacht des 25. März 1985 wurde der Berufungskläger vom Richter Bernal am Stadtgericht wegen der Whataburger-Straftat angeklagt. Bei der Verhandlung sagte Bernal aus, dass sie sich nicht erinnern könne, ob der Kläger die Bestellung eines Anwalts zu seiner Vertretung beantragt habe. Ihr Gerichtsvollzieher, A.D. Marshall, sagte aus, dass der Kläger bei seiner Anklageerhebung keinen Anwalt angefordert habe. Am 26. März 1985 um 10:00 Uhr gab der Beschwerdeführer der Polizei ein schriftliches Geständnis ab, in dem er zugab, dass er Brian Clendennen im Zuge eines Raubüberfalls im Circle K-Laden getötet hatte. Der Detektiv, der das Geständnis abnahm, sagte aus, dass der Beschwerdeführer während des Verhörs keine Rechte geltend gemacht oder die Unterstützung eines Anwalts angefordert habe.

Zeugenaussagen im Prozess ergaben, dass der Kläger am 11. September 1984 die Pistole vom Kaliber Raven .25 in einem Pfandhaus gekauft hatte. Ein Ballistikexperte sagte aus, dass die aus dem Kopf des Opfers geborgene Kugel aus der Pistole vom Kaliber Raven .25 abgefeuert worden sei.

* * * *

Das Urteil wird bestätigt.

Allridge gegen Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. Cir. 2003) (Habeas).

Hintergrund: Der Kläger, der vor einem Landesgericht wegen Mordes verurteilt und zum Tode verurteilt wurde, 850 S.W.2d 471, ersuchte den Bund um Habeas-Entlastung. Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas lehnte die Petition ab. Der Kläger legte Berufung ein.

Beschlüsse: Das Berufungsgericht Wiener, Bezirksrichter, entschied, dass: (1) das erstinstanzliche Gericht keinen Fehler begangen habe, als es der Anfechtung der Staatsanwaltschaft aus wichtigem Grund gegenüber venireperson stattgab; (2) die Behauptung, dass der Prozessanwalt in der Strafphase des Mordverfahrens ineffektive Unterstützung geleistet habe, sei verfahrensrechtlich fehlerhaft; und (3) der Anwalt hat keine unwirksame Hilfe geleistet. Bestätigt.

James Vernon Allridge III

James Allridge, die Enzyklopädie der Mörder