„Making A Murderer“-Thema Stephen Avery verweigert neuen Prozess vor Gericht in Wisconsin

Steven Avery verbüßt ​​​​eine lebenslange Haftstrafe für den Mord an der Fotografin Teresa Halbach im Jahr 2005, ein Fall, der zum Mittelpunkt einer beliebten Netflix-Serie wurde, deren Schöpfer Fragen zu seiner Verurteilung aufwarfen.

beste wahre Krimi-Filme aller Zeiten

Das Berufungsgericht von Wisconsin lehnte am Mittwoch einstimmig einen Antrag von Making a Murderer ab, Steven Avery zu unterwerfen, eine Anhörung zu neuen Beweisen abzuhalten, die er für einen neuen Prozess vorlegen wollte.

Avery verbüßt ​​​​eine lebenslange Haftstrafe für den Mord an der Fotografin Teresa Halbach im Jahr 2005, ein Fall, der zum Mittelpunkt einer beliebten Netflix-Serie wurde, deren Schöpfer Fragen zu den Überzeugungen von Avery und seinem Neffen Brendan Dassey aufwarfen.

Die Anwältin von Avery, Kathleen Zellner, forderte das Gericht auf, Behauptungen zu prüfen, die von unzureichenden wissenschaftlichen Beweisen bis hin zu ineffektiven Prozessanwälten reichen. Dieser Antrag war 2017 ohne Anhörung abgelehnt worden, und Avery hatte in seiner letzten Berufung um eine Anhörung oder ein neues Gerichtsverfahren gebeten, um die Beweise zu prüfen.

Avery erhebt eine Vielzahl alternativer Theorien darüber, wer Halbach getötet hat und wie, sagte das Berufungsgericht. Aber es stellte sich auf die Seite der Anwälte des Justizministeriums, die argumentierten, dass die Art des Antrags, den Avery eingereicht hatte, nicht der richtige sei, um den Fall vor einer Jury erneut zu verhandeln.

ist der Film Halloween basierend auf einer wahren Begebenheit

Das Berufungsgericht sagte, weil Avery gegen die Ablehnung eines Antrags auf ein neues Verfahren durch die Vorinstanz Berufung eingelegt habe, ohne eine Beweisanhörung abzuhalten, sei die Frage vor dem Berufungsgericht lediglich, ob eine Anhörung gerechtfertigt sei. Es kam zu dem Schluss, dass die Vorinstanz den Antrag auf ein neues Verfahren ohne Anhörung zu Recht zurückgewiesen habe.

Wir äußern keine Meinung darüber, wer dieses Verbrechen begangen hat: Die Jury hat diese Frage entschieden, und unsere Überprüfung beschränkt sich darauf, ob die uns vorliegenden Ansprüche Avery zu einer Beweisaufnahme berechtigen, sagte das Berufungsgericht. Wir kommen zu dem Schluss, dass das Bezirksgericht sein Ermessen nicht fälschlicherweise ausgeübt hat.

Zellner, Averys Anwältin, twitterte, dass sie sich von dem Urteil nicht abschrecken ließ.

Es wies auf die spezifischen Türen hin, die für Mr. Averys Streben nach Freiheit noch offen sind, sagte Zellner. Wir bedanken uns für die sorgfältige Überprüfung.

Sowohl Avery als auch Dassey beteuern ihre Unschuld. Der Fall erregte 2015 landesweite Aufmerksamkeit, nachdem Netflix „Making a Murderer“ ausgestrahlt hatte, eine mehrteilige Dokumentation über Halbachs Tod. Die Serie brachte Vermutungen über die Unschuld des Paares hervor, aber diejenigen, die an den Fällen arbeiteten, warfen den Filmemachern vor, wichtige Beweisstücke ausgelassen und eine voreingenommene Sicht auf das Geschehen präsentiert zu haben. Die Filmemacher verteidigten ihre Arbeit und unterstützten Aufrufe zur Freilassung von Avery und Dassey.

Dassey war 16, als er Detectives gestand, dass er seinem Onkel half, Halbach auf dem Schrottplatz der Familie Avery zu vergewaltigen und zu töten. Ein Richter verwarf das Geständnis im Jahr 2016 und entschied, dass es von Ermittlern mit irreführenden Taktiken erzwungen wurde. Diese Entscheidung wurde später von einem Bundesberufungsgericht und dem aufgehoben Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, seinen Fall anzuhören.

Avery kämpft seit Jahren erfolglos dafür, dass seine Verurteilung aufgehoben und ein neuer Prozess gewährt wird.

kalte Akten weinerlich stimmhafter Mörder