Ein Richter hat am Donnerstag dem Antrag der Staatsanwaltschaft stattgegeben, eine Mordzahl dritten Grades gegen einen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis hinzuzufügen George Floyds Tod Dies bietet den Juroren eine zusätzliche Möglichkeit zur Verurteilung und zur Lösung eines Problems, das seinen Prozess möglicherweise um Monate verzögert hat.
Der Richter des Hennepin County, Peter Cahill, setzte die Anklage wieder ein, nachdem der frühere Beamte Derek Chauvin es versäumt hatte, Berufungsgerichte zu veranlassen, sie zu blockieren. Cahill hatte die Anklage zuvor als nicht durch die Umstände von Floyds Tod gerechtfertigt zurückgewiesen, aber ein Berufungsgericht, das in einem nicht verwandten Fall entschied, stellte neue Gründe auf.
Chauvin wurde bereits wegen Mordes und Totschlags zweiten Grades angeklagt. Rechtsexperten sagen, dass die zusätzliche Anklage den Staatsanwälten hilft, indem sie den Geschworenen eine weitere Möglichkeit geben, Chauvin des Mordes schuldig zu machen. Cahill sagte potenziellen Juroren nach dem Urteil, dass er noch Eröffnungserklärungen am 29. März erwartet.
Der Streit vorbei die Mordanklage dritten Grades drehte sich um die Formulierung im Gesetz, die sich auf eine Handlung bezieht, die „für andere äußerst gefährlich“ ist. Cahills ursprüngliche Entscheidung, die Anklage abzuweisen, stellte fest, dass Chauvins Verhalten für niemanden außer Floyd als gefährlich angesehen werden könnte.
Diese Fernsehpersönlichkeit wurde nach dem Mord an ihrem Verlobten Staatsanwalt
Derek Chauvin hört zu, wie der Richter des Hennepin County, Peter Cahill, vor der Auswahl der Jury am Montag, dem 8. März 2021, die Anträge vor Gericht leitet. Foto: AP Die Staatsanwaltschaft versuchte jedoch, die Anklage wiederzubeleben, nachdem das Berufungsgericht des Staates kürzlich die Mordverurteilung dritten Grades bestätigt hatte ein weiterer ehemaliger Polizist aus Minneapolis im Jahr 2017 Tötung einer australischen Frau. Sie argumentierten, dass das Urteil einen Präzedenzfall darstelle, dass die Anklage auch in einem Fall erhoben werden könne, in dem nur eine einzige Person gefährdet sei.
Die Streitigkeiten über das Inkrafttreten des Präzedenzfalls aus dem Fall des ehemaligen Beamten Mohamed Noor gingen rasch an den Obersten Gerichtshof des Staates, der am Mittwoch erklärte, er werde Chauvins Berufung nicht berücksichtigen. Cahill sagte am Donnerstag, dass er akzeptiert, dass der Präzedenzfall eindeutig festgelegt wurde.
'Ich fühle mich daran gebunden und ich denke, es wäre ein Missbrauch der Diskretion, dem Antrag nicht stattzugeben', sagte er.
kristina mangelsdorf noch verheiratet mit mark?
Floyd wurde am 25. Mai für tot erklärt, nachdem der weiße Chauvin sein Knie gegen den Hals des Schwarzen gedrückt hatte ungefähr neun Minuten . Floyds Tod löste manchmal einen Funken aus gewalttätige Proteste in Minneapolis und darüber hinaus, was zu einer landesweiten Abrechnung des Rennens führt.
Die Auswahl der Jury wurde am Donnerstag für den dritten Tag wieder aufgenommen, als sich die Anwälte weiter mit dem Thema auseinandersetzten Herausforderungen beim Sitzen einer unparteiischen und vielfältigen Jury in einem so hochkarätigen Fall. Am Ende des Tages bestand die Jury aus fünf Männern und einer Frau. Cahill sagte, drei sind weiß, einer ist gemischtrassig, einer ist spanisch und einer ist schwarz.
Der einzige Juror, der am Donnerstag ausgewählt wurde, bezeichnete sich selbst als aufgeschlossenen, familienorientierten Fußballfan, für den die Aussicht auf den Prozess 'irgendwie aufregend' war.
Der Mann, der sagte, sein Lieblingsteam sei das spanische Kraftpaket Real Madrid, sagte, er sei auch ein Fan von echten Kriminal-Podcasts und TV-Shows. Auf Befragung von Verteidiger Eric Nelson gab er zu, dass er einen „sehr negativen“ Eindruck von Chauvin hatte. Der Mann schrieb auf seinen Fragebogen, dass er das weithin angesehene Video von Floyd gesehen hatte, in dem Floyd 'verzweifelt schrie, er könne nicht atmen', obwohl andere Beamte daneben standen und Zuschauer riefen, dass Chauvin Floyd tötete.
Auf die Frage, ob er seine Meinung beiseite legen und sich an die vor Gericht vorgelegten Beweise halten könne, antwortete er: 'Ich bin bereit, alle Beweise und alles zu sehen, Zeugen zu hören.'
Mehrere andere Kandidaten wurden entlassen, darunter eine Frau, die sagte Sie kann das Video von Chauvin, der Floyd festhält, nicht sehen und ein Mann, der sagte, er habe Zweifel an Black Lives Matter und der Art und Weise, wie die Gruppe ihre Ziele verfolgt.
ist der Film Halloween basierend auf einer wahren Begebenheit
Nelson drückte die Frau hart auf ihre Fähigkeit, trotz ihrer starken Meinung fair zu sein.
Auf die Frage, wie sich die Ereignisse des letzten Sommers auf die Gemeinde ausgewirkt hätten, antwortete sie: „Negativ betroffen, weil ein Leben genommen wurde. Positiv, weil eine Bewegung daraus hervorgegangen ist und die ganze Welt es weiß. “ Auf die Frage nach dem Sachschaden während der Unruhen sagte sie: 'Ich hatte das Gefühl, dass dies geschehen musste, um die Welt darauf aufmerksam zu machen.'
'Wenn Sie in Ihr Herz und in Ihren Verstand schauen, können Sie uns versichern, dass Sie all das beiseite legen und sich nur auf die Beweise konzentrieren können, die in diesem Gerichtssaal vorgelegt werden?' Fragte Nelson.
'Ich kann Ihnen versichern, aber wie Sie bereits erwähnt haben, wird das Video ein großer Teil der Beweise sein, und daran ändert sich nichts an meiner Meinung', antwortete sie.
Cahill entließ sie aus wichtigem Grund und ersparte Nelson, einen seiner peremptoristischen Streiks ausführen zu müssen. Staatsanwalt Steve Schleicher protestierte und sagte, sie sei möglicherweise härter befragt worden als andere potenzielle Juroren.
Es sind mindestens drei Wochen vorgesehen, um eine Jury aus 12 Personen plus zwei Stellvertretern zu bilden. Die Identität potenzieller Juroren wird geschützt und nicht in einem Live-Streaming-Video des Verfahrens gezeigt.
Chauvin und drei weitere Offiziere wurden gefeuert. Die anderen stehen vor einem Prozess im August wegen Beihilfe und Anklage. Die Verteidigung hat nicht gesagt, ob Chauvin zu seiner eigenen Verteidigung aussagen wird.
