Richter an Robert Durst Juroren nach 14-monatiger Verzögerung: „Wo haben wir aufgehört?“

Der Mordprozess gegen den mutmaßlichen Serienmörder Robert Durst wurde wieder aufgenommen, als Richter Mark Windham die Geschworenen befragte, ob sie sich vor der 14-monatigen Unterbrechung an alles in dem Fall erinnern.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Der Mordprozess gegen den Multimillionär Robert Durst wurde am Montag ohne Anwesenheit des Angeklagten und mit Argumenten darüber, ob der Fall nach einer seltenen 14-monatigen Pause fortgesetzt werden sollte, wieder aufgenommen.

Richter Mark Windham befragte die Geschworenen am Los Angeles County Superior Court, um zu sehen, ob sie ihren Auftrag erfüllen können, der im März 2020 während der Pandemie unterbrochen wurde. Wenn ja, könnte es eine Premiere für das US-Rechtssystem sein.

Also, wo haben wir aufgehört? Sagte Windham, als die Geschworenen lachten.

Die Länge der Unterbrechung ist beispiellos und es ist der bekannteste US-Fall, der wegen der Pandemie verschoben wurde, sagen die Anwälte von Durst. Sie haben wiederholt – und erfolglos – ein Gerichtsverfahren beantragt, weil sie argumentierten, dass die Verzögerung seine Chance auf ein faires Verfahren beeinträchtigte.

Der 78-jährige Durst, ein Erbe eines New Yorker Gewerbeimmobilienimperiums, hat sich für die Ermordung seiner besten Freundin Susan Berman in ihrem Haus in Los Angeles im Jahr 2000 nicht schuldig bekannt.

Wie sieht Scott Peterson jetzt aus?

Windham, der eine schwarze Maske trug, näherte sich den 22 Geschworenen – einem weniger als vor der Pause – und sprach die vielen Verluste der Pandemie an.

Sie hatten wahrscheinlich Verluste oder kennen wie ich Menschen, die geliebte Menschen verloren haben, sagte er.

Er bat die Geschworenen, in ihre Notizblöcke zu schreiben, ob sie Geschichten über den Fall gesehen oder ihn während der Pause mit jemandem besprochen hätten und ob sie gesundheitliche Bedenken oder Schwierigkeiten hätten, die sie daran hindern würden, weitere vier bis fünf Monate zu dienen.

Neun Mitglieder des Gremiums, darunter zehn Stellvertreter, überreichten Gerichtsangestellten Notizen, und Windham begann, sie einzeln zu befragen.

Bevor die Geschworenen vor Gericht zurückkehrten, lehnte Windham einen Antrag der Verteidigung ab, den Fall weiter auszusetzen, da Durst an Blasenkrebs und unzähligen anderen Gesundheitsproblemen leidet, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern.

Die Frage sei nicht, ob er die Strapazen des Prozesses ertragen könne, sagte Anwalt Dick DeGuerin. Ob er überhaupt überleben kann.

Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt John Lewin spottete über Behauptungen, Durst müsse zur Behandlung in ein Krankenhaus entlassen werden, und sagte, er werde im Gefängnis qualitativ hochwertig versorgt.

Hat Amanda Knox Meredith Kercher getötet?

Es ist eine kostenlose Karte, um aus dem Gefängnis herauszukommen, sagte Lewin. Das Ziel hier ist einfach, diese Prüfung verschwinden zu lassen.

Durst war nicht vor Gericht, weil er sich geweigert hatte, seine Gefängniszelle in Los Angeles County zu verlassen, sagte Windham, obwohl DeGuerin diese Darstellung bestritt.

DeGuerin sagte, Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung des Coronavirus würden Dursts Verteidigung schaden, indem seine Anwälte im gesamten Gerichtssaal verstreut bleiben und sich nicht beraten können. Windham sagte, die Maßnahmen seien erforderlich, um alle zu schützen, obwohl er und alle Anwälte geimpft wurden.

Windham verlegte den Fall in einen größeren Gerichtssaal in Inglewood, um die für die Wiederaufnahme erforderliche Distanzierung zu ermöglichen.

Die leitenden Anwälte saßen allein vor dem Gerichtssaal und ihre Co-Anwälte waren auf beiden Seiten des Gerichtssaals auf Geschworenenlogen verteilt. Zwischen den Anwälten und einem Gerichtsstenographen wurden Plexiglasscheiben angebracht.

Den Geschworenen wurden Reißverschlusstaschen mit Notizblöcken, einer Maske und Taschentüchern ausgehändigt, als sie den Gerichtssaal betraten und auf der Galerie Platz nahmen.

Staatsanwälte sagen, Durst habe Berman zum Schweigen gebracht, bevor sie der Polizei mitteilen konnte, dass sie ihm geholfen hatte, den Mord an seiner Frau Kathie 1982 in New York zu vertuschen.

Durst, der mehr als 100 Millionen Dollar wert ist, wird ohne Kaution festgehalten. Er wird nur des Mordes an Berman angeklagt, aber Staatsanwälte nutzen das Verschwinden seiner Frau und die Ermordung eines Nachbarn in Texas, um ihren Fall gegen ihn aufzubauen.

Staatsanwälte in Westchester County, New York, sagten am Montag, dass sie die Ermordung von Kathie Durst als einen von mehreren ungelösten Morden betrachten.

Während der Eröffnungsrede in Los Angeles sagte der Verteidiger Dick DeGuerin, der Durst in Texas verteidigte, dass Durst Berman nicht getötet habe und nicht wisse, wer es getan habe. Aber er sagte, seine Klientin habe ihre Leiche gefunden, in Panik und davongelaufen.

Durst schickte der Polizei eine kryptische Notiz, die sie auf eine Leiche im Haus aufmerksam machte, nur um sicherzustellen, dass sie gefunden würde, sagte DeGuerin. Durst hatte lange bestritten, die Notiz geschrieben zu haben.

Wie sieht sie jetzt aus?

Durst wurde 2015 in New Orleans am Vorabend der letzten Folge von The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst festgenommen, einer HBO-Dokumentation, in der er mit der Leichennotiz und einem Brief konfrontiert wurde, den er Berman einst mit demselben Block geschickt hatte Druckhandschrift und die Stadt Beverly Hills schrieb Beverley ähnlich falsch.

Bevor ihm der Brief gezeigt wurde, den er an Berman geschrieben hatte, sagte Durst den Filmemachern, dass nur der Mörder die Leichennotiz hätte schreiben können.

Nach dem Gotcha-Moment vor der Kamera wurde er von einem heißen Mikrofon erwischt und sagte sich in einem Badezimmer: Du bist erwischt! Was zum Teufel habe ich getan? Natürlich alle getötet.