Die Jury wird bald über Robert Dursts Schicksal im Mordprozess beraten

Robert Durst steht wegen des Mordes an seiner Freundin und Vertrauten Susan Berman im Jahr 2000 vor Gericht, die die Staatsanwaltschaft angeblich getötet hat, um seine Beteiligung am Verschwinden seiner Frau Kathleen McCormack vor 18 Jahren zu vertuschen.

Eine Jury in Los Angeles wird bald mit ihren Beratungen beginnen, um festzustellen, ob Robert Durst ist schuldig, vor mehr als zwei Jahrzehnten seine Freundin und Vertraute Susan Berman getötet zu haben.

Die Jury wird voraussichtlich am Dienstag mit der Beratung des Falles des Immobilienerben beginnen. CNN-Berichte . In ihren Schlusserklärungen am Montag haben Dursts AnwälteDick DeGuerin und David Chesnoff argumentierten, dass die Staatsanwaltschaft nicht beweisen konnte, dass Durst Berman im Jahr 2000 getötet hatte.

Staatsanwälte behaupten, Durst habe Berman, Tochter von, erschossenorganisierte Kriminalität David Berman,Hinrichtungsstil, weil sie Informationen über das Verschwinden von Dursts Frau Kathleen Kathie McCormack im Jahr 1982 hatte. Während sich der Prozess nur auf den Mord an Berman bezieht, blieb der mutmaßliche Mord an McCormack ein zentraler Bestandteil des Falls, da die Staatsanwaltschaft darauf als Auslöser für zwei weitere Todesfälle hinwies, mit denen Durst in Verbindung gebracht wird. Im Jahr 2000, Monate nach Bermans Tod, versteckte sich Durst in Galveston, Texas, und gab sich als stumme Frau aus. Am Ende tötete er den Nachbarn Morris Black, wobei die Staatsanwälte behaupteten, dies sei darauf zurückzuführen, dass Black Dursts Identität herausgefunden hatte. Während er zugab, Black zerstückelt und seine Überreste weggeworfen zu haben, behauptete er, er habe ihn zur Selbstverteidigung erschossen. Von seinem Mord im Jahr 2003 wurde er freigesprochen.

Als die Staatsanwaltschaft ihren Fall ruhte letzte Woche , erklärte Staatsanwalt Habib Balian den Geschworenen, dass Durst „lange Zeit mit Mord davongekommen sei. Es ist an der Zeit, damit aufzuhören.“

Er stellte auch die Glaubwürdigkeit von Durst in Frage, der satte 15 Tage im Zeugenstand saß und seine Aussage mit Kakerlakensuppe verglich.

Während Durst darauf bestanden hat, dass seine Aussage wahrheitsgemäß war, hat er frühere Erfindungen anerkannt. Er gab zu, dass er hat gelogen der Polizei im Jahr 1982 über seine Frau Kathleen, die ihn in der Nacht, in der sie zuletzt lebend gesehen wurde, von ihrer Wohnung in Manhattan aus anrief – eine Tatsache, die, wenn sie wahr wäre, festgestellt hätte, dass Kathleen sicher in New York City angekommen war, nachdem sie das Haus des Paares in Westchester verlassen hatte. Er sagte, die Lüge solle die Detectives von seinem Rücken abbringen.

Darüber hinaus gab Durst im Zeugenstand zu, in der Vergangenheit über die sogenannte Lüge gelogen zu haben 'Leichennotiz “ an die Polizei geschrieben, um sie auf Bermans Leiche aufmerksam zu machen. Er hatte in der Vergangenheit bestritten, es geschrieben zu haben, einschließlich der Filmemacher der HBO-Dokuserie The Jinx aus dem Jahr 2015, sagte aber im Stand, dass er der Schreiber sei. Er sagte, er habe es aus Panik geschrieben, nachdem er Bermans Leiche entdeckt hatte, und glaubte, wenn er einfach die Behörden angerufen hätte, würden sie seine Stimme erkennen und ihn für verantwortlich halten.

Dursts Anwälte spielten den Fall der Staatsanwaltschaft herunter.

Zum Glück für Mr. Durst konnten sie die erforderlichen Beweise zur Untermauerung ihres Drehbuchs/ihrer Theorie nicht liefern, sagte Chip Lewis, einer seiner Anwälte, letzte Woche. In unserem schönen Land verurteilen wir keine Leute aufgrund von Fernsehfilmen.