Mann, der 1989 wegen Mordes an Stiefbruder verurteilt wurde, könnte einen neuen Prozess sehen, da ausgegrabene Beweise Fragen anregen

John Tiedjen sagt, er erinnere sich nicht an die Nacht, in der sein Stiefbruder Brian McGary starb. Er hofft, dass neu aufgetauchte Tatortfotos und Polizeiberichte Zweifel an seiner Verurteilung aufkommen lassen.

In der Mordverurteilung eines Mannes aus Ohio aus dem Jahr 1989 wegen der Erschießung seines Stiefbruders werden Fragen aufgeworfen. Seit mehr als drei Jahrzehnten behauptet John Tiedjen, 57, dass er sich nicht erinnern konnte, was in der Todesnacht seines Stiefbruders passiert war, und dass die Polizei ihn zu einem Geständnis zwang. Jetzt erwägt der Richter des Bezirks Cuyahoga, Dick Ambrose, ob ein verurteilter Mann einen neuen Prozess verdient oder nicht.

Bis heute seien der Verteidigung nie die vollständigen Ermittlungen zur Verfügung gestellt worden, sagte Tiedjens Verteidigerin Kimberly Corral zufolge cleveland.com .

Die Verteidigung reichte 77 neue Tatortfotos ein, zusätzlich zu 10 Bildern, die von Staatsanwälten während des Prozesses von 1989 eingereicht wurden. Sie argumentierten bei der Anhörung auch, dass die Staatsanwälte keine geänderten Polizeiberichte vorgelegt hätten, was laut Corral beweise, dass die Ermittler den Tatort kontaminiert hätten.

In der Nacht des 1. April 1989 kehrten John Triedjen und sein Stiefbruder Brian McGary, 18, in die Maisonette zurück, die sie sich in Clevelands Viertel Slavic Village teilten, nachdem sie laut Cleveland.com eine Nacht lang viel getrunken und Marihuana geraucht hatten. Ein Nachbar in der Nähe des Hauses in der East 87th St. berichtete, dass Triedjen kurz nach dem Geräusch eines Schusses gegangen war. Triedjen ging am nächsten Morgen zum Haus des Nachbarn und sagte, dass er McGary tot gefunden habe. Er glaubte an Selbstmord.

Die Behörden fanden McGary zusammengerollt am Fußende seines Bettes mit einer 2,5 cm großen Stichwunde in der Brust und einer Schusswunde von einem Kaliber .22 direkt zwischen den Augen. Ein Messer in einer Blutlache blieb auf McGarys Bett zurück, und das Gewehr lag laut Angaben über seinen Füßen cleveland.com .

Jetzt wurden Richter Ambrose neue Tatortfotos zusammen mit den früheren Polizeiberichten vorgelegt, die nie als Beweismittel in den ursprünglichen Prozess aufgenommen wurden.

Die Vorstellung, dass wir schlussfolgern könnten, dass eine Verurteilung auf der Grundlage von 77 versteckten Fotos und 32 Seiten versteckter Polizeiberichte eine Verurteilung ist, die im System der amerikanischen Rechtswissenschaft bestehen kann, ist eine Vorstellung, die sich den grundlegenden Konzepten der verfassungsmäßigen Integrität unseres Systems widersetzt. sagte Corral während der Anhörung laut Cleveland.com. Jeder Aspekt des Falls, auf den sich der Staat stützte, um eine Verurteilung zu erreichen, wurde durch die zurückgehaltenen Beweise untergraben, die jetzt von Herrn Tiedjen enthüllt wurden.

Richter Ambrose sah zwei Fotoserien: eine vom ursprünglichen Tatort und eine fünf Tage später aufgenommene Fotoserie, die zeigte, dass jemand Gegenstände bewegt hatte.

Ein Beispiel war eine Brille von Tiedjen, die auf einem Couchtisch in der ersten Reihe von Fotos fotografiert wurde, während die zweite Reihe dieselbe Brille in der Nähe der Blutlache von McGarys Körper zeigte.

Laut den von der Verteidigung vorgelegten ergänzenden Polizeiberichten erlaubte die Polizei McGarys Ex-Freundin, den Tatort mehrere Tage nach McGarys Tod zu betreten, als sie anrief und darum bat, ihre Handtasche zu holen. Die Polizei erlaubte ihr dies, aber es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass die Polizei sie zum oder vom Tatort eskortierte. Es gab auch keine Aufzeichnungen darüber, dass die Polizei sie jemals verhört hatte.

Neue Fotos zeigen die Handtasche der Ex-Freundin, die Weste einer Frau und die Jacke eines unbekannten Mannes, Gegenstände, die das Gericht im ursprünglichen Mordprozess nie gesehen hat.

Der Besitzer der Jacke ist noch immer unbekannt. Tiedjens Anwälte haben eine Theorie aufgestellt, dass ein Mann und eine Frau während der Schießerei anwesend und in Eile gegangen sein könnten, eine Vorstellung, die durch eine Aussage eines Zeugen aus dem Jahr 2002 gestützt werden könnte, der aussagte, dass er, nachdem er den Schuss gehört hatte, einen gesehen habe mann und frau rennen aus dem haus und springen in einen schwarzen lkw.

John Tiedjen gestand einige Tage nach der Schießerei, hatte aber immer behauptet, der Vernehmungsbeamte habe behauptet, dass ihm mit den Beweisen, die sie gegen ihn hätten, lebenslang im Gefängnis droht, aber wenn er an Ort und Stelle gestehe, könne er weniger Zeit wegen Totschlags absitzen.

Die Polizei hat mir gesagt, was ich sagen soll, sagte John Tiedjen laut Cleveland's Fox8-Nachrichten .

Tiedjen hat lange behauptet, er könne sich wegen Alkohol- und Marihuanakonsums nicht an die Ereignisse erinnern.

Die neuen Beweise wurden bereits 2017 einem Richter vorgelegt, aber die Richterin des Common Pleas Court, Nancy Russo, verweigerte Tiedjen einen neuen Prozess. Russo erklärte, dass die Fotos die Beweise, die Triedjen 1989 verurteilten, nicht verändert hätten.

Die Idee, dass die Beamten Tatorte veränderten, um John Tiedjen etwas anzuhängen, und dass sie Fotos von ihrer Korruption machten und ihre Korruption dann in einem Polizeibericht dokumentierten, sei einfach absurd, sagte der stellvertretende Staatsanwalt von Cuyahoga County, Frank Zeleznikar, laut Cleveland .com.

Nach der Anhörung 2017 gingen die Fotos jedoch verloren, so die Gerichtsakten .

Verteidiger müssen sich nun auf Schwarz-Weiß-Kopien der Originale verlassen.

Als Tiedjens Verteidigungsteam die Fotos im Jahr 2016 entdeckte, legte sie sie dem Sachverständigen Scott Roder vor, dem Eigentümer eines Unternehmens, das sich auf die Videorekonstruktion von Tatorten spezialisiert hat.

Einige dieser Fotografien erreichen bei weitem keine vollständige oder umfassende Dokumentation dieses Tatorts, sagte Roder bei der jüngsten Anhörung. Es gibt weder physische noch forensische Beweise dafür, dass John Tiedjen einen Mord begangen hat.

Roder gab an, dass er glaubte, McGary habe Selbstmord begangen, und sagte aus, dass die Ermittler McGarys Hände in Plastik statt in Papier gewickelt hätten, was Beweise für Schussrückstände hätte zerstören können. Er wies auch die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zurück, jemand habe McGary aus der Ferne erschossen.

Die Theorie des Staates war wirklich effektiv, als sie alle Beweise versteckt hatten, sagte Corral.