Mann, der nach fast 40 Dienstjahren entlastet wurde, verklagt Ermittler und forensischen Zahnarzt, der einst dabei half, Ted Bundy zu verurteilen

Robert DuBoise fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz, nachdem er 37 Jahre wegen einer Vergewaltigung und eines Mordes inhaftiert war, den er nicht begangen hat.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

37 Jahre lang saß Robert DuBoise für ein Verbrechen, das er nicht begangen hat, hinter Gittern.

Jetzt verklagt der 56-Jährige die Ermittler und einen forensischen Zahnarzt – der einst mit umstrittenen Bissspuren bei der Verurteilung des Serienmörders Ted Bundy mitgeholfen hat – weil sie ihn fälschlicherweise in die brutale Vergewaltigung und Ermordung der 19-jährigen Barbara Grams verwickelt haben.

Leider ist Herr DuBoise nicht der einzige unschuldige Mann, der nach vielen, vielen Jahren im Gefängnis entlastet wurde, und Sie wissen, was mit ihm passiert ist, ist irgendwie symbolisch, und die Techniken, die in seinem Fall angewendet wurden, sind nicht einzigartig für seinen Fall, Menschenrechte sagte der Anwalt des Verteidigungszentrums, Daniel Marshall Iogeneration.pt . Wir denken, indem wir diese Klage einreichen und die Probleme beleuchten, die hier aufgetreten sind und die zu seiner unrechtmäßigen Verurteilung geführt haben, hoffen wir, … Änderungen umzusetzen und zu verhindern, dass dies anderen Menschen in Zukunft passiert.

DuBoise wurde im August 2020 aus dem Gefängnis entlassen und einen Monat später vollständig entlastet, nachdem DNA-Beweise aus dem Vergewaltigungskit des Opfers ihn als Verdächtigen ausgeschlossen hatten Unschuldsprojekt , aber nicht bevor er fast vier Jahrzehnte im Gefängnis verbracht hat. Drei dieser Jahre verbrachte er im Todestrakt von Florida, bevor seine Haftstrafe 1988 zu lebenslanger Haft verkürzt wurde.

Die Anwälte von DuBoise zielen nun auf die Stadt Tampa, vier Ermittler der Polizei und den forensischen Zahnarzt Dr. Richard Souviron, weil sie das, was sie als fabrizierte Beweise bezeichnen, verwendet haben, um ihn des Verbrechens von 1983 zu verurteilen.

Der einzige physische Beweis, der Mr. DuBoise verwickelte, waren fabrizierte „Bissspuren“, die Mr. DuBoise angeblich mit einer Verletzung am Körper des Opfers in Verbindung brachten. Tatsächlich war die Verletzung des Opfers überhaupt keine menschliche Bissspur, stellen die Anwälte von DuBoise in der Klage fest, die von erhalten wurde Iogeneration.pt . Dieser „Bissspuren“-Beweis wurde wissentlich vom Angeklagten Souviron, einem forensischen Odontologen, in Verschwörung mit Detectives K.E. Burke und John Counsman und Sergeant R. H. Price.

Die Polizei von Tampa lehnte eine Stellungnahme ab Iogeneration.pt zu den Vorwürfen unter Berufung auf den anhängigen Rechtsstreit.

Souviron verwendete bekanntermaßen Beweise für Bissspuren – was von vielen Befürwortern der Reform der Strafjustiz in Betracht gezogen wird unzuverlässig sein – um Bundy des Mordes an Lisa Levy im Jahr 1979 zu verurteilen, wobei ein Abdruck der Zähne des Serienmörders mit einer Bissspur auf Levys Gesäß in Verbindung gebracht wurde.

Levy war eine von vier Frauen gewesen, die im Schwesternhaus Chi Omega an der Florida State University angegriffen worden waren. Levy und Margaret Bowman starben beide bei dem brutalen Angriff.

Souviron war auch ein wichtiger Zeuge im Prozess gegen DuBoise von 1985, nachdem die Ermittler eine kreisförmige Wunde auf Grams Wange entdeckt hatten, von der sie glaubten, dass es sich um eine Bissspur handelte Die Tampa Bay Times .

In welchem ​​Monat werden die meisten Serienmörder geboren?

Sie benutzten einen Abdruck, den die Ermittler mit Bienenwachs selbst aus DuBoises Zähnen gemacht hatten – was laut der Klage wissenschaftlich unzuverlässig sei – und behaupteten, dass er der Marke entsprach.

1983 glaubte kein vernünftiger Zahnarzt oder forensischer Odontologe, dass Bissspuren aus Bienenwachsabdrücken eine zuverlässige oder allgemein anerkannte Grundlage für die Identifizierung oder den Ausschluss potenzieller Mordverdächtiger darstellten, heißt es in der Klage.

Die Beamten verwendeten angeblich das Bienenwachs, das istzu weich und kann daher weder seine Form noch feine Konturen oder Zahnzwischenräume bewahren, weil ein Beamter der Polizei von Tampa damals nebenbei ein Honiggeschäft hatte.

Laut der Klage haben Burke und Det. Philip Saladino – der auch als Angeklagter genannt wird – wandte sich an Souviron, weil sie wussten, dass er zu jeder Schlussfolgerung bezüglich der von ihnen gewünschten Bissspurenidentifizierungen kommen würde, unabhängig davon, ob die Identifizierung eine legitime forensische oder wissenschaftliche Grundlage hatte.

Anwälte, die DuBoise vertreten, verwiesen auf mehrere Aussagen, die Souviron bei einem Treffen der International Association of Chiefs of Police kurz vor Beginn des Prozesses gemacht hatte.

Wenn Sie mir sagen, dass das der Typ war, der es getan hat, werde ich vor Gericht gehen und sagen, dass das der Typ ist, der es getan hat, sagte er angeblich.

sagte Marschall Iogeneration.pt dass er glaubte, dass Souviron im Moment nach Bundys erfolgreicher Verurteilung seine Stardrehung hatte – was dazu führte, dass mehr Ermittler die Form kontroverser Beweise prüften.

Die Bekanntheit, die mit dem Bundy-Fall einherging, gab ihm eine gewisse Glaubwürdigkeit, die nicht gerechtfertigt war, sagte er.

Iogeneration.pt konnte Souviron nicht erreichen, um direkt auf die Vorwürfe einzugehen.

Nachdem DuBoise entlastet worden war, sagte Souviron der Tampa Bay Times, dass er sich heute nicht mehr so ​​sicher über die Bissspuren gewesen wäre.

Aus menschlicher Sicht fühle ich mich natürlich schrecklich, sagte er letztes Jahr. Ich spielte eine Rolle bei seiner Überzeugung. Keine Frage, ich fühle mich schrecklich.

Grams wurde im August 1983 getötet, als sie von ihrem Restaurantjob nach Hause ging. Sie wurde vergewaltigt, zu Tode geprügelt und auf einem Hof ​​vor einem Geschäft in der Gegend zurückgelassen.

Der Verdacht fiel zunächst auf den damals 18-jährigen DuBoise, nachdem ein Angestellter einer Tankstelle auf der gegenüberliegenden Straßenseite, von der aus die Leiche entdeckt worden war, den Ermittlern mitteilte, dass drei Jungen, die sie als Robert, Bo und Ray identifizierte, sechs Monate zuvor in der Gegend Ärger gemacht hatten die Tötung, so die Anklage.

Wir denken, dass dies eine schreckliche Untersuchung war, sagte Marshall Iogeneration.pt . Sobald sie bei ihm waren, gab es keine wirklichen Beweise, die ihn mit dem Verbrechen in Verbindung brachten, weil er es nicht getan hatte, und so stellten sie schließlich Dinge her, und es gibt eindeutig Probleme damit, und das führt zu unschuldigen Menschen ins Gefängnis gehen.

DuBoise wurde aufgrund der Bissspuren und der Aussagen von Informanten des Gefängnisses verurteilt.

In der Klage wird behauptet, dass Burke, Counsman und Price Beweise fabriziert und entlastende Beweise im Zusammenhang mit Informanten des Gefängnisses zurückgehalten und fälschlicherweise behauptet haben, dass Mr. DuBoise das Verbrechen gestanden habe.

Sie behaupten, dass DuBoise nie jemandem ein Geständnis gemacht hat, weil er vom ersten Tag an seine Unschuld beteuert hat.

Laut dem Innocence Project drohte einem der Informanten mehrere lebenslange Haftstrafen wegen Entführung, bewaffnetem Raubüberfall und Körperverletzung, als er sich bereit erklärte, gegen DuBoise für eine deutlich reduzierte Strafe auszusagen.

Während einer Überprüfung des Falls durch die Conviction Review Unit bei der Staatsanwaltschaft für den 13^thJudicial Circuit stellten die Ermittler fest, dass der Gefängnisinformant ein regelmäßiger Informant eines der Detectives in dem Fall gewesen war und in anderen Vergewaltigungs- und Mordprozessen ausgesagt hatte.

Der Klage zufolge wurde das Geständnis, das der Informant angeblich gehört hatte, niemals durch physische Beweise oder bekannte Tatsachen des Falls untermauert.

Während DuBoise jetzt ein freier Mann ist, sagten seine Anwälte, dass die falsche Verurteilung sein Leben nachhaltig beeinflusst habe.

Laut Marshall hat er die besten Jahre seines Lebens verloren und wird niemals in der Lage sein, eine Familie oder Kinder oder eine Karriere zu haben, wie es andere können.

Er hat viele Dinge erlebt, als er im Gefängnis war, die wir äußerlich einfach nicht sehen, und das hinterlässt auch emotionale Narben und einige körperliche Narben, leider mit Dingen, die im Inneren passieren.

Jetzt als freier Mann zum ersten Mal, seit er ein Teenager war, ist DuBoise nun gezwungen, sein Leben nach fast 40 Jahren im Gefängnis wieder in Ordnung zu bringen, heißt es in der Klage.

Mr. DuBoise bringt diese Klage ein, um die Entziehung seiner Rechte zu rechtfertigen, die seine unrechtmäßige Inhaftierung, Strafverfolgung und Inhaftierung verursacht haben, heißt es darin.

Wer sind die West Memphis drei

Seine Anwälte fordern nicht näher bezeichneten Schadensersatz und Strafschadensersatz.