Todesstrafe für Mann, der Schwester und Schwager wegen „liberaler“ Überzeugungen und „egoistischer“ Handlungen brutal ermordet hat

Edward Wycoff, der sich im Mordprozess gegen seine Schwester Julie Rogers und ihren Ehemann Paul Rogers vertrat, war laut einem neuen Urteil des Obersten Gerichtshofs wahrscheinlich geistig nicht in der Lage, vor Gericht zu stehen.

Lee Manuel Viloria-Paulino Nachruf

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Das Todesurteil eines kalifornischen Mannes, der seine Schwester und ihren Ehemann getötet und sich dann während seines Mordprozesses vertreten hatte, wurde diese Woche vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates aufgehoben.

Edward Wycoff war seit 2009 im Todestrakt, nachdem seine Schwester Julie Rogers und sein Schwager Paul Rogers brutal ermordet worden waren. Am 23. August jedoch der Oberste Gerichtshof von Kalifornien umgestürzt seine Überzeugung unter Berufung auf Wycoffs mögliche geistige Inkompetenz.

Am 31. Januar 2006 brach Wycoff, schwarz gekleidet und mit einem Motorradhelm, bei einem Angriff in der Morgendämmerung in das Haus seiner Schwester einDer Hügelnach Hause und griff sie und Paul Rogers tödlich mit einem Messer und einem Schubkarrengriff an.

Die beiden Kinder des Paares fanden Paul Rogers mit dem Gesicht nach unten im Hauptschlafzimmer des Hauses, ein Messer ragte aus seinem Rücken. In seinen letzten Atemzügen identifizierte Paul Rogers Wycoff als den Mörder. Julie Rogers wurde blutend in der Nähe eines Pools in der Residenz gefunden.

Wycoff, der vehement bestritt, irgendwelche psychischen Gesundheitsprobleme zu haben, stieß vor dem Prozess 2009 wegen seines psychiatrischen Zustands mit seinen Verteidigern zusammen. Ein Psychologe, der Wycoff dreimal untersuchte, erklärte ihn für geistig inkompetent. Trotzdem durfte er sich selbst vertreten. Das Gericht wies das Gutachten des Psychologen zurück und verzichtete im Prozess auf normale Kompetenzverfahren.

Was auch immer mit Talkshow-Moderator Jenny Jones passiert ist

Wycoff gestand wiederholt den Mord an Julie und Paul Rogers vor Gericht und verspottete routinemäßig die überlebenden Kinder des Paares im Gerichtssaal. Der Mann aus Citrus Heights stellte seine Schwester als manipulativ und egoistisch dar, heißt es in Gerichtsdokumenten. Er beschrieb Paul als Kommunisten und weit links.

Laut Gerichtsdokumenten sagte Wycoff, er habe die Ermordung seiner Schwester und seines Schwagers durchgeführt, weil sie liberale und böse Menschen waren. Er sagte, dass ihre Tötung die Welt zu einem besseren Ort machen würde.

Es musste getan werden, sagte Wycoff. Aber wissen Sie, es ist etwas zum Feiern, wenn Sie eine schreckliche Person bekommen, die das Leben der Menschen ruiniert … und Sie machen eine solche Korrektur.

Wycoff entschied sich dafür, keine Waffe als Mordwaffe zu verwenden, weil er die Hypothese aufstellte, dass der Doppelmord „eine weitere Statistik sein könnte, die Liberale verwenden könnten“, um für Waffenkontrolle zu argumentieren, heißt es in Gerichtsdokumenten.

Zum Zeitpunkt der Morde war Wycoff auch wütend auf seine Schwester und ihren Ehemann wegen der Aufteilung des Nachlasses seines Vaters.

Wycoff wurde später in beiden Fällen des Mordes ersten Grades für schuldig befunden. Er wurde zum Tode verurteilt.

Im Urteil vom Montag, das durch erwirkt wurde Iogeneration.pt, Richter Martin J. Jenkins kam zu dem Schluss, dass Wycoffs Geisteszustand ihn daran hinderte, seinen Anwalt „mit einem angemessenen Maß an rationalem Verständnis“ zu konsultieren.

Das Urteil werde in seiner Gesamtheit aufgehoben, schrieb Jenkins in seiner Entscheidung.

Jenkins räumte ein, dass Wycoff sich des Gerichtsverfahrens offensichtlich bewusst war und ein hohes Maß an Raffinesse bewies. Letztendlich entschied er jedoch, dass das erstinstanzliche Gericht nicht daran gescheitert seiAnsprache und Behandlung der Kompetenz des Angeklagten, wie benötigt von Kalifornische Strafgesetzbücher 1368 und 1369 .

die Gainesville Ripper Tatort Fotos

Wenn Zweifel an der geistigen Kompetenz eines Angeklagten aufkommen, muss das Prozessgericht „den Anwalt des Angeklagten erkundigen, ob der Angeklagte nach Ansicht des Anwalts geistig kompetent ist“, fügte Jenkins hinzu. In einigen Fällen stimmt der Verteidiger möglicherweise nicht zu, dass der Angeklagte geistig inkompetent ist; hier hat das Gericht jedoch nicht nachgefragt. Das Berufungsgericht habe einen Fehler begangen, indem es mit dieser Anfrage kein Kompetenzverfahren eingeleitet habe.

Das Urteil ebnet den Weg für einen möglichen neuen Prozess vor dem Contra County Superior Court, in Erwartung einer neuen psychologischen Bewertung von Wycoff. Wenn er für kompetent erklärt wird, könnte sich Wycoff erneut für eine Selbstdarstellung entscheiden.

Der Angeklagte kann erneut vor Gericht gestellt werden, wenn das erstinstanzliche Gericht zum Zeitpunkt einer solchen Wiederaufnahme des Verfahrens feststellt, dass er urteilsfähig ist, fügte Jenkins hinzu. Wenn der Angeklagte erneut versucht, sich selbst zu vertreten, liegt es im Ermessen des erstinstanzlichen Gerichts, abhängig von den medizinischen Beweisen, die Selbstvertretung abzulehnen.

Es ist unklar, ob Wycoff erneut versucht wird.Scott Alonso, ein öffentlicher Informationsbeauftragter für dieContra-Costa-GrafschaftDas teilte die Staatsanwaltschaft mit Iogeneration.pt am Mittwoch, dass sie die Entscheidung des Gerichts überprüfen und bis jetzt keinen weiteren Kommentar haben.

wer wohnte neben Sharon Tate

Wycoff sagte, bevor er Julie und Paul Rogers tötete, sei er auf die Spitze eines Hügels in der Nähe der Mojave-Wüste geklettert. Er betete und sagte, er habe später ein Zeichen von Gott erhalten, das Paar zu töten.

Die Ermittler beschlagnahmten später handschriftliche Gedichte aus Wycoffs Zelle, die die Morde detailliert beschrieben. Während der Gefängnisbesuche gab Wycoff offenbar auch zu, dass er oft von Massenmord geträumt hatte.

Ich bin nur eine Eigenschaft davon entfernt, ein echter Serienmörder zu sein, der Menschen nur aus Spaß tötet, schloss Wycoff während eines aufgezeichneten Gesprächs.

Wycoff war auch fasziniert vom Serienmörder Ted Bundy undinländischer TerroristTed Kaczynski, laut Gerichtsakten. Er schrieb über seine Liebe zu Sprengstoff und besprenkelte Gefängnisschriften mit dem Ausdruck redrum – was „Mord“ rückwärts geschrieben bedeutetein Handlungselementzu Stephen Kings Horrorroman The Shining.

Wycoff befindet sich derzeit im Todestrakt von San Quentin. Er wird laut Justizvollzugsbeamten während eines Wiederaufnahmeverfahrens oder bis zur Aufhebung seiner Haftstrafe in Haft bleiben.