Ein ehemaliger Mafia-Informant, der jahrelang einen Draht trug, konnte sich hinter Gittern wiederfinden, nachdem er sich in einem Podcast anderer Ex-Gangster den Mund geöffnet hatte.
John Rubeo, ein ehemaliger Mitarbeiter der Genovese Family, behauptete, er habe von seiner Zeit als Zeuge der Regierung profitiert und sagte, er habe den Fall gegen den mutmaßlichen Mob-Chef von Philadelphia, Joseph 'Skinny Joey' Merlino, kürzlich in einem Podcast, den New York Daily News, absichtlich 'entstellt' berichtet .
Rubeo, der behauptete, Beweise in Merlinos Fall während seines Interviews mit John Alite und Gene Borrello, ehemaligen Mitarbeitern der Verbrecherfamilien Gambino und Bonanno, vernichtet zu haben, prahlte ebenfalls, dass er immer noch an kriminellen Aktivitäten beteiligt war.
'Ich bin kein Rube und ich werde nicht so manipuliert werden, wie das FBI während der Ermittlungen war', sagte der Richter des Bundesgerichts von Manhattan, Richard Sullivan, bei einer Anhörung Anfang dieses Monats GanglandNews.com . 'Er sagt in diesem Podcast:' Ich werde wahrscheinlich dafür in Schwierigkeiten geraten. '
Der zornige Bundesrichter hat Rubeo gesprengt und darauf hingewiesen, dass es Auswirkungen geben könnte.
'Das war also eine Entscheidung, die getroffen wurde, weil Rubeo Aufmerksamkeit mag', sagte Sullivan. 'Und das ist in Ordnung. Aber dafür muss ein Preis bezahlt werden. '
Im Jahr 2016 war Rubeo ein Star-Zeuge in einem weitreichenden Erpresser-Fall gegen Merlino. Merlino landete mit einem Schatz Bitte Deal im Jahr 2018 nach einem Mistrial. Laut Daily News wurde er im Juli freigelassen.
Der 45-jährige Rubeo teilte den Podcast-Moderatoren mit, er habe zahlreiche Gespräche mit dem Gangster aus Philadelphia gelöscht und eine 'Werkseinstellungen zurückgesetzt' auf seinem Handy, bevor er es den Staatsanwälten übergibt, so die Daily News.
'Ich habe den Fall [gegen Merlino] entstellt', sagte Rubeo. 'Es war peinlich. Ich habe Raubüberfälle begangen, während ich zusammengearbeitet habe. Ich habe gespielt. Ich hätte buchstäblich keine Vereinbarung treffen sollen. '
Rubeo prahlte auch mit dem lukrativen Charakter der Informantenarbeit in dieser Zeit und behauptete, er sei ein dreisterer Verbrecher geworden, nachdem er begonnen hatte, mit Ermittlern zusammenzuarbeiten.
'Ich hatte fast das Gefühl, ich könnte ein besserer Verbrecher sein, weil ich für sie gearbeitet habe, weil ich wusste, dass sie mich nicht beobachteten', sagte er. 'Ich habe mehr Verbrechen begangen, als ich für sie gearbeitet habe, als wenn ich auf der Straße war, und sie haben mir 15.000 Dollar im Monat gezahlt.'
In der Zwischenzeit versuchte Rubeos Verteidiger Louis Fasulo, das Podcast-Cameo des ehemaligen Mob-Mitarbeiters als warnende Geschichte für aufstrebende Gangster zu malen. Sullivan, der Bundesrichter von Manhattan, wies solche Ansprüche jedoch zurück.
'Ich kann nicht glauben, dass dieser Typ, nachdem er eine Zeitstrafe verbüßt hat, angesichts des Unsinns, der während dieser Zeit der Zusammenarbeit vor sich ging, das schlechte Urteilsvermögen hat, dies zu tun', fügte Sullivan hinzu. „Es war ein ausgedehntes Gespräch über das organisierte Verbrechen. ... Ich denke, wenn überhaupt, verherrlicht es es irgendwie, indem es es verewigt. '
Sullivan bemerkte auch, dass Rubio gegen seine Freilassungsbedingungen verstoßen hatte, indem er mit zwei „bekannten Straftätern“ im Verbrechens-Podcast erschien.
'Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als ich in den Daily News las, dass Herr Rubeo in Podcasts mit anderen verurteilten Straftätern erscheint, um über seine Geschichte in der Menge und seine Geschichte als Informant und Mitarbeiter und alles andere zu sprechen', sagte der Richter. 'Es jetzt zu drehen und zu sagen:' Na ja, meine Motive waren rein, weil es dazu gedacht war, den Menschen zu sagen, dass sie sich nicht auf das Leben einlassen sollen ', finde ich auch einfach absurd.'
