Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania wies die Klage von Renee Rice gegen die Diözese Altoona-Johnstown ab, weil sie angeblich den Priester gedeckt hatte, der sie als Kind missbraucht hatte.
Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania machte es erwachsenen Überlebenden von sexuellem Missbrauch in der Kindheit viel schwerer, Gerechtigkeit zu erlangen, indem er am Mittwoch entschied, dass die Verjährungsfrist für Zivilklagen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern absolut ist – unabhängig davon, wann sie sich melden oder ob relevante Informationen preisgegeben werden Jahre später.
Ihr Urteil erging im Fall von Renee Rice, die im Gefolge des Generalstaatsanwalts von Pennsylvania eine Schadensersatzklage gegen die Diözese Altoona-Johnstown einreichte Bericht der Grand Jury 2016 in „den sexuellen Missbrauch von Kindern in sechs Diözesen der katholischen Kirche in Pennsylvania und die systematische Vertuschung durch hochrangige Kirchenbeamte“. Rice behauptet, dass sie von Pater Charles F. Bodziak von 1974 bis 1981, als sie 8 Jahre alt war, missbraucht wurde. Bodziak bestreitet die Anschuldigungen. Schließlich erzählte sie dem Bischof Joseph Adamec aus der Region Altoona von ihren Erfahrungen im Jahr 2006, und er verwies sie an ein lokales Meldeverfahren.
ist der Film Wolf Creek basierend auf einer wahren Begebenheit
Nachdem sie 2016 über den Bericht der Grand Jury gelesen hatte, entdeckte sie, dass Adamec an der kirchlichen Praxis beteiligt war, missbräuchliche Priester in Dienste zurückzuschicken, die ihnen den Zugang zu Kindern ermöglichten, und dass es andere Missbrauchsvorwürfe gegen Bodziak gegeben hatte, die die Diözese hatte voll bewusst gewesen. Rice verklagte Bodziak wegen des angeblichen Missbrauchs und die Diözese Adamec und den Nachlass des Bischofs, der dort gewesen war, als sie ein Kind war, behaupten dass die Diözese und ihre Führer „Betrug, konstruktiven Betrug und zivile Verschwörung begangen haben, um ihren Ruf zu schützen“. Das Prozessgericht wies ihre Klagen aufgrund der Verjährungsfrist ab, aber Rice legte Berufung gegen die Diözese und ihre Führer ein und argumentierte unter anderem, dass, obwohl die Verjährungsfrist für Bodziaks angebliche Handlungen abgelaufen sei, die anhaltende Verschwörung verschleiert werden könne seine angeblichen Verbrechen durch die Kirche dauerten bis 2016 an. Ein Berufungsgericht stimmte zu.
Am Mittwoch entschied der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania jedoch zugunsten der katholischen Kirche und erklärte, dass die Verjährungsfrist für die Einreichung einer Klage wegen einer Verschwörung zur Vertuschung von Bodziaks mutmaßlichen Verbrechen abgelaufen sei, als die Verjährungsfrist für die Einreichung einer Klage gegen ihn wegen dieser abgelaufen sei mutmaßliche Verbrechen taten es. Die Uhr für die Verjährungsfrist nach geltendem Recht von Pennsylvania beginnt zu ticken, wenn der Kläger „tatsächliche oder faktische Kenntnis von zumindest einer Form erheblichen Schadens und einer tatsächlichen Ursache im Zusammenhang mit dem Verhalten eines anderen“ hat, so das Urteil des Gerichts von 2009 in der Rechtssache Wilson v El-Daief.
Das Gericht stellte auch fest, dass es im Fall Meehan gegen die Erzdiözese Philadelphia aus dem Jahr 2005 ausdrücklich entschieden hatte, dass in Fällen von sexuellem Missbrauch von Kindern durch Priester „die Verletzungen der Kläger hier zum Zeitpunkt des Missbrauchs bekannt waren“. Mit anderen Worten, als Bodziak eine 8-jährige Rice zuerst pflegte und dann missbrauchte, war ihr nach dem Gesetz bewusst, dass sie zu diesem Zeitpunkt klagen konnte, und auch, dass sie als 8-jähriges Kind dazu verpflichtet war Verhöre das Wissen der Diözese und ihrer Leiter damals oder zumindest vor Ablauf der Verjährungsfrist in den 1980er Jahren.
Der Anwalt der Diözese, Eric Anderson, sagte dies letztes Jahr in seinem Schriftsatz vor Gericht: Schreiben : Der Schaden, der mit sexuellen Batteriefällen einhergeht, ist von den Klägern zum Zeitpunkt des Missbrauchs sofort feststellbar.
Kindesmissbrauchsexperten widersprechen.
Dr. Marianne Benkert Sipe, eine Psychiaterin, die hat spezialisiert in Fällen von Menschen, die von Mitgliedern des Klerus als Minderjährige sexuell missbraucht wurden, sagte Iogeneration über das Urteil: 'Es widerspricht allen jüngsten Erkenntnissen, die Experten für psychische Gesundheit in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen sexuellen Missbrauchs entdeckt haben.'
„Ein minderjähriges Kind hat nicht die emotionale oder intellektuelle Reife, um den Schaden zu verstehen, der ihm durch den Täter des sexuellen Missbrauchs zugefügt wird“, fügte sie hinzu. „Die Pflege, die stattfindet, gibt dem Kind das Gefühl, etwas Besonderes zu sein. Meistens erst viele Jahre später kann das Opfer den Schaden begreifen, der ihm durch den Missbrauch zugefügt wurde.'
Memphis drei, wo sind sie jetzt
Zach Hiner, der Exekutivdirektor des Netzwerks der Überlebenden derjenigen, die von Priestern missbraucht wurden, wiederholte die Bemerkungen von Dr. Sipe in einer Erklärung gegenüber Iogeneration.
„Wenn das Trauma durch sexuelle Gewalt in der Kindheit so offensichtlich wäre, muss ich mir vorstellen, dass sich viel mehr Menschen in jungen Jahren melden würden, obwohl das Durchschnittsalter eines Überlebenden, der sich in den Vereinigten Staaten meldet, 52 Jahre beträgt.“ er sagte.
Er fügte hinzu: „Die meisten Leute, mit denen wir bei SNAP zusammenarbeiten, sind Leute, die als Kinder verletzt wurden, aber aufgrund von Scham, Selbstvorwürfen und Schuldgefühlen Jahrzehnte brauchten, um sich zu melden.“
In einem Erklärung gegenüber der Associated Press , hob Rice' Anwalt Alan Perer hervor, wie schwierig die Position des Gerichts Opfern wie Rice das Leben machte.
„Sobald ein Kind weiß, dass es von einem Priester angegriffen wurde, weist es [das Urteil] darauf hin, dass es hätte vermuten und untersuchen sollen, ob die Diözese von diesem Verhalten des Priesters wusste, es verheimlichte, es vor den Gemeindemitgliedern verheimlichte, einschließlich des Klägers.'
Bemühungen, ein zweijähriges Zeitfenster für erwachsene Opfer von Kindesmissbrauch zu schaffen, um Klagen gegen ihre Täter einzureichen, ähnlich wie der, der 2019 in New York bestanden wurde und die in irgendeiner Form in existiert 17 weitere Bundesstaaten und Washington D.C. , im März 2021 in Pennsylvania ins Stocken geraten aufgrund eines Verfahrensfehlers machte meinen Gouverneur Wolf, der zu einer Pattsituation zwischen dem demokratischen Gouverneur und dem mehrheitlich republikanischen Senat führte.
Frau versucht, Killer einzustellen, um Ehemann zu tötenAlle Beiträge zu Breaking News
