Demonstranten rufen nach dem Tod von George Floyd auf, die Polizei zu enttäuschen. Was bedeutet das?

Aktivisten gegen Rassenungerechtigkeit und Polizeibrutalität haben begonnen, sich hinter Forderungen zu stellen, Polizeidienststellen entweder zu schwächen oder aufzulösen, aber die beiden Vorschläge weisen wesentliche Unterschiede auf.

Während die Proteste nach dem Tod von George Floyd weitergehen, der in Polizeigewahrsam starb, nachdem ein weißer Beamter aus Minneapolis während einer Verhaftung fast neun Minuten lang auf seinem Nacken kniete, haben Aktivisten, Politiker und Organisatoren versucht, die emotionalen Demonstrationen in die Tat umzusetzen – was zu einer Zunahme führte Aufrufe zur radikalen Umgestaltung der nationalen Vorgehensweise bei der Polizeiarbeit.

Kritiker argumentieren, dass die Polizeidienststellen, insbesondere in Großstädten, zu groß und mächtig geworden sind und reformresistente Kulturen gefördert haben.

Im Laufe der Wochen konzentrierten sich die Forderungen nach einer Polizeireform zunehmend auf zwei ähnliche, aber unterschiedliche Konzepte: die Defundierung der Polizei und die Auflösung der Polizei.

Und Aktivisten scheinen Einzug zu halten. Über das Wochenende, eine vetosichere Mehrheit des Stadtrats von Minneapolis gaben an, dass sie den Abbau der derzeitigen Polizei unterstützen, weil sie Reformen unter den derzeitigen Strukturen nicht mehr für möglich halten.

Es ist klar, dass unser Polizeisystem unsere Gemeinden nicht sicher hält, sagte Lisa Bender, die Ratspräsidentin, am Sonntag Die Associated Press . Unsere Bemühungen um schrittweise Reformen sind gescheitert, Punkt.

Obwohl diese Vorschläge ähnlich klingen, weisen sie eine Reihe von wesentlichen Unterschieden auf, die sie voneinander unterscheiden.

Defundierung der Polizei

Aktivisten fordern lokale Beamte auf, ihre jeweiligen Polizeibudgets drastisch zu kürzen oder zu streichen, um das Geld für gemeindeorientierte Bemühungen zu verwenden. laut CNN .

„Was wir verlangen, ist eine Neuinvestition in unser Verständnis dessen, was in unseren Gemeinden benötigt wird. Warum sind die Strafverfolgungsbehörden die Ersthelfer für eine psychische Gesundheitskrise? Warum sind sie die Ersthelfer bei Problemen mit häuslicher Gewalt? Warum sind sie die Ersthelfer für Obdachlosigkeit?' Patrisse Cullors, Mitbegründerin von Black Lives Matter, erzählte Bostoner Radiosender WBUR in einem Interview über mögliche Reformen wie Defunding.

„Wir haben die letzten sieben Jahre damit verbracht, nach Schulungen zu fragen, nach Körperkameras zu fragen. Die Körperkameras haben nichts anderes getan, als uns immer wieder zu zeigen, was passiert ist. Die Schulung hat uns nur gezeigt, dass die Strafverfolgung und die Kultur der Strafverfolgung sich nicht ändern können“, fuhr Cullors fort.

Eine Begründung für die Kürzung der Polizeimittel ist, dass mehr Geld für kommunale Gesundheitsressourcen verwendet werden könnte. Diese Ressourcen könnten dann in Situationen herangezogen werden, für die die Polizei nicht ausgebildet ist, wie z. B. bei psychischen Krisen.

Sogar einige hochrangige Polizeibeamte glauben, dass Beamte in Bereichen, für die sie möglicherweise nicht gerüstet sind, bereits zu viel verlangt werden.

'Die grundlegende Aufgabe der Polizei besteht darin, Kriminalität und Unordnung zu verhindern', sagte der frühere NYPD- und LAPD-Chef William Bratton Der Philadelphia-Ermittler . „Nach dem 11. September wird von den Polizeidienststellen, insbesondere in Großstädten, erwartet, dass sie Ressourcen für die Terrorismusprävention bereitstellen. Von uns wird jetzt erwartet, dass wir uns mit Cyberkriminalität und der Opioidkrise befassen. Von der Polizei wird erwartet, dass sie besser geschult wird, um mit emotional gestörten Menschen auf der Straße umzugehen. Wir verlangen von den Polizisten des 21. Jahrhunderts, fast Ärzte zu sein.“

Experten des öffentlichen Gesundheitswesens haben sich dafür ausgesprochen, medizinische Fachkräfte und Sozialarbeiter und keine bewaffnete Polizei zu entsenden, um auf Anrufe im Zusammenhang mit Drogenkonsum und psychischer Gesundheit zu reagieren – eine Einschätzung, der 68 % der Amerikaner in einer nationalen Umfrage zustimmen herausgegeben von der progressiven Denkfabrik Data for Progress .

Eine Reihe großer Städte hat die Idee angenommen, die Polizeibudgets zu kürzen, obwohl sich keine verpflichtet hat, die Polizei insgesamt zu kürzen. Insbesondere der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, kündigte an, dass er Pläne für eine geplante Budgeterhöhung für das Los Angeles Police Department verwerfen werde. NPR berichtet .

Darüber hinaus verpflichtete sich Garcetti, weitere Kürzungen in Höhe von 250 Millionen US-Dollar innerhalb der Abteilung zu finden – und sagte auch, dass andere städtische Abteilungen und Behörden Kürzungen sehen würden.

Ebenso sagte Bürgermeister Bill de Blasio in New York City, dass die Stadt die Finanzierung von der New Yorker Polizeibehörde auf Jugendinitiativen und soziale Dienste verlagern würde – aber er gab keine Einzelheiten darüber an, was das bedeutet. laut AP .

Auflösung der Polizei

Die Auflösung ist der äußerlich radikalere Vorschlag der beiden, hat aber auch ein Beispiel aus der Praxis.

Die Auflösung einer Polizei würde darin bestehen, die Polizeidienststelle einer Stadt oder Gemeinde aufzulösen und sie von Grund auf durch eine völlig neue Behörde oder Abteilung zu ersetzen. So geschah es 2012 in der Stadt Camden in New Jersey, die jahrzehntelang als Hochburg der Kriminalität galt Der AP .

Während die Defundierung logistisch einfacher ist, müssen die Behörden beim Abbau einer Polizei eine Reihe von Hürden überwinden – nämlich die Schaffung einer oder mehrerer Agenturen, die die derzeit von der Polizei geleistete Arbeit erledigen, so CNN. In Camden führte die Auflösung der städtischen Polizeibehörde zur Schaffung einer größeren landesweiten Polizeibehörde.

In den letzten sieben Jahren hat die neue Polizeibehörde von Camden County die kommunale Polizeiarbeit über Verhaftungs- und Strafzettelquoten für einzelne Beamte betont, mit messbaren Ergebnissen – die Zahl der Morde in der Stadt mit rund 70.000 Menschen ist von 67 im Jahr 2012 auf nur 25 im Jahr 2019 gesunken , laut Bloomberg Businessweek .

Der Anstoß für die Auflösung der Stadtpolizei von Camden bestand jedoch nicht unbedingt darin, Ungerechtigkeiten zu beseitigen – es war eher eine Problemumgehung, um Polizisten einzustellen, die im Rahmen von Gewerkschaftsverträgen teurer gewesen wären. Die neu geschaffene Polizei war nicht gewerkschaftlich organisiert, hat sich aber laut Bloomberg inzwischen gewerkschaftlich organisiert.

In den Jahren nach der Demontage wurden weitere Reformen durchgeführt, wie die Abteilung, die detaillierte Richtlinien für die Anwendung von Gewalt entwickelte, die die Deeskalation betonten, sofern keine anderen Optionen übrig blieben. NJ.com hatte zuvor berichtet . Infolgedessen gingen die Beschwerden über übermäßige Gewalt gegen die Abteilung um etwa 95 % zurück – wobei im letzten Jahr nur drei Beschwerden über übermäßige Gewalt eingereicht wurden. Das berichtet ABC News .

Trotzdem sagten Aktivisten in Camden gegenüber Bloomberg, dass sie immer noch auf Reformen in der Abteilung drängen, wie die Schaffung eines zivilen Überprüfungsausschusses für Fälle, in denen Gewalt angewendet wird, und dass trotz messbarer Verbesserungen immer noch Änderungen erforderlich sind.