| Sahib Al-Mosawi wurde 1992 wegen Mordes ersten Grades an seiner Frau und ihrem Onkel in Oklahoma City verurteilt.
Al-Mosawi war 1991 aus einem Flüchtlingslager in Saudi-Arabien auf der Flucht vor dem Golfkrieg in die USA gekommen. Seine Heirat mit Al-Nashi wurde arrangiert. Nach der Heirat hatte das Paar Eheprobleme. Die schwangere Al-Nashi zog in die Wohnung ihres Onkels Mohammad Al-Nashi. Al-Nashi hatte kurz nach der Geburt des Sohnes des Paares eine Schutzanordnung beantragt, weil Al-Mosawi sie und ihre Familie im Streit um den Namen des Jungen bedroht hatte.
Zwei Wochen später, am 28. November 1992, kam Al-Mosawi zu Al-Nashi nach Hause und ärgerte sich darüber, dass seine Frau mit Freunden zu einer Party ging.
Al-Mosawi erstach den Onkel, der ihn zum Verlassen bewegen wollte, und erstach dann seine Frau und deren Schwester Fatima. Sie wurde dreimal erstochen, überlebte den Angriff jedoch und beschrieb es als offensichtlichen „häuslichen Streit“ darüber, dass das Kind gegen Al-Mosawis Willen benannt wurde.
ProDeathPenalty.com Sahib Al-Mosawi wurde 1992 in Oklahoma City wegen Mordes ersten Grades an seiner Frau und ihrem Onkel verurteilt. Al-Mosawi, der 1991 aus dem Irak in die Vereinigten Staaten kam, war mit Inaam Al-Nashi verheiratet.
Das Paar hatte Eheprobleme. Die schwangere Al-Nashi zog in die Wohnung ihres Onkels Mohammad Al-Nashi. Nach der Geburt des Babys ging Al-Mosawi in die Wohnung und erstach seine Frau und ihren Onkel tödlich. Ein drittes Opfer der Messerstecherei, Fatima Al-Nashi, überlebte den Angriff und beschrieb ihn als offensichtlichen häuslichen Streit. Al-Mosawi war verärgert, weil seine Frau ihrem Neugeborenen gegen seinen Willen einen Namen gegeben hatte.
Nationale Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe das Verschwinden von Maura Murray-Episoden
Sahib Al-Mosawi – Geplantes Hinrichtungsdatum und -uhrzeit: 06.12.01, 19:00 Uhr EDT Sahib Al-Mosawi wurde 1994 wegen der erstochenen Ermordung seiner Frau und ihres Onkels zum Tode verurteilt. Die Morde ereigneten sich nicht mehr als zwei Monate, nachdem Herr Al-Mosawi aus einem Flüchtlingslager in Saudi-Arabien in Oklahoma City angekommen war. Herr Al-Mosawi führte als mildernden Beweis an, dass seine Kindheit im Irak besonders schmerzhaft gewesen sei und zu einer sogenannten posttraumatischen Belastungsstörung geführt habe. Nach dem frühen Tod seines Vaters musste Herr Al-Mosawi im Irak um das Überleben seiner Mutter und fünf jüngerer Geschwister kämpfen. Aufgrund ihres Status als religiöse Minderheit war dies eine besonders schwierige Zeit, was zu zahlreichen Verfolgungen führte. In einem Beispiel wurde der Sohn von Herrn Al-Mosawi von der irakischen Regierung entführt und vermutlich ermordet. Dies führte dazu, dass er und seine Familie in ein Flüchtlingslager in Saudi-Arabien flohen, wo sie mehr als ein Jahr lebten. Das Verbrechen von Herrn Al-Mosawi verdient zweifellos eine lebenslange Haftstrafe. Es wäre jedoch kein Verbrechen für den Staat Oklahoma, einer Person Gnade zu erweisen, die ihr ganzes Leben lang verfolgt wurde. Lassen Sie den Gouverneur von Oklahoma wissen, dass Vergeltungsjustiz keine Lösung für den Kreislauf der Gewalt bei diesem Verbrechen ist.
Irakischer Staatsangehöriger in Oklahoma hingerichtet Unbegrenzter Wächter Freitag, 7. Dezember 2001 McALESTER, Oklahoma (AP) – Ein irakischer Staatsbürger, der 1992 seine Frau und ihren Onkel erstochen hatte, wurde am Donnerstag hingerichtet. Sahib Al-Mosawi, 53, wurde 1994 zum Tode verurteilt. Er beantragte kein Gnadenverfahren und es waren keine Berufungsverfahren anhängig. Er wurde im Oklahoma State Penitentiary durch Injektion hingerichtet. Er lernte seine Frau und ihre Familie in einem Flüchtlingslager in Saudi-Arabien kennen, nachdem sie 1991 während des Golfkriegs den Irak verlassen hatten. Ihre Ehe wurde arrangiert und das Paar und ihre Familie zogen später nach Oklahoma City. Sie hatten Eheprobleme und Inaam Al-Nashi zog bei ihrem Onkel Mohammad Al-Nashi ein. Sie beantragte kurz nach der Geburt des Sohnes des Paares eine Schutzanordnung, weil Al-Mosawi sie und ihre Familie im Streit um den Namen des Jungen bedrohte. Zwei Wochen später, am 28. November 1992, kam er zu Al-Nashi nach Hause und ärgerte sich darüber, dass seine Frau mit Freunden auf eine Party gehen würde. Al-Mosawi erstach den Onkel, der ihn zum Verlassen bewegen wollte. Anschließend erstach Al-Mosawi seine Frau und deren Schwester Fatima. Sie wurde dreimal erstochen, überlebte jedoch. Al-Mosawi war der 18. Gefangene, der dieses Jahr in Oklahoma hingerichtet wurde. Drei weitere verurteilte Häftlinge haben alle Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft und die Generalstaatsanwaltschaft versucht, ihre Hinrichtungstermine festzulegen.
Amnesty International Sahib Al-Mosawi, ein irakischer Staatsbürger, dessen Hinrichtung an diesem Donnerstag geplant war, lehnte eine Gnadenverhandlung ab. Er wurde 1994 wegen Mordes an seiner Frau Inaam Al-Nashi Al-Mosawi und ihrem Onkel Mohammed Al-Nashi verurteilt. Die drei hatten sich nach ihrer Flucht aus dem Irak im Jahr 1991 in einem Flüchtlingslager in Saudi-Arabien kennengelernt. Nach etwa einem Jahr im Lager erhielten beide Familien die Erlaubnis, in die USA auszureisen. Die Morde ereigneten sich etwa zwei Monate nach ihrer Ansiedlung in Oklahoma City. Die Berufungsgerichte haben die Behauptung zurückgewiesen, dass mildernde Faktoren, darunter Beweise für die Depression und die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) des Angeklagten, die Jury zu einer anderen Entscheidung geführt hätten, wenn diese Beweise im Prozess vollständig vorgelegt worden wären.
Al-Mosawi gegen Vereinigte Staaten State, 929 S.2d 270 (Oct.Cr. 1996) (Direct Appeal). Sahib Al-Mosawi, im Folgenden als Berufungskläger bezeichnet, wurde von der Jury wegen der Verbrechen des Mordes ersten Grades, vorsätzlicher Absicht (Anklagen I und II) (21 O.S.1991, § 701.7) und der Körperverletzung mit a. angeklagt und verurteilt Tödliche Waffe mit Tötungsabsicht (Anklage III) (21 O.S.1991, § 652) im Fall Nr. CF-92-7217 im Bezirksgericht von Oklahoma County vor dem ehrenwerten Bezirksrichter Richard Freeman. Die Jury stellte für jedes Opfer drei erschwerende Umstände fest: (1) Der Beschwerdeführer hatte wissentlich ein großes Todesrisiko für mehr als eine Person geschaffen; (2) Der Beschwerdeführer stellte eine anhaltende Bedrohung für die Gesellschaft dar; und (3) die Morde an Inaam Al-Nashi Al-Mosawi und Mohammed Al-Nashi waren besonders abscheulich, grausam oder grausam. Der Prozessrichter verurteilte den Beschwerdeführer gemäß der Empfehlung der Jury in den Punkten I und II zum Tode und in Punkt III zu einer Freiheitsstrafe von zwanzig (20) Jahren. Aufgrund dieser Urteile und Urteile hat der Berufungskläger seine Berufung vor diesem Gericht vervollkommnet. Wir bestätigen. Die Zeugin des Staates, Fatima Al-Nashi, sagte aus, dass sie, ihr Onkel Mohammed und ihre Schwester Inaam im Mai 1991 den Beschwerdeführer, seine Töchter Saher und Lamia und seinen Sohn Wala trafen, die aus ihrer Heimat Irak geflohen waren . Beide Familien lebten fast ein Jahr in einem Flüchtlingslager in Saudi-Arabien. Bald darauf heiratete Mohammed Saher und der Beschwerdeführer heiratete Inaam. Im Juli 1992 erhielten beide Familien die Erlaubnis, in die Vereinigten Staaten einzureisen, wo sie sich in Oklahoma City niederließen. Dr. Fakrildeen Albahadily und seine Frau Zayneb Attia aus Edmond, Oklahoma, waren die Patenfamilie. Eheprobleme zwischen der Beschwerdeführerin und Inaam führten dazu, dass die damals schwangere Inaam in die Wohnung ihres Onkels Mohammed zog, die sich im selben Komplex wie ihre befand. Wann beginnt die neue Saison von BGC?
Am 11. Oktober 1992 brachte Inaam einen Jungen zur Welt. Laut Aussage der Zeugin des Staates, Josephine „Dolly“ Warden, Direktorin des Oklahoma Refugee Resettlement Program, informierte sie die Beschwerdeführerin über die Geburt. Während des Besuchs des Beschwerdeführers im Krankenhaus kam es zu Streit über den Namen des Babys. Angeblich hatten der Beschwerdeführer und Inaam vereinbart, das Baby nach dem Vater des Beschwerdeführers zu benennen. Inaam tat jedoch etwas anderes. Am nächsten Tag wurde Frau Warden auf Drängen einer Krankenschwester ins Krankenhaus gerufen. Bei ihrer Ankunft traf sie Dr. Albahadily, Beschwerdeführerin und Polizeibeamtin von Oklahoma City, Karen Maule. (Die Zeugin Fatima sagte aus, dass die Beschwerdeführerin gedroht hatte, Inaam und ihre Familie zu töten.) Frau Warden besuchte die Beschwerdeführerin, um zu erklären, dass es im Bundesstaat Oklahoma das Recht der Mutter ist, ihrem Baby einen Namen zu geben. Officer Maule sagte aus, dass sie auf einen Störungsanruf im Deaconess Hospital in Oklahoma City reagiert habe. Als sie ankam, wurde sie in Inaams Zimmer gebracht, wo Mohammed und Fatima zusammen mit anderen anwesend waren. Officer Maule sagte aus, dass Inaam Angst hatte. Officer Maule sprach dann mit dem Sicherheitsdienst, um herauszufinden, wie der Beschwerdeführer das Krankenhaus verlassen kann. Sie schlug vor, dass die Krankenhaussekretärin eines der kleinen Geschenkformulare einer Geburtsurkunde mit dem von der Beschwerdeführerin geforderten Namen ausfüllen solle. Officer Maule wurde zu einer Bank außerhalb der Notaufnahme geleitet, auf der der Beschwerdeführer saß. Sie erkundigte sich nach dem Namen, den er wollte, und begleitete den Beschwerdeführer nach oben, wo er den Namen des Babys aufschrieb, damit dieser in die „Geburtsurkunde“ eingetragen werden konnte. Nachdem er die „Geburtsurkunde“ erhalten hatte, stimmte der Beschwerdeführer zu, sich von Officer Maule nach Hause fahren zu lassen. Aufgrund der Drohungen gegen sie erwirkte Inaam mit Unterstützung von Frau Warden und dem Dolmetscher Faruk Necati am 12. November 1992 eine vorläufige Opferschutzanordnung (VPO). Die dauerhafte Opferschutzanordnung wurde am 20. November 1992 erteilt. Inaam war mit Frau Warden und dem Dolmetscher Pater Adli Abraham anwesend. Auch der Beschwerdeführer war anwesend. Am 21. November 1992 wurde Frau Warden von Fatima angerufen und gebeten, zu Mohammeds Wohnung zu kommen. Als sie ankam, waren der Beschwerdeführer, Inaam, Dr. Albahadily und der Cousin seiner Frau im Wohnzimmer anwesend. Frau Warden sagte aus, dass sie wegen des VPO sehr überrascht und schockiert war, den Beschwerdeführer dort zu sehen. Sie sagte, sie habe Inaam angeschaut und ihr gesagt, dass sie (Inaam) wegen des VPO nicht dort sein sollte. Inaam verließ den Raum. Daraufhin wurde Dr. Albahadily sehr wütend auf Frau Warden und erzählte ihr, dass er gekommen sei, um die Familie wieder zusammenzubringen, und dass sie alles ruiniert habe. Als Frau Warden versuchte, Dr. Albahadily das VPO zu zeigen, sagte er wütend, dass es nichts bedeute, und ging sowohl mit dem Beschwerdeführer als auch mit Inaam. Am 28. November 1992 besuchte Frau Warden Mohammeds Wohnung, um ihre Tochter, die in den Thanksgiving-Ferien zu Hause war, mit Inaam, ihrem Baby und Mohammed bekannt zu machen. (Ihre Tochter hatte Fatima schon einmal getroffen.) Zu dieser Zeit waren auch Saher und Lamia anwesend. Frau Warden und ihre Tochter blieben etwa eine halbe Stunde. Gegen 17:30 Uhr an diesem Abend rief Frau Warden ihre Telefonnachrichten ab. Einer stammte aus einer neu angesiedelten Familie mit drei Brüdern, den Necatis, die ihr eine Woche zuvor eine Einladung zum Abendessen für diesen Abend ausgesprochen hatten. Sie rief zurück und wurde gebeten, Mohammed und seine Familie zum Abendessen einzuladen. Frau Warden ging zu Mohammeds Wohnung, um Mohammed und Fatima die Einladung auszusprechen. Während sie dort war, bat Inaam sie, ins Schlafzimmer zu kommen. Saher lag auf dem Bett und deutete an, dass sie krank sei, wusste aber nicht, was los war. Jeffrey Dahmer Interview Transkript Stein Phillips
Während Frau Warden im Schlafzimmer war, sah sie, wie die Beschwerdeführerin mit dem Baby hereinkam. Er kam ins Schlafzimmer, um ihr das Baby zu zeigen. Als sie ging, teilte Frau Warden Mohammed mit, dass er vielleicht nicht zum Abendessen gehen sollte, weil Saher krank sei. Sie versuchte, Fatima zum Kommen zu überreden, lehnte jedoch ab. Frau Warden ging. Ungefähr fünfzehn Minuten später kam Fatima in Frau Wardens Wohnung an und sagte, sie habe es sich anders überlegt, ob sie zur Dinnerparty gehen solle. Fatima sagte, sie müsse sich umziehen, also sagte Frau Warden ihr auf der Uhr, was das bedeutete, und sagte ihr, sie solle um 18:45 Uhr zurück sein. Später, als Frau Wardens Tochter sich Sorgen darüber machte, dass es spät werden würde, erzählte Frau Warden ihr, dass sie Fatima gebeten habe, um 6:45 Uhr dort zu sein. Frau Wardens Tochter sagte: „Aber es ist 18:38 Uhr.“ Genau in diesem Moment klopfte es an der Tür. Als Frau Warden die Tür öffnete, stand Fatima geschockt und blutend da und sagte zu ihr: „Inaam, Mohammed, Al-Mosawi (Beschwerdeführer)“ und zeigte auf ihren Bauch. Frau Warden interpretierte Fatima so, dass der Beschwerdeführer sie, Mohammed und Inaam erstochen habe. Laut Fatima fragte Inaam die Beschwerdeführerin, ob sie zur Dinnerparty gehen dürfe. Die Beschwerdeführerin sagte, sie könne nicht gehen und sei wütend geworden. Er ging und ging in seine Wohnung, um die Kleidung von Inaam und dem Baby zu holen, mit der Absicht, die Beziehung zu beenden. Als der Beschwerdeführer zurückkam, wirkte er verärgert und nannte Inaam und Fatima „Straßenmädchen“ und „Schlampen“. Mohammed forderte den Beschwerdeführer auf, zu gehen. Der Beschwerdeführer zog ein Messer aus seiner Jacke und stach Mohammed in die Brust. Als Inaam versuchte, Mohammed zu helfen, packte der Beschwerdeführer sie und stach ihr in den Bauch. Mohammed rief Fatima zu, sie solle Inaam helfen. Fatima, die versuchte, dem Beschwerdeführer das Messer aus der Hand zu nehmen, wurde vom Beschwerdeführer in den Bauch, in die Hand und in die linke Seite gestochen. Fatima machte sich auf den Weg von der Wohnung zu Frau Wardens Wohnung. Laut Zeuge Mike Walker, der sich in Pat McClemores Garage neben dem Apartmentkomplex befand, hörten sie eine Frau um Hilfe schreien. Sie verließen die Garage, gingen zum Zaun und schauten hinüber. Er sah drei Leute die Gasse hinaufrennen, eine Frau und zwei Männer – einer auf jeder Seite von ihr. Mr. Walker ging um den Zaun herum und beobachtete, wie der Mann links von der Frau sie auf Kopf und Schulter schlug. Nach dem letzten Schlag stürzte die Frau. Die beiden Männer rannten weiter um das Gebäude herum, außer seinem Blickfeld. Während er neben Inaams Leiche stand und auf Hilfe wartete, sah Herr Walker, wie der Beschwerdeführer auf sie zukam. Der Beschwerdeführer hatte eine Jacke um seine Hand gewickelt. Als der Beschwerdeführer wegging, folgte ihm Herr Walker, bis er die Polizei sah. Herr Walker teilte der Polizei die Richtung mit, in die der Beschwerdeführer ging. Herr Walker konnte nicht sagen, ob der Beschwerdeführer der Mann links oder rechts von Inaam war. Celena Walker sagte aus, dass sie aus dem Fenster ihres Schlafzimmers schaute und einen etwa 1,80 bis 1,70 Meter großen Mann sah, der ein weißes Hemd mit Knöpfen und eine dunkle Hose trug. Er stand hinter einer Frau und hatte seinen linken Arm um ihren Hals gelegt. Die Frau kämpfte und schrie. Frau Walker sah etwas „Glänzendes“ in seiner rechten Hand. Sie sah, wie er eine schneidende Bewegung um ihren Halsbereich machte. Die Zeugin wandte sich vom Fenster ab und als sie wieder hinausschaute, lag die Frau auf dem Boden, während der Mann über ihr stand. Sie sah, dass viel Blut von der Frau austrat. Dann ging der Mann in südlicher Richtung davon. Cheryl Walker, die Mutter von Celena Walker, sagte ähnlich aus wie ihre Tochter. Sie beschrieb, dass der Mann eine dunkelbraune Hose, eine dunkelbraune Jacke und ein weißes Hemd trug. Sie ging zu Inaam und versuchte ihr zu helfen. Sie beobachtete den Beschwerdeführer zweimal, nachdem er Inaam verlassen hatte. Sie beschrieb, wie er einfach umherwanderte, zweimal auf das Opfer zuging, es ansah und dann wieder wegging. Sie bemerkte, dass er etwas in der Hand hatte, das wie ein Messer aussah, das er mit seiner Jacke bedeckt hatte. Der Beschwerdeführer sagte aus, dass Mohammed und Fatima ihn mit Messern konfrontiert hätten, nachdem er Inaams und die Kleidung des Babys übergeben hatte. Als Mohammed versuchte, ihn zu erstechen, kam Inaam zwischen sie und wurde von Mohammed in den Bauch gestochen. Der Beschwerdeführer sagte, er habe nie gesehen, wie Fatima erstochen wurde, weil sie hinter ihm stand. Als Inaam aus der Wohnung rannte, holte er sie ein und hob sie hoch, um sie zu tragen. Als Inaam Mohammed hinter sich sah, der sie verfolgte, forderte sie den Beschwerdeführer auf, sie abzusetzen und zu rennen, um sich selbst zu retten. Der Kläger stellte sie aufrecht hin. Während er rannte, blickte er zurück und sah, wie Mohammed Inaam von hinten hielt. Dann sah er, wie Inaam zu Boden fiel. Mohammed rannte auf ihn zu, ging zurück, sah Inaam an und ging dann zu seinem Auto. Der Beschwerdeführer wurde später festgenommen, als er in seine Wohnung zurückkehrte. Der Beschwerdeführer gab zu, dass er an diesem Abend ein weißes Hemd und eine weiße Jacke trug. Er bestritt, die Jacke um seine Hand gewickelt zu haben. Er sagte außerdem aus, dass er an diesem Abend Jeans getragen habe. | 
